看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《x3981 (修養)》之銘言: : 最近吵那麼久有點蝦阿 : 我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了 : 不管你覺得後車有沒有超速,後車表明想超車 : 且你前面無狀況,就是要讓喔 : 後車很明顯超速,是由高速公路警察單位認定的 : 我會開快,也會因為載妹子想慢慢遊車河 : 不管是在高速公路或是平面道路,或是山區 : 只要我想慢慢開,後面有車我一律會找個可以讓車 : 的地方打個方向燈讓後車先過 : 佔著茅坑不拉屎,何必? : 原文在此 #16bwBSSB : 文盲很多耶 : 補充一下,聞後車欲超車,前方無狀況,也得以變換到中線 : 是"應"讓後車先行,非得讓後車先行 : 此情況不讓後車是有罰則的,不要再說不違法了 舊文43 "聞後車欲超車,前方無狀況,也得以變換到中線" 請問這句話的條件成立的話 是不是代表我在後面如果前面不讓我可以瘋狂閃他大燈按他喇叭 如果你的答案是Yes那我就沒甚麼好說的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.40.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679918367.A.D9E.html
enkidu0830 : 多閃幾下你就變成逼車,有人被罰過了,不便宜喔! 03/27 20:01
所以結果很明顯了
swearflycc : 這種沒辦法檢舉 所以無解 03/27 20:11
※ 編輯: ian15937 (203.204.40.72 臺灣), 03/27/2023 20:13:15
danish : 閃一下可以,鳴一聲可以,連續的不行 03/27 20:24
MeeToo : 貼著開給他心理壓力 03/27 20:25
sazabijiang : 然後前車一煞車就追撞,後車全責 03/27 20:31
sazabijiang : 上次連假出門,每天都看到高速公路有多起追撞 03/27 20:32
swearflycc : 說心理壓力 應該也還好 反正就維持速度 專心開 03/27 20:47
swearflycc : 車 不看後照鏡 過一陣子後車就自己換車道了啦 03/27 20:47
sazabijiang : 所以行車紀錄器多花幾百元裝後鏡頭很重要,別省 03/27 20:49
shomap : 如果後車有逼車行為 檢舉也比較方便 03/27 20:50
sazabijiang : 不只逼車,沒有保持安全距離都可以試著檢舉。 03/27 20:52
sazabijiang : 道路線是很好的參考物 03/27 20:52
sazabijiang : 為了更好的視角,建議後鏡頭裝在車內側頂部,不要 03/27 20:53
sazabijiang : 讓店家圖方便裝在車體外車牌下方,視野不好。 03/27 20:53
shomap : 可惜有些會回應無法得知速度 03/27 20:54
sazabijiang : 這的確有可能,因為一般民眾沒有能力舉證車速.... 03/27 20:58
sazabijiang : 有機會試試看再來分享心得。不過希望是不要有機會啦 03/27 20:58
yesyesyesyes: 未保持車距沒這這麼好成立,再來你只要別連閃就不算 03/27 20:59
yesyesyesyes: 逼車,大不了就是遠燈開著 03/27 20:59
sazabijiang : 檢舉遠燈可能比較容易一點? 03/27 21:00
sazabijiang : 這招不錯 03/27 21:00
berryc : 這句話成立的話..代表你右邊根本沒車啊,所以後面的 03/28 02:21
berryc : 車為什麼會在內線? 03/28 02:21
danish : 某些認知若中線沒車,那你為何跟在我後面要我讓道 03/28 05:42
danish : 同樣都開內側,中線都淨空了,幹嘛叫我讓路給你 03/28 05:43
danish : 因為內側超車道,超越前車,規定不能從你右側超車 03/28 05:44
danish : 然後定速仔進入迴圈,我最高速了,你超車就是超速 03/28 05:45
RealWill : 樓上不對吧。如果中線沒車,你從內線切到中線,沒必 03/28 07:10
RealWill : 要在短時間切回內線,沒有馬上再切回原車道就不算超 03/28 07:10
RealWill : 車,更沒有右側超車的問題。 03/28 07:10
danish : 我想一下你設定的情境,中線若淨空,我不需要借用超 03/28 08:04
danish : 車道超車,更不需要在內側你後面請求你讓道,因為沒 03/28 08:04
danish : 有馬上切回內側,也沒有右側超車的顧慮 03/28 08:04
danish : 那中線淨空了,內側的你為何不裡離開內側呢? 03/28 08:05
danish : 假設中線淨空而我在內側試圖要超越內側前車,你的意 03/28 08:06
danish : 思是我只要切入中線然後持續直行,不再切回內側,就 03/28 08:07
danish : 不算右側超車是嗎?你這說法坦白講我第一次聽過,好 03/28 08:07
danish : 像也不是沒道理,只是我要想一下 03/28 08:08
danish : 你是說內側車輛不堵塞行車狀況下最高速使用超車道 03/28 08:09
danish : 一旦後車逼進,表示前車已經堵塞內側車流,而我後 03/28 08:12
danish : 車只要切入中線直行超越即可,這樣一來後車不但沒 03/28 08:12
danish : 有右側超車之虞,二來內側車輛堵塞內側行車的狀況也 03/28 08:12
danish : 隨即解除 03/28 08:12
danish : 好的我理解了,你這論點有理,符合邏輯,雖然我認 03/28 08:17
danish : 為你察覺內線淨空,就有義務離開超車道,但只要不 03/28 08:19
danish : 堵塞行車,可以繼續使用沒錯,而後車只要不持續表達 03/28 08:19
danish : 請求讓道的需要,就不算是堵塞行車,後車可切中線 03/28 08:19
danish : 直行超越你,也不立即切回內側,沒有右側超越之虞也 03/28 08:19
danish : 不會導致前車進入堵塞行車的狀態,好,很厲害,這 03/28 08:20
danish : 個說法合理,定速天花板再次刷新了,這講法沒問題 03/28 08:21
xuit96lo : 樓上是在chatGPT洗留言嗎 03/28 09:29
a901922001 : 中線有空就自己閃了 才懶得理內線智障 03/28 11:12
mibro : 可以間歇閃三下 喇叭也是間歇三次 03/28 19:32