[新聞] 海軍女士官長撞死高中生 588萬和解換自由

[hvariables (Speculative Male)]

原文連結：

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4635964

原文內容：

海軍女士官長撞死高中生 588萬和解換自由

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/09/phpehEBKV.jpg
海軍周姓女士官長開車撞死高中生，橋頭地院依過失致死罪判處徒刑半年。
（資料照，讀者提供）

2024/04/09 21:50

〔記者鮑建信／高雄報導〕海軍艦隊指揮部海鋒大隊周姓女士官長，涉嫌開車撞死吳姓高
中生案，橋頭地院審酌她自首，並支付588萬和解，依過失致死罪判處徒刑半年，得易科
罰金，予以緩刑3年。

判決書指出，2023年9月11日下午5點多，36歲的周姓女士官長開車，行經高雄市左營區新
莊仔路與翠華路口交岔路口前停等紅燈，竟因疲勞疏未注意，貿然踩油門闖紅燈前行，撞
倒騎機車的吳姓父子，經送醫急救後，17歲高中生兒子傷重死亡，吳父則受輕傷。

轄區左營分局接獲報案，員警抵達現場處理後，將周女回隊部進行酒測，酒測值為零，全
案依過失致死罪嫌，移送橋頭地檢署偵辦、起訴。

周女出庭應訊時，坦承犯行，並達成和解，被害人家屬則同意予以緩刑。承辦法官考量周
女符合自首要件，又深感悔悟，已支付588萬和解，及家屬替她求情，從輕量處有期徒刑6
月，如易科罰金，以1000元折算1日，並宣告緩刑3年，仍可上訴。

心得/說明：

汽車駕駛開車前應該先理智思考自己的身心狀況，
如果身心狀況不適合開車還硬要開車萬一出車禍可能會害人害己。

--
佛沒說小乘和大乘  上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712676315.A.094.html
推 seemoon2000: 588認真說以台灣過往來說 非常有誠意
推 alexhsu0909: 軍職公務員固定扣款，應該賠得起了
推 sm981512: 公職跑不掉的 領日薪的又是另一回事了
推 ccc101419: 588萬已經很有誠意了，我碰過120萬喬不攏的...
→ yun0615ch: 第三責任險不是都買超過500嗎？
→ kenny888: 保險是起跳200強制部分，責任險買一億也不會賠一億啊，
→ kenny888: 責任險賠多少是求償外加保險公司同意求償的金額
推 ms0529876: 我外公也被酒駕撞死 對方關1年而已 脫產判賠200萬一毛
→ ms0529876: 拿不到
→ ms0529876: 588很佛了
推 XXPLUS: 樓上有強制險保底吧？
→ XXPLUS: 第三責任險保額跟理賠金額是兩回事，保險公司才不管你和
→ XXPLUS: 不和解咧，他們只願意出法院判賠的金額，你們私下和解談
→ XXPLUS: 到多少數字跟他們無關。
推 GymRat: 反觀8+9
→ dodo11060: 唉…雙方都慘…
推 wcptt: 強制險酒駕好像不賠
推 koala7124: 內文"已支付588萬和解"，真是家底厚
推 jansan: 這士官長算有良心的
→ yun0615ch: 驚 我現在才知道買第三責任險沒用  被保險員騙了
推 xjapan329: 588很佛了，現實上一堆要錢沒有，要命一條的
→ DYE: 17歲年輕是應該高一些
推 kilof: 強制險加第三責任險可能就有500了，至於推文講的保險公司
→ kilof: 願意出多多少就要慎選了，有些摳到不行
推 ludoren: https://bit.ly/3VTlFxj
→ ludoren: 判決書連結
→ ludoren: 已支付代表受害家屬也已經實拿了,比其他在那邊搞分期後
→ ludoren: 就消失或是雙手一攤沒錢的還好
→ Altair: 保險公司是照法院判賠金額給的
→ kgkg0057: 人被往生 能要到一般打工仔588w 該滿了...不少人被往生
→ kgkg0057:  肇事的連強制險都沒 財產也沒 更別說沒脫產都還負債的
→ kgkg0057: ...
推 libramog: 有錢判生 沒錢判死
推 ohlong: 比凱燕全配便宜 俗啦 有錢多撞幾個
推 ohlong: 科技業上兩年班可以撞一個
推 Adonis7088: 推文到底有沒有搞懂和解的意義 真的是替別人感到冒犯
推 ceremonial: 願意賠很好了
推 sgxm3: 20樓到底怎麼看成第三責任險沒用的？
推 Windcws9Z: 支付588萬和解←588已經很佛了
→ Windcws9Z: 我有個親戚被開車玩手機的撞死才300多
→ Tokoo3535: 判決大多落在300萬上下,588萬高標和解了...
→ pippen2002: 為何賠償那麼少? 普ˋ通上班族??
→ b54102: 算有誠意了
→ TSMininder: 非常讚了 如果再賠多一點的話 說不定受害者家屬都要
→ TSMininder: 幫你寫信求情了
推 snowdream: 當如果她還想當一定跑不掉 一個人大概250 兩個人加闖
→ snowdream: 紅燈600差不多
→ finals: 台灣法律是保護加害人的.....按過去例子588萬算很多了
推 XXPLUS: 第三責任險主要是賠財損用的，你撞死人就別妄想保險能幫
→ XXPLUS: 你幹嘛，因為出現死傷就多一個刑事庭要面對，致死致傷案
→ XXPLUS: 民事要和解是由對方開價，雙方能談到法院判賠行情的機率
→ XXPLUS: 非常低，因為家屬不和解最後也能拿到行情價，那幹嘛要用
→ XXPLUS: 這個金額和解？一定是你得在行情價上再貼一堆錢，來買這
→ XXPLUS: 個和解機會(刑事免坐牢)，假設民事法院慣例是判300，那就
→ XXPLUS: 是強制險200+第三責任險出100(這100他們是願意出的，不會
→ XXPLUS: 摳)，但家屬開588，剩下的288你就得自己出，第三責任險不
→ XXPLUS: 會理賠行情以上的數字。假設法院行情是判800(撞死年輕有
→ XXPLUS: 為大醫師)，那就是強制200+第三責任500,保額夠的話就600
→ XXPLUS: ，但這種家屬絕對不可能只開800行情價來和解，鐵定會要更
→ XXPLUS: 高，叫你賠1500或2000都有可能，一樣，你要和解，差額只
→ XXPLUS: 能自己掏，和解一定比給法院判要貴的，不和解就走到法院
→ XXPLUS: 判決為止，然後刑事庭面臨的懲罰會重些，因為你沒和解。
推 XXPLUS: 今天如果你肇事只出現財損，那根本不必加錢買啥和解，丟
→ XXPLUS: 給保險公司去處理就好了，保險公司會先跟受害者談理賠價
→ XXPLUS: 格，談不攏就走判決，判多少賠多少，不和解也沒差。
推 Betterdays: 588很多了ㄟ 有些法官可能就判個180萬吧
推 sanshin: 喀唬爛還能喀一長串…
→ timberland: 588就家底厚….
推 corpaka: 588真的算是非常有誠意且負責了
→ corpaka: 家人被屁孩撞死  對方就爛命一條脫產啥都用上最後只賠10
→ corpaka: 0多萬
推 TigraBoy: 588還不是用分期是已經拿出來賠算是真的有誠意