![](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/26/4684686_2_1.jpg)
![](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/26/4684686_1_1.jpg)
推 Brioni: 這是怎麼撞的?? 05/27 00:00
推 ywpeople: 大車這樣會有肇責嗎… 05/27 00:01
推 sm981512: 到底畫機車道幹嘛 05/27 00:03
推 shcnku: 違停公道價3成 05/27 00:13
推 gx9900824: 墾丁必殺技 開路肩 05/27 00:22
推 morrishh: 膨膨膨膨膨… 05/27 00:25
推 Benefits: 先看有無酒駕 05/27 00:27
推 enskylin: 路肩… 05/27 00:46
→ sdiaa: 輪胎這麼多當然想停就停 05/27 01:20
推 Windcws9Z: 看地上沒煞車痕 05/27 01:25
推 cospergod: 呵呵 05/27 02:57
推 ElmaEdvan: 現在記者都不寫違停了 改暫停 05/27 03:05
推 RONC: 路肩不能停車也不能行駛吧? 05/27 04:09
推 william826: 違停+飆仔? 05/27 06:58
→ ChungLi5566: 那是慢車道 05/27 07:17
推 tn00210585: 肇責比例低,寬白線,大概強制險就弄打發了 05/27 07:23
→ Altair: 路肩? 看起來不是吧 05/27 07:24
→ Altair: 內文的"機慢車道"才對吧 05/27 07:25
推 lion0208: 一般道路的路肩是可以停車的,這個案例是停在機慢車道 05/27 07:32
→ sdiaa: 超出寬白線 100%違停 05/27 08:01
→ sdiaa: 刑事罪阿~~ 05/27 08:02
推 hmt17: 鋁罐? 05/27 08:09
→ ErnestKou: 實務上機車道不就是被拿來停車的? 05/27 09:06
推 xd4664: 這樣可以停喔 好扯 05/27 09:39
→ wildboar: 就算拖板車違停也不是主要肇責。看影片時直直開就上去 05/27 09:46
→ wildboar: 了。 05/27 09:46
推 horb: SUB高一點車。安全性還是有差 05/27 09:56
→ horb: SUV 05/27 09:56
推 maniaque: 拖板車停放在機慢車道,汽車無故不得行駛機慢車道 05/27 10:24
→ maniaque: 亦即小客車本身就無行駛機慢車道的路權 05/27 10:25
→ maniaque: 就看拖板車律師未來怎樣主張了 05/27 10:26
→ maniaque: 畢竟以駕駛毫無防禦駕駛,直接撞上去的情況 05/27 10:27
→ maniaque: 被告律師都可以主張這是危險駕駛,屬於公共危險罪的行為 05/27 10:28
→ maniaque: 任何車輛或行人都有可能受到該小客車的嚴重不法侵害 05/27 10:28
推 william826: 通常 大白天這樣撞 平常開車有在保持安全距離 遵守速 05/27 10:28
→ william826: 限? 05/27 10:28
→ maniaque: 被撞的,不應承擔小客車危險駕駛所產生的對己方的損害. 05/27 10:29
→ william826: 之前小港路也有類似車禍 小轎車超速沿路變換車道 最 05/27 10:29
→ william826: 後也是撞拖板車自己葛屁 還好沒害到無辜 05/27 10:29
→ maniaque: 就好比強姦犯犯下強姦,卻因為強姦得到了愛滋病 05/27 10:30
→ maniaque: 強姦犯可以控告受害者未在強姦前告知有愛滋病嗎? 05/27 10:30
→ ac8628: 3寶減一!但倒霉的拖板車要賠錢了。 05/27 11:35
噓 joiedevivre: 樓樓上鬼扯什麼 違停犯法 生病有犯法嗎? 亂類比 05/27 11:38
→ maniaque: 樓上,你要不要去看一下愛滋病防制條例??? 05/27 11:44
→ maniaque: 今天被害者本身有愛滋病在先,然後有色狼強姦她 05/27 11:45
→ maniaque: 那被害者未事先告知強姦犯她染有愛滋病的事實 05/27 11:45
→ maniaque: 你問我被害者有無違反第21條一項??? 05/27 11:46
→ maniaque: 犯公共危險罪的危險駕駛法益,是否應無限制保障??? 05/27 11:47
→ maniaque: 就跟強姦犯去強姦愛滋病帶原者,是否受21條1項保障??? 05/27 11:48
→ maniaque: 這是一條好題目 05/27 11:48
推 chivale: 違停通常會吃肇責啦,比例高低而已 05/27 12:00
噓 joiedevivre: 連主動被動都分不出來的 不要跟人家學引用法條 搞笑 05/27 21:38
噓 Timberlake: 沒煞車直接撞上去誒 根本自殺 05/27 22:03