推 QuentinHu: 真扯 自己100％過失 這樣也能凹到額外的幾萬 01/26 18:53
→ asgardgogo: 女駕駛 01/26 18:54
推 pleasepo: 法官英明 01/26 19:04
推 coffee112: 原告當時在副駕駛位子上 然後聽著95加五百元，兩次。然 01/26 19:10
→ coffee112: 後副駕駛座的原告 竟然也沒發現有哪裡怪怪的?? 01/26 19:10
推 Eliad: 應該跟駕駛求償 01/26 20:10
→ kian: 關鍵字‘一造判決‘，告人家結果不出庭答辯，當然法官是全 01/26 21:06
→ kian: 依被告理由為主，顯然原告要嘛是沒有法律常識，不然就是好 01/26 21:06
→ kian: 飽很閒 01/26 21:06
推 ludoren: 原本還有保險跟台塑自付賠償,現任人家一毛也不用賠,原告 01/26 21:13
→ ludoren: 還要繳民事裁判費 01/26 21:13
推 wings0713: 原告應該是想要凹看看有沒有錢賺吧 01/26 22:33
推 MK47: 蛤這明顯自己出包 還要和解喔 好險法官邏輯清晰 01/26 22:34
→ bravery1117: 女三寶不知道要加柴油，出事了，請副駕的男生幫忙討 01/27 00:01
→ bravery1117: 錢，真的垃圾。 01/27 00:01
噓 darkMood: 聽到女性就結案了，我沒有性別歧視，笑死 01/27 01:26
→ lokoo: hino賠85萬？？ 01/27 07:54
→ ultratimes: 雖然台塑判免賠，但台塑依然可以懲處該加油員吧 01/27 08:33
→ ultratimes: 不是複訟兩遍就沒事了好嗎，照SOP那是平常嵇查時必需 01/27 08:35
→ ultratimes: 做的，但如果出事就是出事，不分有無照SOP 01/27 08:35
笑死~~ 加油一線基本上多打工仔,
沒有過失或蓄意,要懲處什麼???
勞基法沒在念????
開除? 還是要求七天不可以看 A 片尻槍??
要是開除,隨便投訴到勞工局一定贏,
結果公司又醜1被罰錢,記者又多一篇料可以寫,
公司阿呆?
況且,這件事情,公司是站在員工同一立場好不好
訴前和解拿個十萬出來,也只是要息事寧人,
不想跟那種人盧小小.
訴訟後保險跟公司省了10萬,連裁判費都不用繳,爽的勒~~.
※ 編輯: maniaque (1.200.83.135 臺灣), 01/27/2025 10:45:20
推 bravery1117: 懲處員工？車主自己講+95的，還講兩次，懲處三小員工 01/27 11:50
→ bravery1117: 。 01/27 11:50
噓 SH56: 某u別再搞笑了 是要懲處什麼鬼 01/27 12:43
噓 louisxxiii: 懲處員工? 笑死人 好了啦 01/27 13:48
噓 leonmarsman: 那要sop 幹嘛 自己的車不知道加什麼就不要開 01/27 17:56