看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 你這個說法極度反智 : 因為區間測速所以導致平均時速慢 : 你要不要看看你在供三小 : 我還以為均速只有極速85~90%上下 : 甚至更低是上路跑的常識 : 如果連均速跑出來數字都超速 : 那代表你踩下去當下一定超速靠盃多的 : 這是關區間測速屁事 : 覺得這樣有問題 : 正常人想動的一定是速限 : 而不是區間不區間 : 阿不就一堆移動神主牌不看到測速照相 : 不會踩煞車 : 才會有區間測速這玩意 : 果然一抓一堆 : 偏偏還好意思出來唉 : 光動速限 : 加個10公里、20公里不夠你用是吧 : 依你們騎法、開法照樣超速 : 動速限沒鳥用 : 你們還真當沒人看的懂你們在想什麼 : 所以非得廢掉區間 : 因為你們就想飆而已嘛 你好兇喔 首先我想說的是 不管是區間測速還是測速照相 我完全都支持 但這個前提是在"合理"的速限上 什麼叫合理 隨便抓一個新竹的公道五路好了 這條路又大又直 居然限速50 (這是幾年前的速限) 駕駛人自然開就輕易會超過 幾年後才把速限變成60 (雖然我還是覺得稍低) 這還是願意檢討的路段 還有多少是這種路又大又直 限速30 40 50的? 你可能會說 喔幹 什麼合理的速限 反正你就是飆仔 就是愛飆拉 好喔 看看國外一條道路的速限是怎麼去決定的 這是我之前發過的文 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736948523.A.A95.html 你不想看沒關係 我幫你快速整理 簡單的來說 在義大利高速公路法定的速限是130公里 然而在Naples–Canosa 這個路段,限速卻變成80公里 多數駕駛人認為速限不合理 政府就與學術單位一起對這個速限做研究 論文先用理論推估合理速限 (利用道路的尺寸與角度用公式推估) 他們實際去建模,模型有照片對比,完全一模一樣 然後找了不同年齡層的男女的受試者 讓他們使用電腦去模擬駕駛,得到更精確的數據 最後與理論速限做比對 根據精密的實驗和模擬 該路段建議速度限制為100km/h 而不是80km/h 原因在於實驗結果展現出類似自由車流的概念 在該路段的模擬駕駛結果跟80km/h完全不相符 好了 讓我們回台灣 所以台灣的速限是怎麼訂的? 是政府有系統的規範一個做法 還是說只是看到這邊車禍 加上里長伯說喔這邊車都開很快 所以速限統一減少10? 再說一次 我支持測速照相與區間測速 但請建立在合理的速限上 不過按照我的經驗 這種很兇的人 應該也懶得看這種打臉的文章 恩好喔 你繼續兇 我是飆仔 你是對的 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754276450.A.454.html
wayneshih: 台灣人前檔都15%的 搞不好算起來還真的40 50 08/04 11:09
charmingpink: 確實 學校前路口大又直 為什麼要限速40 08/04 11:13
Ec73Iwai: 講句不中聽的 測速標準多少從來就不是正常人決定的 而 08/04 11:13
Ec73Iwai: 是猴子決定的 08/04 11:13
frank111: 不依你的標準就是不合理?山區、上下坡、市區、路口多寡 08/04 11:15
frank111: 事故率等等等,你都考慮過了嗎?顯然沒有阿 08/04 11:15
frank111: 你真以為里長說了算喔? 08/04 11:16
Ec73Iwai: 139縣道在20年前我很愛去兜風 那時候哪來那麼多測速 不 08/04 11:16
Ec73Iwai: 就一堆猴子愛玩又不負責任 讓民怨逼機關想辦法 與其靠 08/04 11:16
Ec73Iwai: 北測速問題 還不如發起全民大抓猴 08/04 11:16
wang56: 限速過低,本身就是不合理,而加裝測速,就是造成很多慢 08/04 11:17
wang56: 車的原因之一 08/04 11:17
frank111: 再跟你說個秘密,很多鄉下老人喜歡在公道五大迴轉 08/04 11:20
frank111: 然後飆仔猴衝上來就掰掰了,因為分隔島多,雙方都看不到 08/04 11:22
Ec73Iwai: 最好笑的是有些猴子還開起頻道捍衛車速 結果就是逼出越 08/04 11:22
Ec73Iwai: 多測速對付他們 連正常人都跟著拖下水 08/04 11:22
frank111: 你確定你還想衝? 08/04 11:22
Ec73Iwai: 抱怨速限不合理前 用路人行為要不要先合理? 08/04 11:23
sbax8186: 我覺得,不想讓人開太快,那一開始道路就不應該做那麼多 08/04 11:29
sbax8186: 線那麼寬 08/04 11:29
ByKiss: 這邏輯跟不想被人強○就不要穿這麼露有87%像 08/04 11:30
Ec73Iwai: 然後又是同一批人父子騎驢說為什麼不拓寬解決塞車 08/04 11:32
sbax8186: 出現啦 偷換概念仔!XD 08/04 11:32
Ec73Iwai: 21樓他沒偷換 倒是你的講法才莫名其妙 中港路40年前就 08/04 11:34
Ec73Iwai: 拓寬成今天的路幅 它是為了給你開那麼快嗎? 08/04 11:34
edkoven: 路又大又直時速就可以80公里嗎,沒看到一堆閃黃燈岔路, 08/04 11:35
edkoven: 國外最好是這樣設計 08/04 11:35
frank111: 等下,誰說路又大又寬就是飆車用的?哪來的邏輯阿 08/04 11:36
Ec73Iwai: 看路寬就膝蓋反射能開快 你推崇的歐美直接say no 08/04 11:36
mirandaliu: ....................... 08/04 11:40
Ec73Iwai: 然後講"國外沒有這種設計"前 拜託至少google街景用一下 08/04 11:40
Ec73Iwai: 歐陸線性不好的老路廊 密集岔路比比皆是 08/04 11:40
Ec73Iwai: 道路都是歷史磨合出來的 誰跟路權仔一樣整天靠北設計 08/04 11:42
Ec73Iwai: 把道路當成蓋樂高說改就改 徵收土地你負責賠嗎 08/04 11:42
g44619: 推 08/04 12:02
AirCondition: 不用浪費時間跟不會認同的人講那麼多,你只會讓自 08/04 12:17
AirCondition: 己生氣而已 08/04 12:17
AirCondition: #1czUWpeD (car) 08/04 12:18
AirCondition: 我以前說很容易被扣牌也是被那種一竿子打翻 08/04 12:19
Ec73Iwai: 輕輕一踩就90 那拜託請別上路 08/04 12:25
Ec73Iwai: 連風險管理的觀念都沒有活該被罰 08/04 12:26
Ec73Iwai: 測速怎麼來的 不就是一堆只要自由速率 但沒有駕駛紀律 08/04 12:29
Ec73Iwai: 的人製造一堆問題 逼到當地輿論或機關無差別執法 換言 08/04 12:30
Ec73Iwai: 之 你越極力這種主張 測速照相只會越多 社會議題常常是 08/04 12:30
Ec73Iwai: 反直覺的 08/04 12:30
Ec73Iwai: 誰跟你講速限只求合理 更多是求避險 國內外皆然 08/04 12:31
hypoge: 其實你也是以你的角度看事情 很多鄉下的路 忽然有從死角出 08/04 12:43
hypoge: 來的三寶 然後車禍再來說死角看不到 也來不及了 08/04 12:43
JY1102: 學區就是特殊區域啊,你在那邊又大又直,可以思考一下嗎 08/04 12:48
JY1102: 內文講的是人家有一定的公式標準去參考,台灣就是哪邊一直 08/04 12:50
JY1102: 有事故就速限就紅綠燈就測速!!還有人在那邊說什麼不按照 08/04 12:50
JY1102: 你的標準就不行?!蛤 08/04 12:50
JY1102: 問題就是台灣太多白癡道路設計啊,就像分隔島路樹種一堆阻 08/04 12:51
JY1102: 擋視線,都快到路口了才再修建高度? 08/04 12:51
JY1102: 在前陣子也很熱門的,閃燈號誌路口停讓,他媽的停等線畫在 08/04 12:53
JY1102: 路口裡面,兩旁路口都違停車輛,我到底要怎麼過路口?!根 08/04 12:53
JY1102: 本看不到有沒有車 08/04 12:53
chi17: 台灣速限80會因為有人160出車禍改70然後說80是飆仔 08/04 12:57
uvegotmail: 跟國旅有何關係?瞎雞巴亂扯 08/04 13:08
ByKiss: 台灣速限80不測速,就會有人硬要開160然後出車禍 08/04 14:21
TomChu: 推 08/04 14:48
kenlin0105: 只要檢討不合理限速就被當飆仔 超可悲 08/04 14:52
kenlin0105: 路小條一點速度就會慢下來 政府為了服侍這些大爺每條 08/04 14:55
kenlin0105: 路都做得超大之後再來限速40 08/04 14:55
venon0916: 牠媽的不管公道五還是東部的寬大直路 08/04 15:09
venon0916: 它就不是封閉道路啊,那麼多小巷子 08/04 15:09
venon0916: 還有穿越道路的路人,快慢車道交錯的車子 08/04 15:09
venon0916: 7、80你保證來得及反應 08/04 15:09
venon0916: 路大就要騎快就牠媽的死飆仔 08/04 15:09
venon0916: 飆仔邏輯就是我就看心情飆 08/04 15:11
venon0916: 撞的一定是路上有烏龜還是政府規劃有問題 08/04 15:11
venon0916: 草牠媽幾萬輛車都可以正常過,就幾隻死猴子飛出去要怪 08/04 15:11
venon0916: 誰 08/04 15:12
venon0916: 幹,鼓勵要飆就飆快一點,直接撞死不要浪費醫療資源 08/04 15:12
ByKiss: 看到路大條就想開快,這就飆仔心態啊 08/04 15:26
timofEE: 要人開慢就把路蓋窄 路寬又要開慢是違反直覺的 08/04 16:08
timofEE: 三峽78歲撞死小孩 你把路建小條又彎曲 開不快人就閃的過 08/04 16:11
Ec73Iwai: 然後把路蓋彎曲 路權仔又罵你設計不良(沒辦法讓他們自 08/04 16:27
Ec73Iwai: 由車速) 還不是包牌www 08/04 16:27
Ec73Iwai: 瘋子亂開車反而怪道路是誰教你的?南極動物還是什麼田 08/04 16:28
Ec73Iwai: 螺? 08/04 16:28
Ec73Iwai: 事發的路才多寬還怪設計 測速就是因為你這種人設的 08/04 16:32
frank111: 就是常常有死猴子亂飛,才有一堆速限 08/04 16:43
frank111: 速限是用來管+9猴,不是用來管一般正常駕駛 08/04 16:43
firzen48: 樓上 但是規定上了以後都是懲罰守法的人 08/04 18:34
Sciarra: 的確 速限不合理真的是需要改善 當速限合理 區間或是測速 08/04 19:18
Sciarra: 照相機才不會被說嘴 08/04 19:18
noko: 其實我贊成你的說法,台灣限速一直是不合理,不用理會那些 08/05 01:30
noko: 政府定出來就是要遵守卻不會質疑政府怎麼定的人,一個字, 08/05 01:30
noko: 就是奴 08/05 01:30
ElrosHsun: 每次被罰都時速60被拍就超不爽 他媽的路超大條也沒開 08/05 07:05
ElrosHsun: 多快 08/05 07:05