推 Milktea715: 原來大貓房裡有那麼多貓咪！！真的鼓勵大家多去收容 02/20 21:37
→ Milktea715: 所領貓 02/20 21:37
推 Kai88: 收容所認養 只需要考慮和貓是否合拍 和中途認養還要考慮和02/20 21:53
→ Kai88: 中途是否合拍 板上分享和中途認養的不愉快經驗 我看了都會02/20 21:53
→ Kai88: 怕 當然也有天使中途但換位思考 我自己現在也不太敢推朋友 02/20 21:53
→ Kai88: 和中途認養02/20 21:54
推 immortaIth: 台灣很多收容已經超出最大所收容負荷，收容所處境真的02/20 21:56
→ immortaIth: 很辛苦。 02/20 21:56
→ lkksppet: 中途領走可愛、品項較好的貓，收容所照顧老的、比較沒 02/20 21:56
→ lkksppet: 人喜歡、送養機率低的貓，在這個狀況下，想認養品項稍 02/20 21:56
→ lkksppet: 微好一點的貓的人只好找中途，變相助長中途收貓的行為02/20 21:56
→ lkksppet: ，中途間接控制認養市場，中途收貓、送貓，間接控制認 02/20 21:56
→ lkksppet: 養市場、控制話語權的情況下，正是導致目前認養動物市02/20 21:56
→ lkksppet: 場權益如此失衡、如此畸形的主要原因之一。抱歉無法認02/20 21:56
→ lkksppet: 同這種表面上說為動物好，實際上是掮客的行為 02/20 21:56
推 ooooooxxxxxx: 之前想養貓的時候跑過收容所 因為想從小貓開始養起 02/20 22:02
→ ooooooxxxxxx: 但小貓也比較好送養 所以都被中途先撈光了 留下02/20 22:02
→ ooooooxxxxxx: 一些比較沒賣相的成貓……02/20 22:02
其實我真的很好奇說中途把好送的貓領養走了是如何得知的呢？樣本數有多少？如果只有
遇到一次就說「都」的話好像不太對。
又Ikk大說的「想認養品項好一點的貓只好找中途」，您如何知道這人原先真的有先考慮
收容所，真的沒有才只好轉而找中途呢？這樣的人您又是如何得知如此多到可以造成您上
述說的狀況的呢？
我不是想質疑，只是好奇並且想實事求是。就我自己來說，也確實不認識有固定從收容所
收貓的中途，這件事也是從板上才得知的。會不會有些事情只是以訛傳訛呢？
我是不相信可愛的貓都真的被領光了啦，因為我自己去的時候就有看到不少可愛的貓，如
果說「有品種」或「有混到品種」的倒是真的沒有。
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/20/2020 22:18:09
推 proreo: QQ 02/20 22:07
→ lkksppet: 再來支持中途方常說不喜歡中途可以找收容所認養，事實 02/20 22:09
→ lkksppet: 上是收容所的貓搶先被中途們收走，去收容所能選的是中 02/20 22:09
→ lkksppet: 途挑剩的動物，老的、病的、中途不想「救援」的，有些 02/20 22:09
→ lkksppet: 中途常說救援了多少動物，為何不先認養那些比較需要幫 02/20 22:09
→ lkksppet: 忙的動物？真的要繼續覺得向中途=幫助動物嗎？非常值得 02/20 22:09
→ lkksppet: 深思 02/20 22:09
我認同您說的愛心爆棚應該先去救需要幫忙的，不過收容所真的不只有老的、病的、不好
看的。
推 JamesBondDai: 中途還去收容所幹嘛-.- 02/20 22:23
推 Milktea715: 個人淺見，不知道中途把好看貓咪帶走的事情是否屬實 02/20 22:35
→ Milktea715: 所以不好評論，但是真的要跟大家推廣收容所領養貓咪 02/20 22:35
→ Milktea715: 的好處，便宜方便還能拯救快爆滿的收容空間～～ 02/20 22:35
沒錯！這是本篇文的重點，幫幫收容所吧～
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/20/2020 22:38:46
推 q2520q: 需要幫忙的定義是啥？如果是需要長期吃藥、癱瘓這種，這種 02/20 22:36
→ q2520q: 貓中途接出來我想也是送不出去，反而會卡在中途那邊到貓老02/20 22:36
→ q2520q: 死 02/20 22:36
→ q2520q: 你說中途先去收容所挑看賣相好的，但是我聽過的中途基本上 02/20 22:38
→ q2520q: 都是貓口爆炸的狀態，一般人路邊撈的健康成貓也聯繫他們沒 02/20 22:38
→ q2520q: 辦法再收02/20 22:38
推 q2520q: 現實面就是認養人不會想要領養一隻三不五時看醫生、買藥的02/20 22:44
→ q2520q: 病貓，你的愛心論就跟那些捐錢給非洲孩童結果被人問為何不 02/20 22:44
→ q2520q: 捐臺灣偏鄉的概念類似 02/20 22:44
推 taurus9296: Under table的事豈是能公諸於世的嗎？ 02/20 22:47
那你又如何得知的？我剛剛在問的不就是這個嗎？
→ taurus9296: 不是你沒聽過就表示沒有這種事， 02/20 22:47
→ taurus9296: 我自己聽了好多真人真事都覺得很噁心 02/20 22:47
→ taurus9296: 如果真心想幫貓，為什麼不是把傷殘貓帶回去照顧，讓兩 02/20 22:47
→ taurus9296: 邊都雙贏？ 02/20 22:47
知道又不願提供數據，然後再說不是你沒聽過就沒有，那不就跟「不是沒有尼斯湖水怪只
是你沒看過」一樣？
→ taurus9296: 上面幾樓都講的很有道理，不是中途就一定很有愛心 02/20 22:47
→ taurus9296: 我沒有要妖魔化「所有」中途，02/20 22:47
→ taurus9296: 但畢竟每個組織都一定會有老鼠屎 02/20 22:47
→ taurus9296: 再者，利用他人愛心做一些只想利己的事本來就不是少數02/20 22:47
老鼠屎我相信一定是有的，可是你要不要回去看Ikk的說法？他像是只在說部分老鼠屎嗎
？部分老鼠屎可以間接壟斷市場？滑坡的太嚴重就未免太小看別人的判斷力了。
→ taurus9296: 唉 反正請大家多多去收容所看看貓咪吧！ 02/20 22:47
→ taurus9296: 過程簡單又沒有後遺症 02/20 22:47
→ taurus9296: 我覺得這邏輯很好笑，難道不良中途會跟你說說「我只接02/20 22:51
→ taurus9296: 漂亮的貓」嗎？02/20 22:51
所以不良中途跟你說他只接漂亮貓咪？他都跟你說了為什麼你會認為他不會跟別人講？XD
是說，接漂亮貓咪到底有什麼錯？事實上收容所就我看到還是有其他漂亮貓咪啊。你真的
有去收容所看過嗎？還是你也是聽其他人這麼說就這麼相信呢？
→ taurus9296: 也搞不好你遇到的是認真中途，而不是我們在討論的那一 02/20 22:51
→ taurus9296: 群人02/20 22:51
→ taurus9296: 所以不用拿兩件不同的事來討論02/20 22:51
→ taurus9296: 我自己身邊認識很多很認真的中途 02/20 22:51
→ taurus9296: 所以不是所有中途都是這種德行 02/20 22:51
推 q2520q: 收容所簡單輕鬆，也不會被刁，只是剛帶回去需要花點心力帶02/20 22:51
→ q2520q: 去看獸醫健檢了解狀況就好02/20 22:51
推 nuendo: 哎 我認識的中途都是送自己撿到的貓或是有人聯繫需要幫忙 02/20 22:52
→ nuendo: 的貓耶 不用一竿子打翻所有中途啦@@02/20 22:52
推 q2520q: 是說，掐指一算，上一篇中途討論文大概是一月底，把它當月 02/20 22:56
→ q2520q: 經看也是時候有文章出現了，那我們下一篇中途文就3月底見 02/20 22:56
→ q2520q: ，不見不散 02/20 22:56
推 kmes071118: 沒有人說所有中途都是這樣啊...前陣子就看過一個在臉02/20 22:56
→ kmes071118: 書回應民眾說收容空間滿了 沒多久又從收容所帶出混品 02/20 22:56
→ kmes071118: 種貓的中途 要接什麼樣的貓都是自己的選擇 就是觀感 02/20 22:56
→ kmes071118: 不好而已02/20 22:56
→ q2520q: 前一篇本來是某個在NBA板被桶10年的人想要戰中途，結果不 02/20 22:58
→ q2520q: 知道是不是被抓包後就刪文XDD(他應該是認真想引戰，有沒有 02/20 22:58
→ q2520q: 養貓都不知道的那種） 02/20 22:58
推 BDUUU: 我之前去過新屋收容所 他們有分貓舍和狗舍 可能是數量不多 02/20 23:04
→ BDUUU: 的關係 我覺得成貓的空間還算友善 其他縣市倒是沒看過@@ 02/20 23:04
新屋是私人的吧。公立的就沒有辦法只能一直收一直收......
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/20/2020 23:18:02
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/20/2020 23:21:29
推 vampirelin: 新屋收容所有志工去幫忙維護，也有在市區成立認養中 02/20 23:20
→ vampirelin: 心（環境很好），志工有餘力或找到金主有會協助傷病 02/20 23:20
→ vampirelin: 貓就醫。 02/20 23:20
北市收容所也有志工唷，也有派駐的獸醫負責結紮打晶片疫苗以及醫治傷病動物，所以傷
病動物能得到基本的照護，只是要要求生活品質的話就比較難了
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/20/2020 23:23:35
→ lkksppet: 第一我並沒有說所有中途都固定前往收容所收貓，第二我 02/20 23:41
→ lkksppet: 指的是「中途固定前往收容所收貓」這個行為壟斷認養市 02/20 23:41
→ lkksppet: 場，一般認養人搶不過固定前往收容所收貓的中途，因為 02/20 23:41
→ lkksppet: 中途固定收貓的行為，想認養品相好一點的貓、或幼貓， 02/20 23:41
→ lkksppet: 很有可能在收容所是找不到的，因為這些熱門品項，可能 02/20 23:41
→ lkksppet: 早就被固定收貓的中途搶先一步撈走了，想養這些貓的人 02/20 23:41
→ lkksppet: 不得不轉往中途認養，因此才會說「向這些收貓中途認養 02/20 23:41
→ lkksppet: ，是在助長中途繼續收貓這種行為」，如果不想繼續在收 02/20 23:41
→ lkksppet: 容所認養不到貓，應該不要向這些中途認養，才能打破這 02/20 23:41
→ lkksppet: 個供應。回到中途固定收貓這個行為，不是聽說，是真實 02/20 23:41
→ lkksppet: 發生，不只一個人去收容所問都得到類似的答案，代表並 02/20 23:41
→ lkksppet: 非個案，而是固定的行為模式。如果中途真的沒有固定向 02/20 23:41
→ lkksppet: 收容所收貓，籲請各大動物中途，公布動物來源，公開透 02/20 23:41
→ lkksppet: 明，以消除社會大眾疑慮02/20 23:41
您的字義上看起來指的是全部，不然我也不會發這篇文章了。
事實上，我去收容所還是有看到五六隻幼貓的，至於沒有品相好一點的貓，我也認為不盡
其然，也或許每個人對於品相好的標準不同吧。
推 q2520q: 不想在收容所認養不到貓，這句有語病，雖然我是猜的出來你02/20 23:50
→ q2520q: 的意思是啥啦...02/20 23:50
推 taurus9296: 新屋收容所跟新屋貓舍志工團是兩個不同的團體好嗎？ 02/20 23:53
哦！原來我搞錯了。
→ taurus9296: 至於不良中途的問題很難懂嗎02/20 23:53
→ taurus9296: 當然是別人講跟我聽，我也眼見為憑啊 02/20 23:53
不是我要挑骨頭，你這句話可以有很多解釋，別人告訴你有中途專門到收容所挑漂亮貓咪
送養，你也眼見為憑，所以是你看到中途送養的貓咪的確很漂亮，還是你「親眼」看到中
途從收容所帶貓咪出來？我沒有要懷疑「沒有」這件事情，有這種事情發生我也不意外，
只是你的說法真的讓人產生很多疑問。
→ taurus9296: 我也很想爆料，但前提是會害到不該害的人，這也不難懂 02/20 23:53
→ taurus9296: 吧？02/20 23:53
→ taurus9296: 都已經under table了還可以講給大家聽，你以為under t02/20 23:53
→ taurus9296: able這個詞塑膠做的？ 02/20 23:53
你要不要搞清楚別人的重點是什麼再來嗆啊？我從剛剛就想強調的是「有幾分證據說幾分
話」，Ikk大的說法讓人誤以為是指全部中途，所以我才問他是如何得知的，樣本數又有
多少，讓他能做出「中途間接壟斷市場」這種見解，然後你中途冒出來說部份人如何如何
......。如果一開始就說部份人如何我想沒人會有意見啦。只是，客觀的來說，說他們多
糟你們又不提出證明的話，說難聽一點只是淪為危言聳聽而已。（中途很多老鼠屎這個真
的不用你告訴大家，我相信大家也都知道，我是要強調證據和真實性的重要）
→ taurus9296: 算了，你可以選擇去相信所有中途都是好人也無所謂02/20 23:53
我哪裡有這樣說？不要把你的話塞到別人嘴裡。
→ taurus9296: 但今天你在公開的社群平台上講話被我看到「我認為」不 02/20 23:53
→ taurus9296: 適當的地方，我也有權發言 02/20 23:53
→ taurus9296: 因為我不想讓那些偽善的人被冠上愛心兩個字02/20 23:53
沒人要你不要發言，是不是哪裡有誤會？
→ Ossicino: 新屋收容所不是公立的嗎？？？？？02/21 00:00
我搞錯了哦。
推 taurus9296: 唉 抱歉 我覺得我太激動，但也是因為知道一些內幕但又 02/21 00:00
→ taurus9296: 不能說，結果看到很多人還認為「他們」是好人而感到憤 02/21 00:00
→ taurus9296: 怒..02/21 00:00
→ taurus9296: 總而言之，請大家睜亮眼睛吧！其實很多事情在字字句句02/21 00:00
→ taurus9296: 間都能看得出來 02/21 00:00
→ taurus9296: 但還是要重申，還是有很多認真的好中途在幫忙浪浪的 02/21 00:00
→ taurus9296: 收容所也好、好中途也好，自己都要審慎評估 02/21 00:00
推 velaQ: 題外話說一下台中動物之家貓的環境還算不錯02/21 00:00
推 tatasui: 推02/21 00:02
→ taurus9296: 收容所是公立的（我沒記錯的話應該就是桃園動保園區）02/21 00:02
→ taurus9296: 而新屋貓舍志工團是私立的，兩邊完全沒有關係 02/21 00:02
再次強調，本篇重點在於，1. 不要一竿子打翻一船人，2. 我認為中途從收容所收貓不盡
然是壞事，至少貓也可以到比較好的環境生活，3. 北市收容所真的貓口爆炸，大家若要
領養可以去看看，環肥燕瘦通通都有。
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 00:58:22
推 duduhao: 每次看到版上抱怨中途的都覺得為何不直接去收容所？中途 02/21 00:55
→ duduhao: 照顧的漂漂亮亮本來就有資格讓難度變高，不懂有什麼好抱02/21 00:55
→ duduhao: 怨。當然無法避免有些真的有點莫名奇妙，但我好好照顧的02/21 00:55
→ duduhao: 貓，我也會很嚴苛。沒有照顧好又好領養這回事02/21 00:55
這就是每個人標準跟想法不同，所以才有這麼多摩擦產生QQ 我好好照顧的貓如果送養我
不會很嚴苛XD
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 01:01:40
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 01:09:48
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 01:11:38
推 peanutbutter: 想問一下貓咪睡在貓砂盆是代表什麼意思？空間太小？ 02/21 04:37
→ hachilou: 從頭到尾看ikk大的文字 都覺得他是在說有中途在固定撈品 02/21 06:29
→ hachilou: 相好的貓和幼貓這個事實 並沒有說全部的中途啊 02/21 06:29
推 makeme: 貓睡沙盆是緊迫表現 沒安全感 02/21 07:23
推 mnbvcxz1234: 如果假設真的有些中途會去收容所撈美貓 那很可能會 02/21 07:58
→ mnbvcxz1234: 對收容所的訪客提升能力帶來負面影響吧 但不可否認 02/21 07:58
→ mnbvcxz1234: 中途比收容所更有宣傳能力 只能提醒有意認養的民眾 02/21 07:58
→ mnbvcxz1234: 兩邊多看看 不要急著決定認養。02/21 07:58
噓 light20735: 同意hachi,結果自己被說就爆氣了02/21 08:00
→ light20735: 拜託標準一致好嗎？自己亂推敲別人的話可以別人推敲你 02/21 08:00
→ light20735: 不行 02/21 08:00
→ light20735: 版友要領養的美貓被中途秒領走，裝瞎世界並不會變得02/21 08:02
→ light20735: 比較美好 02/21 08:02
自己被說就爆氣了XD 人家對我沒禮貌我也不會客氣，如此而已。
欸，請問當事者都沒說我亂推敲的話那到底關卿底事啊？
我有否定中途收貓這件事情的存在嗎？我也只不過問Ikk大樣本數及得知管道而已，釐清
事情的真實性不重要嗎？你都聽到什麼就信什麼？我已經說了有這件事情我也不意外，我
的重點在強調我認為中途從收容所把貓收走我不認為完全是壞事，你是哪裡理解能力有問
題？還是裝瞎的其實是你？還是別人就是不能跟你意見不一樣？
→ jojomaan: 新屋收容所因為地處極其偏遠，可能被中途批次搶貓的狀況02/21 09:54
→ jojomaan: 比較少吧，但不排除多人知道後，又有中途去搶品相好的貓02/21 09:54
→ triplee: 地處偏遠是很多收容所無可避免的問題 不是靠山就是靠河靠 02/21 10:15
→ triplee: 海 這可能也是降低領養意願的原因之一 我也只能說 想養貓 02/21 10:16
→ triplee: 的人 給他們一次機會吧 至少留意一下自己縣市的收容所02/21 10:17
→ triplee: 另外今天才注意到本板的那篇文章 難怪用全國收容系統去查02/21 10:19
→ triplee: 台中的可領養浪貓永遠都是查無資料02/21 10:20
沒錯，為了避免民怨只好設置在偏僻地點，的確也會造成前去認養的意願無法提升，不過
北市收容所不時會在比較熱鬧的地點辦送養會，應該稍微能彌補所址偏僻的缺憾。
噓 light20735: 原po就只想看自己想看的部分啊，自己看不到不代表沒這02/21 10:45
→ light20735: 件事情... 02/21 10:45
同上唷，自己先看清楚再來嗆，不然連噓只會顯得難看
→ jojomaan: 其實中途到收容所搶好品相的貓，這消息滿久了 02/21 11:06
→ jojomaan: 說不定已經做好幾年了 02/21 11:06
是，在板上不時會看到有人會這麼說，雖然我知道很難，但還是會希望知道內情的人揭
底，不然一些醜事終究僅止於傳言。
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 11:43:54
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 11:46:49
噓 UDK0821: 跳針 02/21 11:48
噓 light20735: 文章都貼給你了還在以訛傳訛~真可愛 02/21 11:56
噓 light20735: 如果中途這麼佛心應該去偏遠地區帶走貓而不是在台中 02/21 11:58
→ light20735: 這麼精華的地段領走美貓(當然我是指某些中途)02/21 11:58
前面有人講的噁心的事情我相信不僅於此，不然他也直接貼文給我看就好了。
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 12:10:35
推 callmechulen: 推，原原po自己也說去了看不到有緣的，看收容所網 02/21 12:09
→ callmechulen: 站照片就知道裡面的孩子個個精神壓力大哪拍的出好 02/21 12:09
→ callmechulen: 照片，中途把貓領出來，整理的漂漂亮亮送養，一句 02/21 12:09
→ callmechulen: 好貓都被中途領走了，打壞中途所有努力。 02/21 12:09
→ light20735: 最怕就是有補助領完貓亂丟的... 02/21 12:10
→ callmechulen: 推文裡面講的是動保蟑螂的話，那種別有居心，不該 02/21 12:10
→ callmechulen: 混為一談。 02/21 12:10
推 silverLUNE: 看完了推文的動保蟑螂案例,跟之前LKK大版上文章,覺得 02/21 12:17
→ silverLUNE: 這種惡質貓中途超噁!如果真要追溯問題根源,恐怕跟政府02/21 12:18
→ silverLUNE: 機關想要達成零撲殺,又要績效漂亮的心態脫不了干係 02/21 12:20
沒錯，現在會「外包」給送養團體，其實很大的因素可能也是因為零撲殺卻又沒有做好配
套措施，人力空間有限的情況下不得已的作法。看看貨櫃貓事件就是血淋淋的例子。所以
我在原原po的推文裡也有提到收容所應該要善盡追蹤的責任，因為這些送養團體既然有收
錢，就有義務要把事情做好。
→ silverLUNE: 這兩天好奇上了台中動保處的認養系統,想知道最近狀況02/21 12:22
→ silverLUNE: 結果我發現,收容動物中貓的部分幾乎都是成貓,特地搜尋 02/21 12:23
→ silverLUNE: 幼貓,試過選項裡的所有園區,也都沒有幼貓.僅在認養合02/21 12:24
→ silverLUNE: 作店家,有一件幼貓送養.我不知道是系統改版,變得難以02/21 12:25
→ silverLUNE: 查詢,還是最近園區沒撈到幼貓,或著...真的有固定去收02/21 12:26
→ silverLUNE: 幼貓的"專業人士".霧裡看花,也沒辦法多加評論.但個人 02/21 12:28
→ silverLUNE: 跟四,五年前相比較,那時候的系統要查詢比較方便,而且02/21 12:29
→ silverLUNE: 認養公告的動物,也不少幼犬幼貓.跟現在看到,好像有點 02/21 12:31
→ silverLUNE: 落差.實在想找時間,實地走訪一趟台中動物之家. 02/21 12:32
台中的我不清楚，台北的之前我去時是有好幾隻幼貓的，其中一隻隨口詢問了一下，工作
人員說因為剛進來健康狀況還沒有很好所以暫時還不開放認養，我也的確看到那隻幼貓有
軟便的情況，所以也有可能系統上找不到幼貓是類似的因素，有空可以親自去看看，如果
真的沒看到幼貓也可以問問工作人員為什麼，說真的我也滿好奇的。
→ silverLUNE: 個人對中途去收容所領貓,再送養,基本上抱持正面態度. 02/21 12:33
→ silverLUNE: 但前提是中途是真心為貓謀求幸福.若是利用貓來賺取自02/21 12:34
推 Milktea715: 推文裡的連結也太噁心，利用貓領補助，卻不讓他們受 02/21 12:35
→ Milktea715: 到應有的照顧，真的爛透了 02/21 12:35
→ silverLUNE: 身利益,還跟相關單位上下交相賊,那的確該被揭發. 02/21 12:36
同意
→ sherit: 可以查到臺中收容所的收容動物裡有幼貓，但是都不開放認養 02/21 12:39
→ sherit: ，開放 認養的都是成貓，我自己也有去過現場，都是成貓。 02/21 12:39
推 schirnir: 很多人反應收容所品相好的跟幼貓都被中途第一時間收走了02/21 12:40
→ schirnir: ，這樣找到有眼緣的機會當然降低了啊！上一篇才一個親身02/21 12:40
→ schirnir: 經歷。我不需要中途照顧的漂漂亮亮的貓，我只要中途不要 02/21 12:40
→ schirnir: 再這樣到收容所撈容易送的貓跟幼貓，讓大家有多一些選擇 02/21 12:40
→ schirnir: 機會。一邊喊中途把貓照顧的好好，不爽不要簽，自己去收02/21 12:40
→ schirnir: 容所或路邊找，一邊又到收容所把貓撈走，這是什麼奇怪的 02/21 12:40
→ schirnir: 論述？到底在鬼打牆什麼？ 02/21 12:40
這篇就是想要討論這樣的狀況有多少啊，有人說品相好的跟幼貓「都」被中途收走了，可
是我實際走訪發現並沒有這個「都」啊，還是有可愛的、年輕的以及幼貓。真的很無奈要
一直解釋我的觀點，然後還要被噓跳針。
前面有一篇奶茶大才剛從收容所認養到年輕又可愛的三花唷，參考看看。
→ silverLUNE: 補充一下,去過一次台中南屯的動物之家,環境算打理不錯 02/21 12:41
→ schirnir: 10幾年前養了4隻貓就沒再養新的貓了，事隔多年想再領養02/21 12:42
→ schirnir: 貓，沒想到情況變這麼嚴峻（嘆）02/21 12:42
→ silverLUNE: 但只有去過待認養貓那區,也只有看到成貓.02/21 12:44
→ silverLUNE: 老實說,看了多方的論述,可以感覺都有各自的立場與觀點 02/21 12:45
→ silverLUNE: 因為出發點不同,看待事件的重點也不盡相同,這沒有對錯 02/21 12:47
→ silverLUNE: 之分,個人習慣多方看看,或許比較能梳理出事件的脈絡. 02/21 12:49
其實我們這些外人也只能霧裡看花，真正知道內情的恐怕只有收容所跟真有跟收容所收貓
的中途了。
噓 shasia8220: 純噓推文分享的噁爛中途02/21 13:00
→ cataly: 本人還住在南坎的時候，騎了快三小時的機車去新屋收容所三 02/21 14:59
→ cataly: 次，在一年內不同的時間點，從來沒在收容所見到任何五個02/21 14:59
→ cataly: 月以下的小貓。被大貓房的貓在鼻子上賞了一掌最後帶回一02/21 14:59
→ cataly: 隻腎貓送終。不知道這夠不構成可以列入的取樣頻率了。02/21 14:59
其實我指的樣本數是指認養不到品相好的貓而且確實知道原因是因為中途收貓。如果真如
前面人說的都是檯面下作業的話，這個樣本數恐怕是建立不起來的。
話說回來如果樣本數建立不起來，大家只是「聽說」的話，那中途被講的十惡不赦也是滿
無辜的。
我沒有要站在中途那邊的意思，我只是覺得有多少證據說多少話而已。
推 aJan5566: 大家都去收容所認養 不要找中途不就好了?02/21 16:32
→ aJan5566: 我不信大多數窮得要死的中途可以撐多久02/21 16:33
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 20:40:40
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 20:46:43
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 20:59:36
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/21/2020 21:00:31
推 rgnuj122: 推推，收入所有很多可憐的貓咪可以認養 02/21 21:05
推 rgnuj122: 像我的話，我送一輪大概要半年，平常都是爆滿的狀況， 02/21 21:08
→ rgnuj122: 實在沒辦法去收容所救貓。 02/21 21:08
噓 WaLaGiGi: 沒有中途,收容所的野貓領養率會大幅提升,大部分的中途根 02/21 21:14
→ WaLaGiGi: 本來亂的 02/21 21:14
噓 mirima1224: 自以為有愛02/21 22:58
→ lkksppet: 不懂原PO執著數據、樣本的原因為何，您自己也十分清楚 02/22 09:56
→ lkksppet: 這些事情是檯面下的運作，既然是檯面下的事，不太可能 02/22 09:56
→ lkksppet: 有清楚的調查與數據，口耳相傳或許有些失真，但是當許 02/22 09:56
→ lkksppet: 多人遇到類似的事情，便不該忽視這個狀況，因為是「真 02/22 09:56
→ lkksppet: 實存在」不是「聽說」，很多時候這個「聽說」是為了保 02/22 09:56
→ lkksppet: 護消息來源，並不是造謠生事、無中生有 02/22 09:56
→ lkksppet: 並不是打著為動物好的大旗，做什麼都應該被原諒，說著02/22 10:01
→ lkksppet: 「領養代替購買」的中途，去收容所一批批收貓，讓一般 02/22 10:01
→ lkksppet: 人認養的機會變少，沾沾自喜從收容所「救」了多少動物02/22 10:01
→ lkksppet: 、送養了多少動物，這些人做的事不是為了動物，是為了02/22 10:01
→ lkksppet: 自己。02/22 10:01
在前面推文中及下一篇推文中已經有回覆了
→ l4hjpxup6: 非常同意lk大的話，我反而不明白原po執著數據的原因是 02/22 21:53
→ l4hjpxup6: 什麼？縱使知道哪個中途跟收容所收美貓幼貓又能如何？02/22 21:53
→ l4hjpxup6: 你還是覺得能把他們帶到更好環境對貓好不是嗎？02/22 21:53
唉，已經解釋過的東西自己沒仔細看，我直接貼圖給你好了。
https://i.imgur.com/DChpngz.jpg
推 yyys222: 中途的不知道在囂張啥，搞得大眾以為認養貓還得帶戶籍謄02/23 05:48
→ yyys222: 本勒02/23 05:48
有部分中途的確太誇張，下次遇到請你直接嗆爆他
※ 編輯: kotoyan (150.117.242.206 臺灣), 02/24/2020 15:13:25
→ sherit: 欸，我沒有要只呈現一半呀，臺中只有成貓是事實，苗栗有幼 02/24 21:10
→ sherit: 貓也是事實，我這邊拿臺中只有成貓來說是因為就常理說一個 02/24 21:10
→ sherit: 地區不會只有成貓吧，臺中這麼大，而且收容所的收容動物明 02/24 21:10
→ sherit: 明有幼貓，卻通通不開放認養，很難不聯想到是中途打包帶走 02/24 21:10
→ sherit: 。但苗栗的不知道是不是人少中途少，反正貓進來除非有很嚴 02/24 21:10
→ sherit: 重受傷(從照片看)，不然馬上就掛開放送養，這才是正常情況 02/24 21:10
→ sherit: 吧？ 02/24 21:10
→ sherit: 我認養貓之前也是看了好幾週的收容所收容動物資訊的。 02/24 21:10
→ sherit: 我沒有說中途把所有小貓都帶走，但如果住台中想要從收容所 02/24 21:10
→ sherit: 收小貓相對真的不容易，如果不是跑其他縣市那就是只能妥協 02/24 21:10
→ sherit: 找中途。 02/24 21:10
→ sherit: 然後我也只是因為有人提到臺中收容所所以說我之前去看到的 02/24 21:13
→ sherit: 情況，也沒有攻擊你，你要拿我出來說我只揭露對我有利的部 02/24 21:13
→ sherit: 分，到底從這裡面我得利什麼 02/24 21:13
→ mnbvcxz1234: 真的不覺得lkk大先前的推文有讓人覺得他在說全部中途 02/25 11:42