Re: [心得] 以認養偽裝購買

[FairyBomb (空想炸彈)]

※ 引述《fishbones (魚骨)》之銘言：
: 今天看到一個不錯的影片，覺得剛好為購買和認養的某些迷思作出了一些回應
: 分享給大家一下XD
: https://www.youtube.com/watch?v=a8FVdiRPxaU
: 這是巴西一個動保團體規劃的活動
: 他們和一家寵物店合作，挑了一天把收容所的動物放進櫥窗裡
: 然後等到顧客精挑細選完畢後才告訴他們說
: 你手上這隻根本不用錢的啦！
: 而基本上都看對眼了，哪捨得再放下呢
: 不管花不花錢，愛上的就是最好的選擇了
: p.s.我家撿來的小黑米克斯就是讓我一見鍾情，躲都躲不掉啊(艸


這個影片在我看來很諷刺，諷刺的是什麼？

"那些大辣辣說著去寵物店都是買血統犬的人"

以前在 #1Jb3xOEv (dog) 裡有講到一個概念。

認養跟購買都是去一個環境裡面選狗，差別只是在於一個要付費、另一個則
免費，但行為上是一樣的。

這個影片也正好解釋了，地點的影響比品種的影響力更大，再進一步來說，
環境的影響力遠大過於犬種本身的影響力。

然後再看看這兩天一堆人說買狗有問題的，不知道看到這影片第一個感想是
什麼？

一直在版上強調的就是行為問題跟環境問題要分開，在台灣是因為環境問題
，所以強調領養代替購買。但對於有能力的人來說，購買並不是什麼太大的
問題，這也是目前全世界共通的標準(購買/領養雙管併行)

我是不知道有多少人知道，連德國這種零流浪狗的國家，一樣有買賣犬隻的
行為(當然別人的標準跟我們天差地遠)。

也有人會說，台灣目前就是環境超爛，不適合購買。

對，講的好，完全沒錯，這句話我超級同意!!!!

所以才希望有知識、有能力的人一起去傳達正確的觀念，而不是只會一味的

『請用認養代替購買』

為什麼要認養代替購買？ -> 因為狗狗很可憐，台灣很多黑心犬舍
為什麼有很多黑心犬舍？ -> 我怎麼知道，反正不要買狗就對了

這就是台灣的現況，很少人會去思考怎樣才算是一個"完善的環境"，只會一
直提倡"認養代替購買"，其實對整體環境的幫助是很有限的。

當然，提倡"認養代替購買"這個觀念是非常好的，同樣的，購買這個行為也
並不是那麼十惡不赦，就只是這樣而已。

講真的，在狗版這麼久，每次碰到買狗問題的時候，幾乎都是

"為什麼要買狗"
"為什麼不去領養"
"請用領養代替購買"

今天別人尊重你們對於領養的看法跟權力，同樣的，當有人想用別種管道時
，也希望可以多給他們一點尊重跟權力。

我們可以告訴他們目前台灣的環境惡劣、優良犬舍的挑選等相關知識跟觀念
，再把領養的好壞一起告知，讓飼主自己本身去評估是否適合自己。

再講白一點，台灣現在環境惡劣是『政府』的問題，但一堆人卻把問題源指
向『繁殖場』。結果政府也樂的輕鬆，有檢舉我再去抓，沒檢舉就當沒事，
反正平常也沒啥群眾壓力。

為什麼國外把生命教育當成一種指標？當今天連國家政府都不把生命教育當
成一回事時，你覺得這個國家的生命教育會有多少成效？

這也是為什麼一個口號喊了將近十年(就我印象中最少啦)，卻沒太大成效的
原因，因為缺少認同感。今天台灣養狗環境會變成這樣，是國家的問題，國
家有問題，人民生活就會有問題。再講下去可能會變政治問題，但要講的東
西很簡單，流浪狗的問題格局沒有那麼小，不是單單一個口號就能解決的。

所以一方面我認同"領養代替購買"，但另一方面我也希望可以告訴大家正確
的"購買知識"，不過現況就是一講到購買就被罵的體無完膚，更不要說宣導
了，沒有被妖魔化就要偷笑了。

這些其實都是老調重談而已，狗版已經是一個很少人的版，我原來以為這邊
對於購買可以有著不一樣的看法和聲音，而不是跟著社會的觀感隨波逐流。

不過這幾天收到一些檢舉信，讓我覺得有點挫折，同樣的東西就算一直講了
又講，對於不同看法的觀點還是很少能得到足夠的尊重，這大概也算是台灣
現況的一種縮影了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1431082129.A.8B2.html
推 ca2418: 優良犬舍很難找，有些有執照但沒有良心對待老年狗，很多
→ ca2418: 看不到退役的狗是否有安養的晚年
有執照的犬舍很多，但並不是有執照的就等於優良犬舍，這也是之前一直有
在說的觀念了。

所以教導民眾如何分辨優良犬舍，也是宣導正確購買行為時很重要的一環。

※ 編輯: FairyBomb (1.160.9.193), 05/08/2015 19:03:59
推 fattyfour: 推雙管齊下的做法~約束店家跟飼主的法令不夠完善無法
→ fattyfour: 改善現況的
推 husky5566: 推
推 zd732pra: 中肯推！我覺得不能一昧妖魔化購買！
推 cjy0321: 連上來問哪裡找良心犬舍也會被噓 越是不大力推廣好犬舍
→ cjy0321:  想買的人還是會想辦法去買
推 sfzerox: 這中間扯到很多利益吧、政府這方面處理真的很爛
→ sfzerox: 我是指非法養殖這塊
推 DorothyOz: 你寫得很好而且很用心，謝謝你，我想我也該多多注意並
→ DorothyOz: 檢討了 ^_^
推 weiweilu: 推買賣被妖魔化
推 ben10216: 一直都想養柴幼犬，可是臺灣的環境實在是讓我不想花那
→ ben10216: 個錢，太多無良商人了...還好家裡空間夠大，所以可以不
→ ben10216: 在乎狗狗的體型XD養過三隻狗都是米克斯
推 ben10216: 身邊有朋友也是因為空間因素只能養小型狗，但是他覺得
→ ben10216: 米克斯體型比較難預測，所以他最後還是買了隻博美....
推 ben10216: http://i.imgur.com/mqDJCPT.jpg
→ ben10216: 附上現在家裡養的傻狗一隻
推 Actuary: 這篇文好棒 想請問可以轉貼嗎 想讓大家看看什麼叫做領養
→ Actuary: 代替購買的涵義 而不只是一味喊口號
→ Actuary: 樓上b大的狗表情好好笑XDD
推 zd732pra: b大的狗好傻萌！！
推 Marxing: 台灣狗問題 一直都是棄養而不是買狗 領養代替購買只治標
推 nicoleshyu: 推！
推 chiachikusa: 推
推 contrav: 寫的真好
推 s8911520: 推 一個 認養不到喜歡的 為什麼不能買 喜歡更重要吧
推 shirleylynn: 本來就是制度面的問題 只是改變還需要更多深耕
→ shirleylynn: 推廣認養也只是希望少一點品種迷思 多提高認養率
推 shirleylynn: 我覺得比較像是短期做法跟長期做法的不同吧
→ shirleylynn: 長期來講 從教育面 制度面下手才能真正改善寵物問題
推 whoisanky: 買狗妖魔化好像不是一兩天XD
推 sucii: 推好文！
推 c5656789123: 推！非常認同妳的觀點，我很不喜歡強迫性質的推廣那
→ c5656789123: 句話