推 pauljet: 不知道這位佛學大師 對於漢傳佛教"不是真心皈依佛門 卻 08/20 23:46
→ pauljet: 削髮為尼 仍在佛寺以外的地方跟前夫肉體交流 不算污衊佛 08/20 23:46
→ pauljet: 法" 的普世價值觀 有什麼想法呢 08/20 23:47
一神教和佛教的異端邪說竄改教義史：
正版一神教 正版佛教
猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘）
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經（更新約） 密乘（更大乘）
真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能會存在違背佛教教義的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。
「大乘」信徒和「密乘（更大乘）」信徒是大眾部的徒子徒孫，
他們本來就不會認真遵守釋迦牟尼佛規定的戒律。
舉例來說，
「大乘」法師和「密乘（更大乘）」法師穿的袈裟不是釋迦牟尼佛規定的袈裟，
「大乘」法師和「密乘（更大乘）」法師
也沒有依照釋迦牟尼佛規定的戒律不持金錢托缽乞食，
要更了解大眾部不守釋迦牟尼佛戒律竄改佛教教義歷史
可以參考我在《historia》板的長篇大論：
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1660837836.A.464.html
Re: [請益] 為何印度教無法向東亞傳播?
此外，
「大乘」信徒和「密乘（更大乘）」信徒
還想出一套不守釋迦牟尼佛規定戒律的歪理叫做「開遮」，
「大乘」信徒和「密乘（更大乘）」信徒只要
自以為不守釋迦牟尼佛規定戒律可以幫助眾生就可以不守釋迦牟尼佛規定戒律。
→ pauljet: 也許啦 古代中國人雙標又當又立早已深入DNA 什麼佛法 根 08/20 23:48
→ pauljet: 本就不是給古代中國人修行的 08/20 23:49
古代中國比較流行「假佛教大乘」不過不是百分之百
南朝上座部佛教竺法度法師拆穿假佛教大乘經典的騙局
http://tripitaka.cbeta.org/T55n2145_005
出三藏記集錄下卷第五
釋僧祐撰
小乘迷學竺法度造異儀記第五
夫至人應世觀眾生根。根力不同設教亦異。是以三乘立軌隨機而發。五時說法應契而化。
沿麁以至妙。因小以及大。階漸殊時教之體也。自正法稍遠受學乖互。外域諸國或偏執小
乘。最後涅槃顯明佛性。而猶執初教。可謂膠柱鼓琴者也。元嘉中。外國商人竺婆勒。久
停廣州。每往來求利。於南康郡生兒。仍名南康。長易字金伽。後得入道。為曇摩耶舍弟
子。改名法度。其人貌雖外國。實生漢土。天竺科軌非其所諳。但性存矯異。欲以攝物。
故執學小乘。云無十方佛。唯禮釋迦而已。大乘經典不聽讀誦。反抄著衣。以此為法常用
銅鉢無別應器。乃令諸尼作鎮肩衣。似尼師壇。縫之為囊。恒著肩上而不用坐。以表眾異
。每至出路相捉而行布薩悔過。但伏地相向而不胡跪。法度善閑漢言。至授戒先作胡語。
不令漢知。案律之明文授法資解。言不相領不得法事。而竺度昧罔面行詭術。明識之眾咸
共駭棄。唯宋故丹陽尹顏竣女。宣業寺尼法弘。交州刺史張牧女。弘光寺尼普明等。信受
其教以為真實。雖出貴族而識謝慧心。毀呰方等既絕法雨。妄學詭科乖背律儀。來苦方深
良可愍傷。自正化東流大乘日曜。英哲頂受遍寓服膺。而使迷偽之人專行偏教。莫或振止
。何其甚哉。昔慧導拘滯疑惑大品。曇樂偏執非撥法華。罔天下之明。信己情之謬。關中
大眾固已指為無間矣。至如彭城僧淵誹謗涅槃舌根銷爛。現表厥殃。大乘難誣。亦可驗也
。尋三人之惑並惡止其躬。而竺度之悖。以毒飲人。凡女人之性。智弱信強一受偽教則同
惑相埏。故京師數寺遂塵異法。東境尼眾亦時染此風。將恐邪路易開淄污不已。嗟乎斯豈
魔斷大乘故先侮女人歟。此實開士之所痛悼。而法主所宜匡制也。大方便經云。釋迦如來
昔為比丘。專以四阿含教化謗毀方等。於無數劫受大苦報。從阿鼻出發大乘心。致成正覺
。後進之賢宜思防斷。古今明誡可不慎乎。
昔慧叡法師久歎愚迷。製此喻疑防於今日。故存之錄末。雖於錄非類。顯證同矣。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
南北朝時代假佛教大乘經典橫行中原，
不過早在玄奘之前南朝的竺法度法師
在這種逆境中還是堅守釋迦牟尼佛所說正法律不向假佛教大乘經典的惡勢力屈服，
竺法度法師幫助更多華人了解釋迦牟尼佛所說正法律不被假佛教大乘經典誤導，
竺法度法師幫助更多華人了解現在佛教只有釋迦牟尼佛一個佛不會有其他佛，
竺法度法師幫助更多華人了解「十方佛」（例如阿彌陀佛）是大乘假佛，
因此竺法度法師被假佛教大乘信徒抹黑。
幸虧假佛教大乘僧祐法師特別發文抹黑竺法度法師，
才讓更多後人有機會了解
竺法度法師宣揚釋迦牟尼佛正法律打擊假佛教大乘經典的英勇事蹟。
假佛教大乘僧祐法師抹黑釋迦牟尼佛前世曾經宣揚低級小乘阿含經反大乘所以下無間地獄
不管是誰想要發明假佛經竄改佛教教義都會面臨一個嚴重的問題，
真正的佛教經典還在而且僧團的聖弟子四雙八輩會維護佛教正法拆穿假佛教的騙局。
所以想要發明假佛經竄改佛教教義的人必須想一套歪理否定釋迦牟尼佛說過的佛法，
想要發明假佛經竄改佛教教義的人必須想一套歪理否定釋迦牟尼佛的聲聞聖弟子，
想要發明假佛經竄改佛教教義的人必須解釋假佛經為何會跟真正佛教經典不合。
真正的佛教經典不可能會否定釋迦牟尼佛說過的佛法，
真正的佛教經典不可能會去解釋內容和其他佛教經典不合的問題。
假佛教大乘經典典型的詐騙手法
就是抹黑佛教經典是「小乘」、方便說、不了義經、非實化城
抹黑堅守釋迦牟尼佛正法律的僧寶阿羅漢弟子是「小乘」、焦芽敗種、根器低劣。
假佛教大乘僧祐法師認為釋迦牟尼佛講了兩套互相矛盾的經典：
低級的小乘阿含經和更高級更偉大的方等（大乘經典），
因此宣揚低級的小乘阿含經反更高級更偉大的大乘經典會下地獄。
不過反過來講，
大乘經典認為低級的小乘經典只是「善意的謊言」（方便說、不了義經、非實化城）
用來騙低級的小乘佛弟子（例如大乘妙法蓮華經、大乘大般涅槃經），
大乘經典宣稱這種「善意的謊言」只是小乘、方便說、不了義經、非實化城，
大乘經典說宣揚更高級更偉大的大乘經典反低級的小乘經典功德無量，
大乘經典的佛和菩薩還會保佑大乘信徒實現所有願望！
如果低級的小乘經典真的那麼糟糕，
釋迦牟尼佛就不應該講這種低級的小乘經典騙人，
釋迦牟尼佛怎麼會講低級的小乘經典設計陷害低級的小乘佛弟子下地獄？
有些印度教信徒抹黑釋迦牟尼佛是毗濕奴的化身，
印度教信徒瞎掰釋迦牟尼佛說的佛法是假的
釋迦牟尼佛講佛法的目的是要騙反婆羅門教和反印度教的壞人下地獄，
假佛教大乘經典的說法和印度教的說法有很多類似之處。
真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能會存在違背佛教教義的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。
此外據說在南北朝的時候上座部佛教已經傳到雲南的西雙版納。
推 ckshchen: 哪個穴道這麼神奇? 08/20 23:57
→ ckshchen: 不對啊 說不留不紀錄卻有了，那個妃子不就死定了 08/20 23:57
推 totenkopf001: 記得以前在哪就聽過 08/21 00:01
→ totenkopf001: 突然想到拳四郎 08/21 00:02
推 hizuki: 事後清洗都沒那麼靈，穴位絕對是唬爛 08/21 02:22
推 wittmann4213: 不過皇帝又不需要調情啥的，三十分鐘也很夠了。 08/21 02:34
→ cobras638: 哪個穴道有很重要嗎? 08/21 03:35
推 RuleAllWorld: 清帝沒一個能稱一夜七次郎 08/21 08:22
推 GEKKAKAJIN: 鳳在上龍在下 08/21 09:51
推 wittmann4213: 不過講起來，這種性事與其說是取樂，比較像是製造後 08/21 10:51
→ wittmann4213: 代的標準化流程。 08/21 10:51
推 zeumax: 清朝宮廷禮儀之多，就是想限制皇帝不要為了取樂耽誤正事 08/21 12:02
→ zeumax: 繁衍只能是繁衍 08/21 12:03
→ zeumax: 在某方面來說，清朝皇帝都是相對穩定當好君主，這些限制皇 08/21 12:04
→ zeumax: 帝規範還是有用的 08/21 12:04
推 goodgodgd: 侍寢日期也會有紀錄啊，避孕失敗不會死定啦 08/21 18:17
→ fc01: 為什麼會有留不留的問題?當到皇帝沒有養不起的問題吧 08/21 18:51
→ fc01: 晚清以前皇帝即位都成年一段時間了，也沒有萬曆朝國本問題 08/21 18:53
→ fc01: 當到皇帝應該是想翻誰牌子就翻誰牌子，不想跟她生的 08/21 18:54
→ fc01: 翻她牌子幹嘛，就算是特殊情況(隆裕皇后...)難道能說不留? 08/21 18:55
推 HAHAcomet: 我怎麼覺得這是看完某部邱淑貞18禁港片寫出的新聞 08/21 19:39
→ HAHAcomet: 內文提到的重點 該片全都有演出 08/21 19:39
推 mn435: 不知道是哪一任規定的 這麼變態 08/21 20:38
推 MidoriG: 這不就是慈禧秘密生活的內容嗎？是該片太考究還是這新聞 08/22 14:18
→ MidoriG: 就是看了電影來的？那個按摩穴位避孕一看就唬爛 08/22 14:19
推 AnpingTW: 只想o她沒想讓她生孩子不行嗎？ 08/22 20:09
→ wildboar: 要翻翻實錄去對照了吧？ 08/24 11:59
※ 編輯: hvariables (111.240.212.103 臺灣), 08/28/2022 23:03:05
推 yzfr6: 試論康雍乾之前的皇帝會受這些規矩限制之機率 08/29 19:11