[新聞] 政黨票競爭激烈 綠社盟極須提升表現

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

https://www.peopo.org/news/297341
Peopo 政黨票競爭激烈 綠社盟極須提升表現　


選戰方興未艾，政黨票成為兵家必爭之地，有鑒於票投小黨的流行，民進黨總統候選人蔡英
文，副總統候選人陳建仁，雙雙開口護票；而性別友善資歷顯赫的民進黨不分區立委第13名
尤美女（見下圖），與第16名林靜儀，對於同志族群而言，更成為要不要跑票的焦點。


尤美女對同志族群的貢獻，舉凡同性婚姻、同志長照與愛滋友善等等，不可勝數，而林靜儀
醫師則說：「我的門診諮詢了超過20位以上的『所謂』性別認同障礙的朋友，我用『所謂』
，是因為我認為自己的性別認同，不該被認為是『障礙』或『疾病』。一位同志朋友說她很
感謝我，因為『妳把我當正常人看。』」希望大家政黨票投民進黨。


相對於上述兩位的催票，同志社群內也有些不同意見。一是「排名太低說」，認為民進黨若
真的友善，怎會排到邊緣名次，對此，長期友善同志的記者林瑋豐說明，稍早排名時預估尤
林皆在安全名單，並非故意釣票。

二是「政務官說」，意思是就算這尤林兩人沒能選上，也會擔任政務官，然而此說畢竟只是
猜測，況且若不能被拔擢為法務部長，起草對同志有益的法案，於事無補。另一說法是「綠
黨社會民主黨聯盟全黨友善」，綠社盟政黨票若能過５％，比方選上兩位，同志族群就擁有
兩位友善立委。


不管從黨綱、承諾來看，綠社盟確實以全黨友善著名，只是，聯盟旗下議員，爭取同志權益
的積極程度又如何呢？

綠黨現有兩位地方議員，分別是桃園市的王浩宇與新竹縣的周江杰（見影片），前者爭取過
同性伴侶參加集體婚禮，並建議市府核發「相當於婚姻關係的證書」承認同性伴侶關係（但
未被採納）。周江杰曾在2015年9月參加性別友善城鄉座談會，但相較於同席的民進黨議員
，回應的事項與範圍，顯然不如民進黨積極（見【打造性別友善城鄉，地方議員聽你說!】
座談會會議紀錄）。


比較各黨同志政績，民進黨市議員在去年，於各地促成並追蹤（同性伴侶）登記制的實施狀
況，甚至透過質詢，不計毀譽地救援同志三溫暖臨檢問題；親民黨市議員則在敦促，登記伴
侶比照夫婦福利，並預定推動同志長照友善與跨性別職場友善。就這三黨相比，綠社盟（綠
黨）不能說沒有努力，但積極程度差人一截。


就立委（候選人）的部份，若是哪天立院要表決同性婚姻，一般相信綠社盟立委都會支持，
但若廣泛地從同志權益的角度看，是否每位都會盡心盡力，不無疑問；以不分區候選人第一
位、張麗芬所出的勞工政見來看，儘管洋洋灑灑近八千字，連托育、稅改等題目都用心著墨
，但對同志職場友善，充其量只有數個字的原則性宣示，再對比親民黨的同志職場友善政見
（按我連結），更是高下立判。

選戰時節，各黨競爭激烈，綠社盟若有意要脫穎而出，說服同志群眾捨棄尤美女、林靜儀，
還得加把勁；即便不提尤林兩人、不提親民黨，國民黨都還有個楊玉欣，限縮過愛滋強制篩
檢範圍，像這樣不容易的題目，綠社盟連政見都沒提──要說綠社盟立委的每一位，能為同
志竭盡心力，或許太過樂觀。



簡言之，即便立委沒選上，綠社盟最好現在就應允，選後會驅策自家地方議員，趕上他黨水
準，方方面面地領先，否則「全黨友善」不過是外強中乾、名不符實。小黨人丁單薄，只是
同意同婚，表決時作用甚微。

許多人對綠社盟的愛護溢於言表，正因為如此，綠社盟更該積極表現，不包庇不縱容，像
是范雲政治騎牆之類的種種質疑，才不致辜負了支持者的心意心血。

＊＊＊某件事因為綠黨已經有人出面說會處理，刪去相關段落、圖文＊＊＊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.42.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1452500695.A.5F7.html
推 sf88911: 不管怎樣，綠社盟加油
推 violin9458: 綠社盟最近風波不斷是嫌票太多嗎... 林麗芬臉書那篇
推 cursedsoul: 喔呵呵，徹底打臉某些用奇怪的方式幫綠社盟拉票的人
→ cursedsoul: 我絕對不是說上一頁的某s，科科
推 Lichtseme: 我臉書搜尋林麗芬竟然第一個結果是軍宅買賣...
推 s603042005: 不管怎樣，民進黨加油
噓 Lichtseme: 二樓，是張麗芬
推 oherman: 綠社就空口說白話，沒實際作為，偏偏一堆小白很愛聽
→ frolicker: 這篇文章的判斷標準是真的很不公平，要真以同志政策來
→ frolicker: 看，綠社盟可是有清楚的政見，民進黨只有口頭承諾，再
→ frolicker: 上民進黨多數立委一樣選擇不表態，票投給民進黨除了保
→ frolicker: 尤美女等立委外，也保了其他未表態的立委，倒不如投給
→ frolicker: 全部黨員都支持同婚的綠社盟。而且無論是綠黨還是社民
→ frolicker: 黨的黨員都有積極為同運發聲者，怎能說他們不夠積極？
→ frolicker: 端看整體表現，民進黨積極程度絕對輸給綠社盟啊！
→ frolicker: 總覺得綠社盟最近因為棄小保大的風向就被放大檢視了。
推 cursedsoul: 幾個DPP執政縣市開放註記不就是進步的第一步了嗎
→ cursedsoul: 雖說離同婚還有距離，但這樣被說成只有口頭承諾…
噓 stockeye: 某黨支持者程度就是那樣~悲哀
→ stockeye: 完全不敢面對事實,只會拉票,然後被打臉就嫌別人
→ stockeye: 民進黨主席有承諾要全力支援通過同志婚姻嗎??
→ stockeye: 真想看看在哪邊有這樣的新聞
→ stockeye: 連基本人權都不敢給承諾的黨耶,好好笑,還支持???
推 Answerme: 方方麵麵方便麵 (台譯: 全方位
→ stockeye: KMT過半同志人權堪憂,DPP過半就不堪憂???小英有承諾什麼
推 oherman: 綠社的政見和承諾和馬英九的633一個樣，選不上怎麼喊都行
→ oherman: 要承諾kmt給的承諾多的是
→ oherman: 2012年之前版上的風氣還是一面倒的支持kmt，現在認清事實
推 epilogue25: 贊成提高基本工資到三萬
→ oherman: ，但是骨子裡還是很m
→ oherman: 08年馬英九在面對公民提問時還說會保障同志權益，很好騙
噓 stockeye: 再過幾年應該也會看到早知道就政黨票不要給民進黨
→ stockeye: 因為民進黨根本跳票在同志議題上,然後又有人跳出來說~
→ stockeye: 有給過程諾嗎??
→ vicdaniel: 莫非有人來抄BBS?
→ frolicker: 請問綠社盟進國會了嗎？憑什麼說綠社盟的政見跟馬英九
→ frolicker: 的633一樣？
→ frolicker: 我真的覺得這篇文章有失公允，不是說民進黨不夠努力，
→ frolicker: 只是是否全黨都全力以赴？
→ vicdaniel: 大家是質疑綠黨又不進司法委員會，要怎麼落實政見吧
→ stockeye: 民進黨當然沒有全力以赴阿~從法案開始就沒有
→ stockeye: 甚至還有反對票
推 oherman: 看綠社的議員就知道啦，實際地方運作同志權益提都沒提…
→ vicdaniel: F大要把問題看清楚，綠黨廣告都只有說環保跟勞工唷
→ vicdaniel: 而且綠黨的市議員在同志這塊也都沒表現，輸民進黨很多
→ stockeye: 別忘記黑街事件發生在民進黨管理北市
→ vicdaniel: 某S要不要順便講國民黨成立初期很優秀，時代在改變好嗎
→ stockeye: 民進黨表態反對多元成家的議員還是有
→ oherman: 原來同志喜歡巧言令色，然後背後捅你一刀的政黨像kmt
推 cursedsoul: 極端的拉票方式，甲板祭止兀4ni XD?自己人，OK DER
→ stockeye: 是阿,時代在改變,你說說為何民進黨還有議員反多元成家?
→ oherman: 而默默做事的人反而被打成黑五類，dpp雖然黨運作同志運作
→ stockeye: 小英有承諾什麼???
→ vicdaniel: 你為什麼看不見那些為我們努力的，偏偏要去挑骨頭？
→ stockeye: 小英黨主席有承諾什麼???
→ stockeye: 小英黨主席有承諾什麼???
推 violin9458: 原來是張-_-
→ stockeye: 說一下好嗎???讓我知道黨主席承諾了什麼???
→ oherman: 非主軸，但是至少有在做事，而且也有實際提法案
→ vicdaniel: 馬英九承諾你633然後勒？民進黨是直接在推法案好嗎
→ stockeye: 法案有過嗎???笑
→ vicdaniel: 小英對於同志態度，如果看不出來只能說瞎了
→ stockeye: 是在演演戲還當真有要推?
→ vicdaniel: 那綠黨做什麼？把同志排最後？廣告連同志都不提
→ vicdaniel: 要怎麼落實同志政見，綠黨連講都講不出來
→ stockeye: 馬英九態度也很好阿
推 violin9458: 請問現在是在吵什麼？
→ vicdaniel: 綠黨口口聲聲說支持同志，給他議員席次做什麼了嗎？
→ stockeye: 不要搞笑到連黨主席承諾都沒有就在那邊推薦
→ vicdaniel: 我先說，我支持綠黨參，但我不支持綠黨批評民進黨搶票
→ stockeye: 小英黨主席到底承諾什麼???
→ vicdaniel: 民進黨確實有貢獻，綠黨也有，但是綠黨要憑實力
→ vicdaniel: 既然綠黨把環保跟勞工排那麼前面，就好好去拉票
推 oherman: 謝長廷2008年時有承諾過教科書上會將同志平權列入教材…
推 stratford: 不用講那麼多  光許秀雯排第六就整個挺不下去了
→ stockeye: 現在是小英當主席,不是在那說不要看以前?
→ oherman: 結果還不是被反同見縫插針，同志也絲毫不相挺！人家當然
→ vicdaniel: 某S你不能因為意識形態，就否定民進黨為性別做的一切
→ stockeye: 我沒否定,但我不會推薦政黨票投民進黨
→ oherman: 學乖了，了解同志圈就是這個樣…支持你還反被你掌一巴掌
→ stockeye: 因為連黨主席都沒程諾任何同志議題,說實在沒必要去支持
→ vicdaniel: 對呀，我支持你的選擇，但你不要一直說民進黨沒支持同
→ vicdaniel: 事實上民進黨就有支持，不然我們怎會支持他
→ stockeye: 我可沒說民進黨沒支持,但黨主席沒給過任何承諾也是事實
→ vicdaniel: 總不會你聰明，別人都是笨蛋吧
→ stockeye: 小英黨主席到底承諾什麼???
→ vicdaniel: 他們實質作為上，一直有幫助同志，我們跟你不一樣
→ stockeye: 小英黨主席到底承諾什麼???
→ stockeye: 有誰能說呢???
→ stockeye: 小英黨主席到底承諾什麼???
→ vicdaniel: 我們在乎他們做過什麼，而不是他講過什麼，懂？
→ vicdaniel: 綠黨說得好聽，卻把同志議題排最後，我們寧願選擇DDP
推 violin9458: 你不推薦別人投民進黨那你為什麼要阻止別人投民進黨
→ violin9458: 或是阻止別人推薦==
→ vicdaniel: 兩邊都很好，不要一直否定別人做過的事情
→ vicdaniel: 請某S不要透過否定民進黨來阻止別人推薦民進黨
→ vicdaniel: 綠黨如果能說清楚如何落實政見，別人自然會投他
→ vicdaniel: 你真的覺得民進黨不好，那你就投綠黨，我雙手支持你
推 jorz: DPP 14李應元 15林靜儀 vs.綠社盟 1張麗芬 2李根政
→ jorz: (1)都不會進司委會 (2)都支持婚姻平權
推 cursedsoul: 就說他是甲板祭止兀了，辛苦啦某s
推 hihigh: 推以前做個什麼較重要.不要像633,勞工月薪3萬元,你要相信?
→ vicdaniel: 不是有人因為幫別人帶帽子，人身攻擊才被水桶嗎？
→ cursedsoul: 人家只要承諾不需要你作啥事啦~(扭)633、三環三線~~~
→ vicdaniel: 版主不管管？
→ vicdaniel: DDP第13名尤美女會進司法委員會唷
→ cursedsoul: 板主才一人，沒法度24小時在線處理板務啊@@
→ vicdaniel: 我覺得大家要把餅做大，很多人都支持平等的概念
→ vicdaniel: 老實說，你罵DDP，原本想投給你的後來都不投了
→ vicdaniel: 我一直認為綠社盟其實可以拉到淺藍的票的，例如蔣勳
推 violin9458: 說不定綠社罵D是一種吸納淺藍票的操作（？
推 cursedsoul: 不可質疑你的小清新
推 epilogue25: 同志朋友如果想成為進步力量的一份子，請支持綠社盟<3
推 saul17: 某S請不要一直跳針好嗎 而且你的想法有點太過偏激
推 cursedsoul: 我覺得民進黨也很進步啊QQ不分區這麼多各領域有力人士
→ cursedsoul: 人家只要承諾就好啦，不用你作什麼事，這麼好的選民
推 epilogue25: 你們都不懂綠社盟的好!!!(跺腳)
推 violin9458: 我只喜歡阿苗 跟呂欣潔 呵呵
→ vicdaniel: 話說苗真的好可愛唷<
→ violin9458: 想跟他結婚
→ ezpaper: 酸dpp沒全力以赴 那綠黨就有嗎 只是用嘴說支持 那行動在
→ ezpaper: 哪裡呢
→ ezpaper: 這篇說到dpp把尤美女排在邊緣 卻沒檢討綠社把許秀雯排在
→ ezpaper: 哪裡。有人卻說這篇對綠社不公平 沒看錯吧
→ frolicker: 如果大家真的在意的點是婚姻平權的話，不妨使用政黨票
→ frolicker: 計算機(http://bit.ly/1PZod4Q)照之前的民調算算看，就
→ frolicker: 算綠社盟、新黨都過5%，民進黨席次至少都有14席，說掉
→ frolicker: 到12席根本是誇張化！
→ frolicker: 林靜儀是確定保不了了，所以除非你是真的想支持民進黨
→ frolicker: ，你投他們當然OK，但如果你是為了婚姻平權，真的還是
→ frolicker: 投給綠社盟比較划算～
推 sincere77: https://goo.gl/rqaOrK
推 Jeby171: 我昨天去查了 "林靜儀"還 沒 有 連署婚姻平權立委連線
→ Jeby171: 而綠社盟每個候選人(包括不分區)全部都連署了該平權連線
→ Jeby171: 如果真的要保 尤美女更重要 至於綠社 目前看是非常值得投
推 chermany: 說投綠黨的根本只是看kmt過不了半，又不可能叫同志投kmt
→ chermany: ，只好隨便拉個連5%都不太可能過的小黨來分散票的既得利
→ chermany: 益者。好讓kmt在國會繼續保護某族群的18趴和一些不公不
→ chermany: 義的福利
→ Jeby171: 不要隨便亂講了啦 綠社若3.5%沒過5% 得利的黨包括國民黨
→ Jeby171: #1MZaCtCS有分析過了 綠社只要不過5% 得利的就是kmt
噓 slycsboy: 有王告宇在我這一輩子不會把票投給綠黨
→ Jeby171: 那就投民進黨 但不要隨便胡說什麼投綠社是kmt得利
推 chermany: 綠社很早就支持性別婚姻平權了，怎麼2008，2012版上沒人
→ chermany: 說支持，現在就突然就支持不是很奇怪嗎
→ Jeby171: 對LGBT而言 DPP、綠社、時代力量都值得投
推 kevinet7410: 王浩宇幫同志爭取了集體婚禮 你還要扯嗎
→ kevinet7410: 呂心潔跟許秀雯不值得你投嗎?
→ Jeby171: 對LGBT而言 DPP、綠社、時代力量都值得投  請勿抹黑這3黨
→ kevinet7410: 民進黨不分區除了尤美女外 我不覺得其他值得投
→ Jeby171: 在我看來 林靜儀還沒有連署婚姻平權我對她個人打很大問號
→ kevinet7410: 對同志而言 DPP只要有柯建銘 同婚就一天不可能通過
→ Jeby171: 尤美女則是一定要救 這個豪無問題
→ Jeby171: 但綠社是全體候選人(包含不分區)全都連署了婚姻平權連線
→ quendigay: 而且立院有黨團數量限制。若綠社輸給新黨
→ Jeby171: 時代力量也是全體候選人都完全連署了該平權連線連署
→ quendigay: 以後要看邱毅王炳中葉毓蘭拿光劍在立法院胡說八道嗎
→ quendigay: 綠黨這幾年的選戰還有同志遊行都有在發傳單跟民眾宣傳
噓 violin9458: 柯建銘是區域立委 扯不分區幹嘛
→ quendigay: 我不曉得講綠社盟婚姻平權是嘴上說說的人哪來的根據
→ quendigay: 綠黨每次同志遊行都跟很多NGO一樣都有來參加支持
推 chihchuan: dpp把一些立委擺後面是因為他們都是第二任。這才是一
→ chihchuan: 個能永續的制度，不然每次不分區都在派系鬥爭。
→ chihchuan: 希望大家把綠黨社民分開看，綠黨已經耕耘很久了
→ quendigay: 伴侶盟還有很多同志參選人這次在選戰中出櫃的努力
推 pirreluke: 說王浩宇沒幫同志做多少事真的有點奇怪
→ quendigay: 被講成沒有做什麼，實在是太令人感到驚訝了
→ quendigay: 難道大家發婚姻平權多元成家傳單的同志和志工們是空氣
→ quendigay: 親民黨歷年來完全沒有任何同志友善政績，選舉才騙人
→ chihchuan: 搞不懂怎麼會有人提親民黨
→ quendigay: 親民黨是針對honkwun講親民黨是這次最強同志政見～
噓 kevinet7410: 人家綠社盟 時代 樹黨都是全黨支持 你民進黨有全黨?
→ kevinet7410: 你要投政黨票就是要看全黨支持的程度
→ kevinet7410: 你以為還可以區域跟不分區分開看喔 你以為你勝文?
→ kevinet7410: 會使用次元切割術? 我不是攻擊民進黨 只是相比之下
→ kevinet7410: 我支持全黨支持的政黨更好 不要一邊全力支持 另外一
→ kevinet7410: 邊同黨同志在背後扯後腿 柯建銘跟劉櫂豪還反多元成家
→ kevinet7410: 你怎麼就不算在民進黨身上 結果綠黨的議員就可以算在
→ quendigay: 用已經有權力位置代表多的大黨來貶低當選數很少的小黨
→ quendigay: 是一件非常不公允的事。大黨議員代表超級多理應可以做
→ quendigay: 小黨連委員都沒選上過。國會遊說跟民眾發傳單不是努力?
推 violin9458: 柯建銘不支持應該是不要讓他上，一味的因為柯而抹殺
→ violin9458: 其他在不分區名單裏的民進黨立委很好笑。很多人投民進
→ violin9458: 黨是為了尤美女，並不代表他們支持柯建銘，柯建銘會
→ violin9458: 不會上也跟不分區有無投民進黨無關。綠黨雖全數支持
→ violin9458: 但難保進國會後他們會先專注於位於黨綱前面的環境保護
→ violin9458: 部分。而尤美女則是多年來致力於同婚法案，我認為為了
→ violin9458: 她投DPP並無問題。
推 violin9458: 支持婚姻平權不代表他們會優先推動或主動出擊。至少
→ violin9458: 尤美女讓大家看到他是有積極作為的。
推 kevinet7410: 你自己算 民進黨再怎樣都不可掉到只有13席好嗎
噓 quendigay: 你拿已經有一任的，來比你自己假設想像的。
→ kevinet7410: 與其讓後面的上 不如讓政黨支持的上 投時代或綠社盟
→ quendigay: 拿著已經有的成果來貶低別人未來更想要做的事情
推 pirreluke: 尤美女、鄭麗君、段宜康、美琴的積極作為對比出的是民
→ pirreluke: 進黨和國民黨其他立委和政治人物的消極態度。當時同志
→ pirreluke: 圍城的時候就是這樣。
→ kevinet7410: 段宜康我不覺得有 其他三個我很支持 但段很典型的
→ kevinet7410: 政治人物
推 quendigay: 攬功勞來否認一起爭取婚姻平權的戰友和夥伴很不健康
推 pirreluke: 那時候伴侶盟跟尤美女辦公室還有些爭吵和誤會不是嗎?因
→ pirreluke: 為同志把立委辦公室的電話打爆了，還有一些負面宣傳。
→ quendigay: 像喊台獨或婚平，然後非我族類友善支持的同志都假的
→ louis0123: 只會數落dpp 那綠社呢 同志團體發動抗議時他們在哪裡
推 pirreluke: 我只是突然想到，提一下過去發生的事情而已。尤美女我
→ pirreluke: 很敬佩，時常在很多ngo辦的講座遇到她，她是很認真的
→ pirreluke: 立委。
推 violin9458: 我沒有貶低誰啊你要不要再看一次我的推文。我說尤美女
→ violin9458: 已經有作為了所以為了她投DPP沒有什麼問題啊。今天你
→ violin9458: 一人就是一票本來就有取捨問題
→ violin9458: 實在不懂為什麼要互相攻擊
→ quendigay: 同志團體發動抗議DPP在哪裡？
→ quendigay: 同志團體發動抗議，咦這次同志團體有參選有助選啊
→ quendigay: 我沒有否認尤美女的貢獻，但是你用她的貢獻來假設
推 pirreluke: 我只是提出我之所以不信任民進黨的原因而已，並沒有特
→ pirreluke: 定攻擊，而且我自覺說話有憑有據。
→ louis0123: 同志抗議時 dpp立委有出來過喔 你要不要去查看看
→ quendigay: 其他支持婚平的候選進入國會之後的種種假設很不公平
推 violin9458: 拿尤美女一定上所以還不如投小黨這個邏輯真的怪。尤
→ violin9458: 美女要上大概需要25%的票，那這些人從哪來？你怎麼知
→ violin9458: 道這25%裡面有多少LGBT族群？有人想自願當這25%裡面
→ violin9458: 的人沒什麼好阻止的啊
→ quendigay: 那這次參選和助選的同志是空氣？還是從政者才算貢獻
推 pirreluke: 這不是我的邏輯無法回答(￣▽￣)ノ
推 violin9458: 額我沒有要假設的意思啦。我只是想說他的貢獻有目共睹
→ violin9458: 為了她投民進黨不為過，如果你想給還沒進入過國會的
→ violin9458: 綠社盟一個機會我也不反對啊
→ violin9458: 我只是想說其實不管是綠社還是民進黨都各有優缺，應
→ violin9458: 該不用去左右別人想投誰吧？
→ violin9458: 那個不是你的邏輯啦p
→ louis0123: 選舉時講的話 有幾分可信度？看平常的表現才實在吧 同
→ louis0123: 運常常看看許秀雯啊 但其他綠社的在哪裡 這跟是不是有
→ louis0123: 從政沒有關係
推 pirreluke: 可是從討論配票到引戰，都不是綠社盟先的呀？民進黨喊
→ pirreluke: 告急，卻不是和吸票機時代力量討票，反而打綠社盟。
推 pirreluke: 基本上台灣、地方同運、彩虹圍城、，綠黨都有人參加呀
→ pirreluke: 。王鍾銘、賈伯楷自己也是搞酷兒運動的耶。
→ quendigay: 反正也不知道民進黨內誰決策的～還有首都退步陣線～
→ louis0123: 我是說那些不分區 如果提名你們說的那些人也ok 問題就
→ louis0123: 不是啊
→ quendigay: 還有梁益誌小星高雄議員選舉～
推 pirreluke: 大家不喜歡的社民黨的范雲她自己也是關心跟從事婦女運
→ pirreluke: 動的，不是嗎
推 pirreluke: 小黨能提的席次有限，性別議題無法容納很多。再來就是
→ pirreluke: 議題的排序，民進黨也不是以同志權益為優先，我想這兩
→ pirreluke: 者之間的比較不用一直重複也不是很必要，因為兩黨的資
→ pirreluke: 源基礎就差那麼多了。
推 sf88911: 扯王浩宇的真的很厲害，天知道他可能是全台灣為同志做事
→ sf88911: 最多的議員了
推 pirreluke: 甲板大概是少數能提王浩宇的版了XD
推 pirreluke: 浩宇超萌的(￣▽￣)ノ
→ quendigay: 可以發花癡文......
推 cursedsoul: PTT那個人
推 padye: 扯鈴ptt那個人應該是八卦版事件的關係吧
※ 編輯: honkwun (219.85.42.189), 01/12/2016 00:32:37
推 tea12: 我就是要投綠社盟！！
推 williamhyw: 現在綠社盟已經不是當初綠黨啦==
推 mymilk0115: 支持綠社盟!!
推 frolicker: slycsboy, 可是民進黨有柯建銘…
→ oherman: 沒柯建銘的話一堆年輕人都當台勞了，也不會有時代力量
→ ezpaper: 柯建民是選區域又不是不分區 只要他沒上不就皆大歡喜了
推 vicdaniel: 講白了綠社盟太小，就像民進黨裡的某一群人罷了
噓 chihchuan: 沒有協商所有親中法案早過了==