看板 gay 關於我們 聯絡資訊
簡單整理一下雙方的名單 正方: 官曉薇教授 台北大學法律學系 剝奪婚姻權利是將同志視作次等公民(2013座談會) 顏正芳教授 高雄醫學大學醫學系精神科 反對醫療改變性傾向(扭轉治療),還寫過婚姻平權懶人包XD (以下都不解釋了XD) 許秀雯理事長 台灣伴侶權益推動聯盟 呂欣潔資深研究員 台灣同志諮詢熱線協會 陳志明發言人 臺灣國際同志權益促進會 蘇珊執行長 同志人權法案遊說聯盟 林實芳董事 婦女新知基金會 郭媽媽召集人(趙正人) 同志父母愛心協會 楊鈺瑩小姐 收養孩子親權的同志家長 Jay (林志杰) 杰德影音執行長/酷兒影展策展人 反方: 吳煜宗院長 世新大學法學院 異性婚姻是國家基礎不得撼動,可另設同性伴侶制度,同婚要公投(2013座談會) 成鳳樑教授 東華大學社會學系 寫了一大篇文章反對(2013),所有理由都用上了,貌似是教徒 傳送門: http://blog.udn.com/gracechin26/9641468 雷倩召集人 21世紀智庫協會公共政策與社會研究 不解釋 立場不明確/中立: 姜世明教授 政治大學法律系 社會觀感、要先考量同志是否天生blabla 嚴格來說算反方但沒有明確的提出反對(2013座談會) 看起來是我們的人比較多啊(笑 希望不要又被萌萌拿去做文章zzzzzz 2013座談會資料來源 uka123ily 多元成家法制相關議題座談會 https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1387637891.A.6B0.html 文章代碼:#1IjQo3Qm ※ 引述《esasin (玫瑰色)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1OCodoyI ] : 作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian : 標題: [情報] 11/24「同性婚姻修法」公聽會 討論題綱 : 時間: Tue Nov 22 01:07:45 2016 : ※訊息轉貼自伴侶盟粉專 : 立法院第9屆第2會期司法法制委員會 : 「同性婚姻修法」公聽會 討論題綱 : 一、我國現行民法婚約之當事人僅限男女雙方,使同性伴侶間之權利義務關係未受法律規 : 範及保障,應透過修正民法或另立專法的方式,滿足其對組成家庭之期待,合法取得與異 : 性伴侶平等之地位? : 二、民法乃規範私人之間法律關係之基本法,有關本委員會於11月17日審查之民法部分條 : 文修正案,對現行法制之整體影響為何?是否衝擊相關法律? : 三、同性婚姻合法化的議題涉及人權、傳統文化、宗教信仰…等價值觀,在台灣社會引起 : 正反雙方激烈對立,形成非黑即白的論述,是否能在支持或反對之間摸索出彼此共存的空 : 間? : 四、同性伴侶獲得法律上地位後,收養子女是否有違子女之最佳利益?目前同性伴侶及子 : 女共同生活事實,應如何修法加以保障? : ---------- : 目前公聽會已確定的出席名單 (持續邀請中) : 吳煜宗院長 世新大學法學院 : 姜世明教授 政治大學法律系 : 官曉薇教授 台北大學法律學系 : 顏正芳教授 高雄醫學大學醫學系精神科 : 成鳳樑教授 東華大學社會學系 : 雷倩召集人 21世紀智庫協會公共政策與社會研究 : 許秀雯理事長 台灣伴侶權益推動聯盟 : 呂欣潔資深研究員 台灣同志諮詢熱線協會 : 陳志明發言人 臺灣國際同志權益促進會 : 蘇珊執行長 同志人權法案遊說聯盟 : 林實芳董事 婦女新知基金會 : 郭媽媽召集人(趙正人) 同志父母愛心協會 : 楊鈺瑩小姐 收養孩子親權的同志家長 : Jay (林志杰) 杰德影音執行長/酷兒影展策展人 --
p**********4: 為什麼要學狗的NTR技巧??10/20 00:12
j********0: 我也看成NTR,看來我該面壁10/20 00:25
k**********3: 看成狗NTR的技巧....想說現在怎麼連狗都懂這個....10/20 07:36
a******1: 原來是NTR啊,我還以為是TNR呢10/20 10:28
f****3: 上次合購版沒跟到NTR桌曆,自己去搜尋時也打成TNR10/20 08:58
f****3: 欸幹是不是打反了10/20 08:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.222.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1479788472.A.77A.html jeansr:轉錄至看板 lesbian 11/22 12:22
uka123ily: 2013座談會我在板上有摘要 11/22 12:31
補資料來源~ ※ 編輯: jeansr (140.112.222.184), 11/22/2016 12:35:22
TenorKevin75: 成鳳樑是兼任 不是專任 11/22 16:06