Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[FinalSun (台階)]

我也一直對這件事很疑惑。

如果遊行的主要目的是讓大眾看見我們，
不讓同志繼續是隱晦羞恥的存在，
並藉此澄清傳統社會一些錯誤封閉的觀念，

那清涼鮮豔的扮裝秀會達成這樣的效果嗎？


現在的情況有點像嘉年華會或萬聖節變裝活動，
大家可能玩得很開心，
但從遊行目的來看是不是值得思考呢？


倒不是說清涼扮裝根本道德淪喪什麼的，
是場合問題，
如果學運或抗爭遊行時有人上空或穿比基尼，
也會讓人滿臉問號。
更何況本來就有些人對同志有扭曲的想像了。


如果我是對同志不甚了解的異性戀，
同志遊行是少數能明確看見同志的場合，
太過暴露奇異的造型，
不是簡直在證實對同志的各種扭曲成見嗎？

那種打扮明明也不是我們最自在的模樣啊。


對於觀念守舊又封閉人來說，
如果在遊行中看到的是一群平凡人，
就是日常生活中會看到的人，
那對他們來說不是更為震撼嗎？

因為我們就是平凡人啊，
跟其他人一樣求學，工作，
有各種相同的生活煩惱，
卻只因為性向必須面臨各種困境。

讓不了解的人知道這一點，
不就是遊行的主要目的嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.240.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543131572.A.77E.html
→ vnucit: 同志要用民法不用專法的邏輯 就是希望跟大家一樣
→ vnucit: 但是遊行表現出來的邏輯卻是希望用專法！
→ vnucit: 確實是有點自相矛盾！
→ FinalSun: 下面那篇其實就是很常見的扭曲成見..
→ jimmy55311: 真正到場遊行是想訴求平等的人有多少？去玩或交友的
→ jimmy55311: 比較多吧
推 tephan: 推
推 Tristanh: 越是暴露怪異其實越增加一般人對同志的誤解
→ roger792861: 下次遊行全身黑戴絲帶就好
→ gottsuan: 那些人根本不在意平權吧 參加是去玩和約炮的
推 zzing: 問題那是同志遊行而不是婚姻平權遊行啊 婚姻平權並不是每
→ zzing: 個同志的終極目標
推 tostcamp: 沒錯，無腦+沒分寸+不在乎的心態，會自己害到同志群體
→ tostcamp: 就問你們一個問題：
→ tostcamp: 「同性戀遊行」為什麼非得是「妖魔同性戀遊行」？
推 Snack: 推，尤其是需要更多異性戀理解支持的情形下，真的不需要被
→ Snack: 製造對立。
推 jamesushung: 他們根本不懂遊行的目標是什麼，穿成那樣只會讓別人
→ jamesushung: 對我們誤解越來越深
推 axe0919: 覺得暴露真的不行+1
推 zzing: 為何遊行的目標就是婚姻平權 為何同志遊行就必須是婚姻平權
→ zzing: 遊行
推 shlei6: 覺得裸上身就極限了..
推 doghan: 不支持任何性向裸露 不分異同
→ galoopboy: 很多練身體就是要在這天脫給大家看的啊，比較方便釣菜
→ galoopboy: 。要健康陽光，當然要配高跟鞋加小丁，還要配肛塞妖嬈
→ galoopboy: 過街。這才是真正的平權真正的自由。
推 astray00627: 然後讓本來就不是很了解同志的中老年長輩跟婆婆媽媽
→ astray00627: 們產生這就是同志的刻版印象，就更排斥同志，再加上
→ astray00627: 萌萌不移餘力的宣傳，………輸了好像也不怎麼意外
推 divinemonkey: 說抗爭遊行裸露會讓人滿臉問號的可以多看看國際新聞
→ divinemonkey: ，不然搜尋naked protest也會跑出一堆。或是國內其
→ divinemonkey: 實也不少，像是以下
→ divinemonkey: https://i.imgur.com/XE5NJaB.jpg
→ divinemonkey: https://i.imgur.com/IEvZ0zc.jpg
→ divinemonkey: https://i.imgur.com/8eX6JXX.jpg
→ divinemonkey: https://i.imgur.com/0FVMELw.jpg
→ divinemonkey: 還有祁家威1993年就這樣做了，他如果知道現在還有人
→ divinemonkey: 用裸露來抨擊同志，而且還是同志自己。一定相當無言
→ divinemonkey: ！
→ divinemonkey: https://i.imgur.com/MmuEekE.jpg
推 Youkai0612: 事實上裸露就是大部分的人攻擊的點之一啊，要訴求權利
→ Youkai0612: 為何要這樣模糊焦點
推 zzing: 婚姻平權遊行有人裸嗎 同志遊行最大的主題應該是包容平等
→ zzing: 跟反歧視吧 那些人也只是在用自己的方式支持同志運動 那是
→ zzing: 同志遊行而不是婚姻平權遊行啊
→ zzing: 我並不覺得同志運動最重要的是婚姻啊
→ divinemonkey: 呵呵！異性戀抗議時的裸露都不會被說模糊焦點！而且
→ divinemonkey: 你們是真的不知道為什麼國內外一堆抗爭都有裸露的行
→ divinemonkey: 為嗎？就是為了爭媒體曝光啊！
→ wen17: 你真的覺得異性戀抗議裸露沒有讓很多人產生反感嗎?
→ wen17: 台灣風氣就是討厭裸露啊  不然你等30年唄
→ wen17: 還是你去國外抗議台灣禁止同性戀
推 astray00627: 然後呢？要爭取認同的對象看了本來不了解的更排斥，
→ astray00627: 想攻擊的更有話題能攻擊？
→ sayoyo36: 國情不同，況且大部分人不會管你是什麼遊行，只要是同
→ sayoyo36: 志遊行中有特立獨行少數人出現，就會全部算在你們身上，
→ sayoyo36: 還有你po的圖片以暴露程度還達不到戴襪子那位，你那些
→ sayoyo36: 圖片中人物有的就如你所說的為了爭取媒體曝光度，媒體
→ sayoyo36: 拍完目的達成衣服穿上，而不是一路招搖過市
→ free9887: 不討厭同的異男朋友看了，也表示如果弄成這樣，已經讓人
→ free9887: 感到害怕甚至覺得噁心...我覺得我們自己人該好好思考，
→ kilarc: 穿著問題一直都有人排斥不是只有這次才冒出來 包括國外同
→ kilarc: 志遊行也一直都有排斥的聲音 但遊行還是舉辦的很盛大(奇裝
→ kilarc: 異服比台灣還多)可以參考看看以下網址
→ kilarc: https://youtu.be/3ESKyHLyZ98?t=500
→ kilarc: 世界上的批評聲浪都一樣 為何只有台灣的同志需要乖乖屈服
→ kilarc: 主流思想?
→ rick102233: 別人都合法了還要比什麼
推 LaoDa5815566: 你可以不屈服啊 保守的反對票數還沒告訴你答案？
→ rick102233: 每次看到邏輯很差的都好懶得嘴
推 divinemonkey: 異性戀裸露真的沒讓很多人產生反感，這個從新聞下方
→ divinemonkey: 的評論就可看出。也不會因此被剝奪結婚權。
→ divinemonkey: 而且裸露並不犯法，連不犯法的事都能被嘴了，還奢望
→ divinemonkey: 他們施捨你同志尚未合法的婚姻權嗎？
→ divinemonkey: 遷就反同者的雙重標準轉而打壓同志的身體自主權並不
→ divinemonkey: 會贏得他們的尊重，只會成為他們變本加厲限縮同志權
→ divinemonkey: 利的幫兇。
→ rick102233: 誰跟你異性戀脫光不反感 腦補？
→ kilarc: 他們在合法前也一直都是這樣遊行好嗎= =
→ kilarc: 什麼答案?勢力影響的多寡嗎?
→ rick102233: 護家盟跟反同的全下去投都不到這麼多票 好好想想年輕
→ rick102233: 族群反同的原因吧 唉
推 LaoDa5815566: 還在勢力影響多寡 這個懸殊的票數代表根本只有我們
→ LaoDa5815566: 投支持同志權益的生活在同溫層好嗎？
推 divinemonkey: 連反同最愛用的「國情不同」都出現了，那直接恢復成
推 LaoDa5815566: 保守的人超過想像是不是該思考如何取得社會的共識？
→ LaoDa5815566: 還是覺得身體自主權展現久了自然而然法案就通過了？
→ divinemonkey: 異性戀不是更順應民情？
→ kilarc: 說真的 反同的原因多的去了 從來就沒少過 今天你們只是看
→ kilarc: 到公投的數據 發現到以往沒看到的東西而已
推 LaoDa5815566: 我也是投二好三壞 但是事實就是公投數據告訴大家我
→ LaoDa5815566: 也在同溫層 數據就是你們身體自主權的詮釋得不到大
→ LaoDa5815566: 眾的認同
→ kilarc: 不對 認同相比以往已經變多了 就像上面有人說的祁大哥更早
→ kilarc: 年前的時候 你能想像那時會有多少人呢
推 divinemonkey: 公投數據有顯示大眾是因為同志裸露而投兩壞三好嗎？
→ divinemonkey: 我投票時怎麼沒有這個選項？
→ sayoyo36: 既然有人覺得想做自己就做自己，沒考慮過其他人，不想尋
→ sayoyo36: 求其他人的認同，說再多也無用，我滿灰心的，我支持的是
→ sayoyo36: 同性伴侶也能擁有異性伴侶的權利義務，社會上有太多同
→ sayoyo36: 性伴侶在面臨生離死別、手術簽署，遺產處置處於一個不
→ sayoyo36: 平等的待遇，另一半走了你用什麼身份送他，家屬只要不認
→ sayoyo36: 你什麼都不是
推 LaoDa5815566: 或許吧 那再等20年如何？我說的不過就是個可以較快
→ LaoDa5815566: 在權益爭取上爭取勝利的可能性罷了
推 LaoDa5815566: 同意樓上S大
推 divinemonkey: 對！不像異性戀，同志必須考慮反同的感受才能結婚，
→ divinemonkey: 喔不！最好連婚都不要結才是真正考慮反同的感受！
→ kilarc: 不是尋求認同 同志沒有這麼卑微 是爭取權利 爭取無論自己
→ kilarc: 在大眾面前是什麼行為面貌(只要合法)就該享有一樣的基本權
→ kilarc: 利
→ kilarc: 或許我該說 如果不是因為愛家搞出的公投 就算在大眾無法認
→ kilarc: 同穿著或其他問題 也早就能通過婚平了 今天是因為公投把過
→ kilarc: 去不曾顯現的數字兩出來而已(還很不準)加上選舉 讓大家急
→ kilarc: 了 急得什麼方式都提出來了 不能怪各位 但真的希望各位好
→ kilarc: 好靜下來思考同志這一路走來的問題不是只有在這一兩年才發
→ kilarc: 生
推 LaoDa5815566: 我倒不認為這個票數不準 這個差距代表著超乎我們想
→ LaoDa5815566: 像中人數的不認同
推 astray00627: 對於真正反同的畜牲想法是怎樣跟本不重要，要爭取的
→ astray00627: 是那些對同志不了解又被畜牲蒙蔽的民眾理解好吧……
→ astray00627: ………囧rz
→ kilarc: 覺得準也沒關係啊 有的人覺得超乎想像 但也有的人可以預期
→ kilarc: 這結果 但無論如何它就只是反映現下政治的結果罷了(生活既
→ kilarc: 是政治)
→ EDSF: 那麼想符合大眾所想那要不要乾脆去當異性戀啊：D這樣不是最
→ EDSF: 大眾了嗎？同志遊行從來就不只為了那些看起來「普通」的同志
→ EDSF: ，所有被視為變態、噁心、不入流的小眾都是遊行平等訴求的對
→ EDSF: 象，如果小眾都不支持小眾還在那邊說你會拖累我的權利那真的
→ EDSF: 是不知道要自私到哪裡去？
→ EDSF: 順帶一提只要你是同性戀也都是那些反同方眼裡變態、噁心、不
→ EDSF: 入流的哦^^
→ FinalSun: 難道所有同志都很喜歡穿著暴露，把衣服穿好是為了迎合大
→ FinalSun: 眾委曲求全？弱勢互相扶持可以理解，但是不同議題的的少
→ FinalSun: 數無條件互相盲挺似乎也不是很合邏輯。互相包容尊重我覺
→ FinalSun: 得非常認同，但是讓少部分人代表所有人的形象是不是值得
→ FinalSun: 商榷呢？
→ EDSF: 是沒看到「不只為了」嗎？你想當穿好好的同志很好，但當你為
→ EDSF: 了自己而要那些穿不好的人穿好參加遊行，那跟護家盟有什麼兩
→ EDSF: 樣？如果你一面反對護家盟對同志的所做所為一面又做出像是護
→ EDSF: 家盟的舉動，那我覺得你才沒邏輯可言。
→ EDSF: 再說個網路笑話：「我支持同志朋友，但是……」要不看看你自
→ EDSF: 己說過什麼^^
→ kilarc: 少數人能否代表所有人一直都不是我們能控制的事 就像新聞
→ kilarc: 上出現的各種負面行為 要怎麼看待那些男女、職業、國家 都
→ kilarc: 是個人自己的選擇 最後 我相信大部人不會認同以偏概全這種
→ kilarc: 觀念 只是無法控制情緒 但這是自己要負責的問題 不是對方
→ kilarc: 群體要幫你解決的:)
→ FinalSun: 尊重彼此的不同和存在我想就是跟護家盟最大的不同。也請
→ galoopboy: 現在講成這樣，想要穿少少的一樣會穿少少啦，大家就大
→ galoopboy: 口喝酒吧。
→ FinalSun: 各位不要誤會或是急著歸類。我只是提出看法，希望回歸
→ FinalSun: 遊行的目的重新思考，畢竟不同場合採取的態度本來就不同
→ FinalSun: 但一路看下來，說不定是我對同志遊行有錯誤的期待吧。
→ kilarc: 不要緊 推薦你看看文章#1R-eZR6L下面有兩個網友borui和ban
→ kilarc: bee
→ kilarc: 對於同志遊行解釋得很好
推 jamesushung: 那你既想支持其他小群眾的人，還願意讓他們「被代表
→ jamesushung: 」成了我們在長輩心中形象。又想要得到婚姻平權，不
→ jamesushung: 覺得太過貪心了嗎？魚與熊掌怎能兼得呢
推 toymonster: 推
→ kilarc: 為何不能?國外就證明給你看了 台灣就是時間問題而已 一直
→ kilarc: 以來批評聲浪都有 同志就是這樣一路走來的 而明年五月即將
→ kilarc: 不同了 你說不能嗎?
推 tephan: 我也無法認同那些只穿內褲表達訴求的民眾
推 nyman88: 可以繼續堅持國外裸很ok國內怎麼就不可以，事實就是會造
→ nyman88: 成這次公投的結果，那些理性的人的努力就這樣付諸流水，
→ nyman88: 就覺得傷心，一步一步來不行嗎？首先是要努力讓民法能確
→ nyman88: 實被適用而不要立專法不是嗎？還不會走就想飛
→ yeahbutnobut: 穿得再好一樣會有同性戀吸毒性愛趴情殺愛滋的新聞畫
→ yeahbutnobut: 面可以剪，最後乾脆要求同志全部登記列管比較好要求
→ yeahbutnobut: ？檢討這些只讓人覺得，要不要先搞清楚自己參加的是
→ yeahbutnobut: 什麼活動？同志大 。遊行跟婚姻平權遊行的本質都分
→ yeahbutnobut: 不清楚的圈內人還是大多數
→ rick102233: 我就是來玩來約炮的 訴求跟我沒關係 管它什麼遊行
→ GRIPIT: 樓上瞎說什麼大實話
推 cathy2357914: 推，覺得遊行目的讓人疑惑，也使得大眾對同性戀造
→ cathy2357914: 成更多的誤會
→ ferttelle: 這是每年舉辦的遊行。上面的naked protest沒有每年舉
→ ferttelle: 辦