看板 historia 關於我們 聯絡資訊
台灣史&中國史作為我們自身歷史&文化的一部份,不該放棄,所以我覺得是要學,不過不 應該繼續用過往的漢化史觀了: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1251561739.A.ADC.html 那些歷史記載什麼的當史料就行;當然如果需要用當時人想法來理解事件成因的話還是要 解釋,但也必須說明清楚現代和以前的思維差異,而不是像前陣子某人冠冕堂皇地說歷史 當然要用當代史觀,偷偷引入大中華主義 反而歐洲史有很多值得台灣學習借鑑的地方,不只是因為國際化,或者學習對方的制度, 還有歐洲有很多小國對抗大國的實例,頗值得參考,也有助於我們擺脫台灣對抗不了大陸 的士氣低迷: http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=310 甚至北美獨立也是適當的例子: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1370261934.A.4DB.html 所以現行的台灣史→中國史→世界史的順序我反而覺得要改,而且教學份量也要改變。 比如這篇荷蘭獨立: http://chenglap-blog.logdown.com/posts/205999-netherlands-independent-the-80-years-war 放在世界史的大架構下就能夠真正瞭解台灣的地位,而不會像我讀書的時候讀完這段只覺 得台灣的歷史地位就是個很賺錢的殖民地,卻沒意識到其戰略價值&世界潮流的變動等問題 因此個人會比較希望是世界史(大架構)1.5年→中國史(不要再用傳統大漢族史觀了)1年→ 台灣史0.5年這樣子,當然這是高中;國中可能要建立國族印象不見得適用... 當然還要考慮比如說高一立刻學世界史會不會太難以理解的問題(但我覺得這是教學者的事 情),或者像這些小國歷史能不能真正被學到的問題(建議強制做報告,然後提高報告的分 數重要性);而且個人不是研究教育的,有沒有考量不周的方面也不清楚,這裡只是個人覺 得恰當的改進方式 -- 問:何為汝之生命? 答:榮譽即吾之生命。 問:何為汝之命運? 答:責任即吾之命運。 問:何為汝之恐懼? 答:失敗即為吾之恐懼。 問:何為汝之獎賞? 答:吾之救贖即為吾之獎賞。 問:何為汝之技藝? 答:死亡即為吾之技藝。 問:何為汝之誓言? 答:永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.36.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1433269443.A.DCE.html
Rucca: 台灣史變1學期?不被八卦板噓報才有鬼 06/03 09:26
Rucca: 雖然同樣是做世界史的我完全認同現今世界史教學不足,但以 06/03 09:27
Rucca: 現今國內史學界氛圍,台灣史沒變1.5年就該偷笑了好嗎? 06/03 09:27
Rucca: 對某些天天喊去中國化的學者而言,大概變成台灣史2年世界史 06/03 09:28
Rucca: 1年中國史0年是最合適的吧 06/03 09:29
unclefucka: 那你也要告訴現在這些從小念台灣史到膩的 有啥新東西 06/03 09:53
chewie: 比起中國史更希望是東亞或亞洲史 中國的確會占很大篇幅 06/03 10:45
chewie: 不過能了解同時間其他地區的情形也很重要 06/03 10:46
TCKJACKY: 普高臺灣史從 2006 年以來都是一個學期啊 06/03 10:58
p0pblg9876: 我比較贊同把中國史台灣史併入世界史 然後再強調自己 06/03 11:09
p0pblg9876: 居住的地方特殊性 以及與世界(包含中國)的連結 06/03 11:10
p0pblg9876: 而不是說中國跟我們很有關係或是敵人所以要教 國際上 06/03 11:11
p0pblg9876: 哪個國家不是敵人朋友難區分 那這樣不就也應該教日本 06/03 11:11
p0pblg9876: 史了嗎? 從自己這個點了解世界與自己的關係 融入脈絡 06/03 11:12
p0pblg9876: 裡面才是最好了解歷史的做法吧? 06/03 11:12
p0pblg9876: 然後課名就真的只叫歷史就好了 也就不用再區分哪個史 06/03 11:17
matnk: 贊同樓上 不應該用台灣中國世界這樣的分法教歷史 06/03 12:18
Rucca: 這樣的分法是來自台灣史學界的分野阿... 06/03 13:16
JustinTW: P大的做法聽起來很棒 06/03 19:32