推 s952013: 值得推 01/12 16:32
推 kkbike: 有種宮下英樹fu~~~(我推離題了 XD 感謝分享) 01/12 16:40
※ 編輯: RollingWave (122.116.3.2), 01/12/2016 17:06:21
推 wolfpeter: 那時期從戰前到戰後都過著舞照跳馬照跑生活不受太大影 01/12 17:26
推 wolfpeter: 嚮的大概有多少人，可約略推算出世界性國家級大規模戰 01/12 17:27
→ wolfpeter: 爭對全球人口生活的衝擊 01/12 17:27
推 asdf95: 我個人認為〈抗戰時期中央控制地方之再思：以蔣中正對 01/12 17:45
→ asdf95: 楊全宇、吳肇章囤積案的處理為例〉更能反映兩黨在糧食控制 01/12 17:46
→ asdf95: 上的具體差距 01/12 17:46
→ asdf95: 收錄在《中研院近代史集刊》第89期 01/12 17:48
推 mstar: 明智學良：敵人就在華清池！ 01/12 17:54
推 tcancer: 毛利澤東真讚XDD 01/12 17:57
推 ChoshuArmy: 寫的真是一針見血 01/12 20:11
推 higger: 1960年代中國大饑荒~也不見農民起義什麼的... 01/12 20:22
推 abysszzz: 推毛利澤東中國史 XD 01/12 20:33
推 msisee: 不太像介石上總介 倒像逃晴賢XD 嚴島(徐蚌)被毛利澤東KO 01/12 20:56
推 ppit12345: 結論講到日本人在接受前好到不行.所以看了一下 01/12 20:59
→ ppit12345: "臺灣政治終末報告書".總感覺哪裡怪怪的...... 01/12 21:00
→ ppit12345: 光是"總督府跟警察能有效控制群眾".和"總督府以糧食政 01/12 21:01
→ ppit12345: 為主要目的",這樣就可以推論出對台灣人很好.實在很怪 01/12 21:02
→ ppit12345: 前者彷彿無視戰後台灣人對日本特高的報復行為 01/12 21:02
→ ppit12345: 後者更無視戰時戰後讓一堆人吃番薯籤的事實 01/12 21:03
推 yuriaki: 因為「政府灌輸假的歷史」 所以上述未必是事實 01/12 21:17
推 a2935373: 戰後吃蕃薯簽與日本人何干？ 01/12 21:21
→ yuriaki: 推正確的歷史常識:戰前吃越光米 戰後吃蕃薯籤 01/12 21:22
推 ppit12345: 因為戰後有一段時間還是日本總督府統治台灣到國府接收 01/12 21:29
→ ppit12345: 傳說中的台糖少一半事件就是在這段時間發生的 01/12 21:30
→ ppit12345: 日本特高被台灣人抓去殺掉也是這段時間發生的 01/12 21:32
推 banpui: 戰爭中吃什麼？當然是大魚大肉啊 01/12 21:50
推 Clarkliu: 英國戰爭時配給炸魚薯條，現在變成英國特色美食 01/12 21:52
推 ppit12345: 話說英國也酸了美國戰時把大量食品工業帶進英國 01/12 21:59
→ ppit12345: 像heinz baked bean幾乎成了英國特色美食.卻是美國公司 01/12 22:00
→ asdf95: KMT的統治方式真的很落後，要等到來台灣後才轉骨 01/12 22:23
推 zeumax: 不得不說中共的行政體制依然是強大有效的，雖然在當時還沒 01/12 22:27
→ zeumax: 如此進步，但怎麼說也是強過幾乎跟傳統中國的體制差不多的 01/12 22:27
→ zeumax: 開局就沒弄好，後面要改又遇上戰爭，只剩在台灣可能實現了 01/12 22:29
→ asdf95: 中共的行政體系了解後會覺得根本強大，KMT輸的不冤 01/12 22:31
→ asdf95: KMT以清末統治體系遇上一個可能是當時最有效行政體系 01/12 22:33
→ asdf95: 兩方的差距巨大到我認為共產黨襲捲中國只是時間問題 01/12 22:35
推 letibe: 如果不清楚供給面通膨和需求面通膨差距的話，還是別扯經 01/12 22:45
→ letibe: 濟學比較好，那不是拿來當神主牌的。 01/12 22:45
→ EvoLancer: 共產黨主要是靠土地改革這種慷他人之慨的經濟來源 01/13 00:16
→ EvoLancer: 讓貧農有田地 土改時順便鬥地主讓他們只能跟著中共 01/13 00:20
→ EvoLancer: 光這點 就可以縮短與國軍在戰場上的表現 01/13 00:21
→ EvoLancer: 薪水實質所得不到戰前1/20 又要替這些狗官賣命 誰要阿 01/13 00:23
推 kingcallme: p大你打破盲點了，其實就有戰後日人在接收前開始擺爛 01/13 01:40
→ kingcallme: 的說法。以前有看過研究，總督府在戰後放鬆戰時的統制 01/13 01:42
→ kingcallme: 經濟措施，造成市場上大量出現糧食物質，而在日本本土 01/13 01:44
→ kingcallme: 境內所印製的台銀券又大量進口到台灣，造成通貨膨脹。 01/13 01:45
→ yuriaki: 樓上確定那不是政府灌輸的假歷史? 01/13 01:51
噓 sitifan: 01/13 07:23
推 wolfpeter: Empty hiss again. Lol 01/13 10:36
→ a2935373: D市場上出現大量物資和通貨膨脹不是互相矛盾嗎... 01/13 11:45
推 kingcallme: 樓上，我看的論點是說，由於戰後放鬆管制，讓市場充斥 01/13 13:02
→ kingcallme: 大量糧食，然後加上大量的台銀券在市場流通，使得這些 01/13 13:03
→ kingcallme: 糧食在三個月內很快被收購一空，反而造成糧價騰貴。 01/13 13:04
→ kingcallme: 其實說是政府灌輸的黑歷史有點言重，那個年代本來就是 01/13 13:05
推 kingcallme: 個很混亂的時代。不過誠如樓主所言，誰接手誰倒楣.... 01/13 13:08
推 zeumax: 是說戰後通膨並不只發生在台灣，也不會只發生在戰敗地區。 01/13 13:37
→ zeumax: 同時期日本發生了，美國一樣也發生。單只有大量戰時控制物 01/13 13:37
→ zeumax: 資湧入市場不會引發，連帶條件是政府為支應收支濫印鈔票， 01/13 13:37
→ zeumax: 及生產系統嚴重破壞。第一波湧入市場的物資因心理需求搶購 01/13 13:37
→ zeumax: ，而供給面無法在後續趕上，從而使暴量的鈔票價值越來越低 01/13 13:37
→ zeumax: 但基本上即使什麼都不做，隨著時間流動市場能自行解除狀態 01/13 13:37
→ zeumax: 問題是台灣在短期間經歷兩次同樣的大規模波動… 01/13 13:40
推 ppit12345: 日本是貨幣整個打掉被美軍重練，真的要爆發其實應該是 01/13 17:10
→ ppit12345: 日軍在東南亞搞出的狀況一樣，台灣不論戰前的總督府還 01/13 17:10
→ ppit12345: 是戰後的國府引爆的損失都沒有日軍在東南亞搞的嚴重， 01/13 17:10
→ ppit12345: 不然依照當年台銀整個被日軍掏空，資源整個管制的狀況 01/13 17:10
→ ppit12345: 下早該爆了 01/13 17:10
→ YYOO: 連越南都可以被日本搞到飢荒了 01/13 17:32
→ yuriaki: 之前討論過饑荒是國民黨搞的吧 01/13 17:40
推 tchavelier: 毛利少輔潤之澤東:) 01/13 21:42
推 captainprice: 大推 01/14 14:14
推 LUDWIN: 推，志清包圍網＋瑞元的野望XD 01/15 17:28