推 hgt: 這件事是在掩護黃安嗎？ 03/11 12:52
推 hgt: 黃安這件事明顯是有心人在弄，而這三份文件看來也沒什麼，但03/11 12:54
→ hgt: 是時間那麼接近，懐疑有人跟政府高層串連03/11 12:55
推 hgt: 因為黃安動用很多特權，昨天朱學恆有說03/11 13:07
→ hgt: 需要掩飾03/11 13:07
推 hgt: 就是這麼大！03/11 13:44
→ hgt: 在宵禁時間下松山機場，送醫路途上一直發微博03/11 13:46
→ hgt: 病房老早喬好在等他 03/11 13:47
→ hgt: 原本急診的人沒病床 03/11 13:47
→ hgt: 說病重快掛了，結果微博一直發，病還真重 03/11 13:48
推 hgt: 黃安擺明挑釁台灣人：在中國任我檢舉，在台灣又有特權，你奈 03/11 13:51
→ hgt: 我何！你們喬不到病床？我不但喬到，還很快！ 03/11 13:53
以上違反板規
一-2.本板為討論歷史問題、提供歷史知識分享、交流、發表歷史解釋、見解，以及存放關
於歷史學習相關資源、資訊、情報、方法的園地。
一-5.無關版旨，刪文
→ hgt: 推文提一下你是在大聲什麼？ 03/11 14:45
推 hgt: 你在這裡搞什麼譯名文我還沒電你，敢來叫囂？ 03/11 14:47
→ hgt: 整天在歷史搞譯名，根本亂板 03/11 14:48
→ hgt: 我現在已經講完了啊！ 所以你說完了沒？ 03/11 14:57
→ hgt: 本來就沒有要在這討論黃安，就提一下而已 03/11 14:58
推 hgt: 你急急出來叫囂，太閒是不是？ 03/11 14:59
→ hgt: 太閒就去找工作啦 03/11 15:00
以上違反板規
二B-2.禁止對板友進行人身攻擊。
推 hgt: 只是說黃安用了什麼特權，講自己感覺，討論了什麼？ 03/11 15:08
推 hgt: 我不是說憲兵的事很可能是要掩護黃安的事嗎？ 怎麼會沒關係 03/11 16:03
推 hgt: 就說只是稍微提一下而已，推文看不懂嗎？ 03/11 16:04
→ hgt: 想戰就找些正文題目戰，不要推文裡挑些骨頭還以為戰勝了 03/11 16:06
→ hgt: 不理某p，他就以為他又占上風 03/11 16:08
→ hgt: 我理他，又有人說我離題，同一劇本一直玩有啥意義？ 03/11 16:09
推 hgt: 不可信就提證據打朱臉啊！ 03/11 16:10
推 hgt: 他不是在節目說了嗎？不然我怎麼知道？ 03/11 16:16
→ hgt: 奇怪，不是説不討論，怎麼又有人要討論？ 03/11 16:17
以上違反板規
二C-2.推文內容企圖與他人爭吵者，版主可依情況 警告一次或水桶一週
→ hgt: 黃安有政治意義喔！ 03/11 16:57
推 hgt: 憲兵就算違反也不會怎樣啊！ 03/11 16:59
→ hgt: 你能裁掉嗎？不行嘛 03/11 16:59
推 hgt: 說什麼調職，過沒多久又一條好漢了 03/11 17:00
以上違反板規
二C-4.政治文 刪除
→ hgt: 至於自以為版主的某P可以一邊去了 03/11 17:01
推 hgt: 想糾正別人，自己哪些無關歷史譯名文先刪了，可能考慮理你一 03/11 17:04
→ hgt: 下，呵 03/11 17:04
推 hgt: 朱學恆在LBJ節目說的很清楚，重播看一下 03/11 17:06
→ hgt: 不要人身攻擊，什麼低能？ 03/11 17:07
→ hgt: 你要把憲兵牽扯KMT要有證據啊！ 03/11 17:08
→ hgt: 黃安宵禁下松山，這是肯定要政府幫忙的 03/11 17:09
→ hgt: 你有證據是KMT指使憲兵嗎？沒有啊 03/11 17:10
→ hgt: 軍隊那些人什麼時候重判過？風頭過去又一條活龍了 03/11 17:11
→ hgt: 我也是今天才聨想到，因為那三份文件真的沒什麼東西 03/11 17:13
→ hgt: 那麼大陣仗，感覺就是個圈套 03/11 17:14
→ hgt: 調虎離山 03/11 17:15
推 hgt: 就是要走了才幹吧！ 03/11 17:23
→ hgt: 反正4年後選不嬴，8年後大家都忘了 03/11 17:24
→ hgt: 普通政治算計而已03/11 17:57
→ hgt: 馬鬥王的手法更荒唐，不是也發生了？03/11 17:58
推 hgt: 憲兵為了3份文件搞成這樣，不是也莫名其妙，也發生了啊03/11 18:00
推 hgt: 政府高層本來每日都在搞算計，有啥稀奇03/11 18:03
推 hgt: 民生建設有事務官在弄 03/11 18:05
推 hgt: purple搞錯了，是荒唐事發生太多了，再多一件不稀奇 03/11 18:08
→ hgt: 黃安發生在後較好，台獨人士被前一件事吸引過去了 03/11 18:13
→ hgt: 不然黃安回台，應該有人會去搞台 03/11 18:14
→ hgt: 他 03/11 18:14
→ hgt: 不是黃安這個人有甚麼背景 而是他做的事-台獨剋星 03/11 22:56
→ hgt: 如果一個當中國打手的人 回去被羞辱 那中共臉上無光啊 03/11 22:57
→ hgt: 對岸叫馬政府保他 很正常啊 馬對習根本是言聽計從 03/11 22:58
→ hgt: 而且如我所料 那些憲兵軍官又是官樣般的記申誡記過03/11 22:59
→ hgt: 連移送法辦都沒 退休金也好好的 所以我才說憲兵出包根本沒差03/11 23:00
→ hgt: 連京台鐵路都派員參加了 不是言聽計從而已 是自認為是下級 03/11 23:08
→ hgt: 政府了 至於要打臉朱學恆 我等你拿證據 03/11 23:09
→ hgt: 還是給你朱學恆臉書 讓你打臉他?? 03/11 23:09
→ hgt: 民進黨賣台有何好處啊??? 我從沒想通過 你告訴我 03/11 23:11
→ hgt: 我就想不通馬 好好總統不想做 偏偏要做人家下級 03/11 23:13
→ hgt: 對阿 我就想不通啊 可是習叫馬幹嘛 馬就幹嘛 為何?? 03/11 23:14
→ hgt: 服貿叫馬通通吃下去 他就通通吃 就他祕密不能讓任何人知道 03/11 23:14
→ hgt: 甚麼時候蔡舔共???? 03/11 23:15
→ hgt: 那你怎麼知道???03/11 23:16
→ hgt: 而且陳菊只是市長 能幹嘛??? 馬英九是總統03/11 23:16
→ hgt: 我希望公開透明啊 03/11 23:17
→ hgt: 蔡如果舔共 那習在那邊說狠話說給誰聽????? 03/11 23:18
→ hgt: 因為我不知道陳菊跟國台辦單獨秘密見面啊 03/11 23:18
→ hgt: 那見面之後 丟出甚麼東西要台灣人吞下去???? 03/11 23:19
→ hgt: 馬跟習偷偷談了 丟出服貿要大家吞 馬還一直宣傳很好吃 03/11 23:20
→ hgt: 那陳菊跟張志軍談後 丟出甚麼要台灣人吃下去?? 願聞其詳 03/11 23:21
→ hgt: 所以陳菊沒賣台啊 因為她談完後 沒有叫台灣人吃下任何東西 03/11 23:22
→ hgt: 而馬跟習談了 要吞下服貿 03/11 23:22
→ hgt: 哈哈 等你發現蔡英文賣了東西要台灣人吞下去 你再來說吧03/11 23:23
→ hgt: 當然 如果服貿蔡英文接受跟馬一樣的版本 我也會反彈 03/11 23:24
→ hgt: 如果是重談出其他版本 那何來賣台???? 03/11 23:24
→ hgt: 馬談的服貿 不但是黑箱 而且是完全不討價還價的 03/11 23:25
→ hgt: ok啊 我到時候歡迎你來一條條對服貿條約 呵呵 03/11 23:26
→ hgt: 賣甚麼啊??? 你列出來啊 03/11 23:26
→ hgt: 可以用非法監聽搞鬥爭的總統 還想要別人信任他??? 03/11 23:27
→ hgt: 我看找一群幼稚園讓KMT統治 這樣鐵定沒怨言 03/11 23:28
→ hgt: 當然不要啊 那我要去罵李登輝嗎?? 他還喊三民主義統一中國 03/11 23:29
→ hgt: 馬還說他是新台灣人耶 心在哪?? 現在看到台灣就劃掉03/11 23:29
→ hgt: 現在連嬰兒都不會給KMT統治 因為大家選擇民進黨 ok?? 呵呵 03/11 23:30
→ hgt: 告他啊 誰貪汙辦誰 這不是最簡單 03/11 23:31
→ hgt: 18歲以下每人三千元/月 又還沒實行 你在擔心啥??? 03/11 23:31
→ hgt: 你講的都是些沒證據的東西 要說服誰??? 03/11 23:32
→ hgt: 馬跟習政府談 就是要台灣人吃服貿啊 鐵的事實 穩死的 03/11 23:33
→ hgt: 你怎麼護航都沒用啊 03/11 23:33
→ hgt: 民進黨如果接受馬版條文 我就投別黨(除了KMT) 03/11 23:34
→ hgt: 我護的是台灣主體性 不是DPP 更不可能是KMT 03/11 23:35
→ hgt: 我不擔心阿 改投別黨很難嗎??? 我投這麼多次票 投民進03/11 23:37
→ hgt: 黨也才最近一兩次 不像有些人 不投KMT 手會爛掉的樣子03/11 23:37
以上違反板規一-2、一-5、二B-2、二C-2、二C-4 多條板規
加上已為多次累犯,應加重水桶
請基於板友民意選出的板主立刻依據板規處理,切勿怠忽職守
沒有板友民意基礎的空降偽板主就少插手
否則這邊不知道到底是八卦板? 政黑板? 還是hgt的個板?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.182.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1457711634.A.ACB.html
推 eunacat: 板務已受理 ，請等候判決 。 03/12 00:43
→ zeumax: 嘖～一定要檢舉才會動，寫個檢舉程式可能快一點 03/12 00:44
→ oda2007: 要說八卦版的話, 其實也兇險多了. 03/12 00:59
推 kuopohung: 夜景版主...(警察國-->夜景國-->福利國) 03/12 01:00
→ hgt: 所以說我也要檢舉就對了 否則版主也不會去看文章?? 呵呵 03/12 01:08
推 kuopohung: 我每天都有在看版阿 03/12 01:14
推 kuopohung: 不過我的傾向是作為夜景版主 03/12 01:15
→ PrinceBamboo: 扯什麼夜景聽不懂 事實就是置底檢舉被無視吃案 板主 03/12 01:59
→ PrinceBamboo: 是否應該為怠忽職守謝罪負責? 03/12 02:00
推 kuopohung: 就是政府只要在夜間出來巡邏就好了 03/12 02:19
→ kuopohung: 自由主義興起時，政府就是維持基本的社會運作就好了 03/12 02:20
→ kuopohung: 其他不用管太多 03/12 02:20
→ kuopohung: 後來自由主義發展出資本主義，若政府沒有各種公共建設 03/12 02:21
→ kuopohung: 和社會福利等等...干預行政，那麼人民會活不下去 03/12 02:21
→ kuopohung: 所以才有福利國這樣的東西出現 03/12 02:22
你在自吹自捧什麼鬼,我來還原真相:
一開始大家選出winwoeld和kuopohung當板主
w/k雙板主時期,板規是w定的,進板畫面w設的,精華區w收的,違規申訴w幾乎都有妥善處理
才過了幾個月,w走了,進入kuopohung單板主時期
板規沿用,進板沿用,精華區沒動,有人違規不處理,檢舉後當斷不斷,判決標準浮動不一,
有人分身鬧板被檢舉硬是不送多重帳號查詢,這哪裡叫作"維持基本社會運作"了?!
不僅如此,k想私自強行將樂生板併進本板,眾多板友費了多少精力才終於阻止
板規唯一的更動,是獨自喜好的"禁止刪推文"跟懶惰合理化的"檢舉時效"
k不但其無作為沒有"維持基本社會運作",反而還有獨斷專行徒增板友困擾
最後在完全沒有經過板友表決或詢問意見下,就擅自空降eunacat來管板
然後k/e雙板主時期至今,k樂得輕鬆板務完全丟給e處理,吹噓自己是什麼"夜景版主"
原來有人犯法,被害人跟公民要求審判犯人時,政府無動於衷,優柔寡斷
這樣對k來說叫作"維持基本的社會運作"嗎?!
※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.182.28), 03/12/2016 02:58:44
推 zeumax: 如果警察只是出來看夜景，遇見犯罪卻沒作為，臺灣常用兩個 03/12 02:46
→ zeumax: 字形容：擺爛 03/12 02:46
→ zeumax: How beautiful night in Gotham city, criminal always f 03/12 02:49
→ zeumax: ree 03/12 02:50
→ zeumax: 自以為夜間巡警？我們看到的是夜班瞌睡的門衛，有人在撬鎖 03/12 03:14
→ zeumax: 還沒醒過來，看來是夢中樂園的樣子 03/12 03:14
→ noonee: 問個跟政治有有關的問題 03/12 05:11
→ noonee: 台灣政壇所謂的福利國 跟上面版主k大提得福利國是一樣的 03/12 05:11
→ noonee: 還是稍微有一點出入? 03/12 05:12
→ eunacat: 已經說過請等待判決了 . 鎖定. 03/12 07:34