推 stantheman: 所以你去跟板主打一架好嗎？他說思是中諡 所以你們兩 03/04 20:28
→ stantheman: 人到底誰是腦殘呢？嘿嘿 03/04 20:28
推 stantheman: 不悔前過曰戾 追悔前過曰思 戾太子跟衛皇后都是自殺 03/04 20:47
→ stantheman: 為什麼一個不悔前過 一個追悔前過？科科 03/04 20:47
推 stantheman: 而且兩人都是在漢武帝的軍隊抵達前一刻畏罪自殺 沒道 03/04 20:49
推 stantheman: 理衛皇后就比劉據更有悔悟之心啊 03/04 20:51
→ PrinceBamboo: 思為中諡是<逸周書.諡法解>寫的 不是我說的 03/04 20:54
推 stantheman: 而且思字作為諡號的例子 你只能舉衛子夫之前的周思王 03/04 20:54
→ PrinceBamboo: 樓上說"思是中上的諡號"請問是出自哪邊? 03/04 20:54
→ stantheman: 其他後人的例子都不能說明漢宣帝的思想過程 而且中 03/04 20:54
→ stantheman: 國政治傳統向來沒把殺兄奪位這件事情看成是太惡劣的政 03/04 20:54
→ stantheman: 治與道德污點 所以給周思王諡思也不是什麼太嚴重的惡 03/04 20:55
→ stantheman: 諡 科科 03/04 20:55
殺兄奪位如果不是惡德，李世民就不會汲汲營營要看史書怎麼記載此事
並且周思王失敗在於他沒坐穩就被殺
那這諡號只能往下諡解
這諡號並不是漢宣帝的思想，而是朝議的結果
帝初即位，下詔曰：「故皇太子在湖，未有號諡，歲時祠，其議諡，置園邑。」
有司奏請：「禮『為人後者，為之子也』，故降其父母不得祭，尊祖之義也。
陛下為孝昭帝後，承祖宗之祀，制禮不踰閑。謹行視孝昭帝所為故皇太子起位
在湖，史良娣冢在博望苑北，親史皇孫位在廣明郭北。
諡法曰『諡者，行之迹也』，愚以為親諡宜曰悼皇，母曰悼后，比諸侯王園，
置奉邑三百家。故皇太子諡曰戾，置奉邑二百家。史良娣曰戾夫人，置守冢三
十家。園置長丞，周衞奉守如法。」以湖閿鄉邪里聚為戾園，長安白亭東為戾
后園，廣明成鄉為悼園。皆改葬焉。
後八歲，有司復言：「禮『父為士，子為天子，祭以天子』。悼園宜稱尊號曰
皇考，立廟：因園為寢，以時薦享焉。益奉園民滿千六百家，以為奉明縣。
尊戾夫人曰戾后，置園奉邑，及益戾園各滿三百家。」(漢書‧戾太子傳)
→ stantheman: 思解為道德純一時 這樣還不夠高美喔？哈 03/04 20:55
衛思后的「思」並不取此意
如果你只是想胡攪蠻纏證明自己的論點
恕不奉陪
→ PrinceBamboo: 原po是說用在周思王,明思宗,劉禪時都是貶意 衛也是 03/04 20:57
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 03/04/2018 21:14:10
推 stantheman: 衛太子是諡號？那你該不會以為史皇孫的史也是諡號吧， 03/04 21:02
→ stantheman: 史識淵博史德有虧的板主？嘿嘿 03/04 21:02
→ stantheman: 所以漢宣帝是參考流產跟明思宗的諡號才給自己的阿祖上 03/04 21:03
→ stantheman: 諡號囉？嘿嘿 03/04 21:04
→ stantheman: 劉禪 不是流產 打錯啦 哈 03/04 21:04
→ PrinceBamboo: 原po:封「思」恐怕採「追悔前過」之義 ->衛子夫也是 03/04 21:06
→ PrinceBamboo: 除了故意來亂的之外大概也沒人會以為衛是諡號就是了 03/04 21:09
推 stantheman: 如果我不幸活得比你久的話 我一定會把你的封號從竹筍 03/04 21:10
→ stantheman: 親王追封提高成大聖筍思皇帝呢 嘿嘿 03/04 21:10
→ stantheman: 筍思聽起來又有反省能力又美味可口 是一個多麼美的諡 03/04 21:12
→ stantheman: 號呢 嘿嘿 03/04 21:12
推 stantheman: 那為什麼衛子夫就是追悔前過 戾太子就是不悔前過 兩人 03/04 21:14
→ stantheman: 都是被逼起兵諸賊的啊 03/04 21:14
推 stantheman: 為什麼衛子夫能得到中諡以上的諡號 而劉據就只能獲得 03/04 21:19
→ stantheman: 超級爛諡呢 03/04 21:19
一個跑了一個沒跑，這就是差別
觀感不同
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 03/04/2018 21:24:51
推 stantheman: 一個在皇宮裡坐等等劉據叛亂成功當皇太后 一個衝進長 03/04 21:31
→ stantheman: 安街頭殺賊 他們還真不同啊 哈 03/04 21:31
→ stantheman: 而且你修文加入的插語不就在暗示其實思是一個不錯的 03/04 21:32
→ stantheman: 諡號而不是惡諡嗎？嘿嘿 03/04 21:32
「思」跟「戾」比自然還是「思」好點
不是因為「思」不錯，而是跟「戾」比還不算太差
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 03/04/2018 21:36:54
推 stantheman: 所以你先跟自己打一架吧 看你的左腦還是右腦是腦殘後 03/04 21:35
→ stantheman: 再來想想要如何自圓其說吧 嘿嘿 03/04 21:35
如果你只是想秀優越感，或是以辱罵他人為樂，
對你的學問進展沒有任何幫助
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 03/04/2018 21:39:03
推 stantheman: 追悔前過叫下諡 不悔前過也是下諡 那我們幹嘛還要去 03/04 21:37
→ stantheman: 反省思過啊？大家當一輩子的惡人就好啦 哈 03/04 21:37
推 stantheman: 所以你還是沒回答核心問題啊 為什麼同樣是叛亂犯 衛子 03/04 21:41
→ stantheman: 夫的諡號就是能比劉據好一點？衛子夫不是不想逃，起 03/04 21:42
→ stantheman: 初是他認為劉據能叛亂成功，所以不必逃，後來劉據兵 03/04 21:42
→ stantheman: 敗他知道自己逃不了，而且他留在皇宮可以幫助劉據逃 03/04 21:42
→ stantheman: 走來日再為自己復仇，所以如此看來，衛子夫才是超級大 03/04 21:42
→ stantheman: 魔王啊 哈 03/04 21:42
→ stantheman: 我跟你對話能展展現我的優越感？兄弟啊，你把你自己 03/04 21:43
→ stantheman: 當成余英時院士了嗎？是誰比較有自我優越感呢？嘿嘿 03/04 21:43
推 stantheman: 殺了自己的哥哥政務又沒有建樹 這樣還不會被諡為周厲 03/04 21:46
→ stantheman: 王而是周思王的話 可見周朝大臣根本不把殺兄這件事情 03/04 21:46
→ stantheman: 看得有多嚴重 哈 03/04 21:47
推 stantheman: 而且把自己哥哥周思王殺掉的那個王弟 後來的諡號叫做 03/04 22:01
→ stantheman: 周考王 大慮行節曰考 所以殺死自己的王兄在周朝君臣 03/04 22:01
→ stantheman: 的眼中是深謀遠慮行事有節的卑劣惡行囉？嘿嘿 03/04 22:02
推 stantheman: 唐朝之後諡號的精神通通跑掉了 只要不是至高崇聖英明 03/04 22:07
→ stantheman: 睿德承天隆運這些一等一的超級好字 就通通都是惡諡啦 03/04 22:07
→ stantheman: 所以明思宗被尊為中肯的思 在那些只會拍馬屁的垃圾 03/04 22:07
→ stantheman: 臣下眼中就是惡諡啦 03/04 22:07
推 Aotearoa: 為什麼樓上要說人腦殘啊？ 03/04 22:11
→ Aotearoa: 明明是你提出的問題，卻說幫你解答的人腦殘？ 03/04 22:12
推 stantheman: 劉禪的諡號是西晉君臣定的 西晉又不仇視蜀漢 給劉禪 03/04 22:12
→ stantheman: 思字當諡號大概只是要提醒這位安樂公別快樂到忘記故 03/04 22:12
→ stantheman: 國了啊 所以哪算什麼惡諡？哈 03/04 22:12
推 stantheman: 我很感謝a大嘗試幫我解答 可是他前言不對後語 所以我 03/04 22:14
→ stantheman: 渴望他繼續精進賜我以教 呵呵 03/04 22:14
推 stantheman: 劉禪最大的惡行就是不思故國 所以西晉給劉禪諡為思就 03/04 22:18
→ stantheman: 是要劉禪補足思念故國的美德 可見思是一種美德啊 哪是 03/04 22:18
→ stantheman: 什麼惡諡呢？嘻嘻 03/04 22:18
→ Aotearoa: 想求之於人，不是這種態度吧 03/04 22:19
推 stantheman: 所以思明明普遍來說都是中上之諡號 你不僅不願意面對 03/04 22:23
→ stantheman: 這個史實 而且還故意把英明的北魏思皇帝的思看成是例 03/04 22:23
→ stantheman: 外 你真的很會扭曲史實呢 03/04 22:23
→ stantheman: 我跟a大道歉 我剛剛太衝動了口不擇言 請您原諒 03/04 22:24
→ PrinceBamboo: 者的態度在本板十年前就已不是新聞 狗改不了吃shit 03/04 22:37
推 stantheman: 板友之間互嗆不奇怪 但是板主霸凌板友就是天下奇觀了 03/04 22:44
→ stantheman: 哈 03/04 22:44
→ stantheman: 這麼奇葩好鬥的板主 你未來的諡號一定會是戾呢 哈 03/04 22:45
推 Aotearoa: 光是在推文中說人腦殘，板主就能處理了吧 03/04 22:45
推 stantheman: 自身的思想出現明顯的內在衝突與內部矛盾 這當然是大 03/04 22:50
→ stantheman: 腦的運作出現重大漏洞啊 科科 03/04 22:51
推 stantheman: 而且竹筍王子在就任板主前就一直對我人身攻擊 這種人 03/04 22:52
→ stantheman: 當板主當然會攜怨報復 悲哀歷史板 03/04 22:53
→ ksacet: 就算現在把你桶了 也不算是"攜怨報復" 畢竟你確實落人話柄 03/04 23:10
→ ksacet: 講實在的 把你放在外頭這麼久我倒是比較懷疑 03/04 23:11
→ ksacet: 版主是否顧及自己名聲不被說"攜怨報復"才讓你活這麼久 03/04 23:12
推 stantheman: 那是因為我的人身攻擊的言之有理啊 所以把我水桶完全 03/04 23:16
→ stantheman: 沒道理啊 哈 03/04 23:16
→ ksacet: 光是在推文攻擊版友腦X應該就能桶了吧 還真是"言之有理" 03/04 23:18
推 stantheman: 那是因為我舉出了a大堆思字的前後矛盾 而這種矛盾來 03/04 23:27
→ stantheman: 自於他大腦思維的衝突 所以我稱這種思維運作瑕疵為腦 03/04 23:27
→ stantheman: 殘仍然是事出有因啊 呵呵 03/04 23:27
→ ksacet: 真心建議 這些論點你可以自己留者 等被桶了送組務答辯 03/04 23:30
推 stantheman: 所以你就是在煽動板主懷私挾詐 你這種態度真的很不適 03/04 23:34
→ stantheman: 合現在的開放社會 尤其是學術板的知識探討呢 呼呼 03/04 23:34
→ ksacet: 要怎麼說隨意 檢舉在一小時前就有路人送了 可跟我無干 03/04 23:43
→ Houei: 在推文攻擊版友能桶的話..那暗指版友是狗的咧 03/04 23:59
推 Hartmann: 推 03/05 00:00
→ Houei: 版規有寫推文對人不對事 牽涉到無關本文內容討論之惡意嘲諷 03/05 00:06
推 stantheman: 所以就是有一堆好事者喜歡干預他人的言論自由呢 嘿嘿 03/05 00:11
推 vandervaal: 人身攻擊如果構成誹謗，不在言論自由的保障範圍內 03/05 00:19
推 stantheman: 那就讓台北地方法院來裁判我是不是構成誹謗罪了 板主 03/05 00:27
→ stantheman: 無權決定我是否誹謗囉 呵呵 03/05 00:28
推 stantheman: 而且中華民國對誹謗罪的處罰 有禁止罪犯以後再發言嗎 03/05 00:29
推 stantheman: 而且誹謗罪只有被誹謗的當事人能提告吧 其他雜魚越俎 03/05 00:31
→ stantheman: 代庖敲邊鼓到底是何居心？嘿嘿 03/05 00:31
→ stantheman: 當事人都不介意了 你們其他人在這兒瞎攪什麼啊 03/05 00:32
→ ksacet: 也沒什麼居心 就怕有人脾氣比較大的髒話噴下去 搞到最後 03/05 01:27
→ ksacet: 收傳票付錢和解而已 畢竟網路上這種事情也沒少過 03/05 01:28
→ ksacet: 反正檢舉也有人送了 後續看版主怎麼處理吧 03/05 01:29
推 stantheman: 那這樣也是我自己要承擔的罪責啊 其他板友不必對我這 03/05 01:48
→ stantheman: 麼客氣 哈 03/05 01:48
→ jxoxsxhx: 路過看標題很有趣 一進來都在謾罵 這有趣嗎? XD 03/05 15:54
推 wittmann4213: 那就得問始作俑者囉...... 03/05 23:12
→ hsinhanchu: 同一套從2011年玩到2018年也真不容易 03/05 23:52
推 stantheman: 竹筍戾太子看到我2005那篇文章應該要好好反省 為什麼 03/06 00:59
→ stantheman: 那時候的板主奶瓶M大可以用仁德治板，而你每天都在用 03/06 00:59
→ stantheman: 板主身分霸凌板友？你還有沒有一點羞恥心啊？科科 03/06 00:59
→ PrinceBamboo: 我不知道我霸凌了誰 也不知我推個文是動用到了什麼 03/06 01:02
→ PrinceBamboo: 板主身分? 但某人從2005年就已讓人在推文感到厭煩 03/06 01:03
→ PrinceBamboo: "stan:當事人都不介意了" 看原po回應哪裡不介意? 03/06 01:07
→ PrinceBamboo: 不然請原po再表態清楚一點 我也比較好處理 03/06 01:08
推 stantheman: 請問一下 現在是2005還是2018？你還以為你現在只是一 03/06 01:36
→ stantheman: 個板友嗎？你以板主身分罵我狗改不了吃屎不算霸凌板 03/06 01:37
→ stantheman: 友嗎？為什麼你當上板主後反而比以前還無恥呢？科科 03/06 01:37
→ stantheman: 請問一下 當事人就算介意 他有去告我嗎？請你不要濫 03/06 01:38
→ stantheman: 用你的板主權威！你在m板主面前難道都不會想要羞愧自 03/06 01:38
→ stantheman: 殺嗎？ 03/06 01:39
推 stantheman: 你對我的推文厭煩就代表你是一個心胸狹窄的獨夫啊 你 03/06 01:40
→ stantheman: 快點辭職滾出歷史板吧 03/06 01:40
→ PrinceBamboo: 厭煩的推文是當時板友推的 當時我根本還沒帳號咧 03/06 02:20
→ PrinceBamboo: 狗改不了吃屎是你表現出的行為 無論板友板主都可以 03/06 02:23
→ PrinceBamboo: 說出事實 若要人不說除非己莫為 03/06 02:23
推 stantheman: 人家厭煩而已有說狗改不了吃屎嗎？哈 03/06 03:04
推 stantheman: 抱歉喔 身為掌權者，你的言論自由小於無權者，不然你 03/06 03:07
→ stantheman: 覺得小英可以享有跟我一樣的言論自由在這跟其他板友護 03/06 03:07
→ stantheman: 戰嗎？在開放社會中掌權者的義務之一是節制權力濫用 03/06 03:07
→ stantheman: 第二就是乖乖閉嘴 科科 03/06 03:07
推 stantheman: 說我狗改不了吃屎叫做說出事實 我說你腦殘把思僅僅看 03/06 03:10
→ stantheman: 成是中諡難道不是事實嗎？嘿嘿 03/06 03:10
→ PrinceBamboo: 中諡是古人定的 不是我看成的 板規也是前板主定的 03/06 03:42
→ PrinceBamboo: 總統來這也一樣要守板規 不會更優待也不會更不自由 03/06 03:45
→ PrinceBamboo: 諡法解的上中下只是大分類 其中的中包含了小褒小貶 03/06 03:47
→ PrinceBamboo: 例如思就是有小褒也有小貶 這篇舉例就是說多為貶義 03/06 03:48
→ PrinceBamboo: 對stan的長期引戰行為 板友批評也叫霸凌 板主譴責也 03/06 03:52
→ PrinceBamboo: 叫濫用權威 大概連站長,警察,法官都無權管理了吧 03/06 03:55
推 stantheman: 總統來這別說要遵守板規 他還有更多身為掌權者的道德 03/06 05:44
→ stantheman: 義務要遵守 你身為掌權的板主 難道你覺得你只需要遵守 03/06 05:44
→ stantheman: 板規這種最形而下的規則嗎？哈 03/06 05:44
推 stantheman: 而且我在批踢踢這麼多年 我從沒檢舉過任何對我人身攻 03/06 05:48
→ stantheman: 擊的人 因為我相信言論自由至高無上 即使人身攻擊 只 03/06 05:48
→ stantheman: 要能平等回應 就一樣可以適用言論自由的保障 你若對 03/06 05:48
→ stantheman: 我言論不滿 你可以罵我幹你娘也無所謂 但是你不能用板 03/06 05:48
→ stantheman: 主的權威禁止我說話 科科 03/06 05:48
推 stantheman: 除非我的言論涉及暴力煽動 否則你不能禁止我發言 03/06 05:50
推 stantheman: 身為板主 你真應該聽聽李中堂的為官施權之道 科科 03/06 05:53
推 stantheman: 你看完後應該會覺得你跟奶瓶m大的板主格局差很多吧 03/06 05:57
→ stantheman: 科科 03/06 05:57
推 vandervaal: 在這個板解釋言論自由的權力不在你身上 03/06 09:10
→ PrinceBamboo: 板主本來就可禁止違反板規的人 這是本站的遊戲規則 03/06 09:32
→ PrinceBamboo: 這是你在註冊認證時就親自同意的規則 別濫用自由了 03/06 09:34
推 vandervaal: 我覺得不需要講那麼多，依照規定處置就好了 03/06 09:41
→ PrinceBamboo: 已經處理中了 板務討論請至置底檢舉文 也請幫忙舉證 03/06 09:58
推 stantheman: 好啊 那就請當事人出來檢舉 你們這些越俎代庖的好事 03/06 19:32
→ stantheman: 之徒一邊涼快去吧 哈 03/06 19:32
→ stantheman: 言論自由的解釋權也不在板主身上喔 而在法官身上 哈 03/06 19:33
→ stantheman: 人身攻擊只有當事人可以提出訴訟 你們這些愛管閒事愛 03/06 19:35
→ stantheman: 打壓言論自由的傢伙真的可以閃一邊去看戲 嘿嘿 03/06 19:35
推 Aotearoa: 第三人也能檢舉啊，第一天上PTT喔？ 03/06 20:18
推 stantheman: 所以你們就是抓老鼠的狗啊 哈 03/07 01:24
→ stantheman: 誹謗案件什麼時候能由不相干的第三人的感受來做斷案判 03/07 01:34
→ stantheman: 斷了？你有最起碼的刑法常識嗎？哈 03/07 01:34
→ stantheman: 你是不是第一天上ptt我沒興趣知道 我只知道你連一個 03/07 01:35
→ stantheman: 基本公民該有的常識都沒有 請你離開這兒去讀書吧 哈 03/07 01:35
推 hazel0093: 推文是三小XD 03/08 09:55
推 ericsotaipei: 推文根本社會縮影...牙尖嘴厲之徒橫行霸道... 03/20 00:10
→ ericsotaipei: 德國納粹興起是否就是在這種社會氛圍底下慢慢成形？ 03/20 00:11
推 stantheman: 笑死人 納粹要是只是牙尖嘴利就好了 不要讀了一點史 03/28 00:06
→ stantheman: 書就胡亂譬喻喔 03/28 00:06