[公告] yuriaki警告二次，lalabye警告一次

[DarthCod (鱈魚)]

#1RR3HxN7 一文中，yuriaki推文：
推 yuriaki: 所以支那史還是教太多 最好全刪
依板規二B-2第二項
「禁止侮辱任何民族、宗教。」警告一次

我知道古書上有用這兩個字做稱呼，但現今使用漢字「支那」稱呼時，很明顯會使
被稱呼者感到不悅。明知如此仍執意稱呼，是為故意傷害特定族群感情。

故判斷為侮辱民族。

又：
→ yuriaki: 想讀演義請滾回對岸 慢走不送
推 lalabye: 我也講句不好聽的說實在要是想維持大中國史觀那就去對岸
→ lalabye: 阿慢走不送 入籍中國比台獨容易多了
二人推文有排擠板友討論的情形（雖然到對岸還是能上PTT）

依板規二C-2「推文內容企圖與他人爭吵者，版主可依情況  警告一次或水桶一週」

各警告一次

---------------------------

總計
yuriaki警告二次，lalabye警告一次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1533914699.A.17D.html
推 kuninaka: 應該要用你們中國人
→ mikepopkimo: 八卦版羞辱人更多為什麼沒人管？
推 Aotearoa: 樓上是說要隔空水桶嗎？
→ DarthCod: 好主意，隔空水桶應該能吸引關注度，有沒有人要檢舉（誤
推 wittmann4213: 反串玩出火了，何苦來哉
推 kuninaka: 八卦版XDDDDDD
推 huang19898: 2樓可以跟黨中央檢舉這裡一堆人台獨
→ wittmann4213: 樓上是在指人家是五毛嗎?
→ yuriaki: 要來戰支那是不是侮辱詞嗎呵呵
→ yuriaki: 支那愛用者有無限理由文獻證明支那是中性詞
→ yuriaki: 支那起源於2000多年前梵文對「秦」的音譯
→ yuriaki: 支那人幾千年來自己也愛用支那
→ yuriaki: 梁啟超以支那少年為筆名 梁啟超也侮辱民族？
推 lalabye: 蠻有趣的...那篇上面d大留言比我難聽更多竟然沒被警告
→ yuriaki: 2017年「台北地檢署」指出「教育部」重編國語詞典中記載
→ yuriaki: 支那指中國 是古印度對中國的稱呼…於我國人民主觀認知上
→ yuriaki: 「大多認為是」china的譯音 而未含有貶義之負面評價之意
→ yuriaki: 故支那五毛不構成公然侮辱或誹謗等妨礙名譽罪嫌
→ yuriaki: 所以 台北地檢署、教育部、及我國人民之大多數都不認為支
→ yuriaki: 那是侮辱 還有判決為證 你好自為之
噓 yuriaki: 2017年台北地檢署及教育部可不是「古書」
→ ronray7799: 支那這公案又拿出來吵? Nigger這例子打臉還不夠腫?
推 a00080245: y板友，反串我無法可管，我只能跟您說我執法會一致，今
推 a00080245: 天不是梁啟超時代，支那一詞在今日語境你我心知肚明，
推 a00080245: 東番記、蕃人風俗都用番字，我們今天卻不該用番指涉原
推 a00080245: 住民。
噓 yuriaki: 台北地檢署 教育部 及我國人民之大多數沒在跟你心知肚明
推 hit0123: 反串串到精神分裂
推 Stabberlol: 他不是反串，愛凹講話又屁，可憐，去美國扯nigger不是
→ Stabberlol: 侮辱性詞阿
推 dragonclwd: 不要把歷史板當八卦板
推 a00080245: L板友，您的警告在於開大絕，已很難算在討論議題，例如
推 a00080245: 討論台灣街道很髒，就叫人移民日本，討論薪水很低，就
推 a00080245: 叫人移民去美國...這樣的推文我認為必須處理，希望您
推 a00080245: 能理解
推 gemboy: 根據重編國語辭典表示 幹也不是侮辱詞語
推 snocia: 宣示無限期支持中國史觀以防被警告
→ snocia: 祖國萬歲！
噓 yuriaki: 台北地檢署不是八卦板
推 Aotearoa: 適可而止了吧，愛反串被警告又不服
噓 yuriaki: 台北地檢署沒在反串
推 dragonclwd: 你不服建議你上組務，在公告下一直吵很沒意義
→ oversky0: 就算終審法院法律見解也未必統一，何況只是地檢署。
→ oversky0: 再來要舉出重編國語辭典未收錄的字、辭、釋義很容易，
→ oversky0: 以未收錄當作不存在的證據不合邏輯。
推 ez910115: 現今在東南亞地區稱呼中國的發音也是支那啊
推 ez910115: 馬來文:Cina 。
推 Swallow43: 因為現在漢字或中文支那意義早已轉變成負面名詞了
→ Swallow43: 不然70年前日本幹嘛發公文說以後公文書禁用
→ yuriaki: 2017台北地檢署表示：
→ a00080245: 台北地檢署也曾經有罵人番仔不起訴的案例，那是地檢署
→ a00080245: 一方見解，版主判決無法完全與地檢署同步。
推 PrinceBamboo: 早就叫他不要極統反串極獨了
→ yuriaki: 不同步是一國兩制？
推 zeumax: 首先法院並不提供認證功能。
→ zeumax: 再來文字的定義應該是屬於教育部的工作。
→ a00080245: 全國判決不是以台北地檢署為準，可以參考，不是依歸
推 gemboy: 判決判例傻傻分不清
→ yuriaki: 教育部已經認證沒有貶義了
噓 aresjung: 二戰後盟國在東京調查過，支那二字有貶義。
→ yuriaki: 這裡是台灣 台灣教育部及台北地檢署及人民之大多數都認為
→ yuriaki: 是音譯
推 kuninaka: 因為本版中國人比較多
→ kuninaka: 所以版主才會對中國人友善
推 Aotearoa: 是要反串到直接轉性變成你口中的「支那愛用者」了嗎？
→ yuriaki: 台北地檢署不是反串
推 godivan: 二戰時中華民國就已經認定是污辱性字眼，某樓說中國人，
→ godivan: 嗯…
→ kuninaka: 被稱呼者感到不悅了
→ kuninaka: yuriaki還不趕快道歉
→ yuriaki: 台北地檢署認為沒有人感到不悅
推 vandervaal: 反串能搞到這樣我覺得真的太入戲
→ gundammkiv: 自己拿刀的時候說這把刀不利 換他人拿刀的時候這把刀
→ gundammkiv: 突然就利了 雙重標準 不外如是~
→ PrinceBamboo: 不管極統或極獨都經常雙重標準 只挑自己有利的說
→ JustSad: 樓上是自介嗎= =？