看板 historia 關於我們 聯絡資訊
#1ScQnlGW
kkStBvasut: 說李登輝時代由盛轉衰的該去吃銀杏了好嗎03/27 16:56
kkStBvasut: 明明9.2最愛吹噓的90年代經濟好 就是李登輝時代啊03/27 16:58
「9.2」字面上侮辱性不大,本案不處分 唯此類用語易引發政治爭論,板主以後會按語境參酌是否為引戰 還請板友注意
UltraSeven: 為什麼不能看增量??? 難道要看增速??? 對啦 蔣介石時03/28 14:38
UltraSeven: 代增速好棒棒 結果沒網路用 沒言論自由 有比較好???03/28 14:39
UltraSeven: 陳水扁貪汙又怎樣~ 國立大學畢業生在他任內薪水都3萬03/28 14:39
UltraSeven: 2以上 現在不是強調拼經濟不拼政治 陳水扁就是比馬英03/28 14:40
UltraSeven: 久好太多了~ 李登輝讓KMT分裂為什麼要槍斃???03/28 14:41
UltraSeven: 你怎麼不說是新黨那些人想奪權玩不過他 自己落跑走的 03/28 14:41
UltraSeven: 現在經濟超好啊~ 我股票期貨賺飽飽 你們上班賺不到錢 03/28 14:42
UltraSeven: 只能怪自己~ 怪陳水扁蔡英文幹嘛??? 找韓國瑜幫你們 03/28 14:43
UltraSeven: 賣水果去啊~ 只要dpp繼續連任 台股超過12682指日可待 03/28 14:44
UltraSeven: 至於你說庫克是不是比賈伯斯強 抱歉喔 如果我有股票03/28 14:45
UltraSeven: 我真的覺得庫克比賈伯斯強太多了...03/28 14:45
UltraSeven: 股票價值短短8年就翻5倍以上 當然比賈伯斯強多了03/28 14:52
由於該推文在警告處分前發生,與之前檢舉視為同一案 #1SdpIu0P
eunacat: 墨西哥幾千年前發明輪子支那不過也更早就抄襲剽竊兼自大03/30 18:07
板規7,一週
dlmgn: 滿清竄改歷史算論點,金門王腦袋壞掉不算03/28 20:03
dlmgn: 金門王腦袋壞掉本來就不算論點啊~如你所說,是人身攻擊03/28 21:09
沒錯,是人身攻擊,板規6,一週 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554995400.A.FE7.html
dragonclwd: #1SGrnAxg 中使用「鬼島」是"情節輕微,不足以違規", 04/11 23:44
dragonclwd: #1Se4fXBY中使用「棒子」無視;#1Se500aT 中使用「中 04/11 23:44
dragonclwd: 國人不意外」是"板規7,一週 ",本篇「支那」是"板規7 04/11 23:45
dragonclwd: 。該說這判定標準是明確還是模糊? 04/11 23:45
kkStBvasut: 講事實都可以被檢舉 對他們真的無言了 04/12 04:44
verdandy: 樓上被檢舉的內容根本沒啥,真的是很衰 04/12 08:05
midas82539: 金門王基於幻想而非史料的廢文你到底要不要管? 04/12 08:45
articlebear: 同意樓上 04/12 08:46
JustSad: 又不是檢舉你兩次人生攻擊,輸入三次人生攻擊。 04/12 14:20
JustSad: 也沒換分身造勢檢舉,應該只是順路檢舉。 04/12 14:21
vandervaal: 人身攻擊啦 04/12 17:10
moslaa: 人生攻臍 04/12 21:50
Houei: d大,#1SZX-uv5 連"垃圾"都出現了還不罰,跟版主談判定標 04/12 21:55
Houei: 準? 04/12 21:55
JustSad: 我是故意學的,人身要打成人生三次,天才呢! 04/13 00:55
YoursEver: "9.2"污辱性不大? 那分明是嘲諷和發文者立場對立的特定 04/13 09:52
YoursEver: 族群,甚至是暗指嘲諷是少數想法,這還不夠裁罰? 04/13 09:53
Swallow43: 講事實? 自我感覺良好難怪被檢舉 04/13 14:44
kkStBvasut: 人生攻臍 XD 04/13 17:56
kkStBvasut: 李登輝時代由盛轉衰本來就是錯誤論述 反駁都不行? 04/13 18:02
kkStBvasut: 既得利益者無法面對現實 是嗎? 我自我感覺良好? 04/13 18:04
kkStBvasut: 我那篇也沒在說誰 偏偏就是有人要對號入座 04/13 18:07
ksacet: 反駁不是不行 是你能好好打字幹嘛不好好打 04/13 19:11
kkStBvasut: 9.2是PTT公認的代稱。 04/13 19:48
kkStBvasut: 覺得有侮辱性那就是對號入座 04/13 19:49
KangSuat: 自古文人相輕 這板坐實了這句老話 04/13 20:02
KangSuat: 冤家路窄 相輕相礙 04/13 20:05
ksacet: 是不是"公認"代稱是一回事 會不會讓人不舒服是一回事 04/13 20:47
ksacet: 我就不明白 好好打個字是不是真有這麼困難 04/13 20:48
vandervaal: 與其說是在ptt的代稱不如說是八卦板那群人的用法 04/13 21:23
kkStBvasut: 誰會在意敵人舒不舒服 04/13 21:31
kkStBvasut: 9.2是一個族群的代稱而已就這麼簡單 04/13 21:33
kkStBvasut: 應該說群體 族群有可能是ethnic的 04/13 21:34
ksacet: 是呀 到時人家也有丟一個讓你不舒服又不踩線的稱號這樣你 04/13 22:04
ksacet: 也開心? 然後開始互相波髒水你也開心? 我都不知道這是要 04/13 22:05
ksacet: 討論 還是要找架吵的? 04/13 22:06
kkStBvasut: 是你們找架吵阿 04/14 00:13
kkStBvasut: 既得利益者就是既得利益者 04/14 00:15
ksacet: 歐 你有證據我是既得利益者嗎? 04/14 00:26
ksacet: 只是覺得打字好好打沒必要搞爭議就可以被扣帽子 也是了不 04/14 00:27
ksacet: 起的思維就是了 04/14 00:27
ksacet: 我指是搞不懂好好討論的事情 用這些爭議字眼 或是給人扣帽 04/14 00:31
ksacet: 子 到底能對討論有什麼幫助就是了 04/14 00:32
vandervaal: 看這串推文我很確定kkS完全是來引戰的 04/14 10:17