→ saram: 民族主義一詞原來是西方輸入的.06/14 22:42
→ saram: 東方沒這東西.06/14 22:42
→ saram: 早先西方民族主義強調宗教信仰一致性,典型的如猶太人.06/14 22:44
→ saram: 認同一個宗教包含一個民族.如早期的伊斯蘭教和阿拉伯的關係06/14 22:45
→ saram: 信仰是不容你否定的,包括民族的永久利益都不可否定.06/14 22:46
→ saram: 你所屬的民族不管強或弱,善或惡,都必須忠誠於它.06/14 22:47
→ saram: 主義=原則.主義沒有好壞.但他是你不能不服從的.06/14 22:48
→ saram: 而東方人信仰自由,宗教在政治裡不是重點.06/14 22:49
→ saram: 印度就是好例子.06/14 22:49
→ saram: 而現代的民族主義已經式微了,而轉化成白人至上主義這種06/14 22:52
→ saram: 陰暗的社會次文化.06/14 22:52
→ saram: 比較強烈的則是在前南斯拉夫聯邦的獨立小國.06/14 22:53
→ saram: 譬如塞爾維亞人強調他也是斯拉夫民族,和俄羅斯親近. 06/14 22:54
→ saram: 他們信仰東正教. 06/14 22:54
→ saram: 克羅埃西亞人遠離俄國,他們信仰天主教. 06/14 22:57
→ saram: 而波士尼亞個自治區也有這種分化. 06/14 22:58
→ saram: 彼此仇恨,敵視,一切的理由都是民族主義. 06/14 22:59
→ saram: 而他們的民族血緣卻很相近. 06/14 22:59
→ saram: 基因沒甚麼用的.民族認同就像宗教信仰一樣,認同就親不認同 06/14 23:00
→ saram: 就互砍. 06/14 23:00
→ saram: 非我族類其心必異. 06/14 23:01
→ saram: 而民族也不是是一種想像構成的罷了. 06/14 23:02
→ saram: 中國的民族主義是近代才向西方學來的,根本就是國族主義.06/14 23:35
→ saram: 中國有太多民族,怎麼搞民族主義? 06/14 23:35
→ saram: 台灣曾有政客提倡台灣民族這觀念.沒有市場,冷清.... 06/14 23:36
→ saram: 新加坡建國後對民族主義強烈排斥,積極於國族一同的併合. 06/14 23:39
→ saram: 甚至排斥華文,關閉南洋大學. 06/14 23:40
你說的我大致都同意，但是
板規5，累犯，水桶一週
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.77.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1592577219.A.D50.html
※ 編輯: DarthCod (220.136.77.133 臺灣), 06/19/2020 22:34:10