Re: [請益] 為何現代城邦國家這麼少?

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 所以在歷史的演進上,究竟發生了甚麼事
: 導致了今天獨立的城邦國家變得這麼少呢?
: 或者說在歷史的發展中,為何絕大多數國家為橫跨多個市鎮的國家
: 而傳統建立在市鎮的城邦國家卻大幅減少?

交通運輸跟通訊技術的進步增加了單一政府的統治能力
促進近代國家的統合

https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1621594908.A.1A2.html

但另一方面這種進步仍有其極限
受到地理條件與歷史長年累積造成的民族與文化分布之限制
決定了現代國家的邊界


城邦國家減少的原因是
城邦國家的成立很少是由於地理條件 (新加坡等島國除外)
而更多是出自於歷史背景給予的特殊保護
在過去的戰亂時期被統一的也就很少有機會復活

只是換個角度來看 也有部分城邦出自於歷史背景給予的政治保護存活至今
歐洲就有梵蒂岡 摩納哥 聖馬利諾 列支敦士敦 安道爾
甚至廣義來說盧森堡也可以算
等等國家是如此

周邊大國其實絕對有能力統一這些小國 但出於時空背景過去沒有這樣做
等到國家主權不受侵犯的國際規範被普遍認可後 大國也就沒有這樣做

比如東亞最具代表性的小國是汶萊


其他如新加坡等等很多小島國維持獨立則是
地理條件加上歷史背景的雙重保護

如果加上過往殖民帝國的海外自治領地
其實全世界的小島國與自治領有上百個 還是不少的

https://reurl.cc/1YDxYX
世界各國和地區面積列表
維基百科，自由的百科全書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1630052499.A.061.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 08/27/2021 16:30:24
推 PsMonkey: [舉手] 新加坡看起來不像是地理條件阿？歷史背景也....
→ PsMonkey: 不是很能理解，加入/脫離馬來西亞聯邦不是 1960 年代了
→ PsMonkey: 還是說我（又）誤解什麼了... Orz
推 kuopohung: 當年新加坡留在馬來西亞聯邦時整個馬來西亞的華人約佔
→ kuopohung: 所有人口40-45%，如此一來就不是馬來人佔優勢，把新加
→ kuopohung: 坡踢出去後馬來人就佔有全國六成左右的人口
新加坡是海島 跟馬來西亞之間的邊界很明確
這有助於主體意識的成形 也間接減少了邊界衝突
新加坡獨立時原本是打算跟同樣自英國脫離的馬來西亞統一 只是形式未確定
但因為新加坡是華人主體社會 馬來西亞當時輿論反華人
反而不希望有個華人自治區加入 新加坡就自己獨立了
細節就是上面網友說的

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 08/28/2021 15:24:46
推 PsMonkey: ㄜ... 我的意思是，新加坡跟馬來西亞比較像是
→ PsMonkey: 你不情我也不願所以最後變成兩個國家，跟地理疆界好像
→ PsMonkey: 沒啥關係（柔佛海峽看起來就像條河 [欸]）
→ PsMonkey: （東馬還比較神奇一點...）
→ saram: 新加坡原本屬柔佛州.英國人佛萊士主導開發的.和馬來亞就沒
→ saram: 關係了.
→ saram: 馬來亞聯邦對新加坡沒有興趣.1957年獨立時根本不邀請新加坡
→ saram: 加入.
→ saram: 但新加坡老早自治了.卻無法獨立建國.也不想獨立
→ saram: 真是很尷尬的局面.
→ saram: 他們華裔與馬來亞華裔也沒什麼交集.
→ saram: 自視甚高看不起老鄉.
→ saram: 冬菇拉曼和李光耀都同時做錯一件事.
→ saram: 理想熬不過現實.
→ saram: 還是各自獨立較好.
推 duya: 基加美修是城邦之主。