推 tomhawkreal: 所以波多黎各早就公投要加入美國成一州 但國會不鳥他 01/17 11:40
→ tomhawkreal: 只看到颶風來臨大停電的慘狀 但加入美國就是沒著落 01/17 11:41
推 vajra0001: 好文 01/17 12:21
推 zeumax: 美國本土遭遇颶風也很難處理，不過預算事後總會到位就是 01/17 13:37
推 FMANT: 元老院的席位如此珍貴 哪可能讓巴拉巴拉進來 笑死 01/17 15:17
推 mikamikan: 某方面來說，俄羅斯對高加索 西伯利亞和中亞的擴張方式 01/17 18:19
→ mikamikan: ，更像歐亞大陸上傳統的多民族帝國 01/17 18:19
→ mikamikan: 而是否擁有完整公民權利所生的爭議，在蘇聯解體後仍然 01/17 18:25
→ mikamikan: 帶有威權統治色彩的俄羅斯來說，恐怕還要一段時間才會 01/17 18:25
→ mikamikan: 成為人民關注的焦點 01/17 18:25
推 kingstongyu: 蘇聯拼裝車多民族語言不通結構不強,雖然二戰後的冷戰 01/17 18:30
→ kingstongyu: 蘇聯地圖廣闊成為歐亞大陸最強的陸權國家但是終究避 01/17 18:32
→ kingstongyu: 不了裂解的命運 01/17 18:32
推 mikamikan: 以對高加索地區 特別是車臣來講，還真的很有中國傳統上 01/17 18:38
→ mikamikan: 羈縻統治的味道在 01/17 18:38
推 mikamikan: 第二次車臣之所以打的順 跟卡德羅夫家族反水有關係 01/17 18:40
→ mikamikan: 現在俄羅斯對於車臣控制力 可以說完全建立在普丁和小卡 01/17 18:41
→ mikamikan: 德羅夫的交情上 但總覺得這傢伙看起來很安祿山... 01/17 18:41
推 mikamikan: 而從蘇聯對芬蘭 到解體後的俄羅斯對喬治亞 烏克蘭 白俄 01/17 18:45
→ mikamikan: 和最近阿富汗剛易幟時和烏、塔二國的聯合演習 以及日前 01/17 18:47
→ mikamikan: 哈薩克動亂介入的種種舉措觀察 現在的俄羅斯和沙俄其實 01/17 18:47
→ mikamikan: 對於這些前蘇聯加盟國的態度 更像是是將其定位為附庸 01/17 18:48
→ mikamikan: 而非殖民地 畢竟從沙俄以來 他們的思維和西方仍有差異 01/17 18:49
→ mikamikan: 被戲稱為白蒙古某方面是有道理在的 01/17 18:50
推 mikamikan: 但當時蘇聯對華約國家的態度到底像不像殖民地 這倒有點 01/17 18:56
→ mikamikan: 意思 那套產業分工的玩法還真有點像 01/17 18:56
→ gary76: 俄羅斯帝國是主體民族的俄羅斯中下層過得比少數民族還要慘 01/17 19:05
→ gary76: 吃最重的稅，幹最苦的活，上層的俄羅斯貴族和少數民族貴 01/17 19:06
→ gary76: 族一起壓榨俄羅斯中下層平民，少數民族貴人還會幫自己老鄉 01/17 19:06
→ gary76: 撈好處，所以在俄羅斯的統治邏輯裡，安祿山式的軍閥從來 01/17 19:09
→ gary76: 不是威脅，帝國高層跟這些邊疆軍閥沒有不可調和的民族矛 01/17 19:12
→ gary76: 盾，俄羅斯人的上層和中下層始終是割裂的，而少數民族處 01/17 19:12
→ gary76: 於部落化的狀態，只要搞定上層就能獲得整個部族的效忠 01/17 19:12
→ gary76: 中亞的人穿了現代衣服，腦子依然是部落狀態 01/17 19:13
→ gary76: 華約經合會的思路，其實還是非常俄羅斯帝國傳統 01/17 19:14
→ gary76: 你說俄羅斯是白蒙古基本沒錯，畢竟就算伊凡四世都要找個蒙 01/17 19:16
→ gary76: 古貴族當大汗，再讓對方把汗位讓給他，才好威懾各地的俄 01/17 19:16
→ gary76: 羅斯貴族，他們的思考方式一直是被蒙古人領著走 01/17 19:16
推 mikamikan: 所以才會有農奴逃跑去當哥薩克啊 01/17 20:04
我對俄國真的不熟。也很好奇 如果有哪位真的明白 我建議就別推文了回文巴。
※ 編輯: reinherd (45.37.107.9 美國), 01/17/2022 22:38:39
推 chungrew: 這篇說得很好 01/18 00:35
→ chungrew: 版友說的俄羅斯也非常好 01/18 00:35
→ chungrew: 不過我要強調，支撐俄羅斯的不僅是蒙古傳統 01/18 00:35
→ chungrew: 還有民族主義、專制傳統和東正教 01/18 00:36
推 chungrew: 這篇講殖民地，主要就應該講帝俄時期 01/18 00:38
→ chungrew: 蘇聯時期講究的是無產階級專政 01/18 00:38
→ chungrew: 所以蘇聯從理論上就否認殖民地的存在 01/18 00:39
推 mikamikan: Anatole Leroy-Beaulieu的《帝俄和俄羅斯》一書中 其實 01/18 00:46
→ mikamikan: 有分析過對於俄羅斯民族形成的三個重要來源 分別是 01/18 00:47
→ mikamikan: 印象中分別是芬蘭 瓦良格和蒙古 這邊還要查一下 這本國 01/18 00:48
→ mikamikan: 立編譯館出版劉增泉老師翻譯的版本 還要在查一下 01/18 00:49
推 Kbart: 好文推，另外波多黎各一直無法加入美國，有部分原因跟兩黨 01/18 01:45
→ Kbart: 鬥爭有關 01/18 01:45
推 Kbart: 因為波多黎各偏民主黨，加入美國等於讓民主黨增加國會席次 01/18 01:47
→ Kbart: ，共和黨不會同意 01/18 01:47
→ saram: 美國在南北戰爭之後才承認黑人為"人類". 01/18 05:20
→ saram: 不是人類就無法成為公民. 01/18 05:21
其實還真不是。因為美國在獨立前就有自由黑人和黑奴。
自由黑人就可以成為公民。
這主要是受到法國以及西班牙殖民的影響。
因為當時英國有接收原本屬於西班牙或是法國的殖民地，例如佛羅里達和路易西安納。
在西班牙和法國的殖民制度下，因為西法的殖民者太少。
所以這兩國對於黑人比較寬鬆。也就是黑奴可以自己贖身。
或是克里歐人(黑白混血)變成公民成為自由人。
這也就是為什麼從美國獨立開始，黑奴問題就是一個非常嚴重差一點讓美國分裂的議題。
因為當時的美國，尤其在北方，已經普遍認為膚色不該是美國人/公民的限制條件。
只是當時為了避免內戰，所以南北雙方一直不斷的妥協。
一直到了林肯當選總統，林肯雖然是廢奴主義者，但是林肯一開始想妥協。
而南方州直接宣布獨立不玩了。
一些根本文議題無關的推文我就刪掉了。
我覺得關鍵是我們亞洲文化其實很難理解什麼是"公民"。
簡單來說，今天沒有"美國人"，只有"美國公民"。
只要是美國公民，那就是人人在法律上平等。也因為法律上的平等。
所以不能有歧視性差別待遇。
例如說不能因為這個人是信伊斯蘭教的阿拉伯裔就先抓起來"接受教育"。
就算是強制性義務教育或是徵兵也是必須一視同仁。
例如說義務教育和徵兵登記不管你是阿拉伯裔 非裔 白人 亞裔。都必須接受。
甚至像法國還要刻意淡化族群。刻意在身分證上不標註族群。
認為只有法國公民，膚色族裔一點都不重要所以不需要也不應該登記
https://www.economist.com/europe/2021/01/14/racism-tests-frances-colour-blind-model
講得更極端一點，假設我們的徹底的向法國模式靠攏。
我們可能就必須要放棄所謂的"台灣人"，目前只能有"中華民國公民"
※ 編輯: reinherd (45.37.107.9 美國), 01/18/2022 06:33:44
※ 編輯: reinherd (45.37.107.9 美國), 01/18/2022 06:34:41
噓 A6: 你直接刪別人推文這做法好像有點問題耶 01/18 07:04
推 Odaman: 個人覺得你所謂的美國是20世紀人權論述後的美國。當年美國 01/18 07:57
→ Odaman: 萬國博覽會，事逢剛好獲得菲律賓，美國人可是千里迢迢逼數 01/18 07:57
→ Odaman: 千名菲律賓人到展會上展覽自己剛獲得的“野人”。這群人到 01/18 07:57
→ Odaman: 現在都還算是美籍菲律賓人的始祖。這是一個有所謂公民意識 01/18 07:57
→ Odaman: 的國家做得出來的事情？20世紀前期的美國跟現在這個被宣傳 01/18 07:57
→ Odaman: 媒體粉飾後的美國截然不同。不要讓現代的論述去美化過去的 01/18 07:58
→ Odaman: 作為。美國種族隔離政策一直到納粹消滅都還盛行。差別只是 01/18 07:58
→ Odaman: 美國是活下來講故事的那一邊而已 01/18 07:58
推 chungrew: 精確來說，這篇對人權的論述是 01/18 09:35
→ chungrew: 1964年詹森總統通過民權法案的論述 01/18 09:36
→ chungrew: 在1964之前，種族隔離的美國跟南非一樣 01/18 09:36
→ chungrew: 確實存在「是公民但被歧視」的狀況 01/18 09:37
推 chungrew: 二戰期間無辜的日本裔美國人被美國關進集中營 01/18 09:39
→ chungrew: 也沒見到民主黨的小羅斯福有任何愧疚 01/18 09:39
→ gary76: 其實東亞曾經有一個公認的公民身份，那叫做漢人 01/18 10:59
推 goodgodgd: 照你這麼說，哥薩克也算是俄國殖民地 01/18 12:13
→ gary76: 哥撒克是被招安的軍閥 01/18 12:15
推 mikamikan: 應該說 哥薩克反而是沙俄對西伯利亞殖民擴張的主力 01/18 12:18
推 cici950630: 專業推 01/18 14:17
→ kkStBvasut: 非建「制」領地 01/18 17:53
→ kkStBvasut: 另外日本「殖民」台灣「好」的原因是襯托出 01/18 17:58
→ kkStBvasut: 中國「非殖民」統治台灣太差。 01/18 17:59
→ kkStBvasut: 而不是說殖民很好。 01/18 18:01
推 HarunoYukino: 是乾脆忘了日本的作惡吧 01/18 18:53
→ HarunoYukino: 現在只提冰淇淋節，完全不提賴和筆下的平民生活被 01/18 18:54
→ moslaa: 日本那個不叫做呃，那個叫小孩不聽話，打兩巴掌，打醒他 01/18 18:54
→ HarunoYukino: 日本人惡整的事情 01/18 18:54
→ moslaa: 作惡 01/18 18:54
→ zeumax: 日本殖民很好，就是法西斯警察國家，你走路上不跟警察敬禮 01/18 20:15
→ zeumax: 他就有理由往你身上甩棍子，其實不用理由也行 01/18 20:15
→ zeumax: 亂丟垃圾重罰也算了，沒交量就翻你家，拳打腳踢都是正常 01/18 20:17
→ zeumax: 這種棍子在日本時代可不是只有鎮壓才會打的你頭破血流 01/18 20:19
→ zeumax: 平時拿棍，鎮壓拿刀拿槍，絕對秩序絕對權威，確定你要的？ 01/18 20:20
→ zeumax: 我不否認現況公權力不彰，執法人員缺乏司法力量去實現公權 01/18 20:21
→ zeumax: 但我可不想要這玩意在路上往我頭上打，用腳往我屁股踢 01/18 20:21
→ mikamikan: 月所發表的文章 相對於很多可以用不同立場解讀得到不同 01/18 22:22
→ mikamikan: 結論的戰爭來說 二次大戰應該是人類歷史上 少數可以被 01/18 22:23
→ mikamikan: 認為正邪立場分明的戰爭。可以A高仔大的其他文章 現在 01/18 22:26
→ mikamikan: 板上很多的爭論其實在14-16年前後都有好幾次討論了 01/18 22:26
推 chewie: 推 之前讀到日本首批女留學生到美國讀書的故事 美國社會在 01/18 22:34
→ chewie: 這些議題上相對舊大陸的確比較積極 01/18 22:34
→ kkStBvasut: 戰後到80年代有比日治時代不威權嗎？藍色教徒敢說我還 01/19 06:05
→ kkStBvasut: 不敢聽 01/19 06:05
→ kkStBvasut: 日本人是打人抓人 國民黨是直接要你的命 01/19 06:05
→ kkStBvasut: 所以說跟國民黨統治相比 日本統治反而變成中性的了 01/19 06:06
→ kkStBvasut: 國民黨永遠不會檢討自己 只會檢討日治時代 01/19 06:07
→ kkStBvasut: 日本人都回去了 中國殖民者還沒回去 後代繼續吃香喝辣 01/19 06:10
→ kkStBvasut: （例如本版某些版友） 01/19 06:10
→ kkStBvasut: 你們放棄你們的既得利益 我們再來公平評價日本vs國民 01/19 06:11
→ kkStBvasut: 黨 01/19 06:11
→ kkStBvasut: 並不是沒有人敢指控你們佔據的不義既得利益就會就地變 01/19 06:15
→ kkStBvasut: 成符合正義的 01/19 06:15
→ kkStBvasut: 活在鴕鳥的世界不敢回應別人的指控 只敢牽拖日治時代 01/19 06:16
→ kkStBvasut: 繼續在PTT歷史類版取暖 01/19 06:18
推 kkStBvasut: 加油 繼續遺老同溫層發言 自爆得更快 01/19 06:22
→ kkStBvasut: 外省人一刀切否定日本統治實際上是要消滅台灣人歷史記 01/19 06:51
→ kkStBvasut: 憶完整性 不然對台灣人來說不管他是好或不好反正他就 01/19 06:51
→ kkStBvasut: 是現實存在的記憶 01/19 06:51
→ HarunoYukino: 賴和原來是外省人（筆記） 01/19 07:03
→ HarunoYukino: 原來賴和是既得利益這者啊！我都不知道原來賴和是 01/19 07:04
→ HarunoYukino: 這樣的人 01/19 07:04
→ HarunoYukino: 既得利益者 01/19 07:05
推 moslaa: 其實還真的不威權 01/19 07:09
→ moslaa: K版友犯的一個嚴重錯誤是，老是認為他的標準是唯一標準 01/19 07:10
推 moslaa: 比如，他認為標準是放在打人跟殺人到區別 01/19 07:12
→ moslaa: 先不說犯了第一個大錯，史上唯一用毒氣彈對付台灣人的是 01/19 07:15
→ moslaa: 誰，還是出動到空軍對付自己人民。 01/19 07:16
→ moslaa: 根本問題是，位什麼標準不放在民意展現上？ 01/19 07:16
→ moslaa: 日殖時期何時有過普選？同樣統治五十年，一個總督都是日 01/19 07:18
→ moslaa: 本人，ROC出了李登輝。我知道這時K版友此刻心裡正急急大吼 01/19 07:20
→ moslaa: 那是美國人逼的那是台灣人爭取的！ROC無關！ 01/19 07:22
→ moslaa: 這種說詞我的反駁很簡單，我是結果論者，你的主張只是主張 01/19 07:23
→ moslaa: 並無成為共識，至少我不同意。但李登輝是台灣人總統 01/19 07:24
→ moslaa: 這是明記在任何文件上。 01/19 07:25
推 moslaa: 再來談K版友犯的第一個錯誤，他認為ROC不走 01/19 07:27
推 moslaa: 喔，是第二，抱歉他錯誤是複數，我小小的腦子有點算不過 01/19 07:29
→ moslaa: 來。他認為ROC不走，無法公正討論。按照這理論，不先關了A 01/19 07:30
→ moslaa: IT，無法公正討論瘦肉精，不先讓台電停業，無法公正討論 01/19 07:32
→ moslaa: 核電，很明顯這些違反生活常識。 01/19 07:32
→ moslaa: 第三錯誤，他把記憶當成很偉大的東西，可惜，無數心理實 01/19 07:34
→ moslaa: 驗都證明，記憶是會改變的。最重要，K版友似乎忘了，台灣 01/19 07:35
→ moslaa: 人有很多人跟你認為的正確記憶，好像不太一樣。國民黨至 01/19 07:36
→ moslaa: 今仍有四成左右鐵票，所謂外省人應該不到四成吧 01/19 07:36
→ moslaa: 還先不說一堆外省人早就改支持民進黨 01/19 07:37
→ moslaa: 我意思是，人家能拿到這麼鐵票，恰恰證明人家的記憶放心 01/19 07:38
→ moslaa: 跟你不同，難道你要指控這些人都是既得利益者？ROC統治能 01/19 07:39
→ moslaa: 讓四成國民成為既得利益者，我想你是在讚揚ROC光復台灣吧 01/19 07:40
→ moslaa: 謝啦兄弟。最後，能不能請你不要一直用 敢/不敢 來評價別 01/19 07:42
→ moslaa: 人行為動機，那真的很8＋9思考。 01/19 07:43
→ moslaa: 啊，想起來，講的好像你沒有一刀切否定ROC治台 01/19 07:45
→ moslaa: 不然這樣，請您說明一下，在我提到的事情之外 01/19 07:45
→ moslaa: ROC對台灣的正面貢獻？讓我先確定您思考可算公正 01/19 07:46
→ moslaa: / 01/19 08:00
→ moslaa: 這類心情抒發 日殖VS光復的嘴炮在本版 我感覺越來越少 01/19 08:02
→ moslaa: 也越來越侷限推文寫寫，我覺得是好事 01/19 08:03
→ moslaa: 本版需要其他話題，而不是這種了無新意的嘴炮 01/19 08:04
→ moslaa: 閑閑想起來，明明是討論美國，怎麼又扯日本ROC 01/19 08:51
推 chungrew: 反共保台吧！兩蔣對台灣免於被赤化有貢獻 01/19 08:58
→ moslaa: 依照目前反共保台是最高道德，其他可以忍忍 01/19 09:13
→ moslaa: 怎麼不也忍忍兩蔣事情國民黨的其他事情。 01/19 09:13
推 HarunoYukino: 反共保台，但是吃糖衣毒藥倒是吃得很高興 01/19 09:19
→ moslaa: 我突然想起來，靠杯，我思路被K版友帶走了 01/19 09:30
→ moslaa: 我幹嘛跟著他討論誰比較威權呢？ 01/19 09:31
→ moslaa: 根本關鍵是， 01/19 09:32
→ moslaa: 大日本帝國日殖政府是 法西斯政權啊！！！ 01/19 09:32
→ moslaa: 這問題大到超越威權了好唄 01/19 09:33
推 tomhawkreal: 大正民主曾經給文青們美好的幻想 可惜昭和就成泡影 01/19 10:13
→ moslaa: 大日本帝國殖民台灣的結局是把台灣帶入二戰戰火 01/19 11:58
→ moslaa: 我們的阿公阿嬤直接面對被世界第一強國轟炸的恐懼 01/19 11:58
→ moslaa: 不只恐懼，是真真實實被轟炸，死了至少三千人 01/19 11:59
→ moslaa: 更有台灣人因為服務日軍變成戰犯，戰後被盟軍處死 01/19 12:00
→ moslaa: 用於成為歷史恥辱之一，結果老是有人講 01/19 12:01
→ moslaa: 我還是覺得日殖比較棒 01/19 12:01
→ moslaa: 比後面那個要好 01/19 12:01
→ moslaa: 我的第一反應基本如下 01/19 12:02
→ moslaa: 噗哧 01/19 12:02
推 mikamikan: Moslaa 你這樣打碎玻璃小心被檢舉哦 01/19 12:15
推 chungrew: 你要去問那些「人生同時有經歷過日治時代和國民黨威權 01/19 12:55
→ chungrew: 時代」的人，這種比較才可說是第一手的經驗，因為他經 01/19 12:55
→ chungrew: 歷過 01/19 12:55
→ chungrew: 問「感覺」這種事很主觀，要去問當事人 01/19 12:56
→ chungrew: 做訪談和田野調查 01/19 12:56
推 chungrew: 聽人說是「狗去豬來」啦！ 01/19 12:59
→ chungrew: 個人覺得好不好就大家自由心證 01/19 13:00
→ chungrew: 有經歷過的人如人飲水 冷暖自知 01/19 13:00
→ chungrew: 沒經驗過的人說一千道一萬也不會真的懂 01/19 13:01
推 moslaa: 樓上說的有一定道理。不過呢，我要提出記憶是會自我修正 01/19 13:10
→ moslaa: 以我來說，狗去豬來我小時候根本沒聽過，我不是說過去沒 01/19 13:11
→ moslaa: 有這說法，我是質疑這是否是現在的風潮把少數人看法講成 01/19 13:12
→ moslaa: 當時多數，打個比方，假設三四十年後天知道為啥國民黨 01/19 13:13
→ moslaa: 又掌握多數民意，然后把此時部分人言論拿出來講，是不是會 01/19 13:14
→ moslaa: 讓未來人覺得蔡英文統治下，政治人物沒有誠信，連總統學 01/19 13:15
→ moslaa: 歷都是假的？ 01/19 13:16
→ moslaa: 您建議的解法有可行性 01/19 13:17
→ moslaa: 但我認為要限定在，比如，希望民間捐出日記，橫跨兩個時 01/19 13:18
→ moslaa: 期的，以當時第一首紀錄為準。現在回頭去講， 01/19 13:18
→ moslaa: 可信度很低。講唬爛都不為過 01/19 13:19
→ moslaa: 本版最近不是正在討論有台灣人申請回復日本國籍 01/19 13:19
→ moslaa: 當事人講的自己一向自認日本人，但細看他過去行為 01/19 13:20
→ moslaa: 沒有說服力呀 01/19 13:20
推 mikamikan: 並不是所有人在日本統治之下都是像地主家族這樣跟日本 01/19 13:49
→ mikamikan: 當局有著共同利益 更多的是佃農等 是切身感受過日本人 01/19 13:50
→ mikamikan: 歧視的 當然也不乏有為人不錯的日本教師 警察之類的 01/19 13:50
→ mikamikan: 如果整體相處真的如文青們說的那麼融洽 那麼高雄州特高 01/19 13:52
→ mikamikan: 高事件是怎麼來的呢？ 01/19 13:53
推 chungrew: 所以說狗去豬來啊！兩個都有爛的地方 01/19 14:43
→ chungrew: 主觀感受就尊重大家自主判斷 01/19 14:43
→ chungrew: 客觀來說也是各有建設 01/19 14:44
→ chungrew: 日本有建設嘉南大圳，灌溉面積高達 01/19 14:45
→ chungrew: 15.83萬公頃 01/19 14:45
→ chungrew: 蔣介石威權統治時期也有興建中橫公路 01/19 14:46
推 chungrew: 蔣介石「反共抗俄，殺朱拔毛」的精神 01/19 14:48
推 chungrew: 也讓人佩服，這是真的。 01/19 14:49
推 moslaa: 我比較respect樓上。笑 01/19 15:50
→ moslaa: 雖然有點找碴，不過可以請教樓上為何談蔣通知時期 01/19 16:10
→ moslaa: 統治 01/19 16:11
→ moslaa: 要附註威權統治時期 01/19 16:11
→ moslaa: 改講日本時，位什麼不附註，比如 01/19 16:12
推 moslaa: 日本殖民統治/極權統治/法西斯統治/軍國主義統治 01/19 16:14
→ moslaa: 諸如此類的附註？ 01/19 16:14
推 mikamikan: 推薦神國日本荒謬的決戰生活 神國日本荒謬的愛國技法 01/19 16:41
→ mikamikan: 這兩本書 對照上面貼的 高仔大在2015年紀念二戰勝利70 01/19 16:42
→ mikamikan: 周年的文 其實連日本自己都有人在反省了 二戰後那些左 01/19 16:44
→ mikamikan: 派的動漫畫作者並不是憑空出現的 是有其歷史發展脈絡的 01/19 16:44
→ mikamikan: 不過最近台派青年接收資訊的來源 有越來越偏激的傾向 01/19 16:45
→ mikamikan: 八卦板搜ak47good的文 他專門蒐集「開戰殺爆黨」的推特 01/19 16:46
推 mikamikan: 除了盧安達大飯店之外 最近又看了兩部類似題材的電影 01/19 16:48
推 shihpoyen: 好久沒看到高仔大的文章了 01/19 16:49
→ mikamikan: 一部也是講盧安達大屠殺的《與惡魔攜手》 另一部是講二 01/19 16:49
→ mikamikan: 戰期間 1943年東加利西亞的波蘭人被烏克蘭民族主義者 01/19 16:50
推 mikamikan: 屠殺的《沃倫》尤其是後者 看了看 烏克蘭會搞成今天這 01/19 16:53
→ mikamikan: 局面也不是沒原因的。 01/19 16:53
→ mikamikan: 高仔大好像2018年就沒上線過了 要看他的文 要去找他的 01/19 16:54
→ mikamikan: 他做的新聞報導 搜「高凌雲」就有了 01/19 16:55
推 shihpoyen: 感謝 01/19 17:29
→ ja23072008: 高仔大跟聯合報的高凌雲是不同人吧 01/19 20:36
→ ja23072008: 記得他幾年前好像在四川還是武漢工作。 01/19 20:38
推 mikamikan: 對 是我記錯了 高仔的本名叫高浩雲才對 名字差了一個字 01/19 21:11
→ mikamikan: 在板上的文章 在FB上是用他本人的名字發的 01/19 21:13
→ mikamikan: 他的FB動態上還是斷斷續續有發文 不過網誌功能現在好像 01/19 21:16
→ mikamikan: 在標籤上找不到了 只能用google搜 01/19 21:17
推 time3Q: 推 01/20 13:19
推 shihpoyen: 難怪覺得風格不像 01/20 14:17
→ saram: 印地安人(北美原住民)與黑人未必被奴役. 01/31 02:46
→ saram: 印地安人人數少,也沒甚麼生產力.只算是弱勢族群. 01/31 02:47
→ saram: 黑人在南方整個弱勢,為吃飯只好當農場工. 01/31 02:48
→ saram: 強勢民族第一個要有民族意識與民族主義,第二要有知識. 01/31 02:50
→ saram: 猶太人人數少,在美國能成為強勢人,就是有兩種條件. 01/31 02:51
→ saram: 黑人文化上先天弱勢,惡性循環,人多,也缺乏競爭力. 01/31 02:53
→ saram: 美國不是民族國家,他也沒有國王. 01/31 02:55
→ saram: 只算是白人國家.白色人說了算. 01/31 02:55
→ saram: 這點和澳洲極為相似. 01/31 02:56
→ saram: 黑人到今天都不算人.中美洲西語裔的只是半人. 01/31 02:57
→ saram: 美國是民族大熔爐.但這是一個白色的熔爐. 01/31 02:58
→ saram: 有色人種跳進去,會被彈出來. 01/31 02:59
推 juanes: 現在美國許多地方 以前也當過其他國家殖民地 02/01 17:15