看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : 我覺得這件事在史記上其實就有暗示了。 : 《史記》 : 自迎趙王霸上,與入宮,自挾與趙王起居飲食。 : 太后欲殺之,不得閒。孝惠元年十二月,帝晨出射。趙王少,不能早起。 : 太后聞其獨居,使人持酖飲之。犁明,孝惠還,趙王已死。 : 夏,詔賜酈侯父追謚為令武侯。 : 太后遂斷戚夫人手足,去眼,煇耳,飲瘖藥,使居廁中,命曰「人彘」。 : 描述順序是,惠帝保護的趙王劉如意先被呂后所殺, : 之後呂后追封自己的酈侯父親也就是自己的哥哥呂澤為令武侯, : 再寫人彘事件。 : 首先注意時間點,呂后殺劉如意是惠帝元年十二月, : 也就是說夏天追封呂澤為令武侯是隔年的事情,但人彘事件的段落後, : 寫了「二年,楚元王、齊悼惠王皆來朝。」, : 也就是照正常時序筆法來說, : 應該是把追封呂澤跟人彘都放在「二年」兩字之後, : 司馬遷刻意這樣編排,應該是有意要把追封一事跟人彘事件做連結, : 不然沒道理把這件事插在兩起事件之間,放在下一段更妥當。 : 而且這邊用的字也很關鍵,太后「遂」斷戚夫人手足, : 遂有「於是、所以」的意思,追封呂澤為侯所以砍了戚夫人手腳做成人彘? : 再後面一段, : 「七年秋八月戊寅,孝惠帝崩。 : 發喪,太后哭,泣不下。 : 留侯子張辟彊為侍中,年十五,謂丞相曰: : 『太后獨有孝惠,今崩,哭不悲,君知其解乎?』 : 丞相曰:『何解?』辟彊曰:『帝毋壯子,太后畏君等。 : 君今請拜呂臺、呂產、呂祿為將,將兵居南北軍,及諸呂皆入宮,居中用事, : 如此則太后心安,君等幸得脫禍矣。』丞相乃如辟彊計。」 : 講很白了,呂后對惠帝早死根本沒有悲傷的意思, : 旁人都看得出來她有意讓呂家人上位當皇帝, : 所以張辟彊就跟丞相說要如呂后的意思推舉呂家人以避禍, : 而後面就是立諸呂為王了。 : 所以人彘事件更有可能是惠帝與呂后為呂氏封侯的做法鬧不愉快, : 呂后刻意把惠帝保護過的劉如意之母弄成人彘給惠帝看, : 為的就是這起母子爭執,既然你不聽話,我就凌虐你想保護的人給你看。 : 說實在的,撇除仁厚不談, : 惠帝敢在呂后手下出手保護劉如意、為戚夫人反抗呂后, : 我是覺得怎樣也稱不上軟弱兩字, : 只是他的手段與背景比不上與劉邦功臣集團牽扯極深的呂后而已。 為了避免討論到後來歪樓分歧,先打預防針。 『要推翻或證明漢惠帝的血統,需要科學驗證與其他可信史料出土。』 我想討論的是:呂雉對惠帝所作行為的邏輯合理與可能性? 帝王之家的關係緊張或血緣間為了奪權冷血的案例不少,但大都有合理脈絡可循。 許多帝王之家的小孩一出生就跟生母分開,所以母子間權謀大於感情的很多,不熟嘛。 呂雉是在劉邦還沒發達時生下劉盈,而且還一起逃難吃過苦,外加有革命情感。 呂雉很寵幸自己女兒,不論惠帝是否故意跟她對幹,惠帝死了,她不會難過? 母女連心,母子卻如陌路仇家? 『不管有沒有證據,可能性只會有兩個,是親生跟非親生。』 目前的史料是親生,因此才能符合呂雉對其他人不手軟的性格與人設。 尤其是在惠帝敢與她對幹保如意,如果不是親生的可能一起被幹掉吧? 十惡不赦的壞人死了,他的母親都還可能會難過,畢竟是自己的骨肉。 惠帝死了,呂雉不會難過,只是因為曾經想忤逆卻失敗記仇記到死? 更別說惠帝忤逆失敗還被下馬威踢到大鐵板,要弄死他早就下手了。 是親生的? 司馬遷把呂雉列為本紀,沒有把惠帝列入,目前的解釋是因為宮刑報復武帝。 項羽列入本紀是要給劉家丟臉,我信。 惠帝被排除,不就更加彰顯漢武帝這一脈的正統與正當性了? 為了項羽的一巴掌,或者想再加呂雉一巴掌,所以給漢武帝這一脈一顆糖? 不合邏輯吧! 如果惠帝不是呂雉親生的(不管是一開始或半路被換),這兩個脈絡才比較合理合邏輯? 呂雉需要劉盈加強自己能攝政的正當性與唯一,所以不能殺。 其他大臣與司馬遷都知道劉盈不是親生的,所以本紀不列惠帝、殺劉弘一脈,避免亂套。 因為劉弘這一支有呂雉的血怕他們會報復? 如果劉弘是寶元公主這一支,我信,而且合理;畢竟母女情深,孫子感情可能更好。 劉弘到底是不是私生子暫且不論。 有革命情感的惠帝都能冷血利用,生在帝王後宮的劉弘會比惠帝與呂雉感情更濃? 不是吧! 沒有革命情感的基礎,長大後能不能繼承都還是問題,怕他們報復所以先殺光? 我反而覺得,眾臣們雖然此時大家都心照不宣,但沒官方紀錄,日後不可考。 所以先殺了這批跟皇家完全沒血緣的子嗣,避免將來不小心把皇族送給路人。 司馬遷故意暗示,可能是基於閹割情殤,也可能手中蒐集史料顯示。 還有一個我們容易忽略的可能性~ 謝霆鋒的兒子會長大,蔣緯國會長大,蔣萬安會長大… 漢惠帝長大了可能很像誰! 漢臣:林喇~長大根本就是另一個隔壁的阿北,你說他姓劉? 陳冠希:關林志玲屁事! -- 沒完整看完小笠原祐子五片沒資格說自己看過日本謎片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.94.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1645007591.A.1BC.html
milk7054: 心理是很複雜的東西,生母殺嬰、虐待兒童,待養子比親生 02/16 18:55
milk7054: 還好,親生又如何不是親生又如何 02/16 18:56
JustSad: 放到現在來看其實無所謂,只是討論邏輯與合理性的可能。 02/16 19:17
TED781120: 司馬遷講很白,紀實不紀名,你還在合理解釋要給武帝難 02/16 21:20
TED781120: 看? 02/16 21:20
JustSad: 是親生的跟不是親生的,漢武帝難看在哪= =? 02/16 21:36
TED781120: 問你啊 02/17 08:32
JustSad: 項羽被列為本紀,除了紀實,也是要給武帝難看~ 02/17 08:59
JustSad: 應該不是我首創的說詞吧?問我? 02/17 08:59
TED781120: 你要繼續用這種沒根據的說法就問你啊,有人逼你用這個 02/17 11:42
TED781120: 沒根據的說法? 02/17 11:42
JustSad: 你現在的行為就是逼我回答啊,耍寶哦? 02/17 13:35
TED781120: 你連別人在講什麼都能自己理解的支離破碎了,先搞清楚 02/17 14:40
TED781120: 文字是怎麼寫的好嗎ww 02/17 14:40
JustSad: 你自己要腦補扭曲的解讀,要我幫傳聞背書,邏輯真棒! 02/17 14:47
JustSad: 如果是我首創提出的說法,要我說明沒問題;你也聽聞過… 02/17 14:48
JustSad: 你之前的聽聞哪來的?心電感應偷聽到我現在會引用? 02/17 14:50
JustSad: 還一副好像你讀的歷史才是正道,其他說詞都是邪魔外道… 02/17 14:51
JustSad: 你知道很長久的歲月中,史記並不是正史吧? 02/17 14:51
jackliao1990: 啊"正史"這個詞本身就是直到唐代才被定義了 02/17 20:53
jackliao1990: 正史最早的定義出自《隋書·經籍志》:世有著述,皆 02/17 20:54
jackliao1990: 擬班、馬,以為正史" 最早的"正史"指的是史記漢書 02/17 20:55
HarunoYukino: 那是你引用的,你不用負責? 02/17 20:56
HarunoYukino: 被質疑就說我只是引用的不關我的事情? 02/17 20:56
jackliao1990: 在這之前跟"正史"最接近的詞是"三史" 也包含史記 02/17 20:57
jackliao1990: 史記作為三史之一的說法在三國的民間就流行了 02/17 20:57
jackliao1990: 換句話說 當皇帝開始不姓劉 史記不被列為禁書 02/17 20:58
jackliao1990: 史記就開始流行了 02/17 20:59
jackliao1990: 而且今天留下的史記漢朝部分是經過刪減的 孝景本紀 02/17 21:04
jackliao1990: 和孝武本紀原文已丟失 只能從寫來迎合當局的漢書來 02/17 21:06
jackliao1990: 補齊脫文 02/17 21:07
JustSad: 老調重談?#1Kt1DX3X #1KuZdb9U 02/17 21:58
jackliao1990: 另外史記之前的"正史"-漢書也說呂雉生劉盈 而且班固 02/17 22:02
jackliao1990: 也跟司馬遷一樣把呂后放在本紀 02/17 22:03
JustSad: 另外,司馬遷史記不肯拿出來,原因是什麼大家只能自己猜 02/17 22:03
jackliao1990: SO?即使是罵史記寫很爛的班固也沒幫呂后翻案啊 02/17 22:24
jackliao1990: 你要的史記前主流正史-《漢書·高后記》一開始就寫 02/17 23:16
jackliao1990: "高皇后呂氏,生惠帝" 02/17 23:16
jackliao1990: 還有 正史中母親也會殺親骨肉 唐書就記載武 02/18 07:40
jackliao1990: 則天為奪權而掐死自己女兒 02/18 07:40
JustSad: https://youtu.be/X-T6A6XckxM 02/18 22:23
jackliao1990: 歪自己樓? 這影片講的是前少帝和景帝 不是惠帝 02/18 22:55
jackliao1990: 影片照著史記講 並沒有翻案 02/18 22:57