Re: [請益] 為何呂后要讓漢惠帝劉盈看人彘？

[JustSad (職業被告)]

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 我覺得這件事在史記上其實就有暗示了。
: 《史記》
: 自迎趙王霸上，與入宮，自挾與趙王起居飲食。
: 太后欲殺之，不得閒。孝惠元年十二月，帝晨出射。趙王少，不能早起。
: 太后聞其獨居，使人持酖飲之。犁明，孝惠還，趙王已死。
: 夏，詔賜酈侯父追謚為令武侯。
: 太后遂斷戚夫人手足，去眼，煇耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰「人彘」。
: 描述順序是，惠帝保護的趙王劉如意先被呂后所殺，
: 之後呂后追封自己的酈侯父親也就是自己的哥哥呂澤為令武侯，
: 再寫人彘事件。
: 首先注意時間點，呂后殺劉如意是惠帝元年十二月，
: 也就是說夏天追封呂澤為令武侯是隔年的事情，但人彘事件的段落後，
: 寫了「二年，楚元王、齊悼惠王皆來朝。」，
: 也就是照正常時序筆法來說，
: 應該是把追封呂澤跟人彘都放在「二年」兩字之後，
: 司馬遷刻意這樣編排，應該是有意要把追封一事跟人彘事件做連結，
: 不然沒道理把這件事插在兩起事件之間，放在下一段更妥當。
: 而且這邊用的字也很關鍵，太后「遂」斷戚夫人手足，
: 遂有「於是、所以」的意思，追封呂澤為侯所以砍了戚夫人手腳做成人彘？
: 再後面一段，
: 「七年秋八月戊寅，孝惠帝崩。
: 發喪，太后哭，泣不下。
: 留侯子張辟彊為侍中，年十五，謂丞相曰：
: 『太后獨有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？』
: 丞相曰：『何解？』辟彊曰：『帝毋壯子，太后畏君等。
: 君今請拜呂臺、呂產、呂祿為將，將兵居南北軍，及諸呂皆入宮，居中用事，
: 如此則太后心安，君等幸得脫禍矣。』丞相乃如辟彊計。」
: 講很白了，呂后對惠帝早死根本沒有悲傷的意思，
: 旁人都看得出來她有意讓呂家人上位當皇帝，
: 所以張辟彊就跟丞相說要如呂后的意思推舉呂家人以避禍，
: 而後面就是立諸呂為王了。
: 所以人彘事件更有可能是惠帝與呂后為呂氏封侯的做法鬧不愉快，
: 呂后刻意把惠帝保護過的劉如意之母弄成人彘給惠帝看，
: 為的就是這起母子爭執，既然你不聽話，我就凌虐你想保護的人給你看。
: 說實在的，撇除仁厚不談，
: 惠帝敢在呂后手下出手保護劉如意、為戚夫人反抗呂后，
: 我是覺得怎樣也稱不上軟弱兩字，
: 只是他的手段與背景比不上與劉邦功臣集團牽扯極深的呂后而已。

為了避免討論到後來歪樓分歧，先打預防針。

『要推翻或證明漢惠帝的血統，需要科學驗證與其他可信史料出土。』

我想討論的是：呂雉對惠帝所作行為的邏輯合理與可能性？


帝王之家的關係緊張或血緣間為了奪權冷血的案例不少，但大都有合理脈絡可循。

許多帝王之家的小孩一出生就跟生母分開，所以母子間權謀大於感情的很多，不熟嘛。

呂雉是在劉邦還沒發達時生下劉盈，而且還一起逃難吃過苦，外加有革命情感。

呂雉很寵幸自己女兒，不論惠帝是否故意跟她對幹，惠帝死了，她不會難過？

母女連心，母子卻如陌路仇家？


『不管有沒有證據，可能性只會有兩個，是親生跟非親生。』


目前的史料是親生，因此才能符合呂雉對其他人不手軟的性格與人設。

尤其是在惠帝敢與她對幹保如意，如果不是親生的可能一起被幹掉吧？

十惡不赦的壞人死了，他的母親都還可能會難過，畢竟是自己的骨肉。

惠帝死了，呂雉不會難過，只是因為曾經想忤逆卻失敗記仇記到死？

更別說惠帝忤逆失敗還被下馬威踢到大鐵板，要弄死他早就下手了。


是親生的？


司馬遷把呂雉列為本紀，沒有把惠帝列入，目前的解釋是因為宮刑報復武帝。

項羽列入本紀是要給劉家丟臉，我信。

惠帝被排除，不就更加彰顯漢武帝這一脈的正統與正當性了？

為了項羽的一巴掌，或者想再加呂雉一巴掌，所以給漢武帝這一脈一顆糖？


不合邏輯吧！


如果惠帝不是呂雉親生的(不管是一開始或半路被換)，這兩個脈絡才比較合理合邏輯？


呂雉需要劉盈加強自己能攝政的正當性與唯一，所以不能殺。

其他大臣與司馬遷都知道劉盈不是親生的，所以本紀不列惠帝、殺劉弘一脈，避免亂套。


因為劉弘這一支有呂雉的血怕他們會報復？

如果劉弘是寶元公主這一支，我信，而且合理；畢竟母女情深，孫子感情可能更好。

劉弘到底是不是私生子暫且不論。

有革命情感的惠帝都能冷血利用，生在帝王後宮的劉弘會比惠帝與呂雉感情更濃？

不是吧！

沒有革命情感的基礎，長大後能不能繼承都還是問題，怕他們報復所以先殺光？

我反而覺得，眾臣們雖然此時大家都心照不宣，但沒官方紀錄，日後不可考。

所以先殺了這批跟皇家完全沒血緣的子嗣，避免將來不小心把皇族送給路人。


司馬遷故意暗示，可能是基於閹割情殤，也可能手中蒐集史料顯示。

還有一個我們容易忽略的可能性～

謝霆鋒的兒子會長大，蔣緯國會長大，蔣萬安會長大…

漢惠帝長大了可能很像誰！


漢臣：林喇～長大根本就是另一個隔壁的阿北，你說他姓劉？

陳冠希：關林志玲屁事！

--
沒完整看完小笠原祐子五片，
沒資格說自己看過日本謎片。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.94.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1645007591.A.1BC.html
→ milk7054: 心理是很複雜的東西，生母殺嬰、虐待兒童，待養子比親生
→ milk7054: 還好，親生又如何不是親生又如何
→ JustSad: 放到現在來看其實無所謂，只是討論邏輯與合理性的可能。
→ TED781120: 司馬遷講很白，紀實不紀名，你還在合理解釋要給武帝難
→ TED781120: 看？
→ JustSad: 是親生的跟不是親生的，漢武帝難看在哪= =？
→ TED781120: 問你啊
→ JustSad: 項羽被列為本紀，除了紀實，也是要給武帝難看～
→ JustSad: 應該不是我首創的說詞吧？問我？
→ TED781120: 你要繼續用這種沒根據的說法就問你啊，有人逼你用這個
→ TED781120: 沒根據的說法？
→ JustSad: 你現在的行為就是逼我回答啊，耍寶哦？
→ TED781120: 你連別人在講什麼都能自己理解的支離破碎了，先搞清楚
→ TED781120: 文字是怎麼寫的好嗎ww
→ JustSad: 你自己要腦補扭曲的解讀，要我幫傳聞背書，邏輯真棒！
→ JustSad: 如果是我首創提出的說法，要我說明沒問題；你也聽聞過…
→ JustSad: 你之前的聽聞哪來的？心電感應偷聽到我現在會引用？
→ JustSad: 還一副好像你讀的歷史才是正道，其他說詞都是邪魔外道…
→ JustSad: 你知道很長久的歲月中，史記並不是正史吧？
→ jackliao1990: 啊"正史"這個詞本身就是直到唐代才被定義了
→ jackliao1990: 正史最早的定義出自《隋書·經籍志》:世有著述，皆
→ jackliao1990: 擬班、馬，以為正史"  最早的"正史"指的是史記漢書
→ HarunoYukino: 那是你引用的，你不用負責？
→ HarunoYukino: 被質疑就說我只是引用的不關我的事情?
→ jackliao1990: 在這之前跟"正史"最接近的詞是"三史" 也包含史記
→ jackliao1990: 史記作為三史之一的說法在三國的民間就流行了
→ jackliao1990: 換句話說 當皇帝開始不姓劉 史記不被列為禁書
→ jackliao1990: 史記就開始流行了
→ jackliao1990: 而且今天留下的史記漢朝部分是經過刪減的 孝景本紀
→ jackliao1990: 和孝武本紀原文已丟失 只能從寫來迎合當局的漢書來
→ jackliao1990: 補齊脫文
→ JustSad: 老調重談？#1Kt1DX3X #1KuZdb9U
→ jackliao1990: 另外史記之前的"正史"-漢書也說呂雉生劉盈 而且班固
→ jackliao1990: 也跟司馬遷一樣把呂后放在本紀
→ JustSad: 另外，司馬遷史記不肯拿出來，原因是什麼大家只能自己猜
→ jackliao1990: SO?即使是罵史記寫很爛的班固也沒幫呂后翻案啊
→ jackliao1990: 你要的史記前主流正史-《漢書·高后記》一開始就寫
→ jackliao1990: "高皇后呂氏，生惠帝"
推 jackliao1990: 還有  正史中母親也會殺親骨肉      唐書就記載武
→ jackliao1990: 則天為奪權而掐死自己女兒
→ JustSad: https://youtu.be/X-T6A6XckxM
→ jackliao1990: 歪自己樓? 這影片講的是前少帝和景帝 不是惠帝
→ jackliao1990: 影片照著史記講 並沒有翻案