看板 historia 關於我們 聯絡資訊
看看軍事板推文 可以看出台灣人對黃埔有莫名的仇恨 台灣軍事改革無法進步 甚至現在的亂象的根源都是黃埔造成的 主張砍掉黃埔建立新軍的大有人在 甚至由國軍自己引入美式訓練也不行 一定要砍掉重亂 國軍黃埔造了啥孽 讓台灣人這麼痛恨 其歷史因素何在 節錄自:#1Z6EeWv6 (Military) 作者 Ginpunch (南城阿鬼) 看板 Military 標題 [討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍? 時間 Thu Sep 8 02:59:41 2022 ─────────────────────────────────────── ※ 編輯: Ginpunch (61.231.245.159 臺灣), 09/08/2022 03:00:27
diyaworld : 要改變已經深耕100多年的黃埔大中華精神,還有很長09/08 03:10
diyaworld : 的路,至少要洗1-2代人吧09/08 03:10
momocom : 只能砍掉重練09/08 04:42
momocom : 10億與其拿去練保鄉神射,還不如辦私立軍校或留美09/08 04:45
momocom : 獎學金09/08 04:45
Bf109G6 : 掌權的高層換不掉,繼續拉拔他們認可的,你留學再多09/08 05:57
Bf109G6 : 再好的地方都沒用處啦..09/08 05:57
kh749 : 因為這支軍隊歷史上最大的勝利就是北伐打敗四分五裂09/08 06:08
kh749 : 的北洋軍閥,一統中國。後來被日本和共產黨打的一塌09/08 06:08
kh749 : 糊塗。如果把把北伐的歷史去掉,國軍變成一支從未打09/08 06:08
kh749 : 過勝仗的軍隊。09/08 06:08
rommel1 : 日本挨原子彈而跟美國投降,國軍喊說抗戰勝利09/08 06:20
rommel1 : ,講的好像是國軍戰勝日軍...09/08 06:21
colin1120 : 問就是黃埔 09/08 07:31
overno : 不是要成立國土防衛部隊還有黑熊部隊取代嗎? 09/08 07:33
say29217074 : 問三軍統帥啊 09/08 07:48
Zuiho : 思維改造?嗯 你可以聽聽某群退將的言論 09/08 07:51
moonrain : 悲哀就在已經2022 國軍高層特別是陸軍一直活在1945 09/08 08:03
moonrain : 以前 09/08 08:03
moonrain : 好像時空有個結界 他們的靈魂都永遠留在那個年代 09/08 08:05
wistful96 : 武器雖然早改美制 但念念不忘刺槍術風光的北伐年代 09/08 08:23
kwht : 推 的確需要想想 09/08 08:41
DDG114514 : 如果更改大中國史觀會被抹黑是黨衛軍衝鋒隊警總 09/08 08:45
geordie : 請去翻翻國史館你就知道答案了 09/08 09:00
jerrylin : 那些老將官還沒退光咩 09/08 09:03
NurgleJason : 二戰時的國軍叫爛 那糟糕了 09/08 09:45
NurgleJason : 全國投降一度慘到只剩中非跟英國承認的法國 09/08 09:45
NurgleJason : 這個算甚麼LV? 還有身為列強的法國喔 09/08 09:45
owen91 : 很多觀念都是靠戰爭去破壞的 然後重建的 09/08 09:48
MgmbhPigHead: 黃埔教育超扭曲的...2009年當兵時問辦公室的陸軍軍 09/08 09:48
MgmbhPigHead: 官 他們在陸軍官校時 沒有在教孫立人的 (2戰國外都 09/08 09:48
MgmbhPigHead: 公認的名將戰史都不提 能有什麼榮譽感+精神戰力)- 09/08 09:48
MgmbhPigHead: 從入學開始 大概都在畫虎爛 & 玩學弟 09/08 09:49
gopher : 因為孫立人不是黃埔出生+當初在軍中又遭受各種的排 09/08 10:14
gopher : 擠… 09/08 10:14
st89702 : 某些人的意識型態就是改革最大阻力在這篇展露無遺 09/08 10:22
st89702 : 只換美械然後制度思想不改是在復刻自強運動? 09/08 10:26
b425k1719 : 封建+官僚啊,把軍隊當自己禁臠 09/08 10:33
chyx741021 : 台灣已經沒什麼人在意要不要跟中共爭正統和歷史詮 09/08 10:48
chyx741021 : 釋,國軍在辦77事變和一些抗日相關活動,但台灣人 09/08 10:48
chyx741021 : 民普遍根本沒共鳴 09/08 10:48
moonrain : 所謂正統與歷史詮釋權的爭搶 早在1945年就塵埃落定 09/08 10:52
moonrain : 國軍早就輸了 偏偏有人過了快80年還無法接受事實 09/08 10:53
moonrain : 中美建交三公報美國也很清楚的認定中共才是中國的 09/08 10:53
moonrain : 正統 09/08 10:53
Nherk : 這套精神論已經形成一種軍中文化了,習慣了這些文化 09/08 11:06
Nherk : 的人不太會去改變他,而軍中的那套體制又更強化加固 09/08 11:06
Nherk : 了這套文化在軍隊中的影響,要改變就是難上加難 09/08 11:08
jaguars33 : 其實不只有部隊 會叫學長的體系都封閉多年沒有進步 09/08 11:10
dennis99 : 歷史歸歷史,就我個人經驗,我最怕陸官出來的軍官 09/08 11:56
cczx123123 : 蓋博物館不是給你看 是要給人賺的 09/08 11:56
dennis99 : 因為不知道陸官是怎麼訓練的,很容易都只有裝樣子跟 09/08 11:56
iforgotit : 因為那是信仰啊,人又不會搬個家就換個信仰 09/08 12:15
kynoko : 說思維已經被美國改造的怎麼看拼刺刀? 09/08 12:27
kynoko : 敢砍啊,黃復興的年金不就被砍到去組什麼八百壯士 09/08 12:29
FMANT : 台獨黨要把黃埔解散 一紙命令就結束了 等好久啦 09/08 12:29
colin1120 : 大概是改造成南北戰爭時期的美國思維吧 09/08 12:31
colin1120 : 啊 抱歉不該侮辱南北戰爭的 當時可是很注重砲兵呢 09/08 12:31
jaguars33 : 阿共10大元帥有一半黃埔人 黃埔果然好棒棒呢 09/08 12:38
Ginpunch : 國軍比一般台灣人還要偏統派不覺得很可怕嗎 09/08 12:39
Ginpunch : 又不是像幾十年前一樣 整個軍隊都外省人動不了 09/08 12:40
Ginpunch : 現在明明整團人都台灣人 卻要cosplay中國軍隊是在? 09/08 12:41
kynoko : 跟國號無關,你宣傳重心放在北伐抗日多數人都興趣 09/08 12:46
kynoko : 缺缺 09/08 12:46
kuma660224 : 因為將領還是幾十年前黨國時代成長的老人 09/08 12:48
node1 : 這是事實啊,事實現在的國軍就是來自于北伐時候國民 09/08 17:49
node1 : 革命軍,這都是歷史,是史實,為了臺獨就都可以不 09/08 17:50
node1 : 承認嗎? 09/08 17:50
Ginpunch : 軍隊的歷史教育本來就是服務政治的 09/08 18:03
Ginpunch : 現在很明顯國軍史觀服務的政治法統已經不合時宜 09/08 18:04
Ginpunch : 想要自由思辨認真考證史實的歷史麻煩去唸歷史系 09/08 18:04
GGININ : 阿國軍就黃埔軍系的,不然呢?難不成是北洋軍閥了, 09/08 18:12
GGININ : 還是臺灣本土軍?就簡單事實還要扯到歷史系? 09/08 18:12
同樣也是簡單事實的是國軍現在是拿台灣人的納稅錢 招募台灣人從軍 在台灣駐紮 聽命於台灣民選政權法制 卻始終不在意識型態上正視自己就是台灣本土防衛軍 老是在政戰教育上cosplay七八十年前的中國國民革命軍才是認不清事實吧 黃埔就是通過這些陳腐的史觀被再生產出來的 真的要重新建構一套台灣防衛軍戰史哪會有多難 國軍被日軍和解放軍爆打都能硬挑出一些感人highlight來歌頌了 政戰高層和政戰要不要朝這個方向做而已
jaguars33 : 空軍海軍都能與時俱進 所謂黃埔精神有讓陸軍更好嗎 09/08 19:05
jaguars33 : 或只是用來搞小團體分贓及壓榨學弟的工具? 09/08 19:05
GGININ : 黃埔軍校是"陸軍"官校 09/08 19:14
tin123210 : 陸軍精神戰力還不如塔利班 09/08 19:23
mark0204 : 以吳斯懷為例,就是以個人私利為優先,其他不甘我事 09/08 19:41
mark0204 : nonono,某些人換了位子就換了腦袋,還轉了180度 09/08 23:12
windbomb : 沒救了,期許曹董乾脆建立一支美械師 09/09 09:02
-- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1663842224.A.48E.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 09/22/2022 18:24:18
dennis99: 跟中國無關,跟當兵時被那些黃補軍魂掛在嘴上的狗官整過 09/22 18:43
dennis99: 有關,我自己當兵最怕就是陸官畢業的軍官,幹到連長連 09/22 18:44
exporn: 刺槍術有何用? 09/22 18:44
exporn: 六法裝子彈 09/22 18:44
dennis99: 反空降戰備要怎麼跑都不知道,只會提出一堆裝樣子的要求 09/22 18:46
dennis99: 反而是那種大學簽五年ROTC的軍官做事情比較合理,要求 09/22 18:47
dennis99: 的事項也比較確實。(當然不是說陸官出來都不好,但我真 09/22 18:47
dennis99: 的只碰過一兩個正常的) 09/22 18:47
dennis99: 我自己是二十年前當兵的,跟現在的部隊已經沒啥關係 09/22 18:51
dennis99: 希望現在以志願役為主的部隊能好一點 09/22 18:52
milk7054: 新軍?叫黑熊去上個課就期待成為實戰勇者? 09/22 19:00
HarunoYukino: 現任國防部長還特別推崇刺槍術喔(笑) 09/22 19:02
milk7054: 黑熊部隊有什麼拿出來的戰績,好意思自稱新軍? 09/22 19:03
milk7054: 袁世凱再世搞新軍,有袁世凱實績嗎? 09/22 19:06
KYALUCARD: 標籤化 09/22 19:06
sanae0307: 因為黃埔根本是被拿破崙打爆前夕的普魯士軍啊 09/22 19:13
sanae0307: 不用說訓練啦,連人力運用和時空間分配都爛得要命,隨 09/22 19:15
sanae0307: 便一家連鎖服務業的店長都比國軍營連長知道怎麼管人和 09/22 19:15
sanae0307: 效率運用人力 09/22 19:15
sanae0307: 國軍日常發生的沒喬好導致兩個連隊訓練時間衝突,要是 09/22 19:16
sanae0307: 發生在職場 09/22 19:16
Aotearoa: 為什麼你可以從軍事板推文擴大到標題的「台灣人」? 09/22 19:17
Aotearoa: 也太滑了吧 09/22 19:18
sanae0307: 你當總務課職員讓兩個申請同一時間使用會議室的部門排 09/22 19:18
sanae0307: 在同一間,看看會不會被電到飛上天 09/22 19:18
Aotearoa: 你是不是在釣魚啊? 09/22 19:19
KYALUCARD: 還普魯士軍 噗 09/22 19:20
kingstongyu: 現在還有黃埔的嗎?!早退光光了吧! 09/22 19:26
sanae0307: 不知道要幹嘛的時候,不是讓兵去休息,也不是加強訓練 09/22 19:27
sanae0307: ,而是大家在那發呆 09/22 19:27
kingstongyu: 陸軍要比空軍海軍更難升官,人脈不好上尉連長就已經是 09/22 19:30
kingstongyu: 天花板了 09/22 19:30
kingstongyu: 二三十年前真槍實彈每年演習都一定會死人,然後上頭就 09/22 19:31
kingstongyu: 被幹攪到不行,之後上頭就不太敢讓下面的人來真槍實彈 09/22 19:32
kingstongyu: 了 09/22 19:33
kingstongyu: 就號角響起那樣 09/22 19:33
kingstongyu: 現在的中華民國國軍士兵的性命是很重要的,跟以前的時 09/22 19:35
kingstongyu: 代差很多了 09/22 19:35
dosoleil: 就單純官僚賣老 不思進取 缺人才 裝備 大腦的問題 怪黃 09/22 19:42
dosoleil: 埔怎不去怪孔孟 09/22 19:42
hips: 與其說痛恨不如說瞧不起。但台灣人若這麽有軍事改革的決心 09/22 20:07
hips: ,這問題早解決了。結論是都很廢。 09/22 20:07
Aotearoa: 可以先回答一下,為什麼你可以從軍事板推文擴大到標題的 09/22 20:14
Aotearoa: 「台灣人」嗎? 09/22 20:15
您不住臺灣吧? 洪仲秋事件、為了狗嗆爆海軍指揮官、雄三事件逼軍人下跪 國軍在台灣早就動輒得咎
cht1234: 沒聽說 09/22 20:39
IAMCSH: 台灣歷史幾乎沒有所謂本土團體,以獨立之姿成功抵禦外侮過 09/22 21:18
IAMCSH: 再說了,現在黃埔出身的高級軍官我還真想不到有誰。 09/22 21:21
IAMCSH: 也就是說現在的軍隊尤其陸軍,本土台灣人高級軍官占多。 09/22 21:23
IAMCSH: 結論就是一群不明所以的蠢貨,不知裝瞎還是故意裝作不知道 09/22 21:25
IAMCSH: 台灣人自己不會領軍,還想怪一個早已衰微的派系。 09/22 21:26
PsMonkey: ㄟ... 只在指揮部混過幾個月的小菜菜想先請教一下... 09/22 21:33
PsMonkey: 要怎麼分辨一個(陸軍)軍官是不是你所謂的黃埔? 09/22 21:33
smallcar801: 當過兵都知道陸軍多廢,制度精神文化,無解只能砍掉 09/22 22:33
vajra0001: 水溝不能有水 垃圾桶不能有垃圾 長官不能盤查 09/22 22:37
wittmann4213: 異常痛恨?阿就沒得比,普遍被黃埔系的給荼毒過,畢 09/22 22:50
wittmann4213: 竟被日本皇軍軍中霸凌和送去玉碎的更少,更沒幾個活 09/22 22:50
wittmann4213: 到現在。 09/22 22:50
PsMonkey: 所以是國軍(或只有陸軍)等於黃埔的意思? 09/22 23:14
PsMonkey: 從頭到尾看下來我實在看不懂到抱怨對象是誰? 09/22 23:15
ilikeroc: 純粹是因為現在的ptt變得極度偏激化...尤其是政治相關 09/22 23:36
A6: 畫個靶好推卸責任 09/22 23:37
A6: 說真的 要認真教 還是這些人會先套出來唉唉叫 09/22 23:38
saram: 台獨心理因素.沒甚麼其他解釋.如果青天白日旗能改掉那更 09/23 03:03
saram: 有人痛恨.只要是中國的基因都排斥. 09/23 03:04
saram: 台灣自古沒有本土的軍團,軍事團體,不像美國有一群職業軍人 09/23 03:05
saram: 長期傳承軍魂.在歐洲,法國,西班牙都有外籍軍團,有優良的 09/23 03:06
saram: 傳統. 09/23 03:07
saram: 台灣到現在,沒出過一個軍事將才,嘴巴說抗中的人遠離軍隊 09/23 03:08
saram: ,罵職業軍人,以從軍為恥. 09/23 03:09
saram: 把美軍顧問團叫來訓練台軍,不如讓陸官這些學校繼續操. 09/23 03:10
saram: 美國當年怎樣訓練百萬南越軍?美軍一撤,副總統楊文明立刻 09/23 03:11
saram: 率軍投誠.連一場仗都沒打就瓦解. 09/23 03:11
hips: 南越這段明顯比較像ROCer丟掉大陸的經過,竟然被ROCer拿來 09/23 05:46
hips: 嘴台灣人,也是醉了。 09/23 05:46
hips: 兵敗如山倒的關鍵因素不是裝備或訓練,是跟敵人有相近甚至 09/23 06:12
hips: 相同的意識形態。 09/23 06:12
hips: 投降起來簡直是無縫接軌 當然日後被整就是另一回事。 09/23 06:13
tony121010: 因為大部分臺灣男性都當過兵,而且大多是陸軍 09/23 06:53
tony121010: 當然知道那些黃埔的軍人是什麼德行 09/23 06:53
tony121010: 洪仲秋事件就是這種集體記憶跟社會評價的反應 09/23 06:53
tony121010: 臺灣人對軍人的負面形象,九成都是黃埔的貢獻 09/23 06:54
tony121010: 不信你去問義務役對於陸軍志願役的評價吧 09/23 06:56
tony121010: 自己身邊人的記憶跟評價就最準啊 09/23 07:07
overno: 普通台灣人還沒資格在二戰被徵召為日本皇軍 09/23 07:28
overno: 現在正好搞個 國土防衛隊軍魂,取代黃埔啊 09/23 07:29
overno: 黑熊部隊正好可以先當骨幹 09/23 07:30
Aotearoa: 你回我的,還是沒有說明為什麼軍事板的推文可以被你擴大 09/23 09:14
Aotearoa: 為「台灣人」啊? 09/23 09:15
Aotearoa: 我當過兵,有資格對你這個以偏概全提出質疑嗎? 09/23 09:18
brbear: 樓上你就自己提出自己的見解吧。不過台灣現在真的很反軍 09/23 09:22
brbear: 。看看上面推文跟其他板也是如此…… 09/23 09:23
Aotearoa: 你標題說「台灣人異常痛恨」,怎麼我從來沒遇過這種人? 09/23 09:28
Aotearoa: 可以不要把少數人的意見擴大到整體嗎?標題用「台灣人」 09/23 09:28
Aotearoa: 這三字,好像大多數人都如你說的「異常痛恨」?真的是這 09/23 09:28
Aotearoa: 樣嗎?你有做過民調嗎?很多人尤其是年輕人連黃埔是什麼 09/23 09:28
Aotearoa: 碗糕都不知道耶,大多數人根本就不在乎你說的這些東西, 09/23 09:28
Aotearoa: 你說什麼「異常痛恨」? 09/23 09:29
PsMonkey: 欸不是,我也沒看過幾個人不罵自己的公司上司啊 lol 09/23 09:29
PsMonkey: 起手勢說老闆都是慣老闆、上司都是白痴,到處都是啊 www 09/23 09:30
Aotearoa: 那就是當兵遇到爛長官,才一堆鳥事啊,你被長官臭罵的時 09/23 09:36
Aotearoa: 候,心裡難道會想:都是黃埔的錯,我異常痛恨黃埔? 我 09/23 09:37
Aotearoa: 都看不懂我在說什麼了,你確定台灣人「異常痛恨」黃埔? 09/23 09:37
Aotearoa: 一般人只會說,黃埔是什麼?可以吃嗎?那不重要,有么八 09/23 09:37
Aotearoa: 可以放比較重要好嗎? 09/23 09:37
moslaa: 就知道A大是公正人士 09/23 09:55
moslaa: 不過注意一下,印象中板規好像似乎也許可能有規定 09/23 09:56
moslaa: 一篇文章一個帳號有噓的上限。五次? 09/23 09:57
moslaa: 我決定也來參加,以下為我海王星人格發言 09/23 09:58
moslaa: 我覺得台灣軍隊的根本問題是日本政府,日本殖民我們的時 09/23 09:59
moslaa: 候有幫我們建立現代化的大學鐵路公衛等,台大到現在還是 09/23 10:00
moslaa: 第一,鐵路還在用,公衛讓我們到現在還熱愛戴口罩 09/23 10:01
moslaa: 軍隊就是沒讓我們全面進入皇軍,為天皇陛下盡忠 09/23 10:02
moslaa: 沒學到先進軍隊作法,所以才被黃埔拖累,說到底,是日本 09/23 10:03
moslaa: 沒幫我們打好底,日本是元凶,國民黨是幫兇。結案。 09/23 10:04
fw190a: 樓上拓寬思路其實蠻有意思,突然想到台灣本土最正宗最強悍 09/23 10:08
fw190a: 的抵抗力量,原住民部隊都是被日本擊垮的。 09/23 10:09
brbear: 比較想看到台灣有無整頓國軍,尤其是陸軍的方案。不然國 09/23 12:30
brbear: 軍一直被譙也不是辦法。 09/23 12:30
軍事板一堆,但黑熊啥的目前不成氣候,無法取代正規軍 幫助民防與教育後備軍人倒有機會 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 09/23/2022 13:10:17
money501st: 與其說是痛恨不如說是恨鐵不成鋼? 09/23 18:23
suikxptt: 不是說 退台國軍是白團徒子徒孫嗎 原來評價這麽差喔 難 09/23 22:53
suikxptt: 怪老蔣後來又想起德國 搞起明德專案 ... 09/23 22:53
milk7054: 日本顧問團就負責畫反攻大陸的大餅而已,老蔣又沒笨到實 09/23 23:14
milk7054: 戰找戰敗者指點 09/23 23:14
milk7054: 說酬庸缺打好中日關係罷了 09/23 23:15
milk7054: 結果黃埔藏一堆共產黨背景的 09/23 23:16
milk7054: 說黃埔爛的不知道老共名將也是系出黃埔 09/23 23:23
saram: 白團的角色只是基礎練兵.就如國軍在抗戰前聘請德國將領 09/23 23:48
saram: 練兵的模式.要說一般軍團戰術,輪不到幾個日本人來指導. 09/23 23:49
saram: 何況當時日本的將領都去坐牢或退隱了,誰來助陣? 09/23 23:50
saram: 不要把白團講成神仙一般. 09/23 23:50
saram: 局勢不同啦. 09/23 23:51
saram: 228時幾萬個台籍日軍歸鄉,誰出來打國民黨? 09/23 23:52
saram: 這些都是日本皇軍訓練出來的,素質能不好? 09/23 23:52
saram: 當時有一台灣兵去壽山和彭司令嗆聲,被彭一槍被打死.隨眾 09/23 23:54
saram: 的議員被抓起來.那軍人不是台籍日本軍,是在大陸時國軍一員. 09/23 23:55
saram: 攻打水上機場的烏合之眾,被打得鳥獸散. 09/23 23:56
saram: 說大義不畏死,沒有人.說戰技,槍砲,輸國軍遠遠.人家穿草鞋的 09/23 23:57
haworz: 人家自己都把黃埔灌在頭上了 09/24 11:41
haworz: 簡單說啦,中華民國國軍如果這麼好,幹嘛新加坡李光耀不 09/24 11:44
haworz: 學中華民國國軍要學以色列國防軍,李光耀還被說成是蔣經 09/24 11:44
haworz: 國的嘛吉勒。 09/24 11:44
A6: 樓上你這屬於陷入邏輯誤區 同樣如果美軍那麼好 理光要為什麼 09/24 14:26
A6: 不學美軍 同樣的主體 一換就會變得很奇怪 09/24 14:26
A6: 新加坡學以色列 是因為兩國的情況相似 09/24 14:27
overno: 一般國家其實沒有錢學美軍,一個二戰時代,就能給前線吃冰 09/24 14:46
overno: 淇淋維持士氣的富豪國教範 09/24 14:47
overno: 新加坡沒台灣海峽這樣的天險 09/24 14:47
overno: 就跟質疑南宋軍事怎麼不學蒙古人一樣,南宋人沒馬啊!大 09/24 14:48
moslaa: 星光部隊查一下 笑 09/24 19:34
haworz: 地球上能仿照美軍的,也沒幾個國家惹,至於說台灣海峽, 09/24 23:38
haworz: 新加坡獨立那年代還是反攻大陸當國策,可不是什麼岸灘防 09/24 23:38
haworz: 守,反攻大陸編制的是大陸軍建軍,投射武力配置在金馬前 09/24 23:38
haworz: 線的年代。 09/24 23:38
saram: 橘逾淮為枳.你沒看過來台美國人騎機車闖紅燈違停的? 09/24 23:56
saram: 美國人駐台灣久了,變成台灣人習性. 09/24 23:56
saram: 會拋棄他好的,學到壞了.反過來說,也一樣變化. 09/24 23:58
saram: 硬學美國也學不來的. 09/24 23:58
saram: 當兵時長官說美國軍人浪費成性,台灣部隊玩不起那一套. 09/24 23:59
saram: 沒錢啦.沒有錢只好省吃儉用.飛機掉下來要一塊塊撿回來庫存 09/25 00:00
saram: 當備用零件.連中國也是這一套. 09/25 00:00
saram: 學美國?台灣國防早就崩了. 09/25 00:01
saram: 至於新加坡,人家才不學美軍那套.他們眼見美軍在越南白幹一 09/25 00:03
saram: 場. 09/25 00:03
something320: 義務役是被迫的 進去當兵又是被管的 當然會不爽 編 09/25 06:44
something320: 故事說軍官多蠢是全世界的士兵都會做的事 沒什麼特 09/25 06:44
something320: 別 至於某群人堅持所有問題歸結到黃埔兩字 就只是 09/25 06:45
something320: 意識形態信仰結合當兵生活的不適 又愛幻想自己很懂 09/25 06:45
something320: 軍事罷了 沒有邏輯可言的 09/25 06:45