[請益] 大家覺得中國政府部門需要擴增哪個單位

[ccyaztfe (1357924680)]

如題

我們以比較成熟的明朝當例子

明朝有六部以及其他單位

戶部：掌管土地、戶籍、賦稅、俸餉等事

吏部：掌管文官的任免、考核、升降、調動、勛封

禮部：掌管科舉、外交、學校、祭典、儀式等等

刑部：審定法律、審判各地刑案、掌管監獄等事

兵部：掌管軍官選拔、授銜、任命、後勤軍需、調兵

工部：掌管工程、工匠、屯田、水利、交通等事

都察院：類似現在的監察院、政風，專門監察百官

五軍都督府：負責管理士兵的訓練，有統兵權無調兵權

大理寺：類似現在的最高法院，刑部的刑案再由大理寺覆核


我自己覺得禮部、吏部、刑部、兵部不用再動，以古代的狀況夠用了

戶部應該拆分成財政部跟內政部，把財政跟民政、地政拆開來比較好

工部應該要拆成負責大工程的工程部以及負責生產製造的生產部，不應該全部併在一起


大家的看法呢？

會覺得六部加上那些單位就夠用了嗎？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1670817753.A.69A.html
推 leptoneta: 中書省
內閣學士的功能跟中書省類似了吧
推 csi9507121: 國會
推 Houei: 科技部
推 overno: 數位發展部
推 overno: https://i.imgur.com/dVBz2QX.jpg
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.63.40 臺灣), 12/12/2022 12:56:49
推 vajra0001: 主要是很多單位應該要裁撤 都是浪費錢
推 Atlantean: 基層公務員人數太少, 帝國統治力量無法下到最底層..
推 csi9507121: 國會真的是古中原王朝最需要的部門，可以防止皇帝亂搞
→ csi9507121: ，但這個國會得有武裝部隊指揮權跟預算同意權以及審計
→ csi9507121: 權
推 mattc123456c: 那就士紳來當議員吧(清朝末期如此)
推 zeumax: 士紳當議員也有力於地方對中央效忠，議會體系能向下分權且
→ zeumax: 向中央靠攏的機構
→ zeumax: 刑部擴充警察機關，對地方治安穩定強化
→ zeumax: 再改制錦衣衛做憲兵隊，保衛重要政府機關順道監視
→ zeumax: 很多部門裁撤是因為重複，但同時很多政務推展需要基層官吏
→ zeumax: 民政機關要改而且擴展公務員，強化徵稅
推 overno: 古代中國是用科舉選士的方法，讓仕紳進入朝廷，但入朝後
→ overno: 的仕紳被禁止在家鄉為官，避免久而久之變成日本那樣的封
→ overno: 建時代
推 overno: 帝王時代也不可能讓仕紳民選當政，而是透過科舉等一系列
→ overno: 國家篩選＞仕紳表忠＞朝廷恩賞，形成一種上下一體的關係
→ s3z15a3z15a: 古代就算在最巔峰的朝代，皇權不過百里，政策不下鄉
→ s3z15a3z15a: 鎮，人治終究就那樣..
推 vandervaal: 古代皇權下不了鄉是因為生產力養不起這種體系
推 vandervaal: 秦國一度達成皇權下鄉的程度
→ vandervaal: 這篇可以當作參考#1OjKPMDa (Warfare)
推 vandervaal: 另外明朝的戶籍制度(黃冊)到後來真的爛到一塌糊塗
→ vandervaal: 關於黃冊制度可以參考馬伯庸寫的怎麼讓大明變得透明
推 zeumax: 現代化的過程，就是官僚機制擴張與下鄉，同時達成財稅增長
→ zeumax: 18-19世紀電腦還沒發明，歐洲就逐漸摸索出這套機制，包括
→ zeumax: 把中國的科舉學習並修改合適的公務員篩選機制
→ zeumax: 當然單純依靠農業財稅，要維持深入控制的政府肯定不夠，
→ zeumax: 繁榮的工商業是必須的
推 overno: 擴張官僚與公務員人數時，也要有適當的政府機制，不然基層
→ overno: 公務員會變成日本的封建地侍結構，以日本的生產力來說，也
→ overno: 能養數量龐大的武士（軍公教)
→ iamoldtwo: ☺
推 unclefucka: 李自成：你說啥部門？
推 yzfr6: 衛生福利部，勞動發展部