推 mangle: 儒家跟腐敗其實沒關係，倒不如說人都這樣，看看現在台灣 05/31 18:33
→ mangle: 或者長期歐美，體制或號稱的完美的思想，進入權力機構都 05/31 18:34
→ mangle: 會有腐敗 05/31 18:34
→ gfabbh: 由於後世尊崇儒家的緣故，很多其他思想流派都會自己包裝成 05/31 23:27
→ gfabbh: 儒家的一支 05/31 23:27
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 標題: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？ 2大史學
: 時間: Mon May 27 12:52:27 2024
:
: ……
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1716785554.A.89B.html
……
: → kingstongyu: 法家儒家治國王朝皆選擇儒家,但法家會和你講道理儒家 05/29 15:1
王朝都選儒家治國? 你當真的?
《漢書．卷九．元帝紀》：「漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純（任）德教，
用周政乎！」
上面那段話的背景是，漢元帝還是太子的時候，他爹宣帝多用刑吏，於是勸他爹
改為多用儒士治國。然後他爹很慈祥地回答他上面那段話。
上面這種治國思想後來被稱為︰外儒內法。
: → kingstongyu: 不會,一律是人性本善帝王至上.要不科舉怎都考儒家經 05/29 15:1
: → kingstongyu: 典為官後又光速腐敗?! 05/29 15:1
科舉都考儒家經典，為官後又光速腐敗?
哪個朝代的哪個皇帝的哪段執政期間是你所聲稱的那種情況?
還是只要考儒家經典取官的朝代都是? 而且每一個官都腐敗? 如果你指的是這種，
那顯然不符合史實。至少明朝海瑞晚上會去找你罵你汙衊人格。
另外也麻煩你老人家釐清上面那段主張到底想反對啥?
因為儒家主張人性本善，所以導致為了考官讀儒家經典的人受到私想汙染，於是
當官之後光速腐敗? 這意思是不主張人性本善，或甚至主張人性本惡，就不會
當官之後光速腐敗? 前揭主張的證據何在?
另外，麻煩網搜一下荀子。
還是因為儒家主張帝王至上? 所以……導致考上官位後光速腐敗?
這就更妙了。儒家方面麻煩麻煩網搜一下孟子。另外，麻煩查一下張居正，看
看張先生怎樣教導他的皇帝學生(萬曆皇帝)。
另外，麻煩查閱一下法家對於帝王的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.223.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1717151472.A.372.html