Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？ 2大史學

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？　2大史學
: 時間: Wed Jun 12 10:04:21 2024

 ……
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.203 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718157863.A.35F.html
 ……
: 推 moslaa: 稍微分析一下就會發覺，這幫成天吹捧歐洲文化的人          06/12 11:12
: → moslaa: 內心真正認同的歐洲文化圈其實說穿也不過就英法德頂多加    06/12 11:13
: → moslaa: 義大利，但歐洲文化圈的根源在希臘，但希臘現在混成什麼    06/12 11:15
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → moslaa: 樣子大家都知道，如果說要拿希臘文化輻射出去的英法德當    06/12 11:16
: → moslaa: 成歐洲文化圈代表，那我能不能要求比照辦理，              06/12 11:17
: ……

  上面引出了一個有趣的想法。

    某些人一直在鼓吹歐洲哲學好棒棒，棒到發展出科學，進而讓國家好棒棒。

  然而史實上的發展「細節」是:

    歐洲的希臘人發展出所謂的歐洲哲學的起源理論

    可是之後發展出現代科學的諸多重要理論的歐洲人，主要卻是英法德等國。

  換言之，最好發展出好棒棒的哲學理論的希臘人，和中於發展出更棒棒的科學

  理論的英法德人，雖然都是歐洲人，但終究不是同一種人。

    所以? 當初最好發展出好科學基礎的好棒棒哲學的人，不一定能在之後發展

  出科學，意思就是，就算有了好棒棒哲學，「還要有某些其他要素」才能發展

  出科學。

    那麼，這些其他要素者何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718187322.A.A5B.html
推 moslaa: 因為K大可能看不上我，都沒理我，害我鋪梗失敗 QQ
→ moslaa: 其實您現在講的，就是萬一我獲得K大回應相關討論時
→ moslaa: 我準備要談的。這點就<歐洲文化乃人類至高表現>論者最大的
推 moslaa: 破綻。常識上來說，所謂歐洲文化根源是希臘羅馬文化
→ kuopohung: 希臘混得不錯啊
→ moslaa: 甚至當我們把範圍侷限在哲學時，其實所謂西洋古典哲學
→ kuopohung: 2008那次是因為希臘為了加入歐盟向高盛借錢
→ moslaa: 根本就是一堆希臘人在玩而已。那麼依照因為歐洲文化太偉大
→ kuopohung: 後來金融危機高盛倒希臘的債，過了十五年早就處理完了
→ moslaa: 所以科學啦工業革命啦，命定誕生在歐洲，其他人比如中國
→ moslaa: 滾遠點，那麼不是應該希臘最先有工業革命，希臘應該是最強
→ moslaa: 但明顯現狀不是這樣嘛
→ moslaa: 所以合理的思考路線應該是，有什麼超越希臘羅馬傳統的
→ moslaa: 東西在運作，以至於讓近代科學與工業革命都發生在英國
→ moslaa: 這點我沒啥研究，不過依照另外一位大大PLAMC的看法
→ moslaa: 其實那是偶然而已。
→ moslaa: 這點確實有點反直覺，因為人類就是喜歡找因果，如果實在
→ moslaa: 在現實找不到因果，那就會推給超自然，比如這是上帝的旨意
→ moslaa: 人類猜不到，或是，這是你上輩子造孽...
噓 iambackhaha: id