→ CCY0927: 一百年後的人看到你這篇把「那」寫成「哪」的文章就需要 02/28 08:11
→ CCY0927: 註解了，要不然會對疑問詞「哪」的句法功能產生疑惑。 02/28 08:11
→ Lordaeron: 一百年後PTT 也不在了，你不用擔這個心. 02/28 08:35
→ Lordaeron: 而我又不是你這種大咖，文章不會被留下來的。 02/28 08:37
→ CCY0927: 難說喔～誰知道你的句子會不會被拿去當成粵語人士把「那 02/28 08:52
→ CCY0927: 」寫成「哪」的語料。 02/28 08:52
→ Lordaeron: 那麼就由交給你這種偉人吧. 02/28 11:02
→ CCY0927: 我又不是粵語人士，我沒有把「那」寫成「哪」的問題。而 02/28 11:05
→ CCY0927: 且你要說粵語人士是因為「那、哪 naa5」同音而合流也不對 02/28 11:05
→ CCY0927: ，因為粵語裡的「嗰 go2」、「邊 bin1」是有分工的。 02/28 11:05
→ Lordaeron: 我有說粵語人士怎樣怎樣嗎? 只是我自己打寫的習慣而已. 02/28 12:21
→ CCY0927: 不拉上去看一下你回文第二行在寫什麼嗎？ 02/28 12:32
→ Lordaeron: 和哪=那有關係是你講的，哪些口語字是在一般雜誌上常看 02/28 18:06
→ CCY0927: 要你拉上去看，是要你去看「我在笑你們這些不懂粵語的人 02/28 18:19
→ CCY0927: 來評粵語的奇妙」這行。你不能想酸人的時候就自詡為粵語 02/28 18:19
→ CCY0927: 人士代表，有問題就說是打寫的習慣而已。 02/28 18:19
→ Lordaeron: 有些事，不是自詡的，你自己往上翻文章，查吧. 02/28 20:46
→ Lordaeron: 而連哪位去港大讀書的，都沒了解過，何況你們這種笑話. 02/28 20:47
→ Lordaeron: 我笑的是，連們都沒入的，去討人家的問題而已。 02/28 20:57
→ Lordaeron: 我沒偉大到一個人可以代表一個群體. 02/28 20:58
→ CCY0927: 那麼你沒任何語言學基礎，有覺得自己在語言議題上的表現 02/28 21:29
→ CCY0927: 是笑話嗎？看不出來耶 02/28 21:29
→ Lordaeron: 你又知我沒語言學基礎，看來你有語言學基礎就可以亂 02/28 23:16
→ Lordaeron: 射哦，每種語言你都可以哦. 02/28 23:17
→ CCY0927: 光會語言有個屁用？想討論連語料都舉不出來。 02/28 23:25
→ Lordaeron: 絕對沒你有料啦。一個人可以代表一個群體。 03/01 07:32
→ CCY0927: 笑死，我有像你一樣，一面酸人沒入門資格，一樣在那吹捧 03/01 07:57
→ CCY0927: 自己不會的東西嗎？ 03/01 07:57
→ Lordaeron: 連中文都不行就真的好笑。還笑我哪那不分呢. 03/01 08:50
→ Lordaeron: 我是笑你連粵語都不會，在哪講粵語的OOXX。 03/01 08:51
→ Lordaeron: 而你想挑我不會什麼的，你可以試看看。對一個讀物理 03/01 08:52
→ Lordaeron: 的，是一個挑戰。 03/01 08:52
→ CCY0927: 呵呵，你中文很行，然後有些粵語裡有分工的用字被你合流 03/01 09:15
→ CCY0927: 使用，這現象根本令人匪夷所思。像「連們都沒入的」，我 03/01 09:16
→ CCY0927: 就不懂為什麼你會把「門」寫成「們」？「門 mun4」、「哋 03/01 09:16
→ CCY0927: dei6」這兩個字在粵語語法裡根本不可能出現混用的現象， 03/01 09:16
→ CCY0927: 但你卻能「門、們」混用。 03/01 09:16
→ Lordaeron: 我都說了，不就是我個人打字的習慣，你嘴半天，有人麼 03/01 16:25
→ Lordaeron: 新鮮的可以玩? 03/01 16:25
→ Lordaeron: 講半天，你的粵語會了嗎? 粵語還是省略的講法，正規的 03/01 16:26
→ Lordaeron: 叫廣府片/白話，四邑片，高雷片，欽廉片。 03/01 16:31
→ Lordaeron: 而這四片中，我能聽講的有兩片。 03/01 16:32
→ CCY0927: 可是你的打字習慣，反應出你無法區分「哪、們」的用法耶 03/01 18:05
→ CCY0927: ～因為在粵語語法裡，「嗰/邊」、「門/哋」沒機會讓你混 03/01 18:05
→ CCY0927: 用。 03/01 18:05
→ CCY0927: a. 嗰個人 go2 go3 jan4 → 那個人 naa5 go3 jan4 03/01 18:05
→ CCY0927: b. 邊個 bin1 go3 → 哪個 naa5 go3 03/01 18:05
→ CCY0927: c. 門牌 mun4 paai4 03/01 18:05
→ CCY0927: d. 我哋 ngo5 dei6 → 我們 ngo5 mun4 03/01 18:05
→ Lordaeron: 你這人沒問題吧? 來教我廣府話? 要不要來香港生活一陣 03/01 22:26
→ Lordaeron: 子? 我打字的習慣和你何關? 03/01 22:27
→ CCY0927: 不是講了嗎？打字習慣反應出你無法區分「哪、們」的用法 03/01 22:34
→ CCY0927: ，但「嗰/邊」、「門/哋」在粵語裡是有分工的，根本不該 03/01 22:34
→ CCY0927: 混用。 03/01 22:35
→ Lordaeron: 們/哋....看來你無法區分門和們，哋的用法。 03/02 07:48
→ Lordaeron: 還是哪句話，粵語，你會幾種了? 03/02 07:51
→ CCY0927: 討論語言，就是跟著語料走，你「門、們、哋」的語料在哪 03/02 08:37
→ CCY0927: ？ 03/02 08:37
→ Lordaeron: 笑死人的語料，四條哥，你會粵語了嗎? 03/02 15:47
→ Lordaeron: 不會粵語的人，講什麼語料，笑死人。 03/02 15:53
→ CCY0927: 笑死，會粵語的人卻端不出語料來。 03/02 16:50
→ Lordaeron: 笑死人，拿100 多年前的人出來當語料? 四條哥。 03/02 20:17
給四條哥一點資料：
馬禮遜於 1828
年出版的《廣東省士話字彙》 (A Vocabulary of the Canton Dialect)
被公認為最早有系統用羅馬拼
音記錄廣東話的語料。但該拼音方案存在著幾個關於漢語基本特徵的問題：
(1) 聲母沒有送氣與不送氣的區別；
(2) 沒有標聲調。
(3) 現代粵語用舌根鼻音[n](這個類n字ptt 不吃)＠的詞標成濁鼻音字母 'g';
(4) 自成音節鼻音[m/n(同上)] 分別標成'im / ing'
沒學過，真的不要亂拿明朝的劍來斬清朝的官。
※ 編輯: Lordaeron (111.241.185.137 臺灣), 03/02/2025 20:33:34
→ CCY0927: 為何要選擇性視障發作，裝看不見上面的 (a)-(d) 呢？沒語 03/02 20:26
→ CCY0927: 料想討論語言，就只是在幻想而已。 03/02 20:26
→ CCY0927: 笑死，一日球迷。論馬禮遜文獻，張洪年（2016）討論得比 03/02 20:46
→ CCY0927: 你李燕萍、片岡新（2006）那篇還詳細；論最早的粵語羅馬 03/02 20:46
→ CCY0927: 字語料，江雪奇（2025）裡頭的文獻比你那篇還早。 03/02 20:46
→ CCY0927: 張洪年. 2016.〈粵語上溯二百年：馬禮遜 1815 年的語音記 03/02 20:46
→ CCY0927: 錄〉。 03/02 20:46
→ CCY0927: 江雪奇. 2025.〈現知最古的早期粵語羅馬字記音語料——瑞 03/02 20:46
→ CCY0927: 典科學家烏斯貝克的航海日記〉。 03/02 20:46
又是不會廣府話的，來講廣府話的音，啊，你是講得出幾個字？
廣府話到現在都沒定案是哪一套，是大於九聲，九聲，六聲。
片岡 新和李燕萍最少都還在香港生活的人。
你那講不出半個廣府片的，拿著古人的音標，和自己相信/想像的音標來比對。
真的，寫論文自high就好了。不要拿出來跟廣府話人士討論。
※ 編輯: Lordaeron (49.216.48.8 臺灣), 03/04/2025 10:47:58
※ 編輯: Lordaeron (49.216.48.8 臺灣), 03/04/2025 10:48:29
→ CCY0927: 不見語料，你屁再多都沒用啦！(a)-(d) 是現代語料，選擇 03/04 11:12
→ CCY0927: 性視障發作，大可不必。 03/04 11:12
四條哥果然是四條哥，現代語料是指什麼？
是誰的料，幾聲的料？ 哪套發音系統的？你是分得出來？
你連〔鵝〕字在廣府片，什麼時候發什麼音，不同的標準發不同的音都不知。
你會讀：企鵝，企鵝腳，燒鵝，燒鵝肶？
你是實際什麼障好呢？
四條果然是四條，連幾聲都不知，跑來嘴..現代語料...笑死人。
※ 編輯: Lordaeron (49.216.48.8 臺灣), 03/05/2025 13:50:50
→ CCY0927: 可憐，(a)-(d) 的語料有漢字、有標音，擺在那都看不懂， 03/05 14:44
→ CCY0927: 是想討論什麼？又能討論出什麼來？把你寫這些廢論的時間 03/05 14:44
→ CCY0927: 拿去造句，都不知道可以端出多少語料出來討論了。 03/05 14:44
討論什麼？你有四條？
現代語料是什麼？ 笑死人，誰的叫現代語料？
一個連自己抄的東西的對與錯都分不出來，能討論什麼？
還論文呢，還abcd 呢。
現代語料，果然是四條哥。
※ 編輯: Lordaeron (49.216.48.8 臺灣), 03/06/2025 15:54:50
→ CCY0927: 笑死，門外漢廢論一堆卻造不出語料來。你「那/哪」、「門 03/06 16:03
→ CCY0927: /們」無法區分是因為你根本不知道「哪、們」的句法功能是 03/06 16:03
→ CCY0927: 什麼，跟「燒鵝 siu1 ngo2、燒鵝肶 siu1 ngo4 bei2」這種 03/06 16:03
→ CCY0927: 變調毫無關聯。知道變調，然後咧？能用來解釋你為什麼會 03/06 16:04
→ CCY0927: 「那/哪」、「門/們」的功能不分嗎？ 03/06 16:04
的確是很好笑，一個不會廣府片的人，自己畫一個耙，
抓著我打字懶習慣，然後幻想自已會廣府片，出來說什麼語料，你不懂什麼的。
但自己連門們/哋都錯的。
最後，教你廣府片：
企鵝 要怎麼讀？
企鵝腳 要怎麼讀？
到底鵝字，怎麼讀才是：現代語料？
而燒鵝及燒鵝肶，你怎麼讀都行得通的。
一個不會的外人，對本地的語料說三道四，真的是莫明的高級。
※ 編輯: Lordaeron (49.216.48.8 臺灣), 03/07/2025 11:25:27
→ CCY0927: 笑死，你又記不了音，講一堆變調議題有何屁用？你「那/哪 03/07 11:35
→ CCY0927: 」、「門/們」不分不是因為打字懶，是你不知道「哪、們」 03/07 11:35
→ CCY0927: 的句法功能，好嗎？更別說「哪、們」在粵語裡所對應的句 03/07 11:35
→ CCY0927: 法功能「邊、哋」是有分工的，根本沒有你搞混的空間。 03/07 11:35
→ CCY0927: 討論語言，就是跟著語料走，你「門、們、哋」的例句在哪 03/07 11:36
→ CCY0927: ？ 03/07 11:36
四條哥，你真的很愛自HIGH，
繼續幻想：你不會什麼，搞混什麼。所以得證，你根本就不是講廣府話的。
但我可以說，你自己的門/哋 笑話自己回去看即可。
我還常錯別字去呢，看來得證，我也不是用中文的人。
※ 編輯: Lordaeron (49.216.48.8 臺灣), 03/07/2025 11:44:33
→ CCY0927: 依舊不見「廣府話母語人士」的「門、們、哋」的例句。 03/07 12:29
→ CCY0927: 我比較好奇的是，要母語人士造幾個例句，有這麼困難嗎？ 03/07 12:31