看板 historia 關於我們 聯絡資訊
ROC過去提到滿洲國時,幾乎必稱"偽滿州國",這叫法目前在PRC仍是主流。 近年本島很多人質疑: :滿洲國確實存在,當年它的邦交國數量甚至多於ROC, :ROC憑什麼說人家"偽"? 我個人的答案是, "偽"字, 不是意味滿州國是 "假的,不存在", 而是意味它的建國過程 "非法"。 下圖"偽"之說文解字來自教育部國語辭典 https://i.meee.com.tw/fNHl2Vz.png
更深入一點的討論,我曾經在本板寫過,或可當成本文的簡要版。 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677133204.A.A4C.html 不過舉證略嫌薄弱,因為我引用維基,這是二手資料。 本文將盡可能地使用一手資料做更完備的討論。 這裡一手資料乃指1930年代的史料。 ---正文開始--- 滿洲國的建國,與兩份歷史文件密不可分,分別叫 1. 滿蒙新國家獨立宣言 (東北行政委員會宣言) 2. 滿洲國建國宣言 我先說結論:這兩份文件(宣言)的制定過程,有問題, 以現在的用語,我們可說 違 反 程 序 正 義 導致滿洲一地的主權從中國轉移到滿洲國時,其法律過程有瑕疵, 故中國主張滿洲國乃"偽",有其道理。 我們先看 滿蒙新國家獨立宣言 (東北行政委員會宣言), 下圖來自日文書 1932年 滿蒙建設關係雜纂,只保留關鍵部分。 https://i.meee.com.tw/m29fnAr.png
簡單說 有七個人組成一個機構叫 東北行政委員會, 由這個委員會,在1932年2月18日,出面說 : 從此與黨國政府脫離關係,東北省區完全獨立 那麼,是哪裡有問題?哪裡違反程序正義呢? 讓我們細看這個委員會如何成立與如何發佈宣言吧。 以下資料整理自兩本日文書 a. 滿洲國建設經過概要 (滿鐵調查月報 1932年4月號) b. 滿洲國建設大要 (出版年份我一時找不到 Orz) 讓我依時間順序來介紹吧。 2月17日 12:00 三名文官(不重要,姑隱其名)起草獨立宣言。 2月17日 14:00 張景惠 親臨 臧式毅 親臨 熙洽 親臨 馬占山 親臨 湯玉麟 派代表 齊王 派代表 凌升 派代表 七人聚首開會,協議成立東北行政委員會 2月18日 06:55 馬占山搭乘火車離開 2月18日 10:30 張景惠、臧式毅 馬占山代表、熙洽代表 共計四人,審查三名文官撰寫之獨立宣言草稿。 2月18日 15:00 發佈正式之獨立宣言 (注意以上為日文資料) 關於馬占山為何明明有親臨,但最後變成由代表出席, 馬占山事後解釋了,以下資料來自 4月19日 華北日報 https://i.meee.com.tw/WZay0c6.png
簡單說 17日 七人開會時,馬占山不同意滿洲獨立。 18日 馬占山藉口生病早早離開,不繼續開會。 < moslaa評論 > 表面上七個人聯名的獨立宣言, 實際上真正親自審查宣言草稿的只有兩個人 (張景惠、臧式毅), 另有兩人只派了代表審查草稿 (馬占山、熙洽)。 而且那兩名代表中的馬占山代表, 由事後馬占山的證詞來看,很可能沒有得到馬占山的授權, 很可能為日本關東軍自行指派,假稱代表馬占山。 如此一來,委員會的七名成員, 真正審查與認證獨立宣言的,只有三人,不到半數。 關於未親臨之委員的代表可能為假,另有中國資料暗示, 以下截圖來自 2月29日 民國日報 https://i.meee.com.tw/r7ae3NQ.png
3月4日 時事新報 https://i.meee.com.tw/o9Iu06n.png
簡單說 有歐美記者提出訪問湯玉麟,但湯玉麟其實沒去, 於是記者再提出改訪問湯玉麟的代表, 結果仍見不到所謂湯玉麟的代表, 因為湯玉麟可能根本沒派代表。 最後, 不管代表們是否真的得到了授權 (現在已經難以100%確認), 就算真的都得到授權好了, 注意"未"參與審查宣言內容的三位代表之中,包含凌陞與齊王兩人。 這兩人是蒙古人, 如果他們(或其委任的代表)並未過目 滿"蒙"新國家獨立宣言, 則那份宣言真的足以象徵蒙古人的想法嗎? 我個人深表懷疑。 總上所述,我認為 滿蒙新國家獨立宣言,有法理瑕疵,違反程序正義。 為避免我個人的價值判斷不妥當,我另外問了chatGPT,其回答如下 https://i.meee.com.tw/X0f05Ak.png
我們接著看 滿洲國建國宣言, 下圖也來自日文書 1932年 滿蒙建設關係雜纂。 這份宣言我認為只有署名者的身分重要,署名者為 滿洲國政府 https://i.meee.com.tw/n7z7dDP.jpg
諸君注意到了吧, 跟獨立宣言不同,這份建國宣言,只有機構名,而無人名。 為什麼呢? 因為 3月1日 發佈建國宣言 可這時的滿洲國政府根本還沒湊夠人來運作。 舉證 維基條目:滿洲國中央政府機構職官列表 https://reurl.cc/0agD7x 執政 溥儀 3月9日任職 國務總理 鄭孝胥 3月9日任職 最高法院院長 林棨 3月9日任職 議長 張景惠 3月9日任職 外交部總長 謝介石 3月9日任職 < moslaa評論 > 滿洲國建國的當天,建國宣言的署名者:滿洲國政府, 其組成人員, 從國家代表(執政)到行政/司法/立法代表,甚至外交代表, 通通付之厥如。 如此空殼政府的署名,絕對是法理上的重大瑕疵, 我認為甚至可導致該份建國宣言無效! 為避免我個人的價值判斷不妥當,我另外問了chatGPT,其回答如下 https://i.meee.com.tw/woZZtWN.png
---總結--- ROC與PRC斥滿洲國是"偽", 我moslaa認為有其道理。 (利用三天連假,找了一些史料,所以... XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1761582814.A.B76.html
JustSad: 我覺得是認知落差與主觀視角硬要附加道統思維定義假道學10/28 01:23
milk7054: 維琪法國,一定要叫偽,不然面子掛不住10/28 01:23
JustSad: 1、全世界各國翻譯成「偽滿洲國」還是翻譯成「滿洲國」?10/28 01:24
milk7054: google廣告還規定支持俄國對烏克蘭戰爭就沒廣告收益10/28 01:24
JustSad: 2、中國翻譯成「朝鮮」跟「韓國」,我們硬要翻譯成「南韓10/28 01:26
JustSad: 」跟「北韓」,都是使用中文漢字就不同步了。10/28 01:26
JustSad: 3、我親友有人跟越南、馬來西亞「假結婚」,「假結婚」是10/28 01:28
milk7054: 悉尼雪梨10/28 01:29
JustSad: 我們的定義,在她們的世界還是真的操辦婚禮且邀親友祝福10/28 01:29
selfvalue: 不錯的問題10/28 01:30
selfvalue: 我欣賞你注意到:可這時的滿洲國政府根本還沒湊夠人來10/28 01:30
selfvalue: 運作。10/28 01:30
selfvalue: 我想 一個國家 是否能工作才是關鍵的指標10/28 01:31
selfvalue: 是不是能確定出安全 吃東西是不是吃的飽 出去玩是不是10/28 01:33
selfvalue: 有好的東西10/28 01:33
selfvalue: 簡單的數學 我們可以寫成 H= - Σ [P(i) * log2 P(i)10/28 01:34
selfvalue: ]10/28 01:34
selfvalue: 像是怎麼防衛== 共產黨 有什麼選擇10/28 01:35
selfvalue: 但我想 在舒適度上 例如外交官要常常表達友好 然後又10/28 01:36
selfvalue: 不讓別過佔便宜10/28 01:36
JustSad: 沖之島礁可以判為島,太平島可以判為礁,定義條件只參考10/28 01:36
JustSad: 國際承認的戰亂組織一樣可以成為國,我們不被承認也是國 10/28 01:37
milk7054: 宋朝外交兄弟叔侄君臣,相對論而已10/28 01:38
selfvalue: 所以另一個指標 我臨時改一下 不知道有沒有想清楚 H_s10/28 01:38
selfvalue: (U) = - Σ[ p(U_i) * log2( p(U_i) ) ]10/28 01:38
JustSad: 解嚴民選後並不會因為假道學就地圖不能畫真實的蒙古國。10/28 01:38
selfvalue: 我臨時想的 可能花的時間太短 不到2秒 應該有錯誤10/28 01:39
selfvalue: 可以拿效率來檢查10/28 01:39
selfvalue: 這樣應該比法律來判斷還可靠的多10/28 01:40
selfvalue: 不錯的數學題10/28 01:40
selfvalue: 我想 島根焦(那個字我不會打 我沒學過)其實沒什麼差別10/28 01:43
selfvalue: 可以想像: 把海水抽空10/28 01:43
selfvalue: 雖然可能會有一些化學上的差別10/28 01:44
selfvalue: 我解釋一下我寫得公式 直接跳過解釋可能會讓人覺得很10/28 02:01
selfvalue: 奇怪10/28 02:01
selfvalue: 減少不確定性(確保人們安全 吃的飽) 跟維持多樣性(可10/28 02:02
selfvalue: 以戀愛 有好的東西)10/28 02:02
selfvalue: 我是覺 我贊同m大那一行看法 所以我做個補充10/28 02:04
selfvalue: u是意義的容器 希望寫法不會太奇怪10/28 02:05
HarunoYukino: 邦交國數量甚至多於ROC 所謂的邦交國基本上都是10/28 03:30
HarunoYukino: 更正,所謂的滿洲國邦交國數量有一半以上是德國和10/28 03:31
HarunoYukino: 日本建立的傀儡政權居多10/28 03:32
HarunoYukino: 或者是軸心國的邦交國--+10/28 03:33
mangle: 我覺得…跟一群沒知識的講法理真的很浪費生命,他們就是 10/28 03:41
mangle: 基礎知識與素養不完備,才整天在那邊耍憨。就跟狂熱者說10/28 03:41
mangle: 明地球繞太陽公轉,他們第一件事是燒死你10/28 03:41
mangle: 但很佩服你的資料10/28 03:42
mangle: 但其實證明「偽」之用法不用那麼麻煩就是了,基本上清朝10/28 03:47
mangle: 過渡到中華民國政府就包含大清的領土,也包含東三省,外10/28 03:47
mangle: 國自己跑來建立政府,又沒讓中華民國政府正式簽約承認,10/28 03:48
mangle: 當然就是「偽」,用法合情合理,基本國際法規則就可以理10/28 03:48
mangle: 解了,其實不用那麼麻煩。所以我才說台派腦袋都是空的。10/28 03:48
mangle: 他們只想藉此提高獨立之合請合理性10/28 03:48
swfswf: 建國過程合法非法都是假命題,滿洲國的建立就是大日本帝國10/28 07:18
swfswf: 的軍事暴力,以及對中華民國的掠奪,中華民國自然要稱之為10/28 07:19
swfswf: 偽滿洲國。10/28 07:19
selfvalue: 我調查了台派的意思10/28 08:02
selfvalue: 我是覺 不一定10/28 08:02
selfvalue: 我以前去台北參加cosplay的時候 有遇到一個男生是台派10/28 08:03
selfvalue: 他是臉很普通 打扮成賽菲羅斯(square enix的一個遊戲10/28 08:03
selfvalue: ) 跟我講台灣的事情10/28 08:03
selfvalue: 我一開始我是低頭== 覺得 我的天哪 後來我是教他口腔10/28 08:04
selfvalue: 衛生 教他怎麼說話吐氣才是香的 用手機給他看論文10/28 08:04
selfvalue: 看論文的速度還可以 能吸收10/28 08:05
selfvalue: 我是覺 台派有一些哥德 emo discord moderator 那些10/28 08:06
selfvalue: 但是人還可以 10/28 08:06
selfvalue: https://i.meee.com.tw/BLUWUrG.jpg10/28 08:12
selfvalue: 我右下就是那時候的衣服 前一天在旅館穿的 差不多 三10/28 08:13
selfvalue: 年多了 快要四年前10/28 08:13
selfvalue: 賽菲羅斯 == 記得很清楚10/28 08:14
selfvalue: 偷貼 當沒看到 抱歉== 離題了10/28 08:15
leptoneta: 所以中華民國是合法建國???10/28 09:19
moslaa: 建國的合法性有三個10/28 11:10
moslaa: 1. 你武力革命,幹爆前政權,這完美大家最沒話說10/28 11:11
moslaa: 2. 你展現民意,全民公投,或起碼有頭有臉的政治人物出來10/28 11:12
moslaa: 保證這是大家的意思。10/28 11:13
moslaa: 3. 阿知為啥,反正前政權願意傳承給你 (古代叫禪讓 XD)10/28 11:14
moslaa: 中華民國是1加3,滿洲國是2。其實2與3,一定很多內幕10/28 11:15
moslaa: 但這就難釐清,反正起碼形式上要滿足。10/28 11:17
moslaa: 滿洲國的問題是,它連形式上都無法滿足。10/28 11:18
避免超過十行,還是換這個形式 XD 2與3肯定很多內幕。 比如 3 滿清退位詔書,說把統治權交給中華民國。 但這個背地裡,明顯被武力脅迫吧?被脅迫而說的話,算數嗎? 算了,不管,至少表面上滿清有明確的統治者出面,表達轉讓國家的意思。 比如 2 蒙古公投獨立 當時在蘇聯軍隊的監督下執行 有沒有可能民眾被脅迫? 算了,不管,反正真辦過公投了,蒙古人真去投票了,至少表面投票結果就是獨立。 準此,我們來看滿洲國獨立。 獨立宣言與建國宣言,列名者就算被日本關東軍脅迫,形式上也要簽下名字吧。 結果... 我特別為這件事,跟chatGPT討論幾次, chatGPT表示,獨立與建國,在國際上屬於重大文件, 一般要列名者親自簽名,萬一無法親臨,則要有明確的授權書給代表。 如果被抓到有人被列名,但其實沒有去,或是代表被授權不明確。 則文件的法理正當性,將被強烈質疑。 補充旁例1. 我記得,馬關條約開會時, 日本第一個動作,就是要李鴻章出示滿清皇帝給他的全權委任狀,才開始討論。 補充旁例2. 中華民國在1912年1月1日宣告建國。 宣告者是孫文,以中華民國臨時大總統的名義, 當時孫文是先就任大總統一職,再宣告, 而他的大總統,則是各省革命軍推舉。 這過程,無論有什麼神秘的內幕,至少形式上沒問題: 有明確的負責人,這個負責人的來源是明確的各省革命軍推舉。 反觀前述"建國宣言"的滿州國政府, 具體人名呢,搞不好連國璽都還沒做好,根本沒蓋上去咧 (噗哧)
duriamon: 你講孫文代表中華民國這個觀點的確切中了核心,要類比的10/28 13:19
duriamon: 話偽滿洲國也有一個代表人物,就像孫文之於中華民國;溥10/28 13:19
duriamon: 儀之於偽滿洲國,結果溥儀在東京審判說了他是被逼迫的, 10/28 13:19
duriamon: 所以偽滿洲國這件事直接結案,呵呵!10/28 13:19
brbear: 沒有附上史料還是條約依據,跟ai討論結果不能作論證依據10/28 15:09
JustSad: AI是從網路查找資料,跟維基一樣可以利用盲點餵錯誤信息10/28 15:31
JustSad: 我覺得中共遲早會發現可以這樣玩派大量人員餵養錯假資訊10/28 15:33
JustSad: 就算無法誤導我們,至少能讓牆內的奴民無法鑒別影響判斷10/28 15:34
JustSad: 就類似現在正夯的于朦朧案,丟一堆以假亂真資訊大家錯亂10/28 15:35
JustSad: 逆反效應會讓有些人拒絕真相,甚或像我有段時間極度厭惡10/28 15:36
JustSad: 關羽與諸葛亮一樣;而且問法與丟關鍵字也會影響AI回答。10/28 15:38
leptoneta: chatgpt.....10/28 16:10
duriamon: 感覺有一堆人中文閱讀能力不行呀!原po是說他除了自己的10/28 18:11
duriamon: 觀點跟查找到的證據還丟去讓AI判斷,結果有人只看到Chat10/28 18:11
duriamon: GPT?要論證原po的證據很簡單吧?上網查他附的證據不就10/28 18:11
duriamon: 搞定了?呵呵!10/28 18:11
requiem: 滿洲國獲得的國際承認(建立邦交),比現在中華民國還多11/06 19:52
requiem: ………………考量當時世界國家數比現在少…………11/06 19:52
我不否認滿洲國歷史上存在,所以它有邦交國沒什麼問題, 此點本文開頭亦有提及 (所以你真有看過本文內容嗎?)。 ※ 編輯: moslaa (101.10.220.159 臺灣), 11/08/2025 12:16:11