→ cofepupu: → q135q135:找像樓上這種會叫人吃屎的專業酸民 11/13 00:20
→ angel07: cofepupu: 不合違規要件。 11/13 00:29
→ angel07: 補充前開說明:除未違規外,檢舉人亦不適格。 11/13 00:34
→ cofepupu: 該人在通篇文章推文不是擺明找人吵架引戰?不合違規要件? 11/13 00:35
→ q135q135: 不會因為吃別人的就比較好吃XD 11/13 00:35
推 HANAXALICE: q135q135:說是google查得到的東西 可以理解牽死魔 11/13 01:53
→ HANAXALICE: 為何會這樣說 11/13 01:53
→ HANAXALICE: 該文章只有我說"google就查得到的東西"表示q135q135貶 11/13 01:54
→ HANAXALICE: 低我為牽死魔。 11/13 01:54
推 HANAXALICE: 對我造成毀謗,侮辱。 11/13 01:56
推 HANAXALICE: q135q135所檢舉已過檢舉時效,是否可視為濫用檢舉權 11/13 02:01
→ angel07: 使用者cofepupu非當事人,而第十一條第一項限當事人檢舉 11/13 13:11
→ angel07: ,故使用者cofepupu之檢舉程序錯誤不受理。 11/13 13:11
→ angel07: 使用者HANAXALICE之對同案有檢舉資格,故進入審理程序, 11/13 13:12
→ angel07: 但本板仍然認為使用者q135q135之言論未達違規標準, 11/13 13:14
→ angel07: 而其於本區之推文僅為說明案情,並非濫用檢舉權, 11/13 13:15
→ angel07: 使用者q135q135員所張貼之文章代碼與對應之推文內容屬實 11/13 13:16
→ angel07: ,故不合檢舉人所稱「誹謗」之要件,另「酸民」一詞, 11/13 13:17
→ angel07: 雖有貶意,然觀檢舉人之言論,以該詞語形容之並無不妥, 11/13 13:18
→ angel07: 故亦不合「謾罵」、「挑釁」、「侮辱」等要件。 11/13 13:19
→ angel07: 綜上所述,全案駁回。 11/13 13:20
→ Kaskade: HANAXALICE: 一樓甲板王 11/16 22:15
→ Kaskade: 已構成「謾罵」、「挑釁」、「侮辱」之行為 11/16 22:17
→ Kaskade: HANAXALICE: 宅宅先找個女朋友啦,XD 11/16 22:18
→ Kaskade: 已構成「引戰」 11/16 22:19
→ Kaskade: HANAXALICE: XD宅宅好兇 11/16 22:23
→ Kaskade: 對特定族群挑釁、引戰、謾罵、誹謗、歧視 11/16 22:24
→ angel07: Kaskade: 轉內部討論。 11/17 00:11
推 HANAXALICE: 甲板王哪裡挑釁了謾罵侮辱了XD 11/17 00:38
→ HANAXALICE: 宅宅也不是侮辱阿 11/17 00:38
→ HANAXALICE: 如果牽死魔不是侮辱挑釁謾罵的話,我想版主們應該也 11/17 00:39
→ HANAXALICE: 不會覺得這些是吧 11/17 00:39
→ HANAXALICE: 這個才是謾罵挑釁引戰侮辱吧 11/17 00:50
推 HANAXALICE: 另外,聽說這個q135是版務委員,但是卻到處挑釁引戰, 11/17 02:00
→ HANAXALICE: 希望版主撤除他的職務,以免造成不公平的判決。因為他 11/17 02:00
→ HANAXALICE: 本身就有特定立場。 11/17 02:00
→ gogin: 版務委員會已解散了喔 11/17 11:50
→ q135q135: 群"警察"侮辱、謾罵、歧視 11/17 14:46
→ q135q135: HANAXALICE: 當警察很丟臉 11/17 14:47
→ q135q135: HANAXALICE: 當警察的年輕的都還不錯,老的那種當年都是 11/17 14:47
→ q135q135: 垃圾找不到工作的那種,尤其是小混混,被家裡逼著去當兵 11/17 14:48
→ q135q135: 當警察 11/17 14:48
推 HANAXALICE: 陳述事實而已,早期警察跟軍人是小混混去當的 11/17 15:05
推 HANAXALICE: 早年警察被稱為賊頭,由此可知所陳述為事實 11/17 15:21
→ q135q135: 說某個族群"當年都是垃圾"叫陳述事實??黑人問號.. 11/17 15:27
推 HANAXALICE: 了解台灣歷史的就知道當年軍人警察的來源跟組成就是 11/17 15:31
→ HANAXALICE: 那些難以管教的小孩在當時的人眼中就是垃圾 11/17 15:31
推 HANAXALICE: 許多外省幫派分子還被吸收成為特勤人員,例如竹聯幫 11/17 15:34
→ HANAXALICE: 陳啟禮 11/17 15:34
→ HANAXALICE: 在當時也許多幫派分子進入警察系統 11/17 15:35
推 HANAXALICE: 歷史難堪卻是事實 11/17 15:37
→ Kaskade: 幫忙q135連署 說某個族群"當年都是垃圾"叫陳述事實?? 11/17 15:50
→ Kaskade: 還在那邊凹 笑死 11/17 15:50
→ HANAXALICE: 回去問一下長輩對警察的觀感就是如此 11/17 15:59
(angel07 刪除 angel07 的推文: ================分隔線================)
→ JuanWang: 間隔七日以上 該物件上次po文為11/11 該文章日期為11/17 11/18 05:24
→ q135q135: Neymar: 嗯,某Q真的很下賤 11/19 02:20
推 stock123: q135135:哇~是天眼通練失敗的假面高手N耶 11/19 02:38
推 stock123: q135q135 在多篇文章多次挑釁引戰,且有多次水桶紀錄 11/19 02:43
推 stock123: q135135:恐嚇嫌疑犯強勢回歸 讚 11/19 02:45
→ Neymar: 效。 11/19 11:07
→ angel07: 討論中,另,被刪除之文章仍屬有效。 11/19 11:57
推 Neymar: 舉手發問,那如果我也要反檢舉當篇文章卻無從檢舉? 11/19 12:45
推 vaughn: 一群小孩子 11/19 12:52
→ vaughn: 都停下了啦,一直增加版主困擾,你們好意思喔 11/19 12:53
推 vaughn: 天啊,你真的幼稚到被我看很扁,我自首,版主直接桶我吧, 11/19 12:58
→ vaughn: 辛苦了 11/19 12:58
推 reuao1110: 徵求聯名 11/19 13:33
→ reuao1110: AIronKuma: 還缺2找不到人 也太邊緣了 加油好嗎? 11/19 14:18
→ reuao1110: AIronKuma: 還是講滿腦肥腸你剛好中槍了 那抱歉呀 陳述 11/19 14:18
→ reuao1110: 事實 11/19 14:18
→ reuao1110: 根據上下文 可證明針對本人 請板主裁定 11/19 14:19
推 reuao1110: 按板規進行檢舉卻被貼上標籤,實有挑釁並無視板規之嫌 11/19 16:39
→ angel07: reuao1110:受理,待公告。 11/19 22:31
→ angel07: rriver: 砍除文章。 11/20 01:45
→ fytnship: 刪除前好歹也進去看一下內文吧 11/20 02:19
→ fytnship: 只是相同討論串 借用相同標題 11/20 02:19
→ angel07: fytnship: 請逕以回覆板上文章方式為之,感謝。 11/20 10:37
→ reuao1110: 無提供任何數據證明言論 文章中甚至有自殺 精神錯亂之 11/20 11:34
→ reuao1110: 言論 這裡並不是八卦板 請板主秉正裁決 11/20 11:35
推 morrishh: 上面那篇感覺第十一條也可以適用 11/20 11:51
→ angel07: Q開頭之使用者推文,無法辨識意欲何指,故未達違規標準。 11/23 19:24
→ angel07: 意欲何指,且閣下應非推文中所指之「N」,故不合第十一條 11/23 19:27
→ angel07: 第一項與第七項之違規要件。 11/23 19:27
→ angel07: Neymar: 原文刪除不影響檢舉權,請自行備份原文以為証據 11/23 19:28
→ angel07: 引戰成分居多,然未達影響看板秩序程度,先予以終止回應 11/23 19:36
→ angel07: ,待五人聯名檢舉之始受理。 11/23 19:37
(angel07 刪除 angel07 的推文: ================分隔線================)
→ q135q135: 侮辱、歧視 11/29 23:56
→ q135q135: ting301: 要立法應該限制南部人來台北的數量 南部人就 11/29 23:57
→ q135q135: 該滾回去 11/29 23:57
→ ksacet: 第11條-6 地區-高雄 este1a: 有啊例如高雄,滿滿的髒空氣 12/01 23:06
→ ksacet: 和最支持陳菊的市民 11/30 21:20 12/01 23:06
→ ksacet: 那串推文要配文章看 我是不知道高雄哪裡低端啦 12/01 23:07
→ angel07: zeroyaking: 判定為不同人所發,砍除文章。 12/02 00:15
(angel07 刪除 honest5566 的推文: 誤推)
→ angel07: ksacet: 觀其推文內容難稱有引戰特定族群之實,不成立。 12/02 21:45
→ ksacet: 不好意思版大 她那一篇本文+推文就是指高雄是低端人口 12/02 21:55