→ vaughn: 文於文章第一句,但他後來還是推文 04/04 00:17
推 dragontwo: 是形容一般老師對待小朋友的行為,非對特定人,請勿曲 04/04 06:29
→ dragontwo: 解 04/04 06:29
推 dragontwo: 指該句推文的用意 04/04 06:34
→ gogin: 因為負面詞彙 所以 04/04 06:36
推 dragontwo: 他問我老師會怎麼處理,我回答老師怎麼處理小屁孩 04/04 06:46
推 dragontwo: 愛之深、責之切,跟多空負面詞也無関,實在無耐 04/04 06:48
→ dragontwo: 只是形容一件事情時帶過 04/04 06:48
→ gogin: 我會看前後詞義再做處理 04/04 08:16
(angel07 刪除 geniusw 的推文: 非本區事務)
(angel07 刪除 kusomanfcu 的推文: 非本區事務)
推 dragontwo: 此為我與petro兄聊天所用詞彙,無對其人眨損之意,後 04/04 11:15
→ dragontwo: 文亦有同其聊及北市確實增長數字之回覆。 04/04 11:15
→ q135q135: loser) 04/05 23:46
(angel07 刪除 QQeevv 的推文: 用詞不當)
(angel07 刪除 QQeevv 的推文: 用詞不當)
推 vaughn: 請問版主,我在上個月的檢舉區曾經檢舉某人重複貼同樣的 04/07 13:17
→ vaughn: 圖,該案的判決是?? 04/07 13:18
→ gogin: vaughn大 我記得有禁言14天 04/08 11:22
→ gogin: 我忘記處理 我晚上回來再處理 04/08 11:22
→ gogin: 我會補公告跟禁言處分 04/08 11:26
推 vaughn: 辛苦版主了,不是我愛興訟,只是覺得你這二個措施實施後, 04/08 14:05
→ vaughn: 版風正常多了,所以支持你 04/08 14:05
他的心得請益閒聊各一篇並無超出規定
→ q135q135: "學生素質也差" 04/08 23:40
(angel07 刪除 pds1 的推文: 非本區事務)
→ Benoit: 丟 你只是那群進不了台北的群體而已" 04/09 15:34
因該篇引述文章已刪除 所以此文用刪除結案
※ 編輯: gogin (114.36.139.187), 04/10/2018 16:48:24
※ 編輯: gogin (114.36.139.187), 04/10/2018 17:05:40
(angel07 刪除 QQ5566 的推文: 非本區事務)
(angel07 刪除 gl6mp6 的推文: 非本區事務)
→ vaughn: PauZa 04/11 11:58
→ vaughn: 魯蛇 04/11 12:02
※ 編輯: gogin (114.36.139.187), 04/12/2018 10:02:19
※ 編輯: gogin (1.171.124.149), 04/18/2018 08:35:39
→ tamacugi: 算了,撤回檢舉 04/18 19:06
→ Neymar: 既然有人酸空空為魯魯被禁言,請標準一制,多多酸成套套 04/20 12:49
→ Neymar: 也請一併處置 04/20 12:50
→ Neymar: angel07版主已刪除這兩位的推文並做了註解:非本區事務 04/20 13:13
經我問過a版主狀況不一樣
基本上一般通則是
此篇檢舉置底推文一般而言是刪除不處罰
也就是不告不理
除外條件是
嚴重違規或連續惡性推文者 才會主動處理
如有先檢舉後 版主會優先處理
而p大為經過檢舉 尚未處理
所以違規
而N大的案子
是a版主刪除後 才進行檢舉
所以視為無效喔
--------
目前處理到這
→ gogin: 魯由loser演化來的 套只是套住 未到達負面詞義 所以不受理 04/20 13:59
→ gogin: 由a版主已處理 就不會再做處置 04/20 14:00
→ gogin: 其他 等我從醫院回來會處理 04/20 14:01
推 Neymar: 諷刺看多者都為被套牢了不算負面詞意,懂了 04/20 15:22
→ Neymar: 補充說明: 所以a版主認可某些ID在非檢舉區發表推文沒事, 04/20 15:26
→ Neymar: 檢舉區發表無關推文 04/20 15:27
→ Neymar: 我可以這樣理解嗎? 04/20 15:29
→ gogin: 假如寫明套牢 就可以處理大概是這樣 04/20 15:52
→ gogin: 假如置底推文區偶一推文就還好 如多次 可視為惡意 04/20 15:53
推 Neymar: 那就是板規不嚴謹了,有人只推一句被檢舉版主就受理並開罰 04/20 16:19
→ Neymar: 沒人檢舉,a版主看到就沒當作一回事。同樣違規,兩套標準? 04/20 16:21
推 kusomanfcu: 自由心證?XD 04/20 18:37
推 QQeevv: 好~~公正的判決喔~ 04/20 18:39
→ QQeevv: 請問可以稱套牢者 "套套" 那稱看空者為 "空空" 可以嗎? 04/20 18:41
→ gogin: 空空 可以 你就用吧 04/20 19:48
→ gogin: 基本上 檢舉置底區 無關人的推文還沒被處罰過 04/20 19:49
→ gogin: 不過你們覺得套套 空空都要禁用 我不反對啊 04/20 19:57
推 vaughn: 都禁都禁,有一定數量的人看不舒服,我建議都禁,套套這 04/20 22:52
→ vaughn: 詞會讓蠻多人不舒服的,我建議該禁 04/20 22:52
推 QQeevv: 你看不出來我的發言是在跟版主討論檢舉之認定嗎? 加油~ 04/20 23:43
→ q135q135: QQeevv: 你看不出來我的發言是在跟版主討論檢舉之認定嗎 04/20 23:57
→ q135q135: ? 加油~ 04/20 23:57
推 newhander: 看空的長久以來被說空空都不覺得不舒服了,狠一點的還 04/21 00:30
→ newhander: 會說魯酸空,才這幾年房產走下坡,被套牢的怎麼不能被 04/21 00:30
→ newhander: 說套套? 04/21 00:30
推 QQeevv: 疑問 與 鼓勵 都是非常正面的言詞 04/21 00:42
推 ppnow: g版主要不要去看上個月的紀錄,我在置底推文就被a版主水桶 04/21 07:43
→ ppnow: ,這樣搞很難看,一個黑臉一個白臉 04/21 07:43
→ ppnow: q135快來檢舉我,我等著被a版主桶,g版主再來說沒有啊 04/21 07:45
推 Neymar: 針對q135q135對本人檢舉案:為本人之前的檢舉案補充說明 04/21 09:29
推 Neymar: 另外針對11-1,並不清楚何為"針對特定使用者挑釁",本人奉 04/21 09:50
→ Neymar: 勸q135本人不要在本文推文也叫挑釁嗎? 04/21 09:50
推 Neymar: 至於g版主所提的在檢舉區違規被判罰的前例,請參考#1QAEFJ 04/21 09:52
→ Neymar: fU。鐵熊哥就被判罰過了。請公正處理! 04/21 09:52
(angel07 刪除 amordelcor 的推文: 非本區事務)
→ Kaskade: 直接罵人垃圾行為這不只水桶涉嫌毀謗部分我還會另外處理 04/22 00:41
→ Kaskade: 請板主秉公處理 04/22 00:41
K大 如需進行訴訟 暫時鎖文不處理 但該篇文章目前已消失
如需協助轉文 可以跟我說
------------
以上暫時處理完 有空補充說明
※ 編輯: gogin (36.225.141.126), 04/23/2018 10:03:21
(angel07 刪除 punkdog 的推文: 非本區事務)
→ pds1: 請問現在還可以禁止某位使用者推文嗎? 04/23 13:01
→ gogin: 沒了 因為有負面文字條款 所以取消推文 04/23 13:52
→ gogin: 原來結案了XD抱歉 04/23 20:28
推 s8752134: 屁眼和崩潰是負面詞彙?? 又是神理解 :) 04/25 16:40
(angel07 刪除 QQeevv 的推文: 非本區事務)
→ gogin: 禁ID推文規則目前不存在 下個月會跟負面文字一起討論 04/26 08:42
推 fytnship: ok 了解 04/26 10:33
推 ganninian: 版主為何不處理我的檢舉呢?學店不是負面文字? 04/28 14:35
推 ppnow: 哈哈沒想到訟棍q135就來了,我等著看兩位版主處理,是誠信 04/29 04:42
→ ppnow: 還是自打臉 04/29 04:42
推 ppnow: q135第二個檢舉的我快笑死,欲加之罪何患無辭,你怕版主太 04/29 04:47
→ ppnow: 閒嗎? 04/29 04:47
推 ppnow: 第一個案例,我是當事人如同我說的,曾經被a版主桶,現在g 04/29 04:52
→ ppnow: 版主說沒桶過,因此我有疑議,版主是否同意發言? 04/29 04:52