→ OldGhost: 4000？ 01/08 07:00
推 bebehome: ...你看看重稅的國家，是不是很多人抗議租不起住鳥籠？ 01/08 07:59
→ bebehome: 怎麼天真的認為房東會賠錢租人呢？ 01/08 07:59
推 sdhpipt: 不可能無限上漲沒錯 但是房租也不可能不上漲 尤其台北的 01/08 08:26
→ sdhpipt: 房租在世界大城市之中算是很便宜的 更有空間可以漲 XD 01/08 08:26
→ sdhpipt: 房東與房客吸收稅金上升的比例 要看雙方的價格彈性決定 01/08 08:27
推 IS0987: 漲持有稅房東跟房客都雙輸啦，爽的只有政府 01/08 08:29
推 sdhpipt: 課稅一定有社會福利淨損失 除非有什麼比市場更重要的目的 01/08 08:33
→ sdhpipt: 比如說要拉近階級 或是維持社會和平之類的 01/08 08:34
→ sdhpipt: 至於說正義爵卿最想要的送他一間北市精華區房子 因為改變 01/08 08:34
→ sdhpipt: 了所得排列順序 其實一點也不正義 01/08 08:34
→ sdhpipt: 社會福利最重要的原則 是不可以改變所得由高到低的排列 01/08 08:35
→ sdhpipt: 你從所得稍高的人手中剝奪了稅金 移轉給稍低的人 一下子 01/08 08:36
→ sdhpipt: 超過前面有繳稅的人 這不叫做正義 01/08 08:36
→ sdhpipt: 有興趣念一下財政學or福利經濟學 裡面有講這個原則 01/08 08:37
推 piliwu: 真是超無言人人都大學生的時代怎會有基礎經濟學觀念都不 01/08 08:39
→ piliwu: 懂的東西製作出來 01/08 08:39
推 F93935: 現在為了賺點閱 什麼阿貓阿狗都談論房市 01/08 08:39
推 taoist9999: 房東會把增加的稅金加入房租，租金會上漲。 01/08 08:43
→ abyssa1: 順便推動都更 排除釘子戶 改善老舊市容 01/08 08:52
→ abyssa1: 不要以為政府不敢喔 現在一堆窮人支持政府加稅 民氣可用 01/08 08:52
推 Linerange: 房租收入大於持有稅=》房東一直買來出租，持有稅提升= 01/08 09:03
→ Linerange: 》獲利空間變小甚至沒獲利，所以房東不買，市場買方變 01/08 09:03
→ Linerange: 少房價降低，他們理論是這樣啦 01/08 09:03
推 sdhpipt: 然而事實上租屋市場買屋來出租的專業房東 根本就不是主力 01/08 09:06
→ sdhpipt: 絕大多數房東都是換屋族 舊家拿出來出租 01/08 09:06
→ Linerange: 可是那是假設房租不變，另一種情況稅金提高多少，房東 01/08 09:07
→ Linerange: 房租就提高多少，那房東賺一樣多，稅金轉嫁房客租屋族 01/08 09:07
→ Linerange: 負擔更重，更存不出頭期款，惡性循環 01/08 09:07
→ Linerange: 所以現實世界房東就是漲你租金不是理想國 01/08 09:08
推 sdhpipt: 你課稅下去 提高房東的成本 最後房租一定會上漲 轉嫁比例 01/08 09:08
→ sdhpipt: 多寡要看雙方的價格彈性 01/08 09:08
→ Linerange: 你就看現在租屋補助有多少租屋族申請的，又有多少房東 01/08 09:13
→ Linerange: 房租收入壓根沒報稅，光現在房租收入報所得稅政府都搞 01/08 09:13
→ Linerange: 不定了 01/08 09:13
→ douge: 看台北豪宅稅就清楚的知道 持有稅有用的很 01/08 09:53
推 ibaby: 期待水管的影片沒錯誤是不是搞錯了什麼 01/08 10:45
→ piliwu: 持有稅有用啊但對你買房沒用 01/08 11:19
→ piliwu: 你付出更多房租頭期款更難存房價跌一點點搞不好你更難買 01/08 11:20
→ piliwu: 房 01/08 11:20
→ piliwu: 美國就是這樣高持有稅高房租自住率低 01/08 11:21
→ piliwu: 你覺得自住率低房東會開心還是難過 01/08 11:21
推 s26492755: so sad 我超難過 01/08 12:07
→ kougousei: youtuber為了賺空空點閱什麼都講得出來啊 01/08 13:13
推 pauljet: 我說年輕人 不要別人講什麼都信 首爾房價房租怎麼了？g 01/08 15:16
→ pauljet: oogle一下 01/08 15:16