推 Nemophila: 如果是戰爭那樣的極端情境 你此時要考慮的應該不是戰03/08 10:55
→ Nemophila: 後減少損失吧03/08 10:55
→ Nemophila: 水管上看到台灣有些一窮二白的年輕人潤到加拿大蠻荒省03/08 10:56
→ Nemophila: 份03/08 10:56
→ Nemophila: 真的要減損應該是現在就要跑了 不是孤身就是全家03/08 10:56
噓 samarium: 魯蛇以為他在台灣是魯蛇,去別的國家會更好03/08 10:57
→ samarium: 還有人以為打完仗會拿到幾千萬,就是在說低能夠噁啦03/08 10:57
→ FelixKao: 怕窮不怕死啊03/08 10:59
→ morrishh: 說真的 有能力 也有決心 就去啊...03/08 10:59
→ deepdish: 要不要直接問chatGPT比較快 人人軍事專家嗎03/08 10:59
推 alexhsu0909: 可是有魯蛇文組朋友在新南向國家過很爽耶..03/08 11:02
推 Nemophila: 潤出去是為了活下來 身擁千萬不見的皮比較硬啊03/08 11:06
推 iamala: 其實只有第一間需要頭款,再來都是銀行借的,所以到時候03/08 11:08
→ iamala: 損失不大。無論你在哪國,經營實業都是最佳選擇。03/08 11:08
→ Exploration1: 要炸就快點炸 這樣貸款也不用還了03/08 11:16
→ imtaku: 直接移民免煩惱03/08 11:17
推 gi1234g: 錢出去 然後人在台灣????03/08 11:18
推 Csir: 早點開戰阿沒在怕03/08 11:18
推 AllenAline: 有嗎?03/08 11:20
推 Marcuslin: 別買雙北台中高雄 戰爭風險相對小一些些03/08 11:22
推 F1239810: 有啊...可先在那瑪夏買一間,戰爭時避難用。03/08 11:23
推 Ho1liday: 走路、騎車,風險先算一下03/08 11:25
→ bnn: 戰爭風險的話你當然要借貸借到槓桿爆開啊 打爛不就賺到03/08 11:28
推 york1987: 戰爭算利多,被炸彈飛彈都更簡直中樂透03/08 11:32
推 Nemophila: 所以經濟學人講的沒錯啊 台人欠缺的備戰心態,以為跟颱03/08 11:40
→ Nemophila: 風地震一樣,命比較重要吧03/08 11:40
推 gyqmo: 擔心戰爭就是趕快移民,否則怎樣轉移都沒用03/08 11:42
推 gm3252: 先活下來再說投資吧,真的戰爭這邊推文大多都跑不掉,而且03/08 11:44
→ gm3252: 高機率先丟前線03/08 11:44
推 flycarb: 真的怕戰爭的話,現在走也不晚就是03/08 11:44
→ nicejeffery: 月經文,戰爭沒身份跑不掉,房子還是比廢鈔票好03/08 11:46
推 Nemophila: 就算沒錢 加拿大那些蠻荒省份要去難度也不高 孤家寡人03/08 11:48
→ Nemophila: 真的可以考慮03/08 11:48
→ nicejeffery: 存外幣也沒用,要國外開戶而且祈禱沒死戰後才能找機會03/08 11:49
→ nicejeffery: 領03/08 11:49
推 kennylin: 加拿大好處是人口不斷成長,移民可以offset 少子化03/08 11:51
推 piliwu: 存外幣買美股都是搞笑你人就在這03/08 11:57
→ piliwu: 人不走根本不用想太多03/08 11:58
推 z5411: 真的打過來 跑不掉的人絕對是多數03/08 12:03
推 gi1234g: 你先思考人怎麼走比較重要 財產轉移都還好03/08 12:08
→ gi1234g: 錢轉到海外未必要丟房地產,人能出去投資什麼都沒差03/08 12:08
推 yytseng: 有美國護照就不用想這麼雜...到時候上飛機就好03/08 12:10
推 clamperni: 利多03/08 12:11
推 lovemaygen: 先問你是不是高官立委民代的親友03/08 12:11
推 NCmax: 每月老問題任務(1/1)03/08 12:12
噓 Morphee: 哈欠03/08 12:18
→ rainbow321: 潤去加拿大當勞工也不錯啊03/08 12:19
噓 payneblue: 真的會跑的早跑了 不會來這邊嘴砲發文03/08 12:19
推 chouvincent: 蔡母豬全家在歐美03/08 12:26
推 kusomanfcu: 借貸唯一解 說真的03/08 12:27
噓 deedo: 美國爸爸:撤僑囉~我的兒子,請準時登上航母03/08 12:27
→ deedo: 錢不是帶不走,是你帶不走~~~有辦法的人很多03/08 12:29
→ deedo: 口誤航母應該吃水太深,C130應該可以03/08 12:30
→ hpnb: STEP系統登錄了,就等接收通知撤僑而已,美加STEP通知會同步嗎03/08 12:53
→ hpnb: 在台9千多人美籍應該也要分很多批,收到通知有航空器依序離開03/08 12:55
→ hpnb: 加拿大之前,多年前只有加航去黎巴嫩撤過一次,結果被國內罵死03/08 12:56
推 Timba: 003/08 13:06
→ JebShu0407: 快選舉了,這話題又要熱起來.03/08 13:28
推 frowning1226: 漲一段後去增貸出來換成美元現鈔放身邊03/08 14:30
→ toto123: 無聊 戰爭 你什麼金融商品都死 房子倒還有土地03/08 14:35
推 Ho1liday: 順便算一下外星人會不會攻打地球風險03/08 14:37
→ supa64: "只要在此提到戰爭甚麼什麼帶風向的一率當作817看"03/08 14:45
→ supa64: 天天在打仗你現在早該逃跑(結案03/08 14:45
推 hypeng: 請愛用firstrade ,有8萬鎂可以辦提款卡全球用喔03/08 14:47
噓 frank111: 偷帶會打仗的風向,會怕就趕快賣一賣出去啦03/08 14:56
推 piliwu: 會跑的早就跑了96台海危機那次跑差不多了03/08 14:56
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 15:12:43
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 15:15:43
推 migration265: 開美券03/08 15:22
→ migration265: 買香港房地產03/08 15:23
推 gi1234g: 建設性? 留言都講了,最低風險就是搞到第二本護照阿03/08 15:26
→ gi1234g: 然後把房產全賣轉移海外,這樣不就最低風險03/08 15:26
推 gi1234g: 說不出清因為不是必然發生,又說要降低最低風險03/08 15:28
→ gi1234g: 等到你覺得必定發生時,要賣就來不及了03/08 15:30
撤僑已經準備好了
不過不包含老爸老媽
所以台灣房地產也不能賣
就像借貸是降低風險的方式之一
在持有的狀況下能夠降低風險
類似這樣的手段還有沒有
目前大約總計還有借貸房屋價值的70%
剩餘的30%本金如果能有保險來處理就更好
還在思考還有什麼手段
推 sgxm3: 等到老百姓都知道會打的時候政府已經開始動員了,沒有外國03/08 15:42
→ sgxm3: 身分都跑不掉啦。忘記在哪看到叫人用水上摩托車逃到與那國03/08 15:42
→ sgxm3: 島的,異想天開的餿主意真的不會少。03/08 15:42
推 papamonkey: hsbc去開美國帳戶跟台灣hsbc連結,房子去增貸換美金放03/08 15:57
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 15:59:49
→ papamonkey: 放5%左右投資,阿共在外海集結時將美金資產一健匯到US03/08 15:59
→ papamonkey: hsbc03/08 15:59
推 NTUisgood: 留言怎麼一堆覺青連理性討論都很難03/08 16:00
沒關係我都直接無視
→ papamonkey: 然後有錢的東部放條小快艇,可以到日本小島就好,不然03/08 16:01
→ papamonkey: 想辦法活著03/08 16:01
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 16:04:45
推 sdhpipt: 德國持有成本比台灣低啊 你可以去買德國03/08 16:12
推 gi1234g: 如果是自住那也不用煩惱就留著。但房產建議還是以未來你03/08 16:29
→ gi1234g: 要居住的國家為主,管理方面也很麻煩03/08 16:30
推 asukaka: 國內不動產方面直接不管了...畢竟要自住,如果考量到戰03/08 17:23
→ asukaka: 爭因素一直拖也不是辦法,只是身上的錢會讓國外證券維持03/08 17:23
→ asukaka: 一定比例。國外房產沒想過畢竟我只是窮人QQ03/08 17:23
推 hata506: 怎麼樣可以不出去工作又到國外銀行開戶 教一下03/08 17:26
推 gi1234g: 要有國外護照或長期簽證才能開戶吧03/08 17:30
加拿大遊客可以直接開戶
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 17:57:42
推 Harlequin727: 認真回你 阿聯酋(杜拜)房地產 持有成本跟台灣一03/08 17:57
→ Harlequin727: 樣低 最近朋友有錢親戚才cash in一間全新三房03/08 17:57
推 Harlequin727: 烏俄開戰以來已經很多俄資金湧入了 政經也很穩定 你03/08 17:58
→ Harlequin727: 可研究一下03/08 17:58
杜拜之前去過有夠熱
房產持有成本低的確可以投資考慮
之前博弈的大本營
現在似乎撤出很多了
推 Harlequin727: 硬要說缺點就是現在利率綁定美國 超高03/08 18:00
→ Harlequin727: 還有供給也很大 地點什麼的不要亂挑03/08 18:01
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 18:04:49
→ twistfist: 看空房地產不就賣掉租房03/08 19:11
我是多多
所以不太想賣
但是規劃風險
推 Morphee: 你有第二護照沒用啊 撤僑專機你覺得上得了嗎?除非你之前03/08 19:19
→ Morphee: 就是超級提前就能打到疫苗的哪批達官貴人,不然專機慢慢03/08 19:19
→ Morphee: 排吧03/08 19:19
推 Morphee: 而且自己跑掉,放爸媽在台灣自生自滅,到國外本質上也是03/08 19:21
討論焦點錯誤,會討論財產問題自然是生命問題已經處理好了,老爸老媽就沒辦法我掛了孫
子沒人照顧不是更慘,反正不需要離題,看我ip也知道是認真在處理不是在嘴砲
→ Morphee: 亡國難民,似乎也沒有好到那裡去。03/08 19:21
推 freekid: 建議去請教PTTVERTWO,可以寄站內信給他,科科03/08 19:25
→ MizPerfect: 用房子和土地瘋狂借貸,存個300W以上到匯豐,再到美03/08 19:36
→ MizPerfect: 匯豐開戶轉移去定存,bank_service板有詳解。03/08 19:36
美金的部分其實丟券商就好了
反正隨時能從券商打到每個銀行
主要還是房地產的部分有沒有保本方式
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 20:01:09
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 20:03:57
→ gest7240: 你先移民吧 不然撤僑沒你的份 你得參戰03/08 20:11
噓 kklarinet: 你是多多,可是覺得房地產是最高風險資產,有點矛盾,03/08 22:57
→ kklarinet: 如果風險過高,那現價勢必要打折去貼風險啊03/08 22:57
投資不是只有0跟1
去年加密貨幣有個UST提供20%年化
另外有很多去中心化保險擔保
當UST歸零時會賠償
所以持有UST同時買保險的人很多
能把風險對沖掉就行了
如果你只有0跟1的思考模式
那你不適合投資
→ supa64: "當年美國從越南撤退的畫面.看過還覺得美國能信.呵呵"03/08 23:17
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/08/2023 23:43:42
推 efreetia: 你需要綠卡,然後資產全轉為美國03/08 23:59
推 Morphee: UST根本稱不上投資,是賭博,賭它何時爆而已。我放滿多03/09 00:04
→ Morphee: 的,本利都順利取回。爆了後,LUNA還擼了幾萬鎂。如果你03/09 00:04
→ Morphee: 連投資跟賭博都無法區分,那你不適合投資。03/09 00:04
投資跟賭博原本就一丘之貉
風險對沖掉了
如何稱是賭博
跟買賣的產品無關
買上櫃股票是賭博還是投資呢?
買權證是賭博還是投資呢?
今天你All in了ETF那是賭博還是投資呢?
重點是風險管理好嗎
→ LearnRPG: 房地產很簡單啊 增貸到滿 新台幣"投資理財"轉移03/09 09:25
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/09/2023 09:42:41
噓 a9470302: 要滾快滾03/09 09:45
推 hypeng: 推你~03/09 14:14
噓 kklarinet: 合理風險對沖成本就是吃掉你所有投報率啊,不然市場是03/09 22:24
→ kklarinet: 白癡嗎,白吃的午餐哪會輪到你,所以投資本來就只有0和03/09 22:24
→ kklarinet: 103/09 22:24
噓 kklarinet: 你想要所謂建設性的建議,意思不就是要有人告訴你要怎03/09 22:29
→ kklarinet: 麼用最低成本對沖掉風險嗎?告訴你這個是不存在的,因03/09 22:29
→ kklarinet: 為一旦存在,就會有套利空間,就會有人把他玩壞,哪論03/09 22:29
→ kklarinet: 得到你,況且你還是從板上聽來的三手資訊03/09 22:29
這想法錯誤喔
維持持有對沖與賣掉是不同觀念
維持持有可以降低交易成本
特別在房地產的交易成本這麼高的狀況下
只要對沖掉風險最高的時間段即可
噓 deedo: 雀食~這個版原本就是落後資訊,只適合在這邊拉D賽03/10 08:38
噓 deedo: 更何況這裡同溫層太厚,一堆人在催眠自己~顆顆 跟著魔一樣03/10 08:45
※ 編輯: ripple0129 (75.157.229.193 加拿大), 03/10/2023 10:26:19