推 panzerbug: 全熱很耗電吧 10/14 10:52
推 l98: 會想裝全熱的沒再考慮電費問題吧，再說台灣電價目前還是很便 10/14 10:54
→ l98: 宜 10/14 10:54
→ kc17125: 新風就 10/14 11:05
推 benny1990615: 其實就有錢全熱，沒錢新風，END 10/14 11:06
推 jojok: 冷氣不常開用新風就好；新風可做室內正壓，儘量避免室外灰 10/14 11:06
→ jojok: 塵進來 10/14 11:06
→ roooobio: 全熱的最重要功能是調節室內外的溫差，但是台灣冬 10/14 11:12
→ roooobio: 天是濕冷，長久以來會不會造成管線內潮濕發霉？畢 10/14 11:12
→ roooobio: 竟這機器本來是給國外0度以下乾冷國家用的，以上發 10/14 11:12
→ roooobio: 言都只是推測，我個人就是擔心這個問題才改裝VAF的 10/14 11:12
推 ice1015: 先丟一個溼度計評估這間的溼度如何，每一間房子的環境不 10/14 11:17
→ ice1015: 同 10/14 11:17
→ ice1015: 有住過常年70%up 下雨90%起跳，同一地區隔五百公尺的常 10/14 11:17
→ ice1015: 年50%下雨頂多70%的。 10/14 11:17
※ 編輯: ballII (1.169.33.25 臺灣), 10/14/2023 11:22:08
推 Focus788: 全熱也可以室內正壓，只是在風大的地方是無用的 10/14 11:39
推 deltaz: 全熱與新風不是只有溫度上差異導致的節能，更大部分是濕 10/14 11:54
→ deltaz: 度上的差異，因為除濕很貴 10/14 11:54
推 deltaz: 我家有全熱的輔助下，降低通風量，濕度控制也沒有超嚴格 10/14 11:57
→ deltaz: ，夏天一個月光是除濕就可以消耗將近200-300度電，改成新 10/14 11:57
→ deltaz: 風根本受不了 10/14 11:57
→ deltaz: 你們夫妻倆如果沒有過敏體質，小孩子也沒有過敏的跡象， 10/14 11:58
→ deltaz: 也不打算做濕度控制，那新風應該比較適合你 10/14 11:58
→ deltaz: 如果小孩有過敏體質，大量空調與濕度控制大概跑不掉，這 10/14 11:59
→ deltaz: 時候全熱就會比較好 10/14 11:59
→ deltaz: M01上面那一篇算的只有風量，你把除濕量再算進去，就會發 10/14 12:01
→ deltaz: 現新風滿耗電的 10/14 12:01
我們家庭成員只有兩口子：我與一歲寶寶，都無過敏。
原來全熱和新風的溼度差異這麼大，這物理我還得好好想一下……
是純粹因為全熱風量較低故溼氣也低？還是熱交換有助於水氣不被引入？
若是後者，那剩下的溼度是被全熱系統攔截在哪兒了呢？
（有可能會被攔在管線內嗎？管線維護在多年後會不會變成問題？）
※ 編輯: ballII (1.169.33.25 臺灣), 10/14/2023 12:09:44
推 kkiiccooo: 全熱除濕的原理是？裝全熱還需要另外裝除濕嗎 10/14 12:02
推 deltaz: 全熱只能減少引進的濕氣，無法幫室內除濕，所以還是需要 10/14 12:05
→ deltaz: 除濕機 10/14 12:05
推 Anyotw: 看$$$ 10/14 12:08
→ medama: 靠山區真的建議加買除濕機 10/14 12:08
推 SouthEast62: 他的意思是說靠山區室外空氣濕度高時，新風引進的 10/14 12:18
→ SouthEast62: 室外空氣量大，表示需要另行耗電去排除的水氣也多 10/14 12:18
→ SouthEast62: ，自然會消耗較多的除溼用電力。 10/14 12:18
推 deltaz: 當然是同樣的風量下比較才有意義啊！維持通風的意思是把 10/14 12:18
→ deltaz: 把室內乾燥有涼爽但二氧化碳高的空氣排出去換氣，抽取外 10/14 12:18
→ deltaz: 面二氧化碳低但是熱又潮濕的空氣進來 10/14 12:18
→ deltaz: 全熱會減少引入濕氣的原理在於排出與引入的空氣會先做熱 10/14 12:20
→ deltaz: 度濕度的交換，可以視為熱度濕度的均富卡 10/14 12:20
→ deltaz: 排出的空氣會變得比較熱比較潮濕，引入的空氣會變得比較 10/14 12:20
→ deltaz: 冷比較乾燥 10/14 12:20
→ deltaz: 水氣跟著排出的空氣跑走了，不是留在管道內 10/14 12:21
謝謝說明！
→ deltaz: @SouthEast62 ，不需要靠近山區喔，台灣大部分區域看平均 10/14 12:22
→ deltaz: 濕度都很可怕喔 10/14 12:22
推 rmna: 簡單說除非你住的地方常年涼爽濕度適中，不然能上全熱當然全 10/14 12:31
→ rmna: 熱 10/14 12:31
→ deltaz: 給樓上，不能這樣簡單做結論啦，因為沒有過敏體質的人， 10/14 12:35
→ deltaz: 又不是很在意溫濕度控制，裝全熱真的浪費錢而已 10/14 12:35
推 upcl6565: 覺得你在意錯重點了…從文中看感覺平常家中人數就2個人 10/14 12:47
樓上是指兩人的CO2累積量很少嗎？
只要人待在不開窗的主臥並關門，CO2累積應仍是可觀的。
（雖可以用主臥衛浴的抽風機緩解。）
（寶寶長大後，各人須有關門私人空間。）
推 rmna: 不在意溫濕度空氣品質卻在意co2，這太奇葩 10/14 12:56
推 deltaz: @rmna ，這麼說也是有道理！ 10/14 13:06
有個點是：這篇mobile01文強調全熱的過濾能力普遍低於新風：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=6739054
不知他的論述有無瑕疵呢？
（我也很在意空氣品質。）
→ webber123: 有錢裝全熱 10/14 13:08
推 clanguage: 別做開放櫃就好了 10/14 13:28
※ 編輯: ballII (1.169.33.25 臺灣), 10/14/2023 13:42:11
推 rmna: 過濾能力是看濾網和新風全熱影響不大，而且不管室外空氣進來 10/14 13:42
→ rmna: 用什麼濾網如果真在意空氣品質家中還是會需要空氣清淨，至少 10/14 13:42
→ rmna: 這不該是拿來選新風的理由 10/14 13:42
→ p122607: 室內濕度 還要考慮發霉… 10/14 13:42
推 rmna: 另外提醒原po不管最後選全熱還是因為預算選新風，更重要的是 10/14 13:44
→ rmna: 能配合CO2偵測自動調節 10/14 13:44
→ p122607: 印象中，明曜推薦共管，另外全熱可以裝風量大的機器，加 10/14 13:45
→ p122607: 裝前置過濾箱 10/14 13:45
→ p122607: 共管的好壞，好好研究一下 嘿… 10/14 13:46
→ rmna: 很多人為啥覺得建商給的全熱沒用，就是建商的通常不能自動開 10/14 13:46
→ rmna: 關。，那效果就差多了 10/14 13:46
推 mfcke: 我當初也研究很久 受限於穿樑套管大小 坪數大概到室內30 10/14 13:48
→ mfcke: 全熱大概進氣量就會不足 除非走管下 10/14 13:49
→ mfcke: 完整室內空調 有四因子 清淨 濕度 溫度 含氧量 10/14 13:49
→ mfcke: 考慮台灣 夏天比較簡單 冷氣=濕度+溫度 開全熱=氧氣 開清淨 10/14 13:51
→ mfcke: 夏天我就是開冷氣+室內清淨機+全熱(定時) 10/14 13:52
→ mfcke: 關鍵是全熱 看耗氧量 因為我是一個人住 需氧量不用全時開 10/14 13:53
→ p122607: 建商給的等級也比較小，真的要裝，還是全熱加上全戶除濕 10/14 13:54
→ p122607: 加上多合一感測器（台達電 10/14 13:54
→ mfcke: 冬天就比較麻煩 如果有開暖氣 那一樣就是清淨+全熱+暖氣 10/14 13:54
→ mfcke: 如果不開暖氣 就是看濕度開除濕跟清淨跟需氧量開全熱 10/14 13:55
→ mfcke: 我後來清淨跟除溼都走獨立 原因 就是進風量跟後續保養問題 10/14 13:55
→ mfcke: 反正現在理論是室內會自生空汙 所以室內清淨免不了 10/14 13:57
→ mfcke: 如果有開 冷暖氣 全熱一起裝除溼就有點浪費惹 10/14 13:58
推 wolfcry: 有點人覺得全熱有種難以言喻的悶感(例如我) 明明溫度濕度 10/14 14:02
→ wolfcry: 都很適中 可是就是待不久或想開個窗縫透氣 10/14 14:02
推 ReiFan: 那有可能是co2 10/14 14:05
→ p122607: 悶感？ 你的換氣量不足吧 用用感測器檢測 10/14 14:07
推 cobrabaton: 裝了那麼多東西CO2偵測又不貴，買一台不就好了 10/14 14:17
→ cobrabaton: 而且搞半天CO2沒有維持600-650ppm PM2.5 0，都是沒有 10/14 14:18
→ cobrabaton: 太大意義的 10/14 14:18
推 mfcke: 你會覺得悶 那就是換氣量不足 基本上算一下就發現3吋管 10/14 14:22
→ mfcke: 換氣量滿廢的 10/14 14:22
→ mfcke: 還有就是 基本上 台灣現在大概一年要開到8個月冷氣吧 10/14 14:22
→ mfcke: 人體舒服好思考溫度23~27 10/14 14:23
→ mfcke: 全熱雖然說 省能源 這點根本屎 當作引進新鮮空氣就好 10/14 14:24
→ mfcke: 就當作保持氧氣+初步PM2.5過濾 10/14 14:24
→ mfcke: 那一點換熱能力 在夏天威力 根本不值一哂 10/14 14:24
→ ballII: @rmna 朋友是覺得全熱風切聲大而少開，師傅告訴他是因建商 10/14 14:55
→ ballII: 附的管線設計不良 10/14 14:55
推 Surrounder: 在台灣要考慮溫濕度控制 外界空氣污染高也不適合大量 10/14 17:25
→ Surrounder: 換氣 比較建議全熱而不是新風 10/14 17:25
→ dondon0419: 壁掛式全熱 一個房間裝一台 10/14 17:45
推 ice1015: CO2 淘寶買一台基本的大概三四千 10/14 20:22
→ ice1015: 我是看在小米鏈的名號 買的是青萍 10/14 20:22
推 nctufish: 全熱就一直開著為什麼要偵測？ 10/15 02:01
→ nctufish: 全熱也有bypass=新風模式，安裝這麼貴的情況下，機器當 10/15 02:03
→ nctufish: 然直接用全熱 10/15 02:03
→ nctufish: 不需要熱交換時就選bypass 10/15 02:04
→ nctufish: 全熱機器聲音不小，不過天花板加隔音棉基本上可以忽略 10/15 02:06
推 chair209: 傳統的方式還是比較無腦啦，清淨機+除濕機看狀況開，要 10/20 14:43
→ chair209: 保養維修還是要帶走也方便很多，怕悶就開窗+空氣清淨機 10/20 14:43
推 xluds24805: 每晚開冷氣，全熱帶來的省電效果就高於新風了 10/20 15:58
→ xluds24805: 空氣品質你窗戶都關著，差不到哪裡去 10/20 15:59