推 kobe7785075: 結論:私錶拉一拉 不能拉就算了 11/11 01:24
推 ilovejesus: 慘……推現身說法 11/11 01:28
推 Eos: 要跟社區管委會那邊耗 真的搬家比較快 11/11 01:45
推 iamneptune: 油車再戰二十年 之後再煩惱吧 11/11 01:54
→ iamneptune: 他們應該也慶幸你搬走了 11/11 01:56
→ iamneptune: 公寓都一堆人搶著要你覺得只是不能充電有差嗎? 11/11 01:56
→ piggywu: 我社區某年通過可裝充電樁,但要社區整體規劃安排. 隔年 11/11 03:11
→ piggywu: covid疫情,新任社委擺爛.再隔一年某積極住戶當主委, 11/11 03:12
→ piggywu: survey很多資料,後來因為費用超過20萬,要區權大會表決, 11/11 03:12
→ piggywu: 結果沒通過,那主委做一年白工.. 所以與其在自己社區奮鬥 11/11 03:13
→ piggywu: , 還不如搬家到已能裝充電樁的社區. 11/11 03:14
推 iwei0930: 所以找個體戶廠商是比較好蒙混過關?這..你打算運用你 11/11 03:44
→ iwei0930: 的經驗強行欺詐沒經驗的?我覺得好險你的前鄰居有擋掉 11/11 03:44
→ iwei0930: 真是祖上積德 喜上加喜是你搬走 11/11 03:44
推 ibaby: 不是 新家也沒有那幹嘛搬 11/11 05:39
推 cka: 直接搬有的大樓 11/11 06:15
推 klwei: 我覺得你還是換車好了 為了一台車也太累了吧 11/11 06:56
推 iamala: 看了這串才知道那麼多不能裝…我還以為一般都能裝說。 11/11 07:27
推 Morphee: 竹北夠好夠有品質的社區幾乎都能裝了 你開電車,前後住了 11/11 07:47
→ Morphee: 兩個不能裝的社區 好奇是怎樣的考慮? 11/11 07:47
推 p20770299: 其實大多數住戶真的只覺得你們電車的很盧,他們根本不 11/11 07:55
→ p20770299: 想裝,不然反對怎麼會有七成? 11/11 07:55
→ webber123: 反對7成 真的要反省一下了 嘻嘻 11/11 08:08
推 F1239810: 事實就是..你有電車..我又沒買電車,幹嘛還要花錢裝!! 11/11 08:12
推 einsfun: 還蠻慘的要出門車宿補眠,家人小孩要一起帶去嗎 11/11 08:21
推 narciso1106o: 看完推文,覺得還是要選可以裝充電樁的社區,住民 11/11 08:23
→ narciso1106o: 的水準差距太大了 11/11 08:23
推 ysmsy: 健康觀念,很多人整天在擔心電池衰退根本沒必要 11/11 08:26
推 ReiFan: 血淚文給推 11/11 08:27
推 NirOE: 下一間可以考慮透天或是已裝充電樁的房子 11/11 08:33
推 ReiFan: 但是,這個案例失敗的關鍵是那個「我覺得可以試試全面架設 11/11 08:50
→ ReiFan: 」的委員。雖然不知道他是不是故意的,但原本你們可以各自 11/11 08:50
→ ReiFan: 錶後拉線私了,被搞成全區表決七成反對。 11/11 08:50
推 ReiFan: 本來就是....目前法規將很多事情交給管委會或區大決定,那 11/11 08:54
→ ReiFan: 麼充電樁這種事情免不了還是民主精神多數決定 11/11 08:54
→ bnn: 反對七成哪有什麼理由 就是不想花這個錢啊 11/11 08:55
→ ReiFan: 只要社區群組貼這新聞,反對七成不是夢 11/11 09:01
→ MIT5566: 電車跟住戶水準好像沒啥關係 11/11 09:01
推 NovaShin: 本來就是這樣,敘述事實要被幾個電車仔追殺也是真的很 11/11 09:12
→ NovaShin: 好笑 11/11 09:12
→ MIT5566: 電車充電瓦數真的蠻高的 我以為電類的都知道 11/11 09:19
→ iamala: 君子有成人之美,就算我自己不想裝也願意讓別人能開心。 11/11 09:20
→ iamala: 好奇覺得別人請求幫忙與同意很盧是什麼心態? 11/11 09:20
→ iamala: 瓦數可以限制 11/11 09:20
推 narciso1106o: 也不過十幾年前nokia盛行的時候,一堆老人說智慧型 11/11 09:20
→ narciso1106o: 手機沒有按鍵、螢幕好小很難用,再更早之前的人還 11/11 09:21
→ narciso1106o: 覺得吃微波過的東西有害健康,古代人覺得拍照會抓 11/11 09:21
→ narciso1106o: 走靈魂什麼的。很好笑?但歷史總是不斷重演。電車是 11/11 09:21
推 narciso1106o: 未來的驅勢,這是各國莊家定調的,不過永遠都會有 11/11 09:21
→ narciso1106o: 看不懂趨勢跟沒辦法接受新事物的人 11/11 09:21
推 tfct: 趨勢?愛睏 11/11 09:26
噓 kewei: 住老公寓的老人這麼早就愛睏了啊? 11/11 09:28
推 kewei: 推回來 沒要噓 XD 11/11 09:30
推 tfct: 電車說趨勢說好久 完全看不出來是趨勢 只看到充電焦慮 11/11 09:31
噓 pxycho: 真正的趨勢一定是增程車架構,充電車就是智商稅 11/11 09:34
推 marvelgod: 某社區沒進區權會,只有進管委會就決定全區能裝電動樁 11/11 09:37
→ marvelgod: 你進入區權會一定就穩輸了啦 11/11 09:38
推 owen1309: 電車在N7出來前要150萬起跳,買不起的低端住戶電黑反對也 11/11 09:41
→ owen1309: 不意外 11/11 09:41
→ MacD89: 重點是燒了起來怎麼滅火 不是會不會燒 11/11 09:42
→ owen1309: ptt都還有電車起火的無腦黑文了要普及還任重道遠 11/11 09:42
→ owen1309: 樓上那油電車起火怎辦?鋰電池燒汽油引發氣爆更慘吧 11/11 09:43
→ MacD89: 區權會大家擔心的就是鋰電池燒起來後滅火的問題 11/11 09:43
推 tfct: 車子變好變方便就會買 不好就不會買 哪來什麼任重道遠 變動 11/11 09:44
→ tfct: 那麼快的東西 11/11 09:44
→ owen1309: 要這樣搞PHEV/hybrid也不能停,油車進入先抽乾汽油 11/11 09:44
推 owen1309: 最好的方法是有遇留管線的房子交屋前請建商客變拉一個 11/11 09:48
→ owen1309: 插座到車位,用既定事實繞開低端刁民反對 11/11 09:48
推 tfct: 電車仔開口閉口低端刁民 難怪被討厭 11/11 09:49
推 horseorange: 原po狠人唷 賣之前就先讓樂居上紅框了 11/11 09:51
推 ReiFan: 其實停車場是有防火區劃考量的,只是落實程度不同 11/11 09:52
→ MacD89: 應該是要解釋鋰電池燒起來如何快速滅火的方案 已知的灑水 11/11 09:52
→ MacD89: 系統或大樓人員應該是無法滅鋰電池的火災 這就是疑慮 11/11 09:53
→ MacD89: 舊社區大樓當初設計的時候應該沒考慮到這個問題 11/11 09:54
→ MacD89: PHEV也是個問題啊 純Hybrid鋰電池應該沒那麼大顆 11/11 09:55
推 owen1309: 一群CC神A,VIOS開會擔心電車起火的還少嗎?最站不住腳 11/11 09:56
→ owen1309: 的是hybrid在那擔心電車起火的忘了自己也有電池 11/11 09:56
→ MacD89: 電粉可以成立類似核能流言終結者的專頁向大眾解說消除疑慮 11/11 09:57
→ MacD89: 我也是看了後轉而支持核能 11/11 09:58
推 owen1309: 照MAC那樣說那油電更危險,鋰電池起火不能滅燒到油箱就 11/11 09:59
→ owen1309: 全社區陪葬 11/11 09:59
推 Ensidia: 本來就不給裝才是通例 沒買電車的為啥要幫你花錢裝? 11/11 09:59
→ Ensidia: 一堆人整天說電車是趨勢 什麼10年後油車就絕跡了 11/11 10:00
→ Ensidia: 我敢打賭20年後油車一樣沒停產趴趴走 11/11 10:00
→ Ensidia: 除非以後充電進步到跟加油一樣只要五分鐘 11/11 10:00
→ MacD89: 油電更危險喔 那下次你可以說服區權會投票禁止油電進車庫 11/11 10:01
→ aesdu: 「專門裝個體戶的廠商」還是要經過區權會表決,天花板要打 11/11 10:01
→ aesdu: 釘吊掛做線槽,線路還會經過公共空間,電箱空間不足的話, 11/11 10:01
→ aesdu: 共有牆壁還需加掛電箱。這樣不必經過區權會? 11/11 10:01
→ Ensidia: 台灣尚且如此 基建落後的國家你想要他處處有充電樁 11/11 10:01
→ Ensidia: 會不會想太多了 11/11 10:01
→ MacD89: 但你搞了半天還是沒想個辦法消除大家對鋰電池滅火的疑慮 11/11 10:01
推 owen1309: 不花社區錢也有一堆牛頭牌車主在反對 11/11 10:01
→ MacD89: 這樣沒有意義啊 11/11 10:02
→ MacD89: 反而製造更多敵人 11/11 10:03
推 owen1309: 樂居上標示很好,那社區就給油車去買 11/11 10:05
→ eddie0729: 電車跟住戶水準哪有啥關係 搞不好樓下開雙B 或更豪的 11/11 10:16
推 Redchain: 什麼水準?就有人不需要啊,不然我們大樓就10台電車,拉 11/11 10:31
→ Redchain: 線架設300萬,怎麼不是一戶30萬攤攤掉就成了,跟唱歌找 11/11 10:31
→ Redchain: 分母來攤錢一個樣還自以為高級 11/11 10:31
推 Anderson0819: 幹那個垃圾委員很雞掰欸祝他被電車撞死 11/11 10:43
推 iamala: 其實我是特黑,看過去車版言論就知道我只喜歡六缸以上XD 11/11 10:50
→ iamala: 但裝這件事我是支持的,時代總要進步,要我當分母也ok。 11/11 10:50
→ iamala: 喜歡電車的就找我這種住戶多的社區吧XD 11/11 10:50
→ boss01418: 看大家如此熱烈討論 晚上我再向大家報告 針對中古屋想 11/11 10:58
→ boss01418: 要通過電樁 可能可以怎麼做的小小心得 白天還得顧小孩 11/11 10:58
推 charliebitme: 竹北還有這種未進化的社區喔 11/11 11:15
推 Redchain: 我家是委員之一在區權會是投同意,也希望通過,但覺得那 11/11 11:53
→ Redchain: 些認為投不同意就是不進步的人嘴臉一樣機掰,根本不是想 11/11 11:54
→ Redchain: 要推動,只是想自認高人一等嘴人而已,毫無勸說能力,那 11/11 11:54
→ Redchain: 誰要白白當分母? 11/11 11:54
→ MacD89: 就真的毫無勸說能力啊 我自己都能查到消防局的滅火建議了 11/11 12:09
→ MacD89: 要消除疑慮就拿data來啊 不是在那邊說什麼其他也用鋰電池 11/11 12:09
→ MacD89: 更危險 那不就間接承認了鋰電池危險了嗎 11/11 12:10
→ aesdu: 根據 Tesla Model S 緊急回應指南 ( ERGs ),若電池著火、 11/11 12:12
→ aesdu: 暴露於高溫、或產生高熱或氣體,請使用大量水冷卻電池。水 11/11 12:12
→ aesdu: 量可能高達 3000 加侖(約11,356公升),時間需要24小時。 11/11 12:12
→ aesdu: 因此,歐美消防隊直接失火電車泡在大型水槽裡,或是就地挖 11/11 12:12
→ aesdu: 坑灌水,工程異常浩大。 11/11 12:12
→ MacD89: 消防局是建議要備防火毯但可能還是會燒很久光灑水無法滅火 11/11 12:15
→ MacD89: 所以還得物業公司有鋰電池起火的初步處理能力 這些疑慮都 11/11 12:16
→ MacD89: 要講清楚其他人才能放心 11/11 12:17
推 ReiFan: 一開始覺得這串一定吵到底不會有好結論...不過意外聽到新 11/11 13:11
→ ReiFan: 知識增程車,挖了一下覺得真是滿有趣的,在此感謝 11/11 13:11
推 kinmengon: 也是覺得 你好累啊 11/11 13:18
推 ReiFan: 偷表一下好了,那看起來很賊的是騎牆派,平常可以零排氣( 11/11 13:25
→ ReiFan: 電池夠用的話)但如果這趟車途太長超過電池最大容量時,能 11/11 13:25
→ ReiFan: 靠燃油再撐100公里去找充電站。這樣的規劃也許可以讓電池 11/11 13:25
→ ReiFan: 設計不用太大,也讓自設充電樁的硬需求降低 11/11 13:25
推 dofine: 重點是裝設系統的錢誰要出,用公費出那沒電車的一定反對 11/11 13:27
→ SkyIllusionn: 鋰電池需要D類滅火器,不是灑一點水就能處理,萬一 11/11 13:48
→ SkyIllusionn: 失火可能波及社區 11/11 13:48
→ aesdu: 一台維修中的特斯拉,應該不是滿電吧。13台消防車的水量來 11/11 13:53
→ aesdu: 處理降溫、延燒。無法撲滅,只能等化學能燃盡。 11/11 13:53
→ aesdu: 新聞中的撲滅只是美化用詞... 就是燒完了而已XD 11/11 13:54
推 ReiFan: 有人說麻煩的是電池在底盤,又經常被鐵殼緊密包住,有正確 11/11 13:55
→ ReiFan: 滅火器也噴不到電池本體,結果還是等他自己燒完最穩 11/11 13:55
→ Mei5566: 就是很累啊..... 11/11 14:16
推 owen1309: 再說了鋰電池還有分三元和LFP,LFP安全很多穿刺也沒事 11/11 17:39
→ owen1309: 林志穎那個是三元鋰電池 11/11 17:39
推 owen1309: MAC可能不知道鋰電池還有細分種類吧 11/11 17:42
推 autherlike: 換回油車不是比較輕鬆,在堅持什麼啦,哈哈 11/11 21:12
推 liocorno: 浪費掉的時間都可以賺一台油車的錢了 11/13 00:44
→ waitacoffee: 發哥燒給你看 11/14 11:05