看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
嗨~ 我是班鳩 我想對於婚姻文章的認知與處理方式,經過大批噓文洗禮後... 幾經思考...應就大多數人的觀點為要 即使個人對於原文見解在實務上仍認為應當以母女關係先做分析 但如此想法可能有違板眾期待,稍微捉狹了點 身為處事人應順應眾議做適度調整,大部分噓文,我都會看完。 (人身攻擊的請原諒我忽略) 故該公告內容做部分修正 1. 該討論串仍能回文 2. 若回文非 1.分享 2.提供意見 3.積極討論 者 一律刪文並以亂板視之 也就是說,請不要針對原PO做單純情緒性的指責、咒罵、挑釁 請平和討論 。謝謝 以上處分更正 另外...本人無任何婆媳立場、父權母權、藍綠的政治觀念... 請不要寫信給我戴帽子 感謝 Orz ======================以下原文留存===================================== 有關 "不喜歡自己的小孩怎麼辦" 一文 內文主題與婚姻本身無關,後續回文亦偏離婚姻主題 未免淪於筆戰與單純爭論,本文禁止回文。 本公告後發文一律刪除,故意鬧版者水桶~ 以上~ :) 斑鳩~ 補充說明... 這篇文之所以會暫時禁止回文認定理由如下 1.原文主要為原PO對於婚後生了小孩的管教與陪伴產生了無法接受 的情形,問題起因與主體為自身與小孩,非出自於婚姻本身。 2.端看原文內容,問題點應優先解決原PO與小孩間的適性,問題跟因 並不在另一半的相處上。 3.相類問題應於以下討論論區較為適合 嬰兒與母親 請至 BabyMother板 (俗稱"媽寶板") 兒童教育議題 請至 gardener板、Kids板、preschooler板 教育問題 請至 Education板 4.然,後續回文亦有建設性文章,但多數皆淪為情緒化與謾罵性質 為考慮版面討論風氣與避免後續歪樓成為大量情緒文占用版面 故決定禁止回文。 -- 小蘿莉們,當痴漢的第一要件是什麼呢?太棒了,等等放學後都到體育室來(夾) /                 / / 囧                 / 囧 莊重~ 謹慎~ 誠實~ <@m              / || / / / || ● ● ● / \/ \● \● \● ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ By >w<p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.196.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1443482635.A.AC4.html
djboy: 這是婚姻中的大問題吧,而且影響婚姻甚巨。連和自己無關的 09/29 07:54
djboy: 小姑大嫂都可以討論的嚇嚇叫,影響婚姻最大的孩子不能討論? 09/29 07:54
djboy: 所以,我們現在只能討論夫妻2個人的相處? 09/29 07:56
Linus99: 婆媳 菇類是婚姻衍生關係可以討論 小孩就不是嗎? 09/29 08:24
Linus99: 更遑論一堆八字沒半撇的婚前嫁娶博杯文都沒禁了 禁這串? 09/29 08:26
annabelle: 這孩子已經影響到老婆不昔離婚或分居 還跟婚姻無關? 09/29 08:27
dogday: 孩子是婚姻關係中最重要的環節,為什麼會無關? 09/29 08:30
e86036: 無法認同無婚姻點這論點(如果版主有仔細看果每一篇鄉民 09/29 08:31
e86036: 及當事人的回文就不會這麼限制)。 09/29 08:31
gruenherz: 是不是怕議題發展太有高度才禁回啊?這串明明很精彩 09/29 08:33
lusan26: 孩子本來就是婚姻重要議題,卻不能討論?! 09/29 08:38
unexcited: 認同鎖文,因為大家要求要好好對孩子這一點 這夫妻倆做 09/29 08:39
unexcited: 不到阿! 09/29 08:39
unexcited: 後續回文怎麼看都是媽寶版的範圍 09/29 08:40
ptncku: 婚姻板 = 婆媳戰爭板 要討論小孩相關 請至媽寶板! 09/29 08:50
drama: 我覺得問題是現在有太多情緒性的回文,無法好好討論吧... 09/29 09:01
drama: 不然我覺得這議題很值得討論,畢竟都討論過多次生子問題啦 09/29 09:02
ariiodi: 禁的原因如果是怕引起太大的討論的話可以理解 但用無婚 09/29 09:08
ariiodi: 姻點這理由有點無法接受 09/29 09:08
ariiodi: 不過又覺得鎖起來沒什麼不好 討論已經很多了 端看他們夫 09/29 09:10
ariiodi: 妻倆如何決定了 請一定要以孩子為主呀 別再自私綁著老婆 09/29 09:10
ariiodi: 孩子了 09/29 09:10
djboy: 「媽寶版」?別開玩笑了,麻煩去看一下裡面的文章性質好嗎 09/29 09:23
tong0131: 父母會發文我覺得是好事,至少他們面對問題也讓大家有 09/29 09:27
tong0131: 機會幫助孩子,但是真的太多鄉民的情緒字眼。 09/29 09:27
carolyt: 不認同 這應該是婚姻版可以討論的 09/29 09:30
pagedown: 婚姻版不能討論小孩,那叫大家結婚都不要做愛 09/29 10:06
Cauchy2008: 買房子/找工作都能討論了,生孩子不行? 09/29 10:12
yiro: 覺得可以討論 但也討論得差不多了 09/29 10:21
pomyopnion: 可以鎖 但絕對有關 09/29 10:27
angei79725: 原來小孩跟婚姻無關…… 09/29 10:29
eppie: 之前有個說40歲才要生生不出來,老公想找代孕,老婆被罵翻 09/29 10:30
eppie: 如果變成是這樣的結局,是不是標準又不同了?! 09/29 10:31
eppie: 就是之前關於"傳宗接代的問題. 09/29 10:33
iPhone8Plus: 選擇性鎖文? 09/29 10:33
dodoru: 其實覺得這主題是和婚姻版最正相關的文章 09/29 10:35
dodoru: 跟親子類的板不同,這串文章是真的有關夫妻的溝通。 09/29 10:36
eppie: 同意樓上. 09/29 10:45
hikaru77613: 回文都還好阿..有些也寫的很專業,應該不需禁回吧? 09/29 10:48
pplilian: 這明明很相關 09/29 10:51
monsieur7: 覺得這串討論很有意義 09/29 10:56
cyberia: 選擇性鎖文 搞不懂你 09/29 11:02
duoduo554553: 鎖了也好,每篇的回文內容都差不多 09/29 11:14
winnitzeng: 這和婚姻版有很大的關係好嗎?孩子和菇類誰比較親?誰 09/29 11:14
winnitzeng: 在婚姻中的比重較多?為何和婚姻無關! 09/29 11:14
bluebird: 他們問題跟婚姻很有關係ㄚ˙ 09/29 11:22
pinkcandy: 小孩是婚姻生活的主角,婚姻不能討論小孩是哪招 09/29 11:34
yiro: 都弄到要離婚了怎麼會跟婚姻無關呢 09/29 11:36
eppie: 不是有人說婚姻制度就是為了生小孩??在傳宗接代討論那串. 09/29 11:41
generally: 為何不能討論?小孩明明就跟婚姻有很大的關係 09/29 11:43
yylane: 不反對鎖文因為大家後來講得都差不多了,但鎖文理由很瞎 09/29 11:43
pobby920: 這串很有討論意義欸 09/29 11:44
generally: 這麼說公婆與大小姑問題也跟婚姻無關啊,何必討論 09/29 11:44
gruenherz: 現代婚姻的主軸還是下一代嗎? 09/29 11:46
eppie: 我也覺得大小姑問題還有叔嬸扯太遠. 09/29 11:53
katherinetao: 覺得孩子比菇類還相關+1 09/29 11:57
myiyi: ..................... 09/29 11:59
domybest1125: 小孩比菇類還相關+1 09/29 12:00
mraznice: 鳥板 09/29 12:01
MusashiShugo: 應該沒有偏離吧.... 09/29 12:04
eppie: 題外話,媽寶版好像限制三歲以下,四歲要到preschooler學齡前 09/29 12:08
poo1989: 小孩不是婚姻的一環?!版主你這判決太瞎了啦! 09/29 12:08
ligonsa: ???這啥啊 09/29 12:13
l3579: 連姑姑都可以討論了 為何小孩不能討論呢 ? 09/29 12:14
rdush: 有關 09/29 12:16
wn7158: 那無性生活怎麼不去sex板??? 09/29 12:19
wn7158: 討論月子餐怎麼不去food板 09/29 12:22
Orchid: 為何攸關婚姻存續否的小孩問題不能討論? 09/29 12:25
lin5772: 原來小孩跟婚姻無關,腦袋有洞喔? 09/29 12:26
ismydear: 性的問題是不是要去性板? 09/29 12:27
xupaormp: 噓版主 09/29 12:28
UYC: po文者都因為這樣要離婚了 你還說和婚姻版無關?你有看全文嗎? 09/29 12:28
cka: 我覺得小孩是婚姻的一部分 09/29 12:28
smart1988: ===lin5772 禁止人身攻擊 再犯即懲處=== 09/29 12:29
cka: 小孩跟婚姻無關的話... 09/29 12:30
cka: 婆婆跟婚姻是不是也無關啊 09/29 12:30
just30lover: 內文明明就跟婚姻很有關啊 都搞到想分居還離婚了耶 09/29 12:30
cka: 那小姑 大伯 跟婚姻是不是也無關啊??? 09/29 12:30
C4: 咕咕咕咕咕咕~ 09/29 12:30
wn7158: 文章標題如果是[婆婆害我不喜歡自己的小孩]應該就不會鎖 09/29 12:42
wn7158: 文了 09/29 12:42
shounyuh: 很瞎的判決,都有可能因為小孩離婚了,與婚姻本身無關? 09/29 12:46
shounyuh: !板主有認真在看文嗎? 09/29 12:46
newlifeok: 09/29 12:54
VANNN: 這是什麼理由,,,小孩不是婚姻的一部份嗎? 09/29 12:54
owoall: 欠噓 小孩跟婚姻無關? 很好笑 09/29 12:55
VANNN: 三個版主中兩個未婚,你們真的理解婚姻的難題嗎? 09/29 12:58
gosee: 那就廢版吧 要不沒人管 要不管太多 09/29 12:58
hope951: 這太瞎了吧 09/29 12:58
cyberia: 3個版主兩個未婚真的太瞎了 欠噓 09/29 13:00
rochelle: 不能討論小孩很奇怪 09/29 13:01
max78610: 唉 板主除了護航外還會做什麼 09/29 13:04
tytyty: 明明就跟婚姻相關 09/29 13:04
s866217: 該換人了 09/29 13:05
bullsbank: 菇類文比小孩文討厭 09/29 13:05
duoduo554553: 下台 09/29 13:08
antiiss: 推薦鎖文 再回文也於事無補 還不如就此打住 09/29 13:09
duoduo554553: 鎖文可,但鎖文點要正確 09/29 13:10
ITME: 太牽強了吧 09/29 13:11
gruenherz: 板主應該出示婚姻經歷以昭公信 09/29 13:12
gruenherz: 最好有已婚跟離婚的都有,才能涵納討論的格局 09/29 13:13
taijap0811: 鎖文可以,但理由無法接受。 09/29 13:13
dejavuu: 不懂這哪裡不相關了? 也是婚姻的一部分不是嗎?? 09/29 13:19
goldenx5: 小孩是婚姻裡很重要的部分吧@@ 09/29 13:21
ianna: 他們的問題爆點在小孩,但真正問題在婚姻。沒看見那老婆連 09/29 13:22
ianna: 連該不該生小孩、離不離婚都無法決定嗎? 09/29 13:23
surrealstar: 三個版主中兩個未婚,未婚的人來當婚姻板板主??? 09/29 13:23
cutedodo: 太扯了吧,小孩不算但姑姑可以是什麼鬼,要去哪檢舉版主 09/29 13:24
drajan: ......版主下台 09/29 13:24
Linus99: 射後不理? 09/29 13:37
pplilian: 下台啦亂搞一通 09/29 13:40
mikumo: 這理由也太牽強了 09/29 13:42
senan0426: 小孩與婚姻無關?難道小孩都從石頭蹦出來的嗎?板主不 09/29 13:46
senan0426: 懂夫妻之間會為了小孩吵到離婚嗎?那麼深的關係怎麼會 09/29 13:46
senan0426: 無關呢?請板主出來面對說清楚! 09/29 13:46
s958256: 下台 09/29 13:47
wn7158: 未婚的人來當然版主,是否也文不對題,該鎖呢? 09/29 13:48
LagunaSuites: 要鎖文也不該是用與婚姻無關的理由吧… 09/29 13:49
isaacc: 我無法理解上面的推文。這人不喜歡自己小孩,跟婚姻何關? 09/29 13:54
poo1989: 我覺得版主無關是不是未婚,有心就是好版主。只是就事論 09/29 13:54
poo1989: 事今天這判決真的需要再重議。 09/29 13:54
isaacc: 我倒是覺得整串文章都該直接砍除 09/29 13:54
abunai: right 09/29 13:55
isaacc: 這個媽媽發文說很討厭自己的小孩無法相處,跟婚姻有啥關係 09/29 13:56
isaacc: 難道這媽媽是跟自己小孩有婚姻關係? 09/29 13:57
isaacc: 要不要生小孩,跟有沒有婚姻關係無邏輯與法律連結。 09/29 13:57
isaacc: 況且本戰有媽寶版也有小孩版,結果婚音版因為這文被洗版 09/29 13:58
isaacc: 這不是本末倒置的校話嗎? 09/29 13:58
pplilian: 沒有結這個婚就不會有這個小孩,沒有這個老公逼她就不會 09/29 13:58
pplilian: 生這個小孩沒有她老公不跟她離婚她就不用發這個文 09/29 13:58
cutedodo: 那討厭婆婆姑姑跟婚姻有啥關,是跟婆婆結婚嗎XDD 09/29 13:58
pplilian: 又不是未婚懷孕發什麼媽寶版?搞清楚狀況 09/29 13:59
pplilian: 以後結婚要不要買房子姑婆問題都不要討論啊,都沒有相 09/29 14:00
pplilian: 關啊?結婚也不一定有姑婆不一定要買房子啊? 09/29 14:00
fayaly: 小孩怎麼跟婚姻無關? 原波都已經煩惱到想離婚了! 09/29 14:00
isaacc: 然後這串文章,也造成許多網有破口大罵,人身攻擊 09/29 14:02
isaacc: 如果如果PO夫妻提告,嗯嗯,好一大串釣魚文 09/29 14:02
pplilian: 對啊拜託版主趕快懲處,不要只有處罰罵版主的啊 09/29 14:04
onlylikeu: 這個不能討論,那能討論什麼? 09/29 14:07
walla0411: 孩子也是婚姻一部分啊,為什麼不能談 09/29 14:08
VANNN: 我想訪問isaacc 那這個版可以討論什麼煩請定一下 09/29 14:08
wn7158: 有些人護航互到沒邏輯,那如果親子關係不算婚姻,婆媳和 09/29 14:09
wn7158: 姻親問題怎麼和婚姻有關? 09/29 14:09
isaacc: 婚姻版甚麼時候"不准討論小孩"了? 09/29 14:10
isaacc: 版主禁止的是"這篇文章",不是禁止討論小孩 09/29 14:10
isaacc: 這篇文章是一個媽媽抱怨他非常討厭自己的女兒,當然迷路阿 09/29 14:10
isaacc: 要不然你說說看好了,本版要如何讓這個媽媽"不討厭女兒"? 09/29 14:10
isaacc: 你覺得本版討論得出來結果,我就贊成你~ 09/29 14:10
firelin: 結婚了沒? 09/29 14:10
isaacc: 與其罵別人護航,不如看看自己是否扎個稻草人在打? 09/29 14:11
cutedodo: 這篇就在討論小孩阿XDDD 09/29 14:11
ALENDA: 推firelin 09/29 14:11
wn7158: 那討論家庭理財的,不是有信用卡板,理財板等專板,性生 09/29 14:11
wn7158: 活不也有sex版,判錯不要硬凹,道歉很難? 09/29 14:11
kawaii98: 真的有人討厭自己的小孩啊,這個有很多因素,值得討論 09/29 14:11
kawaii98: 不是嗎? 09/29 14:11
isaacc: 請問大德,要怎麼改變這個婚姻,才能讓媽媽不討厭女兒? 09/29 14:13
isaacc: 你給德出答案解我迷津,我就改變立場支持你 09/29 14:13
isaacc: 我覺得贊成在媽寶版或小孩板討論"不喜歡女兒怎麼辦" 09/29 14:13
wn7158: 再亂扯啊!看清楚文章好嗎?她因為討厭自己小孩,所以準備 09/29 14:14
wn7158: 要夫妻分居,妳說夫妻分居的行為在婚姻不能討論? 09/29 14:14
cutedodo: 那記得以後不喜歡婆婆也要比照辦理XDDD 09/29 14:15
wn7158: 因為她的小孩導致婚姻要分居,這論點合乎你討論的邏輯了吧 09/29 14:15
wn7158: !把文章看完,再來辨ok?不要自打嘴巴 09/29 14:15
cutedodo: 大姑啃老系列也要比照,是跟大姑結婚膩XDD 09/29 14:16
mraznice: 把這版關了吧 09/29 14:17
pplilian: 無性婚姻也請洽sex版 09/29 14:17
cyberia: 這版真的可以關了 09/29 14:19
hsuehhm: 原原波沒有問如何喜歡女兒,問如何避開婚姻生活中吵鬧的 09/29 14:19
hsuehhm: 小孩,這個比吵鬧的小姑公婆問題更大吧 09/29 14:19
VANNN: 照i的邏輯, 這板大概都可以關了, 要護航也不要做得那麼明 09/29 14:20
VANNN: 顯 09/29 14:20
wn7158: 護航的把文章看完,不要秀下限了!文章內容:母親不愛小孩, 09/29 14:22
wn7158: 導致夫妻婚姻要分居"看不懂的是否國中國文要重念? 09/29 14:22
rannielove: 他們心裡不改變, 說什麼都無濟於事, 只是要讓他們 09/29 14:23
rannielove: 知道自己正在做一件殘忍的事-精神虐待, 生小孩不是隨 09/29 14:23
rannielove: 便別人講什麼就1去做的事,要生就必須要負責, 不是一 09/29 14:23
rannielove: 定要愛小孩, 而是要負責教導、愛護和關懷孩子, 我也 09/29 14:23
rannielove: 不愛我朋友啊, 但至少會在朋友需要時關心他們,小孩 09/29 14:23
rannielove: 比朋友還不如,唉! 09/29 14:23
kaletra: 乾脆關版算了,一堆誇張離題的文也沒有鎖文,什麼標準 09/29 14:25
tina0724: 啥...............他的內容怎麼會跟婚姻沒關係 09/29 14:26
pplilian: 所以請問上次那個鹹酥雞被大姑拿去吃的有鎖文嗎 09/29 14:27
Sva: 鹹酥雞被大姑拿去吃得好好笑。 09/29 14:34
cutedodo: 對厚鹹酥雞被大姑吃竟然比小孩還可以po,XDDDDDDD 09/29 14:36
lucy1201: 莫名其妙的判決 09/29 14:37
VANNN: 對照最近的一些po文,,都有專版可去..居然沒被鎖XDDD 09/29 14:42
wn7158: 版主根本故意亂判,幫那對夫妻檔炮火的吧!xd 09/29 14:42
wn7158: 以後帶小孩出遊也要發旅遊版了嗎? 09/29 14:43
VANNN: 帶小孩出遊要和親人沖突,自己上來討拍才能發這版吧 09/29 14:45
forWinds: 希望至少可以把UYC大的文m起來 還是有參考價值的呀@@ 09/29 14:47
forWinds: 像有些人可能以為忽略沒關係 但其實那是一種暴力 09/29 14:47
forWinds: 有些人以為養小孩很容易 照他自己想的那樣就可以...等 09/29 14:48
pseudogap: 可以說大家討論過激鎖文先冷靜 但說和婚姻無關太過了 09/29 14:52
webscape: 小孩跟婚姻無關??屁話連篇!!!! 09/29 14:56
angelwu: 只能給噓 09/29 14:56
eppie: 板主發文被噓到X,真是奇文. 09/29 14:58
NOTHINGES: 久久沒來 就看到爛文和爛判決 09/29 14:59
pseudogap: 女兒的存在已經影響婚姻關係,跟婚姻沒關係?這文章不 09/29 15:00
pseudogap: 單是不喜歡自己的小孩而已啊! 09/29 15:01
ASH2012: 照這樣看來先禁婚前擲筊文! 09/29 15:01
CREA: 小孩跟婚姻無關 那一堆婆媳文回娘家文跟婚姻有甚麼關係 09/29 15:03
tatair: 不認同此篇公告。 09/29 15:08
likangrace: 都到有一方考慮分居或離婚了,居然會和婚姻版無關!!! 09/29 15:09
kitohuang: 可以這樣亂判喔? 09/29 15:13
Ashley0510: 為何小孩跟婚姻無關?這是什麼邏輯? 09/29 15:16
tompy: 孩子是婚姻生活中很大的一部分吧 亂搞 09/29 15:17
Ashley0510: 第一次看到版主被噓,可以上爆料了 09/29 15:19
babygrace8: 噓 09/29 15:20
lababy: 不合理 通篇明顯都與婚姻關係相關 不能討論? 09/29 15:23
Ashley0510: 未婚可以當版主?怎麼回事?! 09/29 15:25
hihilove: 這主題跟婚姻無關??這是什麼邏輯? 09/29 15:28
saapf222: 哪裡跟婚姻無關? 09/29 15:31
wn7158: 看到有元老推文說迷路,自己也沒判斷力被噓到xx,我看自請 09/29 15:35
wn7158: 下臺比較快! 09/29 15:35
wn7158: 當初說迷路的,怎麼現在沒幫你上來護航?? 09/29 15:36
※ 編輯: bencheming (203.73.49.19), 09/29/2015 16:10:17
linyap: 明明就為了小孩搞到快要離婚 討論婆婆可以討論小孩不行? 09/29 15:51
linyap: ! 難道這裡只能靠北婆家靠北姑嫂? 09/29 15:52
kusuriyatera: 不反對鎖文,但理由不應該是以不相關為由!版主應 09/29 15:54
kusuriyatera: 該要修正 09/29 15:54
mraznice: 請改名公婆大姑小姑大伯小叔妯娌侄子姪女抱怨版 09/29 15:56
paro: 這 比原PO夫妻還荒謬 09/29 15:56
mraznice: 之前嗆我說去看版規的怎不來護航 09/29 15:57
mannequin: 紅明顯 09/29 15:59
yiro: 未婚板主也沒什麼 09/29 15:59
yiro: 女板也常有男板主 09/29 16:00
angelwu: 第一次真的覺得這裡是媳婦板www 09/29 16:06
※ 編輯: bencheming (203.73.49.19), 09/29/2015 16:11:07
linyap: 對於婚後公婆的管教與陪伴產生了無法接受的情形… 09/29 16:16
linyap: 我只改兩個字 不覺得這段話很荒謬嗎? 對上可以對下不行? 09/29 16:16
linyap: 很多婚姻危機是來自小孩的啊 09/29 16:16
draco124: 噓 09/29 16:17
linyap: 婆媳問題是親子問題的延伸 所以以後婆媳問題請先去family 09/29 16:18
linyap: cycle? 09/29 16:18
iPhone8Plus: 光第一點補充就難以服眾了 抱怨自身跟小孩的問題不是 09/29 16:18
iPhone8Plus: 出自婚姻本體? 那婆婆跟小姑就算婚姻本體範疇? 09/29 16:18
cyberia: 無法接受你的第一點理由。 同linyap 09/29 16:20
yylane: 看完補充給噓,第一點整個不知所云,婆媳問題也可以說是婆 09/29 16:21
yylane: 婆跟媳婦之間的相處問題跟婚姻啥關係 09/29 16:21
iPhone8Plus: 以後選版主真的要謹慎點 才不會出現這種娛樂大眾的判 09/29 16:21
iPhone8Plus: 定 09/29 16:21
yylane: 第二點也是明明就跟夫妻相處互動很有關係,板主你有事嗎 09/29 16:22
cyberia: 原因不跟另一半有關???????是無性生殖嗎????? 09/29 16:23
s958256: 看完補充更要噓 09/29 16:24
wn7158: 看完你的補充我笑翻了,所以"因為不喜歡小孩,導致後面夫 09/29 16:24
wn7158: 妻要分居"這不算婚姻問題??我都不知是硬凹還是邏輯有問題 09/29 16:24
wn7158: 了.照你邏輯"夫妻性生活不協調,導致夫妻要離婚"該轉sex 09/29 16:24
wn7158: 版或離婚版,對吧? 09/29 16:24
kaletra: 按照後來補充的解釋真的可以關版了版上每篇文都可以歸到 09/29 16:25
poo1989: 覺得版主說明不知所云+1 你說討論過激要鎖文我覺得可以, 09/29 16:26
poo1989: 但這篇文跟婚姻是有關聯的是無庸置疑的! 09/29 16:26
kaletra: 別的版何必在這裡討論 09/29 16:26
UYC: 我就曾看到有人在這裡貼搞笑閃光文 但內容全部只討論小孩 也 09/29 16:30
iPhone8Plus: 第二點更好笑了 以後婆姑問題都應該先解決自身跟婆姑 09/29 16:30
iPhone8Plus: 的適性 問題不在另一半身上這樣嗎? 真是笑話 09/29 16:30
UYC: 沒見你鎖文或禁止 這會不會也太雙重標準了? 09/29 16:30
sandykill: 這明明是夫妻間溝通問題 09/29 16:31
iPhone8Plus: 如果是2、30天想出來刷一下存在感 那也用心點想些好 09/29 16:34
iPhone8Plus: 理由好嗎 09/29 16:34
poo1989: 哀鳳8+說到重點了,版主如果想用「你跟你小孩處不好請去 09/29 16:36
poo1989: 媽寶版」當理由,姑嫂婆媳也是familycycle啊!但現實是 09/29 16:36
poo1989: 都會影響夫妻關係!也是夫妻要溝通面對的問題啊! 09/29 16:36
saapf222: 老實說姑叔公婆也非出自於婚姻本身,也是自身與姑叔公婆 09/29 16:39
saapf222: 的問題而已耶....要全鎖了嗎 09/29 16:39
wind9: 為了小孩而結婚的人不是少數,怎麼會跟婚姻無關? 09/29 16:40
ptncku: ㄧ個月才管ㄧ次版...ㄧ公告就被噓到XX 09/29 16:40
ptncku: 我原本以為我已經很會發廢文了 看來我還嫩得很... 09/29 16:41
lababy: 邏輯零分 09/29 16:54
lababy: 還是這裡要改名叫媳婦板不要叫婚姻板了 09/29 16:55
sandy350: 好牽強的理由...小孩跟婚姻版無關嗎? 09/29 17:01
VANNN: 鬼扯的理由...本以為不要因沒結婚而偏見,但您真的,,XD 09/29 17:02
kn6308: 頗瞎 09/29 17:05
psyche: 哪個婚姻中的問題,不是主體自身與某個人的關係問題? 09/29 17:05
djboy: 我早說了,婚姻版主適合「己婚女性」來當,「未婚男性」根 09/29 17:08
djboy: 性根本不適合。連續2次2位未婚男性版主連判斷主題都有問題 09/29 17:09
q20136: 噓噓 09/29 17:09
duoduo554553: 好歹也該修個結婚的學分吧 09/29 17:10
HadesSide: 噓你選擇性鎖文,跟婚姻最有關係的就是小孩 09/29 17:11
cutedodo: 那跟婆婆姑姑關係為啥沒鎖,跟婚姻有啥關係 09/29 17:17
shwpdbg: 以前來看一堆罵婆婆小姑的也沒鎖啊 09/29 17:20
cutedodo: 下面買新車不開心怎不鎖,難道比小孩更有婚姻關係?XDD 09/29 17:22
VANNN: 用版主這個標準..以後每一篇都可以爭論 09/29 17:25
dollshin2: ?? 09/29 17:38
pplilian: 你看完還覺得跟教育和媽寶有關喔我的天 09/29 17:40
votinna: 覺得這篇很重要,因為現實中應該很多人婚姻因為對小孩的 09/29 17:47
votinna: 養育或喜好不同而遇到瓶頸 09/29 17:47
votinna: 不應該禁 09/29 17:47
happypink: 為何和夫妻最有關係的孩子不能討論?影響到婚姻了啊 09/29 17:52
happypink: 本版只能討論婆媳跟姑叔伯? 09/29 17:54
caddyshack: 下臺!!! 09/29 17:55
talesr: 那討論串並不是在討論兒童教育 而是對子女的認同問題 09/29 18:06
talesr: 她自己不想生老公想生 結果生了老公又不管 問題不在老公? 09/29 18:07
liao5469: 神邏輯 09/29 18:11
Orchid: 噓補充,這不會是版主們共同的決議吧!?頗呵! 09/29 18:14
caddyshack: 買車那個不是更好笑,跟婚姻有啥關係,為何不鎖 09/29 18:22
amida959: 呃 這篇鎖的理由也太不合理了 09/29 18:23
wn7158: 寫出這種神補充,版主如果不是反串,就是想關板吧!不想 09/29 18:26
wn7158: 當版主,請自請下臺! 09/29 18:26
MusashiShugo: 真是神補充.... 09/29 18:31
pomyopnion: 無法說服人 09/29 18:31
gruenherz: 越補越大坑 09/29 18:38
angelwu: 看完補充再噓一次 09/29 18:39
s866217: 該換人做了吧! 09/29 18:40
pinkcandy: 補充完更是莫名其妙,小孩就是婚姻生活的主體,神邏輯 09/29 18:45
gruenherz: 這些見解令人對板主的高度起問號 09/29 19:05
newlifeok: 下台 09/29 19:09
※ 編輯: bencheming (203.73.49.19), 09/29/2015 19:28:07
yukiyeh: 幸好在最專業的一篇po出後才鎖文~這明明跟婚姻版超有關係 09/29 19:17
swatchcat: 這其實是婚姻中很重要的議題 09/29 19:21
wn7158: 板主請問後面又回了三篇,不乏有專業社工回文,你該如何是 09/29 19:24
wn7158: 好呢? 09/29 19:24
※ 編輯: bencheming (203.73.49.19), 09/29/2015 19:32:21
coolwind4410: XDXD 09/29 19:30
eppie: 看到三更了!辛苦了! 09/29 19:36
gruenherz: 板主要反省啦 09/29 19:39
dearlayla310: 以後也不要討論姑婆好了,親生孩子都跟「兩人」的婚 09/29 19:41
dearlayla310: 姻無關了,那姑婆更遠了 09/29 19:41
MusashiShugo: 補推 09/29 19:49
MusashiShugo: 捕推 09/29 20:02
yylane: 更新給推 09/29 20:16
yiro: 辛苦了 09/29 20:21
yiro: 請問公告之前的咒罵回文 一定要當事人檢舉才能處理嗎 09/29 20:22
forWinds: 原來有這麼多相關板!@@ 09/29 20:24
pplilian: 有改有推 09/29 20:41
poo1989: 有改有推 09/29 20:45
hsuehhm: 推一個! 09/29 21:00
iangkor: 推 09/29 21:08
rochelle: 有改有推 09/29 21:11
uwmtsa: 如果不是當事人檢舉才受理,一堆罵爛婆婆的都得抓去桶囉 09/29 21:21
jeffin: 有改有推,但原來生養小孩與婚姻無關 09/29 21:23
sweetJ: 有人很愛連噓還不是得要當事人檢舉才能處理 09/29 21:49
sweetJ: 現在希望板主處理之前又無視板規, 不愧是雙重標準 09/29 21:50
yiro: N板友之前被桶也不是被當事人檢舉的 這又是什麼標準 09/29 21:54
yiro: 不過感謝提醒 我來試試看 09/29 21:55
sweetJ: 可能可以檢舉的人排隊排太長了, 還沒輪到當事人就GG了 09/29 22:02
yiro: 刪文了 嘖 09/29 22:56
uwmtsa: 什麼刪文? 09/29 23:00
noiretblanc: 這跟婚姻無關,那什麼有關?別人家的八卦嗎? 09/29 23:05
yiro: 我想檢舉的那篇 09/29 23:14
yiro: 噁心至極的變態文 09/29 23:14
rfvthb: 相關板太多了啦 板主難為 辛苦了 09/29 23:18
uwmtsa: 沒跟到... 09/29 23:44
yiro: http://i.imgur.com/1b0SgsI.jpg 09/29 23:52
yiro: 網頁版還可以看到 可惜牠回覆的推文沒有了 09/29 23:53
sevenqueen: 幫你補 09/30 00:11
uwmtsa: 我有看到那篇,無聊當有趣 09/30 00:29
angelazhu: 辛苦了!推 09/30 00:56
paulkuo: 看完網頁版回來 肯定版主的反省 推 09/30 00:57
AngelChiang: 邏輯有問題 09/30 01:16
itsgost: 小孩還是婚姻的一部分 09/30 06:39
PttCraft: #1LRrh73L 我不但有檢舉N,還被板主露出ID,板主還會 09/30 07:02
PttCraft: 硬凹,官官相護 09/30 07:02
PttCraft: 這又是哪一國的標準? 09/30 07:03
s128128: (笑) 09/30 09:03
angels: (笑) 09/30 11:32
iceafu: (笑) 09/30 13:21
xx41102: (笑) 09/30 15:12
my2019: 『笑』 09/30 16:40
ak5618: (笑) 09/30 18:10
aspirell: 原來婚姻裡面沒有小孩阿 09/30 19:58
m0630821: 啥?? 09/30 20:26
agamek900: 笑三小? 09/30 21:58
plittle: ......... 09/30 23:53
Yukari000: 期待後續更完整的論點 10/01 00:16
faiwen5566: 你是不是被施壓了?(笑) 10/01 09:55
PttCraft: 要選板主的時候很有空,選上就開始各種忙 10/01 11:39
Zenxiety: 10/02 00:06
shawncarter: 噓爆你 10/02 06:56
libra8771: 扯 (笑) 10/02 13:53
gunlinuu: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/02 21:10
Musasi: 噓噓 10/03 18:48
youame: 小孩在婚姻中,佔有很大的份量,什麼叫做和婚姻無關? 10/03 20:36
youame: 你要不要說一下,在28003那篇文,你是在笑什麼東西? 10/03 21:11
monou: 原來是版主(笑) 02/08 21:09