Re: [求助] 除夕文提前開打

[isaacc (小元宅爸)]

※ 引述《SK3 (請參考msn)》之銘言：
: 原PO多次點名我出來解釋，我並不想佔用板面資源，但又不想被認為逃避，
: 所以這邊回文到板面跟原PO信箱後，午夜的時候我會自刪。

好可憐，被點名。。。

: 對於原PO上來要求大家評理的事，我沒有回應，因為清官難斷家務事，
: 但原PO在大家討論完一連串之後，也把文章給老公看之後，
: 才補充了一件我覺得很重要的事，就是他其實沒有跟老公講好，是硬來的。

我也覺得有溝沒有通。。。

: 在原PO第一篇文提及，他跟老公說一年一邊，而他第二年也成功回娘家了，
: 所以版友們很自然而然的覺得，他已經跟老公取得共識，
: 之後的推文，就偏向老公說話不算話，怎麼可以毀約，
: 但原PO並沒有很清楚的說明，其實老公並沒有同意，
: 只有在漏漏長的推文回了一句，我不是因為老公同意才做這件事之類的文字
: 而我也是在原PO第二次回文才知道沒有同意這件事，
: 某些心細眼尖的網友也有在後來的推文提及，懷疑老公其實沒同意。
: 我覺得這個訊息的有無，雖然不可能讓大家翻盤去支持老公，
: 但至少推文的內容裡面，會對原PO老公有那麼多一點點的同理心，
: 也不至於讓他看完之後大怒，甚至放大絕，
: 甚至有些網友的分析，可以提供原PO夫妻一些改變的契機。

唉。

: 在婚姻板潛水這麼多年，真的很看不慣一開始不把事情講清楚，擠牙膏的人
: 往往都把熱心回文的網友，瞬間打臉成腦補的不明究理之人
: 不論回文的網友是教母、是媳婦派、是大男人、是媽寶
: 我覺得人家肯用心看完你的文章，花時間打字回覆你，就很難得了，
: 為什麼不能在一開始把話說清楚，別害別人被打臉呢?!

這個版，很多這種文章。
我做稽核多年，許多文章看起來就是證據不足，疑點重重，片面之詞
但有時多問幾句，呵呵，馬上被熱心人士罵說幹嘛問那麼多
阿不多問一點，怎麼給出顧問意見呢?

特別是，本版許多熱心過度又容易帶入己身遭遇的朋友，更多。
常常工親變事主。。。

所以，常常容易大亂鬥。。。

: 也難怪，每次遇到這種評評理，就會有網友推文，先叫另一方也上來PO文說明
: 不然，真的是很容易熱心反倒被打臉。

非常贊成。
久而久之，話就會越來越少了。。。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1448810170.A.5AE.html
推 ftrain: 我的意見算中肯，可是都被圍剿。
→ librainsky: 基本上我覺得來這個版求助根本是請鬼拿藥單...
→ librainsky: 得到中肯建議的可能不到一成 ...
→ librainsky: 尤其是很多推文 根本是... 提油救火
→ duoduo554553: 銀行的稽核還是？
推 surrealstar: 人之患在好為人師 看這版也有大半年了 不知不覺還真
→ surrealstar: 的潛移默化 覺得自己推文給建議也很嗆XDD
→ shannienie: 請鬼拿藥單，哈哈，不如看戲就好
推 EasyVinus: 很多推文給的建議都活在幻想中，在現實世界根本沒有
推 EasyVinus: 鼓勵人家勇往直前的殺呀～～也不知道是幫人還害人
→ transferking: 說推文活在幻想中的，去a一下原原po的ID吧 有夠慘
→ transferking: 生活在一個沒有尊嚴、無法溝通的婚姻裡
→ transferking: 那篇文說 她因為當全職媽媽入不敷出 求老公幫忙出
推 EasyVinus: 人家慘也是他要承受，這系列文真是令人難過
→ transferking: 孝親費 她先生非常反彈 認為沒有義務養她家人
推 EasyVinus: 更何況哪個家庭沒有自己的難處，重點是能真正幫到
→ transferking: 她先生給自己母親孝親費給每月八千一萬的  但當這位
→ transferking: 太太因為當全職媽付不出5千給自己原生家庭時
→ transferking: 求先生先幫給個3千應急 先生都可以不願意成這樣 哇
推 EasyVinus: 原po,光是拿網友的回文去打臉老公...
→ transferking: ??不是先生要原原po發在PTT去評價「她自不自私」
→ transferking: 她在拿去給她先生看的啊? 原文是先生要她貼在網路
→ transferking: 上問大家她這個老婆自不自私，不是她自己要貼上來
→ transferking: 讓大家批評他先生的喔
推 EasyVinus: 難怪底下會出現極端的兩種建議，勸他衝呀跟嗆離都有
→ transferking: 她先生這樣要求，她就這樣做啊，不然呢？
→ transferking: 對啊，男的本來想說大家會挺他，沒想到看傻眼的人
→ transferking: 更多....
推 spmimi: 說人家推文都活在幻想中，會不會太過了？很多不合理的舊
→ EasyVinus: 他先生沒叫他po PTT吧，樓上你應該是看漏了
→ EasyVinus: 她都自承問朋友不好才Po的
推 spmimi: 傳統，本來就不該再繼續下去，尤其是少子化之後。
→ EasyVinus: 現實世界本來就很多不合理，包括夫妻相處也是
→ transferking: 唉呀?我看漏了嗎?我看他說「老公要我問別人」ptt上
→ transferking: 都是別人啊~~但卻實他先生沒叫她po在「ptt」
→ spmimi: 只想說 社會上的許多不公義，也是需要多次衝撞才可能改
→ spmimi: X變
→ EasyVinus: 那是兩人要自己去找出平衡點，旁人給的建議太殺的
→ transferking: 不合理不代表一定要一直接受或忍受吧......
→ EasyVinus: 也不知道是幫人還害人，反正原po也已經殺球了
→ transferking: 或許有些人的觀念就是以和為貴 就算不合理一直忍吧
→ EasyVinus: 接下來就看她還會不會再更新吧...
→ transferking: 你也不用把推文板友的心態想這麼糟 沒人會想去害人
推 spmimi: 本來有些觀念就是靠不斷衝撞才得到共識，今天是原原po的
→ spmimi: X老公觀念失去彈性
推 transferking: 一個每週末都泡在婆家的媳婦 過年也全程參與婆家
→ transferking: 出遊的媳婦 然後因為當全職媽 無法負孝親費給自己
→ transferking: 原生家庭的媳婦 求她先生暫時代付3千 他先生都可以
→ transferking: 心不甘情不願覺得她胳膞肘往外彎
→ transferking: 只是自到自己的父母都已經70高齡 想除夕回去一天
→ transferking: 就要被丈夫說得有多「自私」...呃...是誰比較自私??
推 spmimi: 想說難怪幾十年前就宣導過的「生男生女一樣好」，到現在
→ spmimi: X還是一堆年輕夫婦重男輕女，生了兒子「理所當然」年節有
→ spmimi: X晚輩陪伴，生病有子媳照顧，生女兒 還要看女婿親家肯不
→ spmimi: X肯放人呢
→ shannienie: 沒有去搜尋原po其他文章，感覺原po好沒尊嚴的全職媽，
→ shannienie: 搞的也想勸離了
→ cerenis: 一樓笑死人，你的意見叫中肯我就可以去選總統了。
→ shannienie: 這種男人好爛，岳父母就可以不用照顧了嗎？！真是古人
→ shannienie: 卻活在2015
→ liebemond: 這篇回文原PO說誰知道她沒其實給跟老公講好，是硬來的
→ liebemond: 嗯，為什麼太太回婆家過年理所當然，要去娘家如果先生
→ liebemond: 沒有事先(而且還要非常先)同意就叫硬來？
→ liebemond: 那先生希望原原PO在他的原生家庭過年有徵詢她同意嗎？
→ NanFish: 反正另一堆網友的意思不就是變相威脅你 你就吞下去 不然
→ NanFish: 小心老公主動跟你離婚喔
→ liebemond: 那在我看來先生也一樣是硬來。
→ gueenbeauty: 以原原po的回文的語氣來看，我覺得她應該不會是用求
→ gueenbeauty: 的方式來要她老公協助負擔孝親費，有些事情其實是沒
→ gueenbeauty: 錯的，但如果溝通的手法有錯，實在很難令人答應，不
→ gueenbeauty: 論男女，應該都有遇過，本來想答應，但對方得理不饒
→ gueenbeauty: 人讓我們答應不下去的情況吧
→ gueenbeauty: 我也支持回娘家過年的孝心，但從之前原原po的文章與
→ gueenbeauty: 這次的po文+回文來看，感覺原原po有時會得理不饒人，
→ gueenbeauty: 或是有些事不順她的意就是錯的，雖然錯誤的體制是需
→ gueenbeauty: 要衝撞的，但也許用柔軟ㄧ點且對症下藥的方式，事情
→ gueenbeauty: 也ㄧ樣能如我們的意且不傷感情。有時候，也許壞老公
→ gueenbeauty: 本來也沒那麼壞，而是一次一次的用不適合這個人的衝
→ gueenbeauty: 撞方式衝撞，導致這個人越變越壞，因為如果他真的這
→ gueenbeauty: 麼爛，當初怎麼會跟他結婚呢
推 LilacSnow: 原原波的語氣真的嗆，來這裡大家教她更嗆 XD
推 spmimi: 如果看過她的前一篇文就知道，這是當老婆的 已經退讓被
推 spmimi: 壓迫太久的爆發
噓 salem713: 簡單一句話：回自己家為什麼需要別人同意？
推 curlcat: 推二樓，提油救火，不管誰po最後都會檢討到原po文者，看
→ curlcat: 戲就好了。
→ SK3: 回娘家當然不需要也不必要老公同意，但這種雙方都想團聚
→ SK3: 的特殊節日，真的是要夫妻雙方協調。原po的舊文只剩一篇
→ SK3: 我看完了，發現他們夫妻雙方非常不對等，原po處境艱難
→ SK3: 但原po為了照顧小孩不去工作，短期之內也無法翻轉
→ SK3: 雙方的價值觀真的差很多，也沒想放生塊陶，十足的愛到卡XX
發現多年以前已經回過原PO的文章了
兩年半耶，好像處境沒改變多少
裡面的建議，好像現在還可以用。。。

●16173  33 6/18 isaacc       R: [心情] 全職媽媽吐個苦水！
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HlxKwKt (marriage) [ptt.cc] Re: [心情] 全職媽媽吐個苦水 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1371518266.A.537.html        │
│ 這一篇文章值 70 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
※ 編輯: isaacc (220.135.98.55), 11/30/2015 13:08:50
推 dingbebbie: 我一直有兼職工作。老公在這篇文章之後有給家用了。
推 dingbebbie: 我只有一篇吐苦水文而已啦！哈哈。生活也沒那麼辛苦
推 treiss: 當然想回自己家沒有錯，問題是既然是夫妻，不是你有理就不
→ treiss: 需要顧對方的感受。另外，原原po自己想一想，你是只要達到
→ treiss: 目的(爭贏可以回家)為首要目標，還是希望在不傷感情的情匣
推 yiro: 果然是習慣了好處通拿的既得利益者啊 難怪各種不要臉
噓 salem713: 喜歡檢討被害者是很多台男的通病。