→ s89227: 三四月份仍有多項待處理 05/01 01:08
→ supertyphoon: 躥嫌威佑也很需要處理 05/04 22:20
推 TINBING: ID: isacheng 代碼 #1P5GF2Q 違反板規編號: 20-1 05/12 17:06
→ TINBING: 都不開心 賣 05/12 17:07
→ TINBING: → isacheng: 台小洗碗機吧 05/12 17:07
→ TINBING: 雖是圖片連結,但有,品牌名稱,價格,通路, 就算是補貨中, 05/12 17:09
→ TINBING: 也有"營利行為之廣告宣傳文或業配文"之嫌。 05/12 17:09
→ TINBING: docodoco: 原原POXX業,老實說身邊有幾位女醫都蠻自我.. 05/12 17:22
→ TINBING: 原始推文的職業我用xx取代,以防二次傷害,職業也是隱私 05/12 17:23
→ TINBING: 的一部分,原原po在整個婚姻板並未有過他的職業敘說。 05/12 17:24
推 zeoki: 你對男友的信任如果這麼低,還是不要結婚 05/16 15:41
→ fdav: 是違反板規2-5,上行打錯 05/21 17:32
→ Tammi: 刪推文 05/21 18:08
→ Zeena: 3-4月到底處理了沒... 05/23 12:26
推 isacheng: 業配,是業務與「配合」的簡稱,屬於置入性行銷。-(維 05/24 00:12
→ isacheng: 基百科)我非洗碗機業務並且無得利之嫌 何來業配之有 05/24 00:12
推 isacheng: (回應檢舉 如不妥麻煩版主幫忙刪除 謝謝) 05/24 00:56
→ TINBING: → NOTHINGES: 森77~~~噗 某T快在地上滾~來個這不 05/24 13:26
→ TINBING: 是肯德基呀~~ 05/14 19:19 05/24 13:26
→ TINBING: 這說詞明顯是講人無理取鬧 05/24 13:26
→ TINBING: 推 iAmPtt: 尤其某個自己嘴臭又愛檢舉的地縛靈團主的檢 05/24 13:27
→ TINBING: 舉案 記得處理 05/16 10:48 05/24 13:27
→ TINBING: → iAmPtt: 完哦 不然會在本版被嘴一輩子的 05/24 13:27
→ TINBING: → NOTHINGES: T大 樓上這個如果不是你分身 就是他在找你 05/24 13:28
→ TINBING: 很明顯NOTHINGES利用iAmPtt的話在罵我「嘴臭」 05/24 13:28
→ TINBING: → NOTHINGES: 宅爸要不要出來選呀 難得出現的男生 05/24 13:28
→ TINBING: 代表就這種咖喔? 05/22 19:20 05/24 13:29
→ TINBING: "這種咖喔?" 明顯貶抑詞語 05/24 13:29
→ TINBING: → NOTHINGES: 八卦板魯蛇就是這樣 搞爛女版後現在 05/24 13:29
→ TINBING: 也要搞爛婚姻板 05/23 09:36 05/24 13:29
→ TINBING: 對特定族群有有侮辱、歧視性字眼 05/24 13:29
→ TINBING: → NOTHINGES: 畢竟他的格局就是奈米大小 不用配合 05/24 13:30
→ TINBING: 他吧...... 05/23 09:45 05/24 13:30
→ TINBING: → NOTHINGES: 非我族類 其心必異 不就這樣嗎 版上 05/24 13:30
→ TINBING: 格局最小的男性 05/23 09:57 05/24 13:30
→ TINBING: "格局就是奈米大小、格局最小的男性" 明顯貶抑詞語 05/24 13:30
→ TINBING: 推 NOTHINGES: 字不識 肉搜姐 絕對0度的同溫層耶 05/24 13:31
→ TINBING: → NOTHINGES: 但T這樣也有他的市場啦 你看挺他的人 05/24 13:31
→ TINBING: 也是有 絕對0度層 05/24 07:49 05/24 13:31
→ TINBING: 充滿歧視性字眼並侮辱支持者 05/24 13:31
→ TINBING: → NOTHINGES: 也沒有現在啦 之前的都沒有 就T腦 05/24 13:31
→ TINBING: 子.......嗯....... 05/24 07:48 05/24 13:31
→ TINBING: 使用暗諭手法,根據上下文,也知道…是在諷刺。 05/24 13:31
→ TINBING: 以上關於NOTHINGES的檢舉請板主裁示,讓大家知道板 05/24 13:32
→ TINBING: 主在「人身攻擊」上的心證如何,讓板友知道這些字詞是 05/24 13:32
→ TINBING: 否可以使用。以上的檢舉都是發生在我未與NOTHINGES 05/24 13:32
→ TINBING: 對話下發生的。 05/24 13:32
→ TINBING: 係人證詞 04/21 10:34 05/24 13:32
→ TINBING: → TINBING: rainbowpo:t大,我寫給別人看的,你別太認 05/24 13:32
→ TINBING: 真。老婆還好嗎 04/21 10:34 05/24 13:33
→ TINBING: 4月21日的本人的檢舉文,補上關係人之自我證詞 05/24 13:33
→ TINBING: → rainbowpo: 某T說攻擊太太,其實是他的誤解,我是為 05/24 13:33
→ TINBING: 太太感到惋惜 05/23 12:02 05/24 13:33
→ TINBING: → rainbowpo: 要說攻擊也是攻擊某T 05/24 13:33
→ TINBING: rainbowpo自述自己就是在攻擊我本人。之前4/21檢舉「挑 05/24 13:33
→ TINBING: 釁引戰」其來自有,請板主公正判決。 05/24 13:33
→ TINBING: → rainbowpo: 某T就多重人格,搞幽默、耍賴、學術化、 05/24 13:34
→ TINBING: 玻璃心、跳針 05/23 10:59 05/24 13:35
→ TINBING: 使用多重人格、耍賴二詞來侮辱 05/24 13:35
→ TINBING: → emily0953: 因為想選上吧,他的操作模式很像我家附近 05/24 13:35
→ TINBING: 沒品里長選舉 05/23 14:56 05/24 13:35
→ TINBING: → emily0953: ,黑函發不怕的 05/24 13:35
→ TINBING: 「沒品」二字為侮辱 05/24 13:35
→ TINBING: 指我此次選舉如同在發黑函一樣,「黑函」二字侮辱之大, 05/24 13:36
→ TINBING: 教育部重編國語辭典修訂「黑函」定義如下, 05/24 13:36
→ TINBING: i 連結有最後有一個i。 以上,謝謝板主。 05/24 13:37
→ TINBING: → unknowid: 他除了拿兩位版主是情侶的事情直指女版主辦 05/26 12:52
→ TINBING: 事不力外, 05/26 12:52
→ TINBING: → unknowid: 還口出:若不是要交接,我(某T)根本不想跟你 05/26 12:52
→ TINBING: (女版主)說 05/26 12:52
→ TINBING: → unknowid: 話,並且說兩個版主他只想跟男版主對話。又 05/26 12:53
→ TINBING: 說:要離開的 05/26 12:53
→ TINBING: → unknowid: 版主不用在那邊下指導棋。我們女版主是做了 05/26 12:53
→ TINBING: 什麼讓某T需 05/26 12:53
→ TINBING: → unknowid: 要用這種高高在上的口氣啊?而且女版主畢竟 05/26 12:53
→ TINBING: 還是版主,態 05/26 12:53
→ TINBING: → unknowid: 度也是平和有禮,說出管版需要注意的事情有 05/26 12:53
→ TINBING: 什麼錯嗎? 05/26 12:53
→ TINBING: 推 ostrich980: 莫非仇女? 05/26 12:54
→ TINBING: 本人文章在質疑板主辦事為真,但其中所用辭彙為"情侶"二字 05/26 12:54
→ TINBING: 並不特別分類男,女二方。unknowid以不實指控扭曲原意的方 05/26 12:54
→ TINBING: 式下, 自行加入"男女"二字,意圖挑釁兩性之間的對立。 05/26 12:54
→ TINBING: 而ostrich980 為其幫兇。雖無人受其挑釁展開攻防,但此舉 05/26 12:54
→ TINBING: 有"挑釁"之意圖。 05/26 12:55
→ Zeena: ariiodi 針對我的文字PO這些文字,明顯影射Zeena帳號為狗 05/27 16:42
→ Zeena: 版規16具攻擊性言論,16-3禁止使用髒話、不雅或粗鄙字詞, 05/27 16:44
→ Zeena: 請處理 05/27 16:45
→ ariiodi: 反16-1 05/27 17:05
推 Zeena: 有問題,在還沒檢舉時。版主就禁言?其他人沒有被禁 05/27 17:07
水桶紀錄裡找不到你,
請確認自己的操作是不是有問題。
※ 編輯: s89227 (114.40.70.227), 05/27/2017 17:49:36
→ ariiodi: 私並公開,疑違反17-1 05/27 18:03
→ Zeena: 語有哪些啊? 05/27 18:09
→ Zeena: 版規16具攻擊性言論,16-3禁止使用髒話,不雅或粗鄙字詞.請處 05/27 18:10
→ Zeena: 理,受夠了被他們用動物,影射的方式人身攻擊了... 05/27 18:10
→ ken132m: 炸毛炸的有點over,但i一開始不要指名z會吵成這樣嗎 05/27 23:43
→ kone514: 體的、一種是精神的、我怎麼知道是generally: 哪種、你 06/04 09:48
→ kone514: 是文盲看不懂嗎,很明顯此人是針對我的推文回也請他提出 06/04 09:48
→ kone514: 我是文盲的證據,不然對我是很大的人身攻擊。 06/04 09:48
→ unknowid: 版主代po 06/09 08:17
→ unknowid: 小三轉正,zeena雖然一直辯解他沒有指誰但是在跟我對話 06/17 13:48
→ unknowid: 時卻一直直指我緊張,如果不是指我就不需要用挑釁的方 06/17 13:48
→ unknowid: 式直指我緊張,對話過程到了後段直接稱我為三嬸(小三), 06/17 13:48
→ unknowid: 前後文對照他所說的小三轉正明顯是指我,因他不只一次這 06/17 13:48
→ unknowid: 樣說(之前在置底也說過一次)實屬妨礙名譽,已為違法情 06/17 13:48
→ unknowid: 事,再者,我在ptt的任何發言皆無小三轉正之情事,他又 06/17 13:48
→ unknowid: 大言不慚說的證據確鑿一般,已有肉搜他人之實,請版主判 06/17 13:48
→ unknowid: 決。 06/17 13:48
→ unknowid: ,意指我是小三扶正,屬誣衊我人格與名聲,且已妨礙我名 06/17 16:31
→ unknowid: 譽,實屬違法。 06/17 16:31
→ unknowid: ,證明他是在說我,此為無中生有。 06/17 16:38
→ kone514: 刪改下方推噓文 06/19 23:28
→ kone514: 舉刪推文,保重>>>很明顯此人在指我因為只有我在檢舉區 06/20 23:23
→ kone514: 檢舉刪推文,那請麻煩這位拿出證據證明我是他口中數字神 06/20 23:23
→ kone514: 人粉絲的證據不然是很明顯的16-1對特定的我挑釁,我並沒 06/20 23:23
→ kone514: 有崇拜誰更不是誰的粉絲誰有理就支持誰而已。 06/20 23:23