Re: [板務] 專有攻擊性名詞認定

[TINBING (TINBING)]

    我是比較讚同廢掉15-1及15-3啦~



    以下正文

    1.攻擊型名詞

      我推正名運動,
      以前一堆人無聊當有趣,用取外號的方式來變相網路霸凌
      隨便舉例:

      NxxxxxxxS: 三千夫、四摃丸、夾魚母、包租公 你不可不知的台男之摳

      一堆人都說了,寫文章打字和說話不同,可以仔細想想在發文,
      所以這些愛取不雅外號的,愛用攻擊型名詞的,桶一桶剛好啦~
      板主你想要 "一向希望能尊重各方意見+理性討論"
      這種言詞最好管一管, 一開始有人就用那麼尖銳的名詞,要怎麼讓人理性討論?

      你自己都說了,
      ""如果有"霸凌羞辱"存在，是很難能保持"理性"""

      不用一步到位什麼都要管,先正名稱謂就好,其他的之後在說啦
      哪有改革是一步做到好的~


    2.15-1

      板規:
      對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語的挑釁謾罵
      ^^^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^
      A                 B                               C

      挑釁:故意惹起爭端。(教育部字典)
      (注意:以前板規是寫 "或"挑釁謾罵)

      我自己看這條規定,我的理解是要判這條要達到 A+B+C 缺一不可
      板主你的理解如何我不知道,
      但看看最近的判決, 我自己的"感覺"啦, 好像A+B 或 A+C 就判了,

      舉例:
      → novagirl: 我朋友在大陸工作,他說去大陸工作的男人,10個有九個會
      → novagirl: 出軌,沒有的那個是植物鳥.
      看起來就是A+B, 因為novagirl的本意是提醒,可以判斷沒有C

      噓 fxfxgxgx: 女人真的盧洨洨
      噓 l83OGC5566: 台女真的很恐怖
      噓 claretcider: 恐怖台女
      噓 xdctjh: 台女嘔嘔嘔嘔嘔
      看起來像是A+C

      → Lenyog: 台X就是損失的一定要算 如果是老公買房 租金絕對不能算
      → Lenyog: 誰知道台X想拿生小孩當籌碼的上綱能力有多強 XD
      → Lenyog: 就是台X 整天吃虧臉 這也要算 那也要算 好像女人生子
      → Lenyog: 可悲台X
      A+? 老實講, 這個被判15-1我看不出來
      然後這判決我也有問板主你,哪一句符合B的,你說會回,但好像隔個二天你又忘了


      反正怎麼判,就如很多人講的,都會有意見,球員兼裁判,雙重標準啦~
      板主還要寫信去問被檢舉人,還要根據檢舉去找上下文,
      幫忙找證據或幫忙找理由, 還要google文獻判例,累死了
      檢舉人實在太輕鬆了,頂多就截圖上傳當證據,按幾下手指就好了,
      看看置底,一下子檢舉七個人...板主時間及熱情很多逆?

      針對這個,我的建議如下:
      板主就不要球員兼裁判了啦,找證據找理由找文獻找判例,推敲事由等,
      這種事就交給檢舉人自己去舉證推論就好了(當檢查官),
      然後把這個寄給被檢舉人,讓被檢舉人自己找理由找證據去反駁(自己當辯護律師)
      板主只要看過這二個人的說詞,有沒有道理,或有沒有達到你的 "主觀標準",
      然後發個公告,把二篇正反方的說詞都發布出來,
      最後說"你有罪" 讓他去水桶就好了(當法官)(如果有閒就加個讀後感想)

      然後,如果要這樣子搞,建議把罰責給加大,14天? 對有心人來講不痛不癢
      對檢舉人來講報酬率太低, 最好提高到180天或360天的,
      自己不負責任無統計觀察,愛講的不就那些人? 被禁180天板面不就清新很多?
      我最有印象的是有人被水桶後就玻璃心不出現在此板了,
      然後那種取外號的風氣也少了


      愛戰愛檢舉的,就讓他們自己花時間搞就好了。


    3.15-3

      這條我不太會講,本來板上好像都相安無事,板主你自己在"再啦X"事件有點玩火自焚

      如何的玩火自婪? 我現在就為難板主給你看~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      在投票討論時,有人問"他媽的"這三字處不處理? 板主沒有回應
      在這邊再問一下,這三字要不要罰?
      如果要的話, #1Taqr09N 最近這篇優質爆文您要怎麼處理?

      節錄:
 我自然不可能讓他出門，他被我堵在家裡攤牌，我質問他說，我每天累死累活跟你做生意
 ，為你家做牛做馬，結果你就是這麼對待我的？你每次遇到人還有臉炫耀你多愛老婆，他
                                                                             ^^
 媽的全市都在背地裡笑我啊！
 ^^^^

      如果不算的話,你的認定標準又是什麼??
      不要投完票,只多了一個"X啦幹"符合15-3

      你在某篇的回文如下:
原則上，板主也是板友之一，所以有檢舉之權！(沒有明文規定板主不能檢舉)
所以綜觀之前板主的做法，應該是把"板主(以板友身份)檢舉+處份"
  簡化為"板主主動辦案"


      你現在看到且知道了,那板主你要不要主動辦案? 雙重標準?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      上面我只是舉例,板主你自己玩火玩太過了,就要收拾好,
      不然這種狀況只會愈來愈多

      我建議要麻廢掉這條,要麻就採不告不理,(最好連同那個X啦幹的投票結果都取消掉)

      可不可以廢掉? 當然可以
      #1PbuGHgR 板主廢掉
      #1PoIADyT 有人說要加回來
      #1PtFAHCv 板主又加回來了~


     以上

p.s.另外,我覺得所有的檢舉都讓檢舉人自己去找舉證啦,沒有舉證的都不要理,
    板主你很閒嗎?
    你自己看置底,你都提醒多少次了"未提供齊備之檢舉三要件"了,
    有人不理還是不理~就當沒看到似的~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.71.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570179004.A.91C.html
推 djboy: 我很想說……輕鬆點，這不過就是個網路討論區而己
推 marra: 先簡單回：最後一點，目前確實是採"不告不理"政策
推 skytowerlll: 可是通常A+B 就等於A+B+C了, 不然可理解成A+B or C
→ skytowerlll: 或是你的B跟C斷點放在 "、" 而不是"的" 上
→ skytowerlll: 另外...檢舉都有風格和標準了,即使板主大自認不管是
→ skytowerlll: 誰檢舉或板主自己檢舉(主動辦案), 在判決上都秉公處
→ skytowerlll: 理, 可是板主身分更容易被檢視, 就會變成為什麼狀況
→ skytowerlll: 1 板主檢舉然後辦案, 但狀況2又不檢舉然後辦案
→ skytowerlll: 手上握有權力(判決)的人, 更要慎選使用權益(檢舉)的
→ skytowerlll: 時機. 因為現實上法官提告絕對不會是自己當主審
→ skytowerlll: 小小建議拉~
推 marra: 樓上，上面已經回應了
推 marra: 至少目前是以"不告不理"原則處理
→ webster1112: 好棒棒
→ webster1112: "XDDD"
→ my7752: 台女[嘔嘔嘔嘔嘔]，[恐怖]台女，我認為框中文字直接歧視+
→ my7752: 挑釁，針對特定族群[台女]，ABC都有。複製這兩段話害我覺
→ my7752: 得弄髒我手機
→ bbbing: B和C的判定簡單，只要用變形蟲好球帶就成了
→ bbbing: 像是某些版罵男人是事實陳述情緒表達，罵女生就ABC