推 blairkimi: 年輕人終究還是年輕人!太衝動了! 11/03 22:42
推 Linzoma: 會常態性發表這種言論,覺得有點可憐 11/03 22:58
噓 lonelysam: 傻孩子 加上"看完推文我覺得"就沒事了 11/03 23:16
推 anitgirl: lonelysam 你真的好糾結哦... 11/04 00:01
推 dawson0406: 要加暗語:看完文章,覺得... 11/04 00:04
推 aoi: 這位平時就沒在婚姻板出沒吧?在別板推文的內容也都這個調 11/04 00:05
推 cool10528: 連推文都不會啊,被桶活該,下次記得加覺得 11/04 01:11
噓 MarcusWright: 是不是加上“看完我覺得”就不會被桶呢?板主不覺 11/04 07:07
→ MarcusWright: 得很荒謬嗎?酸台男不桶,酸台女桶到飽?扯什麼上 11/04 07:07
→ MarcusWright: 下文解釋?這已淪為人治而非法治了耶!扯,扯到爆 11/04 07:07
→ MarcusWright: !!!!! 11/04 07:07
推 traman: 那個判決我看是有爭議 但媳婦被桶也是一大堆 不需要指控板 11/04 08:38
→ traman: 主偏坦某性別 11/04 08:38
→ uwmtsa: "有啥用"比"真渣"侮辱性更強? 11/05 00:59
→ uwmtsa: 前者還有詢問語氣,後者是斬釘截鐵負面評斷耶 11/05 01:00
這位大哥,不是 A VS B 的問題
重點在於有沒有加上 不少板友質疑的 "依(問題?)取樣做出的偏差結論" + "覺得" 好嗎?
(不少板友認真"以實例說明"其理論上的荒謬性",而我也沒說不檢討,但需要點時間
想先處理好被桶後繼續亂板事件。該id還刻意去數字板po文引兵入關,實在讓人忍無可忍)
順便回答,板主改板規前沒有一定要先po板務文,但我一向的原則是先經過板友充份討論
再做變動,這次的破例(和小組長確認無法可管後,馬上參考他板板規做出板規修定)
實為希望盡快止血的不得不然之舉。不然有人引人入關,板上持續混亂,板主根本無暇
處理正常板務,光是救火就來不及了…
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 11/05/2019 04:51:52
推 uwmtsa: 所謂主觀認定的問題,可不是只有我質疑 11/05 05:16
我不是說了"不少"板友嗎?
有要檢討啦!給點時間嘛!
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 11/05/2019 05:18:24
→ uwmtsa: 不是給不給時間的問題,而是判決越多就越讓人覺得奇怪 11/05 05:19
→ uwmtsa: 不然之前我的板務文妳一放就是兩個禮拜我也沒吭氣 11/05 05:19
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 11/05/2019 05:27:54