→ forself : 這樣就三個了，為了不讓我跟loser1上任，請再來一 07/20 14:05
→ forself : 個人吧，這個板一個版主恐怕負荷大了點。 07/20 14:05
※ 編輯: forself (1.200.251.197 臺灣), 07/20/2022 14:16:38
→ meowyih : ptt已經有這麼多個八卦二版了，一定要把這裡也變另 07/20 14:26
→ meowyih : 一個八卦二版嗎? 那分版的意義到底是甚麼? 07/20 14:26
→ kirbycopy : 八卦板的板規是很繁雜的 不要以為簡化板規就會變成 07/20 14:29
→ kirbycopy : 八卦板 07/20 14:29
→ forself : 我沒那麼天真，這個政見是確保盡量不會是最高票或落 07/20 14:33
→ forself : 選，若沒再一個人出來，我會配合最高票制定的規則協 07/20 14:33
→ forself : 助管理，如果真讓我或loser1那種政見最高，那也是大 07/20 14:33
→ forself : 家的選擇 07/20 14:33
推 imagewind : 我是希望loser1 當選 ^^ 07/20 14:40
推 kirbycopy : 不過你幹嘛綁自己的手 連公告都不能修文很難過吧 07/20 14:42
→ forself : 其實我認為錯誤的公告也要保留，然後以新的為準。 07/20 14:46
→ forself : 一個保留歷程的概念 07/20 14:46
→ asdfghjklasd: 都不要投就好了,,讓原版主繼續做 07/20 16:01
→ Agneta : 30字是有多懶？目前只有轉文的人會不滿50字而已 其 07/20 16:16
→ Agneta : 他文章哪有字數不足被罰過的 07/20 16:16
推 simonfz : 酷，就是你了，支持 07/20 16:27
噓 mark0204 : 第1,2,6,7,9,10項的政見很爛 07/20 16:42
推 skytowerlll : 規則4很有趣, 但既然發文可以，推文為何不保留同樣 07/20 16:52
→ skytowerlll : 只要明確就不水桶? 07/20 16:53
→ skytowerlll : 是因為推文門檻比較低，而且大部分人懶得計較嗎? 07/20 16:54
→ forself : 原因很簡單，要罵人就好好寫一篇文章來罵，躲在推文 07/20 18:00
→ forself : 一堆沒頭沒尾的謾罵，除了自以為佔據道德制高點的爽 07/20 18:01
→ forself : 以外，有甚麼意義嗎？如果連篇有理有據的鞭屍文都發 07/20 18:02
→ forself : 不出來，那就真的只是罵爽的，何況最惡毒的文字幾乎 07/20 18:03
→ forself : 都藏在推文 07/20 18:03
※ 編輯: forself (1.200.251.197 臺灣), 07/20/2022 18:07:29
→ forself : 簡單說，請投其他人，如果沒有別人的話，我應該是還 07/20 18:07
→ forself : 不錯的協助管理者。不管charles6416或loser1當板主 07/20 18:07
→ bbbing : 第九條被拿去引用跟騷法會很恐怖吧 07/20 18:08
→ forself : 這套規則的核心在「人治」啊，唯一制衡的就是定期信 07/20 18:15
→ forself : 任投票決定去留，這樣應該加一個提前舉行信任投票的 07/20 18:16
→ forself : 規則 07/20 18:16
推 miritreize : 雖然有些政見不太贊成，但我喜歡水桶一年XD 還有要 07/20 18:25
→ miritreize : 罵就寫篇文章有理有據地來罵 07/20 18:25
→ bbbing : 要戰就好好戰，這點我也覺得有意思 07/20 18:44
→ bbbing : 一般狀況大多是推文丟泥巴打得一團亂 07/20 18:45
推 xulu0 : 支持刪文和刪推文 07/20 18:51
噓 NingK : 主觀認定的版規你好意思講我不好意思聽 07/20 20:37
推 LuciusMalfoy: 哇 這次勇者好多 07/20 22:26
推 Verstappen : 看到推文下面在吵架的真的看得很累啊 07/21 00:29
推 SnowAmy : 很有意思也很有特色的政見...Orz 07/21 06:16
→ tinabjqs : 有人出來選都先推一個 07/21 07:52
推 neak : 八卦二板就女板，請不要把柵欄拆了，把這變成八卦三 07/21 08:00
→ neak : 板 07/21 08:00
→ hugh7073 : 每日發文上限五次？ 07/21 10:10
→ ivycheng0415: 上限五次 真是洗文章的好版面 07/21 10:33
→ kirbycopy : 現在還沒有上限限制耶 設五次反而會洗文章? 啥邏輯 07/21 10:36
→ simonfz : 可能邏輯死了XD 07/21 10:55
→ ivycheng0415: 要配合廢除自身或一等親婚姻點來看啊 07/21 11:16
→ ivycheng0415: 如果上面這條規定還保留 07/21 11:16
→ ivycheng0415: 就不至於到給我未來可以洗文章的疑慮了 07/21 11:16
→ bbbing : 你覺得問題在那條放寬，就講那條啊，講個加嚴的地方 07/21 11:22
→ ivycheng0415: 喔 我建議婚姻點那條還是照舊 不然真的淪為八卦三版 07/21 11:24
→ forself : 婚姻相關保留，但不限自身、一等親，求助的人必須把 07/21 11:35
→ forself : 自己攤在眾人目光底下，連件國王的新衣都不能披，這 07/21 11:36
→ forself : 件事情我一直覺得很奇怪... 07/21 11:36
→ kirbycopy : 那規定因為怕有很多創作文或是反串文吧 07/21 11:42
→ kirbycopy : 我看個A漫就可以假裝A漫主角是我朋友上來問了 07/21 11:43
→ forself : 那又如何？你有本事每天看A漫上來發婚姻文嗎？有心 07/21 11:44
→ forself : 造假，現行版規擋得住嗎？ 07/21 11:44
→ kirbycopy : 還真的可以每天看A漫發廢文耶 07/21 11:45
→ kirbycopy : 現行板規不能發朋友 只能假裝是我本人或是直系血親 07/21 11:46
→ kirbycopy : 發個兩三本就漏餡了 何況這邊的人都蠻會稽查別版發 07/21 11:46
→ kirbycopy : 文的 XD 07/21 11:46
→ forself : 專版裡洽都沒人做得到的事煩惱會發生在婚姻板，很 07/21 11:47
→ forself : 有意思 07/21 11:47
→ kirbycopy : 人比較多的地方更容易有這種事 A漫也只是其中一個題 07/21 11:53
→ kirbycopy : 材來源 還有很多不同領域的東西都可以當題材的 07/21 11:54
→ forself : 露餡是能力問題，有能力統一人設的一樣擋不住對吧 07/21 11:59
→ forself : ，這個板非常嗜血，我不排斥血流成河，但想要血流 07/21 11:59
→ forself : 成河的自己要出來承擔，推文隨口講幾句沒有甚麼心 07/21 11:59
→ forself : 理壓力，發文出來講不好換自己被血流成河，壓力不 07/21 11:59
→ forself : 一樣，且正常人應該發文會謹慎一點（沒自尊的、有 07/21 11:59
→ forself : 病的，你怎麼規定都沒用，這種現行版規也無用） 07/21 11:59
→ kirbycopy : 你的意思是說因為空氣清淨機一定有些濾不掉的 乾脆 07/21 12:04
→ kirbycopy : 就不需要浪費錢的意思 07/21 12:04
→ forself : 滑坡了 07/21 12:11
→ kirbycopy : 是有點滑啦 但想表達的意思就是不能因為一個東西有 07/21 12:18
→ kirbycopy : 漏洞或是繞過的方法 就把它的作用全部否定掉 07/21 12:19
→ forself : 我的規則其實較嚴，除了放寬婚姻點的限制到自身與 07/21 12:22
→ forself : 一等親以外，如果我的規則你都無法認同，現行的版 07/21 12:22
→ forself : 規對推文內容不是更寬嗎？發文限制、推文不限制不 07/21 12:22
→ forself : 是很荒謬嗎？發文多求助、推文有人一路走來始終如 07/21 12:22
→ forself : 一就是自認在道德制高點，丟句話「教訓」、「執行 07/21 12:22
→ forself : 正義」就跑 07/21 12:22
→ kirbycopy : 我沒有都不認同阿 我前面還是幫你說話的耶 07/21 12:22
→ kirbycopy : 甚至這調也沒有不認同 只是討論討論而已 07/21 12:22
→ kirbycopy : 別把與你不同的意見都視為敵人 這樣當板主會很辛苦 07/21 12:23
→ kirbycopy : 真的不認同你就隨便噓一下或是無視你更容易 07/21 12:24
→ forself : 欸 其實我沒有惡意或敵意，有的話會用「您」做代名 07/21 12:26
→ forself : 詞。若有不快請見諒 07/21 12:26
→ forself : 就單純是討論，只是我個人用語在論事時相當直接 07/21 12:29
→ ivycheng0415: 你不是允許來信代po嗎 應該也算國王的新衣吧 07/21 12:31
→ forself : 對，但目前版規沒有 07/21 12:31
→ forself : 我想讓希望有衣服穿的困難人，穿上衣服 07/21 12:32
※ 編輯: forself (1.200.251.197 臺灣), 07/21/2022 13:10:42
→ Agneta : 以前有版主代po但是對版主負擔太大 所以取消了 07/21 13:42
→ alice0514 : 好多板主主觀認定 不認同 07/21 13:43
→ Agneta : 現在已經開放註冊了 婚姻版發文門檻很低 要發文自己 07/21 13:50
→ Agneta : 註冊就好了 07/21 13:50
→ bbbing : 認真要追究，版上的文章都沒有不是創作文的證據啊 07/21 13:59
噓 owlonoak : 反對刪文 只支持同意禁止刪文的版主 07/21 14:41
→ owlonoak : 可能很多人都忘記可以刪文時整個版面坑坑巴巴的狀態 07/21 14:41
→ owlonoak : 或是根本沒見過 07/21 14:41
→ forself : 你們知道板主其實可以刪掉文章屍體嗎？ 07/21 14:45
推 simonfz : 重度使用者屬性的版主，不用擔心坑坑巴巴吧 07/21 15:01
→ hugh7073 : 我們應該知道嗎？ 07/21 15:02
→ forself : 欸 我是真的在問 如果不知道 那若我當選 會整理一 07/21 15:05
→ forself : 下板主能做到跟不能做到的項目 07/21 15:05
→ forself : 以及能做到 但限於站規 群組規定與版規不該做的項 07/21 15:06
→ forself : 目 07/21 15:06
→ kirbycopy : "(已被OOO刪除)" 這種屍體可以手動清? 不是都系統過 07/21 15:23
→ kirbycopy : 陣子會自動清的嗎? 07/21 15:23
→ forself : 大D 07/21 15:27
噓 owlonoak : 禁自刪對板主管理來說是利大於弊 別怪我沒提醒 07/21 15:55
推 kirbycopy : 大D以後就變成(本文已被刪除) 07/21 15:56
→ kirbycopy : 資源回收桶還是找的到耶 07/21 15:56
→ forself : 嗯~我記錯站的版主刪除功能嗎？記得是刪除後到文章 07/21 16:15
→ forself : 屍體Ctrl+t標記再刪除就可以清掉屍體，如果記錯站 07/21 16:15
→ forself : 了，那很抱歉，就要等系統清理 07/21 16:15
噓 mark0204 : 又主觀卻又嚴刑(水桶一年),漸進很難? 07/21 17:44
→ mark0204 : 與其不適合的板主,沒適合的還是鎖板好... 07/21 17:46
→ forself : 把"由板主主觀認定"拿掉不就跟現行87%像嗎？ 07/21 17:54
→ forself : 不然可以告訴我現行板規相關規定是依據哪個客觀條件 07/21 17:54
→ forself : 嗎？我只是很明確地跟大家說，這是板主主觀認定，有 07/21 17:55
→ forself : 問題就是找板主，板主必須對此判斷來負責 07/21 17:55
→ forself : 至於一年嚴刑，現行做法有任何警惕、嚇阻作用嗎？ 07/21 17:59
→ forself : 你看那個打工從事按摩過的，說他是賣身的有任何證據 07/21 18:00
→ forself : 跟任何懲罰嗎？ 07/21 18:00
→ forself : 180天都沒屁用了，直接允許刪推文、半強制戰文必須 07/21 18:02
→ forself : 發文戰，勉強才可能有點作用 07/21 18:02
→ forself : 這是一個不說是主觀認定，就覺得是比較客觀的概念 07/21 18:05
→ forself : 批評很好，其實這套規則真正的大坑是有的，但可以先 07/21 18:07
→ forself : 看看現行板規，想一想再來批評嗎？批的幾乎都是現行 07/21 18:07
→ forself : 板規就有的問題，所以是質疑現行板規很糟？ 07/21 18:08
→ forself : 禁自刪比較好管理，這我26年前當板主就知道了 07/21 18:16
→ forself : 但這叫做因噎廢食，禁發文不是更好管理？(我滑坡了) 07/21 18:16
→ forself : 一篇過了時效的文章，可能是一個曾經迷茫過的人的終 07/21 18:17
→ forself : 生恥辱柱，當然你也可以說他活該說他蠢啦，竟然上婚 07/21 18:18
→ forself : 姻板求助 07/21 18:18
→ forself : 開放刪文後，應該一堆後悔的又希望守規矩的人會刪文 07/21 18:21
→ forself : 又不是殺人放火，刪文跟允許刪文如此罪大惡極？ 07/21 18:22
→ forself : 如果禁刪文是因為管理便利性，這心態就太惡劣了 07/21 18:22
→ greensh : （舉手） 所以如果你是板主 那些看到國外打工就影射 07/21 18:30
→ greensh : /暗指/明示色情按摩、老公回收的文章以及推文 你會 07/21 18:30
→ greensh : 怎麽處理？ 07/21 18:30
推 sherit : 之前討論禁刪文，有一派說法是因為覺得大家推文的建 07/21 18:49
→ sherit : 議很重要值得保留，所以禁刪文避免這些珍貴的意見無 07/21 18:49
→ sherit : 法給後人參考。 07/21 18:49
→ sherit : 我也覺這想法很有問題，不懂保留意見跟個人對於文章 07/21 18:49
→ sherit : 留存與否的自由相比，怎麼會去覺得保留意見比較重要 07/21 18:49
→ sherit : ？這麼重要幹嘛不回文 07/21 18:49
→ bbbing : 這就能表示推文都不重要嗎? 07/21 18:51
→ bbbing : 重要與否又不是推文者當下就可以自己斷定的 07/21 18:51
→ forself : 警告一天，要求一天內以發文明確指向id或人論述/罵 07/21 18:54
→ forself : ，發文後免罰，被告是自己的事，此文禁刪或大幅度 07/21 18:54
→ forself : 縮減修改，只有雙方來信同意刪除才可刪。不發文水 07/21 18:54
→ forself : 桶一年。文章作者自己刪不刪推文是作者自己的事。 07/21 18:54
→ forself : 我的做法會是這樣，自負言責就是核心理念。 07/21 18:57
推 yylane : 少用重要包裝禁刪文的規定了，當初會提出這條的鄉民 07/21 18:58
→ yylane : 完全是為了想看血流成河，戰得正精彩忽然刪文很失落 07/21 18:58
→ yylane : 莫名其妙就通過了這一條，根本就是法西斯的規定 07/21 18:59
→ greensh : 人群中嗜血鄉民被逼著拿大聲公上講台的畫面很有趣 07/21 19:18
→ greensh : 感謝回答 07/21 19:18
→ forself : 不會：） 07/21 19:27
→ ivycheng0415: 這條倒是蠻有趣的XD 07/21 19:37
→ ivycheng0415: 感興趣的政見和不認同的政見並存 很難抉擇欸～～～ 07/21 19:37
→ forself : 這就是人蔘啊~可全符自己偏好的就是自己出來選了 07/21 19:49
推 uwmtsa : 毒菇算不算人身攻擊？ 07/21 21:44
→ uwmtsa : 算不算不明確對象影射？ 07/21 21:46
→ forself : 算，但說某行為或某事件、某因素跟毒菇沒兩樣之類 07/21 21:52
→ forself : 說法不算，明確到事、物，不是針對個人或帳號就不 07/21 21:52
→ forself : 算，往上抽象一層來論事不算。當然現實世界必然會 07/21 21:52
→ forself : 有模糊地帶，這只能相信我的語文邏輯能力了。有爭 07/21 21:52
→ forself : 議我會盡量用邏輯工具解析判斷依據，並附文字說明 07/21 21:52
→ forself : 。 07/21 21:52
→ forself : 不要期望這種事情可以脫離主觀與仲裁者個人能力限 07/21 21:54
→ forself : 制，如果有客觀標準，那主觀的通常藏在前提裡。 07/21 21:54
→ forself : *主觀的-蹵D觀的部分 07/21 21:57
→ forself : *主觀的 -》 主觀的部分 07/21 21:58
→ uwmtsa : 這個板跟生物學一點關聯都沒有，講毒菇百分之百影射 07/21 22:09
推 hhua : 支持你耶。禁刪文真的有點莫名，只是滿足部份人看 07/21 23:12
→ hhua : 熱鬧的心情。贊同覺得自己意見很重要就回文。 07/21 23:12
推 pinkelephant: 推：讓沒有衣服穿的困難人穿上衣服 07/21 23:21
噓 owlonoak : 禁刪文絕對不只有看熱鬧這種單純膚淺的理由而已 07/22 02:01
→ owlonoak : 禁刪文可以讓人考慮再三之後再來發文 07/22 02:02
→ owlonoak : 如果沒有禁刪文 意味不明的文章會更多 07/22 02:03
→ owlonoak : 禁刪文這樣看似莫名的規定 是婚姻版運作多年之後得 07/22 02:04
→ owlonoak : 到的結論 07/22 02:05
→ owlonoak : 這個版管理難度很高 禁自刪管理難度絕對是更高 07/22 02:06
→ cuppy : 我的天，可以ㄧㄡ正常人來競選嗎 07/22 03:07
→ cuppy : 有 07/22 03:07
→ cuppy : 幻想文居然可以 07/22 03:08
推 uwmtsa : 本來就沒有理由禁刪文，除了方便鯊魚們獵食 07/22 03:44
→ uwmtsa : 婚姻板運作多年運作到沒人當板主得由小組長硬接 07/22 03:45
→ uwmtsa : 這樣有很厲害嗎？ 07/22 03:46
→ uwmtsa : 自刪文哪有什麼非留不可的珍貴意見？幾萬篇文的 07/22 03:47
→ uwmtsa : 珍貴意見有幾個人爬？有那麼珍貴的意見不會回文喔？ 07/22 03:47
→ forself : cuppy不然這樣好了，你提出一個夠客觀且公正可以識 07/22 05:39
→ forself : 別幻想文的規則，然後依此規則禁幻想文，如何？ 07/22 05:39
→ forself : owlonoak那你們瞧不起的八卦版、女版也可以照樣造 07/22 05:44
→ forself : 句用別的理由套用你說的句式在任何板規呦。 07/22 05:44
→ forself : 如此嗜血的風氣，竟然有人真以為良好，良知呢？ 07/22 05:45
→ forself : 拿八卦版跟女板比？到底哪來的優越感？對發文求助 07/22 05:49
→ forself : 者人身攻擊頻率與惡意程度，婚姻板屌打這兩個板好 07/22 05:49
→ forself : 嗎？ 07/22 05:49
→ forself : 沒看到在這裡有幾條鯊魚整天等不是聖人的求助者po 07/22 06:09
→ forself : 文，馬上上去咬一口射後不理的嗎？ 07/22 06:09
→ forself : 我歸納出幾個結論，其中最顯著的就是這些人在各板 07/22 06:14
→ forself : 推文越病態，發文越正常或根本不發文。他們很清楚 07/22 06:14
→ forself : 只推文是無敵的，推文的針對性又強，被計較機率又 07/22 06:14
→ forself : 低，被噓也沒感覺。 07/22 06:14
→ forself : 婚姻板的使用者、文章數只有八卦板幾百分之一不到 07/22 06:30
→ forself : ，覺得很好的自己摸著良心講一下，這裡針對性的惡 07/22 06:30
→ forself : 意推文，不管量或質只有八卦幾百分之一不到嗎？ 07/22 06:30
→ forself : 到底哪來的信心覺得比八卦跟女版好，我是真的很納 07/22 06:36
→ forself : 悶，明明婚姻板目前風氣如此嗜血，且越弱勢撕咬得 07/22 06:36
→ forself : 越兇狠越精準，其他板可沒這樣啊 07/22 06:36
推 SeedDgas : 不是別影射？誰是鯊魚？照你版規你自己就要被桶了欸 07/22 07:12
推 xulu0 : 禁刪文真的就是嗜血啊，屁點大的小事吵得跟天大的 07/22 07:12
→ xulu0 : 事一樣，人家事主都沒事了還要繼續詛咒事主將來會 07/22 07:12
→ xulu0 : 有報應的，一群見不得人家好的人躲在推文謾罵，真 07/22 07:12
→ xulu0 : 的不如刪文。 07/22 07:12
推 xulu0 : 充滿惡意的幻想推文都可以充斥版面了，還禁什麼幻想 07/22 07:19
→ xulu0 : 文 07/22 07:19
→ forself : seedgas 欸 所以我現在是板主了嗎？板規變了嗎？ 07/22 07:44
→ forself : 沒發現我現在還是照著現行板規走嗎？若到時是取兩 07/22 07:51
→ forself : 位，我非最高票，我一樣會照著最高票的規定走。 07/22 07:51
→ forself : 依現行版規，點名這行為是有爭議的 07/22 08:02
推 ror : 很有趣的政見，有點好奇如果是當時爭議比較大的，會 07/22 08:11
→ ror : 如何判呢？例如男性鬼故事，就在底下推台南不意外？ 07/22 08:12
→ forself : 我個人認為什麼台南不意外、台女不意外這類地圖砲 07/22 08:17
→ forself : ，本來就不應該出現，這種推文有任何有用的意義嗎 07/22 08:17
→ ror : 我還回去看了一下當初禁刪文討論，意見論是少數吧XD 07/22 08:28
→ ror : 感謝F大回覆，這樣心中有底了 07/22 08:28
→ forself : 針對「事」分析評判可以，要更多更直接就回文吧， 07/22 08:28
→ forself : 30字限制是一句半推文以上的論、評，希望改用回文 07/22 08:28
推 SeedDgas : 你是否違背了自己的標準跟現行版規怎樣有關係嗎？ 07/22 08:40
→ SeedDgas : 我只是覺得上面說影射BAD下面就影射很有趣而已 07/22 08:40
→ forself : 我若最高票，你會定期看到清單的 07/22 08:46
→ forself : 連統計報表都會有 07/22 08:47
→ forself : 我的標準不能凌駕在我所在的地方的規定，有不認同 07/22 08:53
→ forself : 處也是循正規方式改變成功後，再來按新規定來 07/22 08:53
推 miritreize : 婚姻版風氣嗜血多酸民，其實看最近那篇問性生活頻率 07/22 10:08
→ miritreize : 的就知道...原本在性版還不少建議健身，情趣用品， 07/22 10:08
→ miritreize : 看醫生等等。轉來婚姻版結果一堆在酸，還要扯家事家 07/22 10:08
→ miritreize : 用分配，笑死...建設性意見在哪？ 07/22 10:08
→ bbbing : 性行為問題在大部分兩性看版都這樣吧，男女有別咩 07/22 10:21
推 xulu0 : 我老公發情那天會主動把家裡所有的家事都做完，我是 07/22 11:15
→ xulu0 : 覺得蠻有建設性的啦，只是並非萬用解而已。 07/22 11:15
推 ror : 性行為跟家事那些其實有關係，這不少研究都證實了。 07/22 12:19
→ ror : 這也是我覺得政見有點難實行的地方，認定上會有爭議 07/22 12:20
→ forself : 所以必然是有主觀判斷的部分，以及執行仲裁者能力 07/22 12:24
→ forself : 限制的問題，只能定基本衡量範圍，個案累積成例外 07/22 12:24
→ forself : 處理原則，使執行上盡可能可預測且恆定、合理性高 07/22 12:24
→ sazabijiang : 夫妻間的性生活問題，當然跟男女朋友的很不一樣 07/22 12:36
→ sazabijiang : 你忍心太太忙了一整晚家事，終於可以坐下來休息 07/22 12:37
→ sazabijiang : 一下緩解腰酸背痛時，突然走過去跟她說「我們什麼 07/22 12:37
→ sazabijiang : 時候可以上床」嗎？ 07/22 12:37
推 skytowerlll : 板上新文章又不多，基本都是回文>>原文數 07/22 13:48
→ skytowerlll : 適度開放一些好像也不差 07/22 13:49
噓 azlbf : 抱歉 看你下面幾篇的推文 我絕對不會選你 07/22 13:59
推 TINBING : 推~雖然很多由板主主觀認定,但可以的話,可以寫一些 07/22 14:12
→ TINBING : 你的"主觀"是怎樣子的想法~ 07/22 14:12
噓 hanhan5566 : 不認同你的理念 希望你不要選上 07/22 14:13
→ forself : 那要再一個人，我覺得自己票比loser1高的機率是比 07/22 14:39
→ forself : 較大的 07/22 14:39
→ miritreize : 建設性意見的標準嗎？ 依我的推文時間，那之 07/22 15:31
→ miritreize : 前的真的沒什麼建設性，單純酸的90%以上吧，之後才 07/22 15:31
→ miritreize : 總算有幾個給認真意見的 07/22 15:31
→ miritreize : 認真討論家事或許和性行為有關，但之前推文扯家用那 07/22 15:33
→ miritreize : 些是在酸的 07/22 15:33
噓 mark0204 : "180天都沒屁用了",所以1年有屁用?10年有屁用? 07/22 16:31
→ mark0204 : 乾脆桶100年啊...zzz... 07/22 16:31
→ mark0204 : 已有板規,要修改該由網友投票決定 07/22 16:34
→ forself : 文章要看啊，配套是定時刪除該id所有推文，除公告 07/22 16:34
→ forself : 與自行管理推文文章一年。 07/22 16:34
噓 mark0204 : 原來有"廢除其他所有現行版規"這政見喔...zzz... 07/22 16:38
→ forself : 你是不是沒有好好看過現行版規？修改版規不需要投票 07/22 16:42
→ forself : 喔！事實上只有幾件爭議性較大的有投票過，其他都是 07/22 16:42
→ forself : 板主自己訂的喔～ 07/22 16:43
→ forself : 另外，依照目前版規，版主想怎麼幹就怎麼幹，沒有任 07/22 16:43
→ forself : 何制衡的辦法，除非他違反群組規定或站規 07/22 16:43
→ forself : 目前的版規給版主的主觀裁量權是突破天際的高，你有 07/22 16:44
→ forself : 好好看過嗎？ 07/22 16:44
→ forself : 非站務版，板主主觀裁量權最低的是八卦版版規喔 07/22 16:45
→ forself : 我認為版規裡面版主主觀裁量權太高了，沒有任何制衡 07/22 16:46
→ forself : 手段，所以我建議增加信任投票，可以建議其他限制手 07/22 16:46
→ forself : 段 07/22 16:46
推 isaacc : 個人建議，照顧好自己比接網路什麼版主還要大搞板規 07/22 19:59
→ isaacc : 重要多了，真的沒必要阿。。。 07/22 20:00
噓 wn7158 : 你這種個性當這版的版主，不管是婚姻版眾還是你個 07/22 21:44
→ wn7158 : 人，雙方都痛苦 07/22 21:44
→ wn7158 : 比如我這個噓，你就會視為有惡意 07/22 21:45
→ wn7158 : 這個之前版的版主，就是主觀意識過重，才會下去的 07/22 21:46
→ wn7158 : 你認為推文風氣不好，也是你個人認為的而已 07/22 21:46
→ wn7158 : 目前管最好的就是skyjazz 07/22 21:47
→ wn7158 : 去看看他怎麼管版的，可以在這版能不被鬥臭，安全 07/22 21:48
→ wn7158 : 下庄 07/22 21:48
→ wn7158 : 你真的上去，以你的個性，你跟這版兩個其中一個會 07/22 21:49
→ wn7158 : 先被被鬥臭。 07/22 21:49
→ wn7158 : 這版你來太少，會被肉搜的都是，前後對不上，才會 07/22 21:51
→ wn7158 : 被肉搜 07/22 21:51
→ wn7158 : 你看常發文或本版常駐id，有被肉搜的嗎？ 07/22 21:52
※ 編輯: forself (1.200.75.3 臺灣), 07/22/2022 21:59:21
→ forself : 偶爾來的會是什麼樣的人才會找到婚姻板（其實離婚 07/22 22:22
→ forself : 板、結婚板也類似）？常出現的、常發文的不被肉搜 07/22 22:22
→ forself : ，怎不想是不怕肉搜才留得下來...怕的人多得是 07/22 22:22
→ forself : c洽裡洽我也看了至少十幾年，我一篇文一推文都沒發 07/22 22:26
→ forself : 過，婚姻板我也是一路看過來的，只是自己出問題前 07/22 22:26
→ forself : 沒發過文沒推過文而已 07/22 22:26
噓 Xray2002 : 又來一個想當版皇的...囧 07/23 00:08
→ greensh : 不怕肉搜所以留下來是什麼倒果為因的說法啊… 怎不 07/23 00:37
→ greensh : 說有些人發文就是不怕留下痕跡、不怕前言不對後語被 07/23 00:37
→ greensh : 質疑反串、或不在意舊文紀錄留存 07/23 00:37
→ greensh : 本來對禁刪文攻防是滿樂觀的在看雙方辯論 結果你自 07/23 00:40
→ greensh : 己給支持刪文的一派也是貼標籤不手軟 這樣的作風要 07/23 00:40
→ greensh : 說矯正風氣 更像是黨同伐異+刻意引戰 07/23 00:40
噓 wn7158 : 禁刪文，結果自己推代管刪推文？這個不是想當版皇, 07/23 01:41
→ wn7158 : 那這是什麼？ 07/23 01:41
→ wn7158 : 你用你的主觀認定，直接刪推文，然後加版規？你確 07/23 01:42
→ wn7158 : 定你要這樣搞？ 07/23 01:42
→ wn7158 : 這個比文字獄還誇張 07/23 01:42
推 uwmtsa : 有鯊魚群是不爭的事實，就算認定困難也不能否認 07/23 02:01
噓 Ilovecats : 看不出來哪裡是在限縮版主主觀裁量範圍，更完全沒有 07/23 02:43
→ Ilovecats : 在制衡版主權限。你是想當版皇吧！版主主觀判定就可 07/23 02:43
→ Ilovecats : 以隨意刪推噓文欸？笑死 07/23 02:44
→ forself : 有注意到現在的板規就可以做到各位質疑的事情嗎？ 07/23 09:07
→ forself : 要當板皇，板規不需要動，這就是幾乎相同的板規， 07/23 09:19
→ forself : 歷任板主操作上差異極大的原因。我只是寫明白這是 07/23 09:19
→ forself : 主觀判定，其實板規也有寫喔，有看嗎？ 07/23 09:19
噓 mark0204 : 現在還有板規,你政見是"大幅度修改現有板規" 07/23 20:23
→ mark0204 : 再加上主觀認定,這就是叫板皇啊...zzz... 07/23 20:24
→ mark0204 : 原本政見是"廢除其他所有現行版規"勒,更是板皇啊 07/23 20:25
→ mark0204 : 而既然認為沒有任何制衡板主的方法,你有提方案嗎? 07/23 20:27
→ mark0204 : 想廢板規,想修板規,卻不提制衡板主的政見 07/23 20:28
噓 jack0520 : 看到水桶一年就想噓 07/27 23:48