[公告] 一月份置底檢舉區

[tommy0520 (心如止水)]

此篇一月份置底檢舉區

請各位板友附上欲檢舉文章之

1.【文章代碼】
2.【被檢舉人的ID】
3.【違反板規編號】
4.【違規行為描述】

若不知道怎麼查詢文章代碼

請於欲檢舉文章的頁面按大寫Q

於置底檢舉區發表非檢舉推文者

板主得逕行刪除

另外：

1.如無特殊情形，不另行推文與發文說明
2.若無被禁言，請善用檢舉區

感謝大家!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.210.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1767618944.A.9DD.html
推 marra       : #1fMrDk8z/hips/???
已按板規17-5處理

→ marra       : #1fMrDk8z/fookafook/??????
這檢舉我還在評估中

→ marra       : #1fMXA2Bm/hugh7073/15-1
已按板規處理

推 marra       : #1fMaqUVH/monkeydpp/15-1/這算地圖炮嗎？我也不確
→ marra       : 定。請板主斟酌評估，謝謝！
已按板規處理

→ WaLaGiGi    : 連自己都不確定就在亂檢舉?
→ marra       : 我覺得算是，但擔心會不會"太嚴格"，所以尊重板主，
→ marra       : 以板主的決定為準(算是讓板主好做事的檢舉法)
→ marra       : #1fN9Dzke/fookafook/?????? 唉！
同上，尚待評估中

→ WaLaGiGi    : 你那個??????就已經是在製造額外檢舉業務量
推 marra       : ???是之前提出和板主討論過，板主也說明會修板規
→ marra       : 但應該是時間考量還沒有做。不過就過往經驗，板主會
→ marra       : 自行找到他心中適用板規。(印象中，還沒有???但被判
→ marra       : 定不罰)
→ WaLaGiGi    : 所以就是你也不知道違反了什麼板規,只是出於心癢難
→ WaLaGiGi    : 耐所以先把你不順眼的胡亂檢舉一通,是吧?
→ fookafook   : 看不順眼的當然要檢舉啊 這不就是民主的真諦嗎??
→ fookafook   : 我雖不同意你的說法 但我誓死也要檢舉到你不能再說
推 marra       : 討論在#1eEcf5Zf，板主回應在當月閒聊區
→ dobedobedo  : 其實各網站都馬私人經營都有使用者規範, 干民主啥事
→ dobedobedo  : 有疑似違規可以檢舉管理員也會自己裁決啊沒啥好爭的
→ WaLaGiGi    : 都知道要翻討論串了,那自然知道該用哪條來舉發呀,熱
→ WaLaGiGi    : 愛檢舉就算了,重要的細節不應太過懶散
→ marra       : #1fNTGCUc/gsp0309099/1-2
→ marra       : #1fNTGCUc/gsp0309099/2-5、2-8
已按板規處理

推 marra       : #1fNYlh5v/juice3028/1-2
已按板規處理

→ mark0204    : #1fMrDk8z Alice0625 Tigerda 17-6
已按板規處理
※ 編輯: tommy0520 (114.36.222.123 臺灣), 01/08/2026 22:17:59
推 marra       : #1fOYWqtK/novels99/17-2
已按板規處理

推 marra       : #1fEAJtok、#1fE-1Ki-/Yulia5566/2-8
已按板規處理

→ marra       : #1fEAJtok/inji/15-1
已按板規處理
※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 01/12/2026 12:24:20
推 marra       : #1fP8ZWfi/sleeplist/1-2 回2018的文，和開新文的標
→ marra       : 準應該一樣吧？！ =_=#
※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 01/12/2026 14:42:38
※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 01/12/2026 14:42:59
推 marra       : Sorry, 我邏輯思慮不週延，撤回上條檢舉
→ dobedobedo  : 我覺得可以討論的是連原文都不見了，這樣的回文是否
→ dobedobedo  : 等同於開新討論串?
推 dobedobedo  : #1fPu7UdA/Mark882516/1-4
→ offstage    : 沒有引用原文等同發表全新文章 這個我贊成
→ mark0204    : #1fQGpKki hamerlenin 1-2 https://reurl.cc/4b7grY
→ marra       : #1fS5Qo64/controlgod/15-1地圖炮
推 WaLaGiGi    : 別人引經據典啊請問是要檢舉易經作者嗎?
→ WaLaGiGi    : 還是狀況又來了?控制不了胡亂檢舉的慾望?
推 marra       : 嘿！本來想回答你的"邏輯問題"，但經提醒後查詢，易
→ marra       : 經還真的沒這內容 =_=   晚點再研究
推 marra       : 難道是AI當道，連引經據典都開始假冒出處？=_=#
推 WaLaGiGi    : 古人對易經有相當多的註釋作品,他參考其中一個詮釋
→ WaLaGiGi    : 作品,你可以底下吐他請註明出處,搞不懂直接見獵心喜
→ WaLaGiGi    : 的檢舉是有過節還是惡意？
→ dobedobedo  : 小人女子那個是出自易程傳
→ dobedobedo  : https://www.eee-learning.com/book/4605
→ dobedobedo  : 但是controlgod指的女子如小人是不看前因後果的解釋
→ dobedobedo  : 原文指的女子是臣妾,是指依附他人的女人
→ dobedobedo  : 這就典型斷章取義
→ offstage    : 連檢舉文都能長知識，不愧是PTT  XD
→ dobedobedo  : 所以可以討論的是斷章取義開地圖炮可不可取這樣
→ eno4022     : 結果馬上在檢舉區應證，笑死
推 WaLaGiGi    : 但那篇文章後面都是指小人耶,所以小人算是特定群體
→ WaLaGiGi    : 嗎,還是有哪位小人被砲到了?
→ dobedobedo  : 其實通篇就是在講小人啊，所以女人即小人為斷章取義