推 vicious666: 首 08/01 17:17
推 sardonyx10: 頸 08/01 17:25
噓 CraziPhone: 噓 08/01 17:26
→ CraziPhone: 首箭頭 08/01 17:26
→ CraziPhone: 首五樓 08/01 17:27
→ Lang90: 首圖 08/01 17:27
→ w310754: 冬戰怎麼還不更新，等超久了...Orz 08/01 17:42
→ w310754: 首敲碗 08/01 17:43
→ cat91: 首貓 08/01 17:50
推 tmnozjdcl: 首收 08/01 18:27
→ minnie4227: 首皮卡丘 08/01 19:55
推 ravenullo: 首蒸發 08/01 21:19
→ marsaqua: 守身如玉 08/03 02:09
→ ravenullo: 明天加班還不能上PTT，怒 08/03 20:48
推 tmnozjdcl: 樓上不要提起傷心事… 08/03 20:55
推 Lang90: 明天是芥茉日啊！ 08/03 21:01
推 ravenullo: 成功把T大Lang大拖下水一起傷心XDD 08/03 21:06
噓 ravenullo: 停機前哀桑噓 08/04 07:19
推 Lang90: 開機慶祝推。 08/04 17:15
推 telomerasea: 請問那篇日本怪談翻譯整理，可以設成置底文嗎？ 08/05 14:15
→ a6234709: 想問設置底的原因? 08/05 16:12
推 minnie4227: 哞哞 08/05 16:47
→ skyjazz: 可以，等我有電腦就能處理 08/05 17:56
→ vicious666: 嗯…這氣溫看這個色系會降低食慾== 08/05 18:05
→ skyjazz: 可是很好吃(ﾟ∀。) 08/05 18:22
→ ravenullo: 可是看起來好熱（揮汗如雨 08/05 19:14
→ vicious666: 不是黑湯 好多了 08/06 09:08
推 s89227: 不過黑色的我覺得湯頭比較好喝XD 08/06 14:42
噓 a6234709: 可惡 我好久沒吃拉麵了 08/07 17:16
→ mazz: 巴巴 08/10 01:03
推 Lang90: 那個膠帶，那顆粽子！！！ 08/10 17:52
→ sputniky: 為什麼食夢謨不見了！ 08/10 18:59
→ vicious666: 剛開呢 08/11 00:03
噓 a6234709: 既然農曆七月惹 那換個進版畫面也是很合理的XD 08/11 10:57
推 faliea2: 喜歡最近的進版畫面～ 08/11 19:59
推 minnie4227: 要襙搭了 08/11 22:22
推 cat663: 宗教最重要的核心是哲學思想和生死觀給人的希望，真希望不 08/12 18:03
→ cat663: 要再有人拿奇怪的言論害人了(沉痛 08/12 18:03
推 minnie4227: 高清無碼 08/12 18:38
推 maronster: 為什麼那一篇真菌泡麵不見了 08/13 13:24
→ vicious666: 所以那盤是啥？ 08/13 14:55
推 s89227: 麵包布丁，好ㄘ，不信問史蓋 08/13 15:13
推 minnie4227: 聽說泡麵加蘋果西打會好吃哦 08/13 18:32
推 ravenullo: 聽說布丁加泡麵很好吃。 08/13 22:12
推 Sing0703: 有陣子不是很盛行然後說會變豚骨拉麵嗎？ 08/14 05:06
推 supopoqoo: 聽說加鮪魚罐頭好吃 08/14 22:29
推 AmberFei: 真菌泡麵是指果樹園那篇嗎？原作者說他要出書所以不給 08/15 13:07
→ AmberFei: 授權翻譯，譯者就刪了 08/15 13:07
推 ken52011219: 幹你老師被進版畫面嚇到 08/15 14:32
推 lanyu1025: 樓上+1 08/15 18:39
推 a6234709: 嘻嘻 08/17 16:57
推 vicious666: 耶耶 今晚毛骨悚然 08/18 19:12
→ vicious666: 喔喔 今年有恐怖幽便 08/18 21:34
推 montrita: 禮儀師被刪文了 還是覺得可惜啊 08/19 12:28
→ vicious666: 其實就像接體員稍補一些較神秘的段落就好了，偏偏一 08/19 12:54
→ vicious666: 堆腦粉硬要罵到別人想檢舉，檢舉上去就是看板主了。 08/19 12:54
→ a6234709: 不要用水汪汪的眼神看我 我要繼續搶太平洋銀行QQ 08/19 19:43
推 CreamSeed: 剛剛房間的電視突然自己打開... 08/19 23:52
→ vicious666: 我開的 08/20 03:53
→ k820: 電視剛睡醒 不要怕 08/20 04:03
→ bugbook: 禮儀師系列道違規區翻就能重溫了。 08/20 13:57
→ bugbook: 到 08/20 13:58
→ skyjazz: 呃，知識分類的板務文為何要刪除QQ留著繼續討論要不要再 08/20 16:42
→ skyjazz: 開放也可以呀 08/20 16:42
推 GroveStreet: 版主抱歉~因為看了你貼的文章代碼，我才發現自己漏追 08/20 17:23
→ GroveStreet: 了兩年前就有定論的公告系列，決定先多作一些功課再 08/20 17:23
→ GroveStreet: 發文討論好了XD 08/20 17:23
→ balberith: 真的不需要刪啊，板主也只是講之前的結論而已，後續應 08/20 17:31
→ balberith: 該還能討論啊XD 08/20 17:31
→ balberith: 你像這次討論人怖，就可以在上次討論驚悚的基礎上繼續 08/20 17:32
→ balberith: ，認真題意見的板務文不管你漏了啥我覺得都很有存在的 08/20 17:32
→ balberith: 價值。 08/20 17:32
推 hirok: 禮儀師真的不需要刪 光是能用文字代入那生死交界就夠媽佛了 08/21 11:14
→ FairyBomb: 懶得淌渾水，反正我現在也很少看Marvel ~ 08/21 11:26
→ FairyBomb: 這麼認真討論沒啥意義，天空爵加油 >/////< 08/21 11:26
→ FairyBomb: 把時間拿去看鹽洗攻略都比較有意義 ~ 08/21 11:27
→ ghostxx: 每次出事都是類似狀況一直循環，連反應都差不多 08/21 11:52
→ surimodo: 空想炸彈要回鍋了嗎 跟楓大大戰三百回合的板主 08/21 12:52
→ vicious666: 別害他了 08/21 13:26
推 sinomin: 空想炸彈為什麼刪文？我還沒看到你對G縣廚的想法 08/21 14:50
→ FairyBomb: 沒啥想法，標準本來就是因人而異，我比較不能理解的是 08/21 15:08
→ FairyBomb: ，一堆人很有意見，但討論的方式可以看出來只是為了滿 08/21 15:09
→ FairyBomb: 足自己，不過也不太意外，畢竟以前到現在吵得也是這樣 08/21 15:10
→ FairyBomb: 再從以往經驗來看，我覺得天空爵他們不會有啥改變啦， 08/21 15:12
→ FairyBomb: 這也是我覺得沒啥好倘渾水的原因，討論的文章洋洋灑灑 08/21 15:13
→ FairyBomb: 寫的好像很有一回是，說到底也就只是"版主標準"的問題 08/21 15:13
→ FairyBomb: ，什麼新分類新條款也不過是煙霧彈而己 08/21 15:14
→ sinomin: 可是你說沒必要放寬，但這樣G縣廚就不該存在？ 08/21 15:39
→ ghostxx: G縣廚在[其他]裡應該能存在，但好像很少人想用它發文章 08/21 15:45
→ FairyBomb: 所以G縣廚如果放到現在會被刪除，是版主們自己講過的話 08/21 15:55
→ FairyBomb: ，還是你自己這樣覺得？因為以目前存活的翻譯文標準來 08/21 15:56
→ FairyBomb: 推斷，我不覺得G縣廚會有啥問題啊.. 08/21 15:56
→ FairyBomb: 目前的翻譯文裡就充斥著一堆人怖的文章了不是？ 08/21 15:57
→ sinomin: 有哦…因為G線廚沒有「科學無法解釋的現象」，所以現行會 08/21 16:04
→ sinomin: 被刪。之前有一篇拍AV的翻譯文被刪時就討論過了 08/21 16:04
→ FairyBomb: 我知道AV那篇文章，問題是後面有許多翻譯文，一樣是沒 08/21 16:05
→ FairyBomb: 「科學無法解釋的現象」的文章，所以你們應該做的是去 08/21 16:05
→ FairyBomb: 質疑為啥刪文標準不一樣 08/21 16:06
→ vicious666: 行時也沒獲得否定就是了。 08/21 16:06
→ FairyBomb: 我剛又回頭爬公告，沒看到明確說G縣廚不行，所以也沒人 08/21 16:13
→ FairyBomb: 問過肯定的答覆，然後又再從標準來看，我覺得G縣廚符合 08/21 16:13
→ FairyBomb: 所謂的"超出國民義務教育的知識水平"標準吧，所以這部 08/21 16:14
→ FairyBomb: 分就變成，沒有人跟版主確認得到答案，然後就自己覺得 08/21 16:14
→ FairyBomb: 不符合，我是覺得滿有趣的 08/21 16:14
→ FairyBomb: 很多人說要溝通，結果根本連溝通都沒有，只是一直把自 08/21 16:15
→ FairyBomb: 己的看法提出來加諸在他人身上而己，起碼我看到現在， 08/21 16:16
→ FairyBomb: 還沒看到有其他人有這種想法就是了 08/21 16:16
→ FairyBomb: 那篇公告根本一堆人幫版主回答，然後就三人成虎了 08/21 16:18
→ FairyBomb: 實際上從後來的翻譯文來看，根本就不是這回事啊(攤手) 08/21 16:19
→ vicious666: 但我必須說後續板務文提到G縣廚不少次了，如果你要認 08/21 16:21
→ vicious666: 為是板眾單方面自己認定而不跟板主做溝通，我是不怎 08/21 16:21
→ vicious666: 麼同意，頂多是溝通沒搭到線而已。 08/21 16:21
→ vicious666: 另，要說沒有科學無法解釋的文沒刪到是標準問題，但 08/21 16:25
→ vicious666: 一些文翻出來檢舉後標準沒變，就真的只是漏了，像那 08/21 16:25
→ vicious666: 篇螃蟹啥的。所以到底是質問標準不同就能獲得答案？ 08/21 16:25
→ vicious666: 還是單純人力不足？ 08/21 16:25
→ FairyBomb: 忙吧，我現在寧可把時間拿去看一日系列，也不想管版XD 08/21 16:29
→ vicious666: 他們就很忙呀，也許該加一位板主 08/21 16:31
→ sinomin: 那前板主認為AV那篇是否可以依"超出國民義務教育的知識 08/21 16:31
→ sinomin: 水平"這標準而不刪文？ 08/21 16:31
→ balberith: 我一直覺得這次討論是延續上次驚悚文的基礎，看起來我 08/21 16:32
→ balberith: 想的太簡單了... 08/21 16:32
→ FairyBomb: 你真要我說，我覺得也是不會過啊，那文本質上就是性侵 08/21 16:33
→ FairyBomb: 自己小孩，這種社會案件不是很多嗎？ 08/21 16:33
→ FairyBomb: 我覺得就等天空爵他們自己出來解釋就好，時間繼續拿去 08/21 16:35
→ sinomin: 但它不是義務教育內的正常認知啊 08/21 16:35
→ FairyBomb: 看一日系列，泱泱好可愛喔，嘿嘿 08/21 16:35
→ FairyBomb: 那東西是個變動的相對標準啊，不然義務教育也才國中水 08/21 16:36
→ FairyBomb: 準，等兩位版主出來掃地吧，我們一起去看一日系列 08/21 16:37
→ vicious666: 我溫妮派的 08/21 16:37
→ FairyBomb: 20年前的義務教育跟現在的義務教育，裡面的質量可是差 08/21 16:38
→ FairyBomb: 了十萬八千里，這就是我說相對的意思(解釋一下) 08/21 16:38
→ sinomin: 所以就還是標準不固定的問題 08/21 16:38
→ FairyBomb: 溫妮泱泱都好，但我最愛的其實是百祥XDDD 08/21 16:39
→ ghostxx: 泱泱是不錯啦，但Debby比較讚 08/21 16:47
→ skyjazz: 我趁有空先回應一下翻譯文刪文問題 08/21 17:04
→ skyjazz: 如果有人檢舉翻譯文，而且該翻譯文真的有違規，我們還是 08/21 17:04
→ skyjazz: 會照板規處理，例如二月有5篇、三月有3篇、四月有2篇 08/21 17:04
→ skyjazz: 但若你要說翻譯文有漏網之魚，那真的很抱歉，除非是一看 08/21 17:04
→ skyjazz: 就知道的明顯違規，我真的沒有時間精力逐篇去掃，但我想 08/21 17:04
→ skyjazz: 這在創作文與經驗文的部分是一樣的 08/21 17:04
→ skyjazz: 但我能保證的是，只要有檢舉，我就一定會看過並公告 08/21 17:04
→ skyjazz: 再來是marvel點的定義與標準，其實我專文解釋過非常非常 08/21 17:07
→ skyjazz: 看且願意翻我的判例，就能知道我的標準有沒有盡力一致 08/21 17:07
→ skyjazz: 先這樣，繼續工作 08/21 17:07
→ sinomin: 所以G縣廚的判定應該是什麼？ 08/21 17:25
→ skyjazz: 因為我沒時間重看一次g縣廚，所以先評印象與懶人包看 08/21 19:11
→ skyjazz: 說一下我的看法，但如果真的有相關案子出現還是以板主群 08/21 19:16
→ skyjazz: 討論為主 08/21 19:16
→ skyjazz: 大致看了一下，最有可能符合板規的marvel點的，就是g縣 08/21 19:16
→ skyjazz: 廚所號稱的前世，所以要看內容對這個部分的敘述：若是雙 08/21 19:16
→ skyjazz: 方真的有前世相關的情節，那也許可以符合現在的板規；若 08/21 19:16
→ skyjazz: 只是g縣廚中二病而且文章主角只是陪他鬧、鬧到最後對方 08/21 19:16
→ skyjazz: 信以為真出事，可能就不符合現在的marvel點了 08/21 19:16
→ k820: 但是主角沒有陪她鬧阿 簡單來說就是神經病自說自話不聽人言 08/21 19:19
→ k820: 甚至殺上門糾纏 中二病群父母也都有病 甚至為了女兒連綁架 08/21 19:20
→ k820: 入侵民宅 真中二甚至在月台把主角推下鐵軌 08/21 19:21
→ skyjazz: 對，你都說精神病了，精神方面的疾病所引發的事件若是可 08/21 19:21
→ skyjazz: 以po，那一堆社會新聞是不是就可以放行了？那些事件也很 08/21 19:21
→ skyjazz: 恐怖很驚悚呀？所以我是抱持著疑慮的 08/21 19:21
→ k820: 簡單來說 中二病兩人可以用神經病解釋 但是無法解釋兩人為 08/21 19:22
→ skyjazz: 鄭捷殺人案是不是很驚悚？最近又被提起的女子高中生水泥 08/21 19:22
→ skyjazz: 埋屍案是不是很恐怖？ 08/21 19:22
→ k820: 何要纏上主角 08/21 19:23
→ skyjazz: 所以我會對這類文章一直抱持疑慮啦，但我會收集完各位的 08/21 19:24
→ skyjazz: 意見並討論後再完整回應 08/21 19:24
→ skyjazz: 好了我要下班了... 08/21 19:25
推 k820: 辛苦了 08/21 19:25
→ balberith: 我想K820所說的神經病並不是指醫學上的精神疾病，一般 08/21 19:55
→ balberith: 人在面對比較異常的人時常會講那個字，並不一定會意識 08/21 19:55
→ balberith: 到自己在指稱其為患者 08/21 19:55
→ vicious666: 但是G縣廚最後確實入了院，所以到底是不是用「患者」 08/21 21:10
→ vicious666: 看待？不過這樣細訂實在太沒意義了，乾脆別開放這類 08/21 21:10
→ vicious666: 型就好。 08/21 21:10
推 Tudo11927: 是說，之前有想過另開一看板專放人怖嗎? 不然感覺媽佛 08/21 21:47
→ Tudo11927: 點的有無都變月經文了，但每次都沒個結論 08/21 21:48
→ vicious666: 想開就自己去開，不用一直問別人… 08/21 22:01
→ surimodo: you can you up 08/21 23:36
→ YungLaiCat: 請問Nosleep系列不會被砍對嗎？ 08/23 02:49
推 YungLaiCat: Nosleep這條版規感覺能讓他們版面上的討論更有趣，而 08/23 03:11
→ YungLaiCat: 不是花時間精力去質疑寫文的人的真實性。 08/23 03:11
→ YungLaiCat: 現在我們版上的風氣變成捉文章是不是沒有飄點，而不是 08/23 03:17
→ YungLaiCat: 討論飄點的可能性的成份居多。成天質疑發文者的「真 08/23 03:17
→ YungLaiCat: 實性」的意義在哪？ 08/23 03:17
推 YungLaiCat: Nosleep下面的討論跟作者回覆反而是文章醍醐味的所在 08/23 03:19
→ YungLaiCat: 。而不是我們的火藥味。 08/23 03:19
→ vicious666: 你可以不要看經驗，創作下就沒人質疑真實性了。愛碰 08/23 03:24
→ vicious666: 經驗然後一直問為何要講真實性，真逗，而且要不要想 08/23 03:24
→ vicious666: 想是不是反過來代表作者自以為的媽佛點別人根本感受 08/23 03:24
→ vicious666: 不到甚至無趣？ 08/23 03:24
→ vicious666: 自己腦補自己有趣，不代表放過大眾時別人都想陪你玩 08/23 03:25
→ vicious666: ，進這個板也不代表就要放棄思考。想享受全部當真的 08/23 03:25
→ vicious666: 條件？別看經驗就好。 08/23 03:25
→ vicious666: 放*給*大眾 08/23 03:27
→ vicious666: 還有最佳解 你去玩nosleep就好了。 08/23 03:35
→ YungLaiCat: 啊，對對，我想說的就是像vicious666你這樣，為酸而 08/23 10:06
推 YungLaiCat: 酸的句型：『以否定起頭，酸言結尾』。前面我舉例說 08/23 10:12
→ YungLaiCat: 明不當。nosleep跟我們這邊畢竟不完全相同，我意思不 08/23 10:12
→ YungLaiCat: 是比照辦理，而是有沒有方法可以引導大家別總是把發 08/23 10:12
→ YungLaiCat: 言浪費在酸言和抱怨上，好好討論該篇文的可能性。 08/23 10:12
→ vicious666: 這叫酸你？連別人講認真還是開酸都不會分，你省省吧 08/23 10:12
→ vicious666: 。 08/23 10:12
→ vicious666: 別人質疑真實性也是別人閱讀經驗文的方式，你既然知 08/23 10:14
→ vicious666: 道這裡又不是NP，你為何認定別人是在酸？ 08/23 10:14
→ balberith: 翻譯視同創作，而創作這事代表作品中本身就有虛構的成 08/23 11:13
→ balberith: 份，在虛構故事中要求符合現實這有點不實際啊... 08/23 11:14
→ balberith: 你拍的這張圖片把nosleep當成奇幻文學，實際上nosleep 08/23 11:14
→ balberith: 在題材上非常多元啦，就拿奇幻來說要求他符合現實你想 08/23 11:16
→ balberith: 想這就像是把劍與魔法的故事中完全抽離後者，最後變成 08/23 11:17
→ balberith: 單純的架空歷史小說一樣...喔不對，架空歷史還不夠真實 08/23 11:18
→ balberith: 要變成遵照史實的歷史小說... 08/23 11:19
→ balberith: 創作在情節上講究的東西叫合理化，也就是某些情節橋段 08/23 11:20
→ balberith: 鋪陳或說明不夠，不符合閱聽觀眾的經驗或想像，進而破 08/23 11:21
→ balberith: 壞閱聽觀賞者的投入感(簡稱出戲)，如果是跟創作者交流 08/23 11:22
→ balberith: 這個我覺得是還好而且板規上沒有實質規定不能，只是翻 08/23 11:22
→ balberith: 譯作品你去跟譯者講這個沒用，跟譯者討論的通常會是哪 08/23 11:23
→ balberith: 個地方翻的好不好啊... 08/23 11:23
→ balberith: 啊抱歉，我終於看懂你卡在哪裡了，簡單來說你希望禁止 08/23 11:58
→ balberith: 質疑，我會建議你精華區的過去板規稍微看看，過去確實 08/23 11:59
→ balberith: 有過不能質詢真實性的時期，你有沒有發現板務公告跟閒 08/23 11:59
→ balberith: 聊常出現"通靈王"這詞，最主要就是過去有人利用經驗文 08/23 12:00
→ balberith: 之類的東西取信於人，讓人覺得他真的有神通力，進而引 08/23 12:01
→ balberith: 發糾紛，據說是有上過社會板新聞的，當年多用神棍稱之 08/23 12:01
→ balberith: ，後來因為這詞帶貶意太強烈講多了會出事某次版規修定 08/23 12:02
→ balberith: 被禁，生命自然會找到出路最新版本就是現在你看到的通 08/23 12:02
→ balberith: 靈王... 08/23 12:03
推 YungLaiCat: 原來如此，謝謝。 08/24 04:36
→ ravenullo: 颱風一直來 08/24 05:55
→ stes5812: 回味一下禁止質疑經驗產生的15分鐘念完地藏經 08/24 11:36
推 sinomin: 結果G縣廚還是沒有得到正面回應啊？ 08/27 10:55
→ skyjazz: 我不是回了假設兩種狀況的現行板規應對模式嗎(′・ω・ 08/27 11:49
→ skyjazz: ‵) 08/27 11:49
→ skyjazz: 然後我現在真的沒精力重看整串不歸現行板規管轄的舊文， 08/27 11:49
→ skyjazz: 請見諒QQ 08/27 11:49
→ montrita: 我還是覺得marvel不應該只限定在有鬼或飄上面 08/27 12:26
→ vicious666: 什麼時候限定在你說的東西上了？ 08/27 12:53
→ ravenullo: 本來就沒有限定一定要有飄啊？板龜不是也寫得很清楚嗎 08/27 20:51
→ ravenullo: ？ 08/27 20:51
推 m6699: 森林裡突然出現的樓梯就沒飄呀 08/28 10:55
推 k820: 但是森林裡出現的樓梯符合國民教育所無法解釋的現象阿 08/28 13:05
→ m6699: 對呀,所以並不是限定只有飄或鬼 08/28 15:28
推 newsoulth: 好煩...想看的文章一直被刪除QQ 09/01 17:17
→ bugbook: 要解決這種問題就申請新板，然後非人怖的比照Marvel規則 09/01 17:22
→ bugbook: 砍，各位覺得如何？ 09/01 17:22
→ Lang90: 又一波新崩潰，好在開學了，災情應該不嚴重。 09/01 17:25