推 xxxlong: 事實是醫師的五大核心工作 診斷處方麻醉手術病歷都有部 10/24 16:13
→ xxxlong: 分被取代了 你以為他們只做雜務? 10/24 16:13
推 xxxlong: NG給他們放沒什麼 那刀給他們開也沒什麼嗎? 10/24 16:17
推 rushhour: 因為NP存在多年 所以就像老違建一樣被就地合法 10/24 16:20
→ rushhour: 誰鼓吹NP制度合法化的 應該不難查的到 10/24 16:20
→ rushhour: 我支持NP做雜務分掉醫療業務 但NP與醫師之間需要有明確 10/24 16:21
→ rushhour: 區隔 就像NG會賠掉3000萬 今天可以放NG 明天就是下醫囑 10/24 16:22
→ rushhour: 因為住院醫師不夠值班了 然後NP值班開醫令就被就地何法 10/24 16:22
我覺得你對專科護理師的認知還停留在過去..
專師法已經於103年8月5日三讀通過
護理人員法第24條增訂第3項與第4項，分別為：
「專科護理師及依第七條之一接受專科護理師訓練期間之護理師，除得執行第一項業務
外，並得於醫師監督下執行醫療業務」與「前項所稱醫師監督下執行之醫療業務，由中
央主管機關另以辦法訂定之」
專科護理師於醫師監督下執行醫療業務辦法 也已於104年10月19日公佈
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040170030017600-1041019
其中你說能不能開醫令?
"預立特定醫療流程所需表單之代為開立"屬於其中
http://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A040170030017600-1041019-3000-001.doc
裡面條列式的公告了現階段法令許可NP業務範圍
其中就包括鼻胃管放置
當然也包括下列預立特定醫療流程表單之代為開立：
1. 入院許可單。
2. 治療處置醫囑。
3. 檢驗醫囑（含實驗室及影像）。
4. 藥物處方醫囑。
5. 會診單。
只是內容規定24小時內需由主治醫師核簽醫囑..
因此前一天小夜值班的NP開立醫囑 隔天主治醫師查房核簽
照目前的法規是許可的..
→ rushhour: 我提NG是要提醒版眾 住院醫師要爭取勞基法 但是對於醫療 10/24 16:24
→ hwain: 沒有任何人是不可被取代的 10/24 21:11
推 changmada: np都會on endo了 10/24 21:49
→ mightymouse: 理論上所有考過ACLS的都應該要會on endo 10/24 21:58
推 changmada: 但要成熟通常要到R3 10/24 22:00
→ leon80148: NP都會打CVP了 10/24 22:18
推 changmada: np打line都是神乎其技 10/24 22:29
推 DMW: 任何人只要每天打line打10年，都可以神乎其技 10/24 22:30
→ RealWill: 不用把np講得太神 每間醫院甚至每個人都不同 10/25 00:16
→ RealWill: 其實np在專科裡的東西都比young staff 強 10/25 00:16
→ RealWill: 但是一旦病人出現專科裡不常見的狀況就難說了 10/25 00:17
沒錯 NP的存在目的跟住院醫師根本就不一樣.. 所以不要搞錯了
很會打CVC 很會打IC 很會放NG/Foley根本就不是住院醫師存在的目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.165.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1445706595.A.E1C.html
推 xxxlong: 請問代為開立 等於可以自己診斷病人問題並開處方嗎 10/25 01:26
→ xxxlong: 請問刀助自己開刀目前合法嗎 10/25 01:27
推 ianchu: 不合法 不過我看過某center的CVS刀助 教young V開刀 10/25 01:52
推 rushhour: 現在法規還是規定NP是"代開""醫師監督下"執行的 10/25 11:25
→ rushhour: 住院醫師納入勞基法 會不會有人提出NP就直接取代住院醫 10/25 11:27
→ rushhour: 師 讓現行的"代開"變成不用"代" 然後也不用醫師監督? 10/25 11:28
→ rushhour: 如果法規改成這樣 NP就真的能取代住院醫師值班了 10/25 11:29
→ rushhour: 不要以為這不可能 因為台灣是先有NP 然後就地合法 10/25 11:30
→ rushhour: 現在早就再開醫令 以後會不會也就地合法? 10/25 11:30
→ rushhour: 開醫令以後不就可能跟NG一樣變成NP的何法工作? 10/25 11:32
→ rushhour: 10年前VS缺 CR出來還有很多醫中可去 現在VS缺只剩偏遠區 10/25 11:33
→ rushhour: 域醫院最多 10年以後現在醫學生CR做完的時候呢? 10/25 11:34
→ rushhour: 別忘了 榮總台大等醫中收編一堆醫院後 很多區域醫院在這 10/25 11:36
→ rushhour: 幾年都被總院派出的新VS佔滿了 以後CR出來得自己找 10/25 11:37
→ rushhour: 用NP取代R 實務上可行 對資方(健保+院方)最好 但對現在 10/25 11:38
→ rushhour: 的醫學生會好嗎? 10/25 11:38
推 rushhour: 建議: 1.住院醫師要那勞基法ok 2.不要再提住院醫師不夠 10/25 11:41
→ rushhour: 就多請NP幫忙那種話, 這是害後輩害自己 3.地區醫院就算 10/25 11:43
→ rushhour: 了, 區域以上教學醫院住院醫師表現的比NP差, 請自我檢討 10/25 11:43
→ rushhour: 現在混的下去有朝一日院方搞定人數緊箍咒會把你fire 10/25 11:44
→ rushhour: 4.VS缺現在沒有很少 10年後老的不死新的一直來 值班可能 10/25 11:45
→ rushhour: 會是現在醫學生的重要收入來源 不要輕易放棄 10/25 11:46
→ rushhour: 5.持續要反對海歸 留中 公費 增招 這都是政府接著會搞得 10/25 11:48
→ rushhour: 6.醫勞盟不要躁進 改善給付條件最重要 讓VS分攤R的工作 10/25 11:49
→ rushhour: 尤其在醫學中心 才能多搞一些VS缺 10/25 11:50
推 kuromu: 增加$$$$$$才是解決方法 10/25 12:24
推 rushhour: 談東西要講就策略 請醫勞盟不要冒進 即使做的是對的 10/25 13:09
→ rushhour: 沒$$就把住院醫師納勞基法 NP就會被資方看做解決方案 10/25 13:11
→ rushhour: 然後現在醫學生以後畢業住院醫師名額減少 連值班型主治 10/25 13:12
→ rushhour: 醫師都沒得當 10/25 13:12
→ rushhour: 當初波波事件就是因為沒有接受妥協落日條款 弄得一事無 10/25 13:13
→ rushhour: 成 現在旅歐人數有下降過嗎? 10/25 13:13
推 john371911: 推。 10/25 18:18
推 driftingjong: 你以為醫勞盟不懂嗎？出門參加一下研討會好嗎 10/25 19:31
推 rushhour: 從"勞基法，救健保"一文中 10/25 21:25
→ rushhour: ，看不太出來醫勞盟覺得給付是關鍵，該文主要是指向醫院 10/25 21:25
→ rushhour: 經營層。這裡發文是提供建議，網路也是研討會外的一個討 10/25 21:25
→ rushhour: 論空間不是嗎？ 10/25 21:25