Re: [新聞] 醫師納入勞基法的雙刃後果

[maho (勿求全，亦勿自棄。)]

※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: 醫院之間目前處在零和的賽局之下
: 即使我做少一點，別的醫院作多，我的服務量降低，點值也降低，所以我只好衝量
: 但是每年這六千億的健保費就是要給醫療行業的，我們整體多做，也無法多拿錢
: 要記住的是，我們的服務量再多，總額都不會改變
: 超過的工作量造成大家過勞，而且賺不到錢

這非常正確，關鍵就是醫師付出勞力的邊際成本幾近於零，
所以在沒有勞動法規的強制下，每個人都會理性的選擇過勞。
但是，我認為下面的前提其實對年輕醫師更重要。

: 勞基法可以降低工時的前提有兩個
: 1. 願意用腳投票，離開任何你覺的不合理的院所(我投了)
: 2. 沒有新增的醫師(所以要阻止開放外籍醫學生)

: 現在的受雇者，沒有對經營者(醫院)抗衡的能力，也沒有對政府(健保)抗爭的能力
: 被兩方夾殺，被吃死死是剛好而已

我是在地區醫院加護病房工作的胸腔內科醫師，這是我看到最中肯的分析。
懸在所有現在年輕醫師頭上的達摩克利斯之劍就是醫學生總額管制。

律師業的慘況可以參考一下，蔡依橙有整理分析： http://www.innovarad.tw/ask11/

只要醫師整體沒有團結的政治力量去持續影響政府的決策，入勞基法後果可能很難預測。
我之前有分析過，對於急診跟重症這兩個賠錢大科，現在薪水唯一的保障就是：
醫師總額管制 + 評鑑綁給付

我跟內人聊天的時候，說我現在三十五歲，未來十年執業生涯最大的風險就是：
開放認可大陸醫學系學歷。只要這件事情一發生，我的薪水會在五年內腰斬。
而且我那時完全沒有轉行的本錢了，十年後小孩才正要上國中呢。

我比較自私，我覺得醫勞盟現在推動的政策可能對我是有害的，
所以我今年就沒有繳會費了...

我覺得，醫師總額鬆綁才是年輕醫師收入真正的黑天鵝。
而我們缺乏對抗這件事的政治行動跟危機意識。

急診醫師有醫勞盟，我們有什麼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.231.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1483428581.A.D0D.html
推 Tosca: ICU專責醫師的工作型態跟急診科醫師是一樣的阿~~
→ Tosca: 你怎麼可以放棄隊友呢XD
嗯，我們的工作型態類似，但是我的時薪1300，人家時薪是2300起跳，差可多了(笑)

→ Tosca: 至於開放中中 這個風險實在太大了 大到不用擔心XD
→ Tosca: 為什麼? 就好像如果核一核二爆炸 台北市怎麼辦的問題一樣
→ Tosca: 福島核電廠 撤離半徑是二十公里 二十公里內不能住人
→ Tosca: 核二廠距離台北車站不到25公里 20公里撤離包含北投天母士林
→ Tosca: 甚至講難聽點 台北車站以北都要撤離 靠悲你說怎麼撤XD
→ Tosca: 所以開放中中帶來的影響是一樣的 西醫師才三萬名 中中一萬
→ Tosca: 一開放是從上到下大家死XD 所以你不用怕 因為大老也一起死~
推 sdbb: 所以才叫黑天鵝效應
唉，我就是怕檯面上的大老玩權術玩習慣了，一不小心被人家陰了，不小心自爆。
再說，有些大老的小孩確實在大陸...

推 sdbb: 對了，因為婚姻平權，嫁入豪門，男生也可以惹
推 Tosca: 本來就可以 入贅一直都存在阿
→ Tosca: 台灣算還好了 日本婚後要改姓 男人要冠女方的姓XD
※ 編輯: maho (218.166.231.156), 01/03/2017 16:50:10
推 KBoy: 學到了達摩克利斯之劍這比喻，今日的我又進步了，棒棒
推 cGMP: Tosca大，你在#1OOvhEmG的推文…
→ kuromu: 唉 左左以為政治和自己念書一樣單純
推 takeashot: 學長可以不用這麼不平衡~ 你也可以看急診阿! 53g4
→ takeashot: 只是要忍受12小時都是中高強度的工作環境 跟ICU不同
推 oldxeng: 哈，捐錢以前要考慮清楚啊
推 ballpen: 大老的職業生涯還剩多久?趕快把在波蘭跟中國的兒子超渡
→ ballpen: 回來才是真的。