Re: [請益雷] 星際效應如何選擇可能的適居行星？

[Scutum (Scutum)]

※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: 第一顆海嘯星之所以會有這麼大的海嘯就科學上是合理的，因為靠近黑洞質量這麼
: 大的星體，所以潮汐的影響當然會比地球大很多，但距離黑洞如此近的行星不可能
: 是適居帶，而且這麼靠近黑洞也很不太可能會有任何非恆星質量的星體存在，應該
: 都會被恆星以及黑洞的引力撕裂或吞噬，更不可能有像是海嘯星這種類地行星。
: 故事裡面嘗試以非常簡化的方式描述星體之間的關係，就是為了要避免這些Bug以及
: 降低觀眾接受的難度，大家還是欣賞畫面跟故事就好，至於科普的部分就不用太追
: 究了。
不認同你說的科普的部分就不用太追究了。
如果因為這部電影，而對相關科學的知識產生興趣的人，能夠了解哪些是 bug，
哪些是有根據的科學部分，這樣也是讓科幻電影有了教育意義。

關於海嘯星 Miller's planet如此靠近黑洞 Gargantua ，
卻沒有被引力的引力撕裂或吞噬，這個並不是 bug，Kip Thorne有安排了解釋。

請參考 kyle5241 聽完 Kip Thorne本人Q&A後發表的文章 #1KVNBPDg

"電影中 Miller's planet非常靠近事件地平面
為了讓這個行星穩定存在，黑洞必須要轉的非常快"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.8.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431277872.A.BB4.html
推 venty: 能引起那麼巨大潮汐的引力，行星自轉會被鎖住不會出現
推 venty: 每隔海嘯星一小時左右的潮汐海嘯，被鎖住自轉的行星也應該
→ venty: 不會有大氣存在，沒大氣存在則不會有藍天
推 heavensun: 都還是假設   畢竟人類還沒發現這種行星
推 ven7516: 基普索恩介紹關於這部片有關科學知識和假設的書出了中文
→ ven7516: 版，可以找來看看
推 john801110: 重點是都知道那個行星一小時7年了怎麼會不知道那個人
→ john801110: 其實才剛到而已
推 p587868: 就算知道她剛到 也是她送了讚的訊號後馬上才葛屁的
推 derekhsu: 同意一樓
推 Sedna90377: 7F+1 看完覺得很奇怪
→ lovecold: 太興奮結果沒注意到吧，他們回船上後有說
→ shamanlin: 才降落不到一小時就按讚，這不是果斷的有點誇張
→ JetaimeMia: 1F 潮汐力跟鎖住自轉關係在那? 你要說的是潮汐鎖定吧?
→ JetaimeMia: 潮汐鎖定 該顆衛星還是在自轉
→ JetaimeMia: 任一顆衛星隨著時間都會逐漸被鎖定
→ JetaimeMia: 且有無大氣跟潮汐鎖定沒有相關 有興趣可找太陽系內
→ JetaimeMia: 被潮汐鎖定的衛星列表 你會發現一堆都有大氣
→ JetaimeMia: e.g. 木衛一IO 土衛六Titan
→ JetaimeMia: 該顆衛星或行星有沒有大氣 會不會有物質剝離(被撕裂)
→ JetaimeMia: 要看的是是否位置處於母星洛希極限內 有興趣去GOOGLE
推 killerken: 推知道ㄧ小時七年還傻傻跑過去......
推 kenro: 推樓上就是海嘯星可住人，弄到好地球大概過幾百年了人死光