[公告] 水桶處分修正

[VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )]

修正
●16978 m   9/18 VOT1077      □ [公告] 水桶公告09182210
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PlzI8OE (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶公告09182210        │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505744008.A.60E.html           │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

1.經重新確認
26(阿陸、阿陸仔等) 一詞 僅為代表大陸地區人民一詞
無相關貶視之義 應為台灣常用對於大陸人士用語

除非前面有其他負面形容用詞

又 重新確認後 近年並無相關判例 認定26乙詞 為政治用語


2.又支那乙詞 系有對大陸人士政治貶抑之用法
且為本版規定明確之禁用政治詞語

故

重新更改判決如下
政治推文
●16936  18 9/17 jjjSam69     □ [新聞] 甄子丹PO「三大武神」合照 笑回不合傳聞
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PlfVfJs (movie) [ptt.cc] [新聞] 甄子丹PO「三大武神」合? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505662953.A.4F6.html           │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘


推 sony2008: 6殺小，滾回吱八版
推 kaede0711: 不喜歡聽26不然改叫支那好了，莫名其妙
→ idxxxx: 覺青要叫支那台灣也可以啊~
推 uf1276: 支那26到底是甚麼原因這麼討厭甄子丹?
依據版規
       ２、  無關電影或電影工作者討論的政治言論，或以政治標籤攻擊板友者。
             「政治標籤」包括但不限於：吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等。
             違規水桶一週並退文
             註：本條「相關」之判定，採嚴格認定。即限於探討電影作品欲傳
                 達之政治思想、或探討政治立場對某電影工作者作品之影響。

             如：單純討論「某某影星的統獨立場」仍視同違規
                 討論「某影星投入政治運動後角色類型的轉變」則不在此限

以上sony2008、kaede0711、idxxxx、uf1276 四名維持水桶判決

其餘

TSFM、Guoplus、Monchestnut、pipiispipi 四名解除水桶處分

以上說明

--
    ★    ·     ﹡☆    ＊      ‧                    如果我說 愛我沒有如果
‧      。  ‧   ○  ●    * ‧   。    ·           錯過就過 你是不是會難過
      ‧      。 ▲Ｖ□  ＊   *     ※·   若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱
     ‧     ＊*  │  │ ‧   。    ·  如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏
‧ 。  ·  By  梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧  。  ·  還想什麼還怕什麼 快牽起我的手
                               https://www.facebook.com/VOT1077.eye 衛鷹、現

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505784852.A.31E.html
推 mysmalllamb: 當板主真難，辛苦了。
推 a27588679: 我記得最近不是有新聞說支那不包含貶意嗎？
推 a27588679: 這一篇 https://disp.cc/b/163-aeSz
→ a27588679: 或許板主們可以討論看看板規有沒有修改的必要~
→ VOT1077: 事實上這也是單位檢察官的看法 目前這個在台灣還有爭議
→ VOT1077:             該
→ VOT1077: 目前帶有政治糾紛的疑慮太高 因此暫不修正此條版規 以上
推 icarus0508: 支那沒負面是古代  現在說的人有無負面很明顯
→ icarus0508: 尼哥原意也沒負面  現在你敢在哈林區說?
推 wise2525: 供參，雖然還是有爭議
→ wise2525: http://i.imgur.com/FEssnTO.jpg
→ VOT1077: 謝謝 不過維基百科因為有可修改性 故僅作參考用途
→ VOT1077: 感謝您的提供
→ VOT1077: 如果26 阿陸等用語前面還有其他負面用法
→ VOT1077: 則我們以後會處理
→ VOT1077: 單單指大陸人士的話 我想這還是可以的 以上說明
推 ericf129: 推><
→ laechan: 基本上我們是在台灣,照這判決思考,那之前問逃出絕命鎮是
→ laechan: 否有更好譯名的那篇 #1P3iDEtQ (movie) 不就一堆人違規?
→ laechan: 因為「尼哥」乙詞不也是對黑人有貶意之用法?尼哥可以,支
→ laechan: 那不行,可以解釋一下為什麼嗎?
→ laechan: google支那そば,日本可是開了一堆這樣的麵店,也是有貶意?
→ laechan: 當然如果板規明訂那處罰無疑義,但訂這樣的板規沒問題嗎?
→ snowinwater: 看來是板主說了算
→ HELLDIVER: 既然你要說判例 有判例說支那是蔑稱?
→ HELLDIVER: 還是你自己說了算?
→ HELLDIVER: 話又說回來 你知道什麼叫做"判例"嗎?
→ HELLDIVER: 判例係指最高院對某一案件之裁判 認有選為相同或類似
→ HELLDIVER: 案件審理的法理依據 經最高院經法定程序後選為判例
→ HELLDIVER: 請把支那蔑稱的判例舉出來參考看看 謝謝
→ VOT1077: 版規寫得很清楚的東西 就依據版規的規定走
→ VOT1077: 這裡叫做電影版 不叫法院 版規也不是依據六法全書走的
→ VOT1077: 因此 這部分沒必要參酌其他判例 以上
→ HELLDIVER: 結論:扯什麼判例都是假的 你說了算
→ VOT1077: 你要這麼說也行 你高興就好 我指的是電影版的判例
→ VOT1077: 硬要扯到法院甚麼的 那我也沒辦法