看板 movie 關於我們 聯絡資訊
如題 本人我不算資深DC粉絲 漫畫什麼的都沒在追 我只有看過蝙蝠俠三部曲和一些正義聯盟的動畫 MOS,BVS,WW也有補完 我個人知道漫威是那種喜劇片 邊打Boss還可以打打嘴砲這樣 漫威真的拍的不錯 但是如果要說正義聯盟的話 搞笑我只看過三個人再說幹話 就是綠燈俠和閃電俠或是綠箭俠 一般來說,正義聯盟給人的感覺就是要捍衛正義 什麼地方出事了,趕緊去解決 其中也有一些很深的哲學問題 底下這是不義聯盟2遊戲的劇情 我個人認為非常好看 https://youtu.be/KQ64W4xijPk?t=10m51s
10分51秒這邊是超人殺了小丑之後(連結已經幫各位處理好了) 超人想要完全剷除犯罪 因此跟蝙蝠俠有了爭議 超人認為犯罪者必須被處罰 但是蝙蝠俠不打算殺人 然後就跟戴米恩起了爭執 戴米恩也質疑蝙蝠俠為何不解決小丑 反而讓小丑繼續犯罪 個人認為這邊十分好看 DC的世界觀黑暗我認同,但是也給人許多思考的空間 正常超人給人的感覺就是陽光,有正義感 蝙蝠俠也是給人感覺深思熟慮,凡事都有個計畫,然後當然隨時都有備用計畫 我個人是真的不太喜歡DC走搞笑路線 會喪失掉原本角色的初衷 我也同時知道電影是拍給大眾看的 不知道各位版友對於DC適不適合走搞笑風格有什麼看法? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.193.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511305334.A.366.html
kuninaka: 為啥不適合阿,明明DC一堆搞笑作品11/22 07:03
iceskycoldly: 覺得玩幽默高橋很難玩出漫威的風采 那不如走走不同11/22 07:08
iceskycoldly: 的路線 好好經營跟維持自己的作品調性 比較好11/22 07:08
Valkierra: 原PO說的在理啊~ 摻點幽默成份ok~ 但別失去本來特色~11/22 07:22
Chulain: 去看樂高蝙蝠俠 好看又好笑! 很推薦11/22 07:33
好像很多人都推這部電影,好的,有空我會去追
sheng912: 不喜歡向漫威靠攏+1,失去自己的風格11/22 07:34
※ 編輯: Xaosmd1108 (106.1.193.219), 11/22/2017 07:35:16
CavendishJr: 正義聯盟卡通就超歡樂的了 11/22 07:35
gunng: 閃電俠本身就是個很喜感的角色 但欠了綠燈哈爾跟他搭配 11/22 07:42
gunng: 鋼骨在動畫裡才是被玩壞了 11/22 07:43
torukumato: 叫動畫組的來負責劇本好了 11/22 08:14
kyouya: 影集高譚滿有黑色幽默的,覺得可以往這方面發展 11/22 08:16
ScarletRain: 可是DCEU的蝙蝠俠殺人不眨眼欸 11/22 08:25
Bastille: 正義聯盟的問題根本跟搞不搞笑無關 11/22 08:36
chinhan1216: 同意樓上 根本跟什麼調性搞笑無關 11/22 08:52
GODOFSTAND: 為何要一直幫正義聯盟找理由啊 就是拍爛 還一直扯調 11/22 08:54
GODOFSTAND: 性 11/22 08:54
sunsirr: 覺得一點點就好 不要永遠用搞笑套路 11/22 08:56
luvshiou: 漫威搞笑是因為角色設定,美漫蠻多角色都嘴砲、或是碎嘴 11/22 08:58
luvshiou: 多話,是DC從某時開始要有「深度」捨棄角色性格 11/22 09:00
eva00ave: 蝙蝠俠整天碎嘴能看嗎 11/22 09:16
eva00ave: jl電影很明顯的演出來了 11/22 09:16
eva00ave: 有夠出戲 破壞腳色性格 11/22 09:17
eva00ave: 加點幽默加點希望 11/22 09:17
eva00ave: 把電影搞得亂七八糟 11/22 09:17
eva00ave: 尾燈存粹聽命行事 11/22 09:17
eva00ave: 所以 我幹你Wb 11/22 09:17
s82015969: 其實我感覺三巨頭最有幽默感的是蝙蝠俠 冷面笑匠類型 11/22 09:19
luvshiou: 我覺得查克設定的超蝙性格更不能看 lol 11/22 09:19
NANJO1569: 我也覺得應該看人設搞笑,這次JL某些片段安排真的欠妥 11/22 09:25
NANJO1569: 瑪莎跟露意絲,一對應該還沉浸在悲傷的婆媳,瑪莎卻來 11/22 09:27
NANJO1569: 了一句thirsty....這是瑪莎會開的玩笑嗎? 11/22 09:28
NANJO1569: 瑪莎有幽默感沒有問題,但以女性的角色度去用thirsty 11/22 09:29
NANJO1569: 開另一個女性還是自己兒媳的玩笑,真的適當嗎?= = 11/22 09:29
mosszombie: 還好這次蝙蝠俠沒有喊瑪莎了,要不然人設會徹底崩壞 11/22 09:31
CavendishJr: 瑪莎只是轉述超人的話不是嗎 11/22 09:32
mysmalllamb: 搞不搞笑隨意,要搞就搞徹底完整別拼裝,譬如若讓喬 11/22 09:33
mysmalllamb: 斯拍一整部幽默的應該也勝於拼裝查克。 11/22 09:33
NANJO1569: 角色說的對白都是編劇編的,所以是編劇的鍋,不要這麼 11/22 09:35
NANJO1569: 編真的比較適當!QQ 11/22 09:35
NANJO1569: 真的,拼裝車看的讓人更胃痛.....Orz 11/22 09:36
KYLAT: 不義的WW超婊啊 11/22 09:38
NANJO1569: 不義聯盟的理念對抗這議題處理的好,會非常好看,但這 11/22 09:40
EvilCerberus: 搞笑風格去看動畫電影小丑女與蝙蝠俠。 11/22 09:40
NANJO1569: 麼龐大的架構和角色蜘蛛網連結,如果沒有一個相應功力 11/22 09:40
darkbrigher: 為啥電玩的人臉都那麼醜 11/22 09:41
Isoroku5566: thirsty 沒注意到,當時是看字幕 @"@ 11/22 09:41
NANJO1569: 的人來編導的話,下場可能會更慘...... 11/22 09:41
Isoroku5566: 不過這真的蠻糟糕的 11/22 09:41
chinhan1216: Boss動機不明 塑造的危機感不足 整部片只看到他搶盒 11/22 09:42
chinhan1216: 子就龜起來了 只看到什麼三位一體一直講 11/22 09:43
chinhan1216: 看無 然後其它英雄加入正聯的過程跟台詞很粗糙 像中 11/22 09:45
chinhan1216: 學生寫的劇本 11/22 09:46
Isoroku5566: 我認為這部就是想直接把層級拉到給中學生看的 11/22 09:48
Isoroku5566: 我跟小朋友同場看 可以感受到他們的興奮。 11/22 09:49
Isoroku5566: 最失敗的就是MoS跟BvS明顯把觀影年齡拉高。 11/22 09:49
Isoroku5566: 然後這部智商極度下降到中學水平。 11/22 09:50
cloud50266: 覺得JL問題比較大的是劇本和角色刻畫,調性反而是其 11/22 09:51
cloud50266: 次 11/22 09:51
oliver1019: 為什麼閃電俠拍的像屁孩,影集就不是這樣 11/22 09:55
MARVELHERO: 故意的,為了塞笑點吧 11/22 09:56
MARVELHERO: 我覺得JL比SS好看多了,不過對水行俠、鋼骨、閃電俠 11/22 09:56
MARVELHERO: 根本就是負分,看完覺得這三個一點魅力都沒有... 11/22 09:57
Isoroku5566: JL重點應該是鋼骨的成長,鋼骨很有可能沒有個人電影 11/22 09:57
Isoroku5566: 光是黑人就是個很大風險了。黑人的英雄片黑豹都不知 11/22 09:58
Isoroku5566: 結果是好是壞。 11/22 09:58
GODOFSTAND: JL慘到跟SS比了嗎... 11/22 10:02
Isoroku5566: SS真的超爛的,是會讓人尷尬到想出戲院的程度 11/22 10:04
chinhan1216: 如果是為了要迎合低年齡的觀眾 那應該有普雷啦 11/22 10:05
chinhan1216: 要不然這麼智障的劇本要人吞下去 真的很困難 11/22 10:06
xxx60709: 你有看過不義漫畫的話,應該會知道裡面搞笑白爛的橋段 11/22 10:17
xxx60709: 並不少 11/22 10:18
luvshiou: 為甚麼MOS和BVS就是拉高觀影年齡 囧 11/22 10:29
Isoroku5566: 那種片不管劇情腦殘不腦殘,沒有一定年紀不會喜歡 11/22 10:30
Isoroku5566: 因為風格跟他的敘事內容 就是已經往R級靠 11/22 10:31
jasonchangki: 華納高層好像一直預設觀眾早就知道英雄們的背景去搞 11/22 10:52
windr: BVS、MOS 的支持者是一群,JL是另外一群 11/22 11:09
windr: 閃電俠在影集裡面也有屁孩的一面喔 11/22 11:11
GodEyes: 不是路線的問題,問題是編劇寫得好不好 11/22 11:49
OGOZ: 歡樂已經有漫威了 別重複不然會很膩又容易畫虎不成反類犬 11/22 11:55
Cishang: 真的有覺得BVS MOS爛 但JL好的? 你確定??? 11/22 11:55
OSDim: 搞不搞笑從來不是問題,問題是剪片剪不出一個流暢故事 11/22 12:20
TY056: JL是蠻搞笑但又比不上M家,與其這樣還不如貫徹嚴肅風格 11/22 13:08
Alfheim: 樓上Cis,還真的有,普遍是路人。w 11/22 13:21
Alfheim: DCEU適不適合搞笑風格不一定會有定論,但是劇本真的是很 11/22 13:25
Alfheim: 大問題,從大架構到單集劇情線都出現大到無法忽視的洞, 11/22 13:25
Alfheim: 這是不管什麼風格都掩蓋不過去的。 11/22 13:25
kuninaka: LEGO蝙蝠俠整天碎嘴挺好笑 11/22 14:26
xixodxu2010: #1Q4R9m4r (movie) 11/22 14:45
xixodxu2010: 這篇就覺得JL好過MOS和BVS啊 11/22 14:46
burger13784: 搞笑不是問題,硬要搞笑才是問題,BvS也有1~2個小笑 11/22 15:04
burger13784: 點很自然也不會影響節奏啊 11/22 15:04
Capufish: 媽的遊戲電影這麼好看是怎樣 11/22 15:54
dxdy: 好啦好啦 畫面灰暗 每個人都結屎面 就是有深度啦 11/22 16:11
flyinmagic: 說真的啦 一年兩到三部歡樂漫威就夠了 11/22 16:29
egg781: 別忘了DC影集跟動畫都是歡樂風比較多,所以不是不適合是沒 11/22 16:30
egg781: 拍好 11/22 16:30
SparrowJ: 畫虎不成... 11/22 16:59
dreamtime09: 還在觀影年齡,是太無聊所以年輕人不看嘛 11/22 17:09
BobDavidson2: 蝙蝠俠 在BVS 就殺多少人了!機槍掃掃掃 11/22 17:11
dreamtime09: 有空可以多看一些,美漫都很有深度,不是只有DC 11/22 17:12
h4236: 閃電俠本來就有點屁孩阿,正聯的開心果呢 11/22 18:30
jennifer4551: 不,這個我不行 11/22 23:38