推 vince4687 : 就好笑啊 哈 看別人的意見跟自己不同就扣工讀生03/22 15:46
→ vince4687 : 蠢貨一群 哈哈哈03/22 15:46
推 mysmalllamb : 推版主,價值就是價值,要大聲堅守03/22 15:50
推 LVE : 要講腦粉,比方說:只有DC腦粉覺得好看。03/22 15:54
噓 DirkIsBest : 別回他好不03/22 15:55
推 CavendishJr : 竟然是版主發文03/22 16:00
推 g8g89g8 : 你為什要回廢文03/22 16:00
※ 編輯: cappa (114.136.189.246), 03/22/2018 16:07:43
推 suholic : 推板主 管理這板真是辛苦 03/22 16:12
推 hotkick203 : 版主辛苦了 03/22 16:14
推 sunny1991225: 有事沒事就攻擊人是工商的確比工商行為還要惡劣 03/22 16:16
→ sunny1991225: 很多人弄不清楚的是有無私心和你是否被聘去工商關聯 03/22 16:17
→ sunny1991225: 根本沒那麼大 03/22 16:17
→ sunny1991225: 如果今天片商給了邀請票但你誠實撰寫感想,這裡有私 03/22 16:18
→ sunny1991225: 心還是沒有私心? 03/22 16:18
→ sunny1991225: 如果今天片商沒給你機會工商,但你早就打定主意無論 03/22 16:18
→ sunny1991225: 結果好壞,我就是要因為某個原因捧這部電影,這是有 03/22 16:19
→ sunny1991225: 私心還是沒有私心? 03/22 16:19
推 macrose : 就像看了試映會回來發心得文的,算不算工讀生 03/22 16:21
→ sunny1991225: 如果報社因為政治立場而讓自費觀賞電影的撰稿人力捧 03/22 16:21
→ macrose : 雙方有對價關係,但如果能誠實發表感想,也不行嗎? 03/22 16:21
→ sunny1991225: 某部作品,這裡是有私心還是沒私心? 03/22 16:21
推 chihchuan : 推 03/22 16:22
→ vince4687 : 管他有私心沒私心 難道一部電影無法自己分辨好壞嗎? 03/22 16:23
→ vince4687 : 批工讀生的不過就是幼稚的崩潰行為罷了 03/22 16:24
→ sunny1991225: 說穿了就只是網路的便利讓很多人期待它能變成某種 03/22 16:25
→ sunny1991225: 避免成本風險的工具而已 03/22 16:25
→ sunny1991225: 但這種期待本來就有不確定性,到最後還是得靠自己的 03/22 16:26
→ sunny1991225: 雙眼實在 03/22 16:26
推 lturtsamuel : 只有我想說 註冊ptt不用18歲嗎@@ 03/22 16:39
推 winnietslock: 噓工讀生被檢舉其實還好,一翻兩瞪眼,濫用挑釁引戰 03/22 16:42
→ winnietslock: 人身攻擊那條,拼命釣魚檢舉比較會讓人煩躁 /_>\ 03/22 16:42
→ sunny1991225: 樓上說的那種情況就...沒辦法,愛踩線玩的人本來就 03/22 16:43
→ sunny1991225: 不該直接視為已犯來懲處,不然會有用刑過度的問題 03/22 16:44
→ godbobo : 版主辛苦了,真的價值不能讓步 03/22 16:45
推 fredcandy : 中肯 03/22 17:12
推 GEKKAKAJIN : 推板主 03/22 17:17
推 tukry : 推 03/22 17:44
→ shwei2012 : 我以為被噓工讀生者是指能從帶風向中受益 03/22 17:50
推 caitlyn : 就素質低又沒教養啊 03/22 17:51
→ shwei2012 : 這跟有無私心有什麼關係 因為有好處大量上來洗好雷 03/22 17:51
推 MsLittlePuma: 推版主 那種沒證據的懷疑 真的要開始為自己言論負責 03/22 17:51
→ shwei2012 : 應該不是本版所樂見的吧 03/22 17:52
噓 kakotun : 工讀生不行 那講"你代理商喔" 行不行 03/22 17:53
→ kakotun : 還是電影相關產業都不行無聊 不知道在追求啥小 03/22 17:53
→ sunny1991225: 從帶風向中受益就是一般意義上的"有私心"的行為阿 03/22 17:54
→ sunny1991225: 如果不喜歡這個說法,那你換成"拿好處"也行 03/22 17:54
→ kakotun : 你認識近平兄? 03/22 17:54
→ sunny1991225: 但問題是能否從行為中拿到好處,重點從來都不在工商 03/22 17:55
→ sunny1991225: 上 03/22 17:55
→ sunny1991225: 一般反工商最大的迷思就是認為工商行為就是拿好處而 03/22 17:56
→ sunny1991225: 刻意不做客觀判斷的行徑 03/22 17:56
→ sunny1991225: 但就像前面說的,如果我的確受了片商招待,拿到了好 03/22 17:57
→ sunny1991225: 處,但心得仍然遵從自己本意來寫,這樣的工商有問題 03/22 17:57
→ sunny1991225: 嗎? 03/22 17:57
→ sunny1991225: 反過來說,就算今天片商沒給我任何好處,但我因為 03/22 17:58
→ sunny1991225: 某些理由而堅持罔顧個人判斷和理由而要給電影支持或 03/22 17:59
→ sunny1991225: 抵制,這樣的行為又算不算"爭取好處"? 03/22 17:59
推 alan4023 : 無憑無據扣人帽子的確不好 03/22 17:59
→ sunny1991225: 如果真的那麼害怕網路言論不是基於個人意志,那你該 03/22 18:01
→ sunny1991225: 做的恐怕是學著仰賴自己的眼睛 03/22 18:02
→ shwei2012 : 我懂你要表達的是立場的客觀啦 可是會被噓工讀生 03/22 18:02
→ shwei2012 : 應該不是因為他很客觀或是有拿好處直接噓 03/22 18:02
推 mysmalllamb : 好像不用18歲?記得前兩年版上常發文的橘貓大就是 03/22 18:10
→ mysmalllamb : 個高中生。 03/22 18:10
推 fly2105 : 推版主 03/22 18:21
推 Lemming : 其實不只這三個字 很多人就放了xxx就跑 03/22 18:28
→ Lemming : 真的想討論最好說不出其他的回應 根本躲在網路發洩 03/22 18:29
推 maipien5487 : 版主真累…… 03/22 18:42
推 Rodstrupe : 推 03/22 19:05
推 luvshiou : 推版主 03/22 19:32
噓 mmmmmO : 這篇道理似是而非 質疑也不行zzz 03/22 19:39
推 alwaysstrong: 若有證據當然可以質疑 但隨口污衊人工讀生就算了吧 03/22 19:50
→ hacker725x : 業配文化幾十年了,網軍也被抓過多少次了,但手法只 03/22 19:51
→ hacker725x : 會越來越純熟,要抓到是不太可能。電影板就是先被工 03/22 19:52
→ hacker725x : 讀生弄臭,爛片也能捧成好片。後續質疑的聲音越來越 03/22 19:53
→ hacker725x : 多,但又沒有結果。但是單方面禁止工讀生一詞的使用 03/22 19:54
→ hacker725x : 也很奇怪,被說的人也可以反駁回去啊。 03/22 19:55
→ hacker725x : 不過反過來想,不禁的話,工讀生就會拿著"工讀生"這 03/22 19:57
→ hacker725x : 句話到處跳針,呵呵。 03/22 19:58
噓 johnny11111 : 「工讀生」又不是普世負面名詞,限制不能噓我覺得是 03/22 20:16
→ johnny11111 : 管太多。 03/22 20:16
推 ThreeNG : 樓上,不是推噓問題,而是沒證據就隨便質疑別人 03/22 20:17
→ ThreeNG : 這樣和垃圾政客沒證據就抹黑人有什麼兩樣? 03/22 20:17
推 joey0602 : 推版主。 03/22 20:19
推 mysmalllamb : 今天馮光遠都給我們上了一課 03/22 20:22
推 johnny11111 : 回T,就說「工讀生」本來就不是貶義名詞,就算被質 03/22 20:22
→ johnny11111 : 疑也不會有人格上的傷害,最多就是被質疑帶風向不 03/22 20:22
→ johnny11111 : 客觀而已。這樣有什麼好禁止的?被說不客觀會玻璃 03/22 20:22
→ johnny11111 : 心? 03/22 20:23
推 mysmalllamb : 讀一讀今天馮光遠與金小刀的案例吧,說了一堆「同 03/22 20:34
→ mysmalllamb : 性戀」有問題的都不是這個詞本身,而是說金馬「特 03/22 20:35
→ mysmalllamb : 殊性關係」時所指的政治操守問題。 03/22 20:35
推 ThreeNG : 「工讀生」指別人收錢做出不公正的評論 03/22 20:40
→ ThreeNG : 我是覺得算污衊人格啦 03/22 20:40
推 Lemming : 能拿來罵 被質疑說沒貶義 回擊罵玻璃心喔 真方便 03/22 20:43
→ ThreeNG : 今天要質疑別人的評論應該就事論事,針對文章討論 03/22 20:43
→ Lemming : 從頭到尾都在扣名詞 zzzzzz 03/22 20:44
→ ThreeNG : 而非抹黑別人收錢辦事 03/22 20:44
→ Lemming : 乖乖被罵=>抹工讀生 反擊=>抹玻璃心 真的是來討論? 03/22 20:44
推 joey0602 : 推樓上。說人收錢辦事還不算誣衊嗎。為什麼覺得別人 03/22 20:45
→ joey0602 : 應該要忍受毫無根據的懷疑 03/22 20:45
推 mysmalllamb : Lemming 大你太精闢、好直白 03/22 20:58
→ hacker725x : 那些贈票活動也是工讀生,有收錢做出不公正評論嗎? 03/22 21:05
→ hacker725x : 如果是惡意挑釁或跳針,不管用什麼詞都可以檢舉的。 03/22 21:11
→ hacker725x : 單方面將工讀生列入敏感詞,這舉動似乎有既視感呢。 03/22 21:12
推 mysmalllamb : 那些也許是正職員工?光明正大,也有人暱稱就是公司 03/22 21:26
→ mysmalllamb : 小編的。 03/22 21:26
推 jaemu734 : 推 版主真是辛苦了 03/22 21:28
噓 lacoste1113 : 其他的都沒意見,但說一直都不行,沒抓是板主沒做事 03/22 21:50
→ lacoste1113 : 都是假的?覺得噓工讀生風氣不可取想改,那比照當初 03/22 21:51
→ lacoste1113 : 再投票一次不就行了,一定要扭曲歷史當板皇? 03/22 21:52
→ qunni : 同意樓上! 這問題2014年 2015年都有投票討論與公告 03/22 22:23
推 Makaay : 愛栽贓的人又出來了 03/22 22:26
推 mysmalllamb : 版主說的是「從以前到現在」,這以前當然也是包含 03/22 22:56
→ mysmalllamb : 當年投票時,他倒沒說「一直」了。當然啦,也是可以 03/22 22:56
→ mysmalllamb : 來咬文嚼字一下,建請版主説詳細點。 03/22 22:57
噓 lacoste1113 : 對啦我想他的以前應該是從上一分鐘天開始,不然我就 03/22 23:09
→ lacoste1113 : 不懂怎麼特地公投合法化的東西又變「從以前到現在都 03/22 23:10
→ lacoste1113 : 不行」了呢? 03/22 23:10
推 iori2968 : 的確是有道理 03/22 23:16
推 orzisme : 推版主。如果能隨便指控別人是工讀生,那被逼走的是 03/22 23:26
→ orzisme : 有心分享的人 03/22 23:27
推 shengchiu303: 最愛栽贓的某qunni出現了xDD 03/23 00:32
噓 aaz957658 : 可以 03/23 01:11
推 yupei : 推 03/23 01:41
推 Jr0000 : 推!!謝謝版主 03/23 09:07
→ KIWAMI : 仰賴自己的眼睛只能救到自己救不了討論媒界.業配也 03/23 11:40
→ KIWAMI : 的確摧毀了網路文化,從撥接時代一路走來的應該看的 03/23 11:41
→ KIWAMI : 很清. 03/23 11:41
噓 poi1619 : XD. 現在看看 真是笑話啊 07/14 18:28