作者BF109Pilot (德軍王牌飛行員)
看板movie
標題Re: [討論] 小勞勃道尼可以拍福爾摩斯了吧?
時間Wed Mar 25 13:31:29 2020
小弟雖然是鋼鐵人粉
但其實不算RDJ粉
所以沒有替他辯護的意思
桶尼說的其實也沒有錯啦
但忠於原著本來就不算絕對必要
拿007當例子好了
有個伊恩佛萊明的原著在
算是有所依據了
下面是WIKI上詹姆斯龐德項目連結:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E5%A3%AB%E9%82%A6
圖上寫著:
伊恩·佛萊明原著中的007形象概念
但你看歷任007哪個像這張圖上的老兄?
反過來說
哈利波特,書出沒多久就電影化了
這時你不原著派一點
保證被電爆
但福爾摩斯都出多久了
剛被拍成電視或電影時
我想應該也是還原度很高
但你一直那樣設定,觀眾會膩的啊
所以通常重開時,就會有點變化
久而久之就會越來越跟原著不像
所以你看超人現在都不外穿內褲了
但如果偏離原著久了
難免會有桶尼這種出來持反對意見
所以有時再重開時,又會打出回歸原著精神的旗幟
因此我相信超人過二十年後會把內褲穿回去
我認為,所謂原著派通常都有點自助餐啦
自己不喜歡,就說是不忠於原著
這是人之常情,搞不好我也犯過
所以說
要不要忠於原著,其實是看觀眾跟票房
至於桶尼,說是板上爭議人物絕對不為過
但我似乎沒噓過他
算對他不錯啦
這次他引經據典
很用心找跟貼資料
我個人是很肯定的
我一直都說桶尼是廢文四天王中最像樣的
(雖說是四天王,但其實有五個人,這是古典日本漫畫梗)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 福爾摩斯,有沒有一個標準的形象?
: 有的。
: 而且還是作者柯南道爾本人很喜歡的,他親自認證的。
: 這個標準的形象,至今就站在倫敦貝克街221號
: https://i.imgur.com/S7bqlVo.png
: 福爾摩斯銅像
: 戴著獵鹿帽,披戴蘇格蘭地區的短版斗篷
: 這個銅像根據的就是柯南道爾的指定畫家Sidney Paget所繪製的插畫。
: Sidney Paget (1860- 1908)
: Sidney Paget先是在1891-1892年接受The Strand Magazine委託為連載的福爾摩斯探險系列
: 短篇繪製插畫。(畫家署名是SP)
: 在1893年,Sidney Paget結婚,柯南道爾以大偵探福爾摩斯的名義致贈一個銀煙盒。
: 在1901–02年,柯南道爾指定Sidney Paget為他在The Strand Magazine新開的福爾摩斯歸
: 來系列繪製插畫。
: 有趣的是,他為福爾摩斯其中一個形象加上了獵鹿帽和印威內斯短版斗篷(Inverness cape
: ),這兩個配件根本沒有在小說中描述出現。
: Sidney Paget本人戴著獵鹿帽,蠻英俊的。可惜早逝。
: https://i.imgur.com/TCOblf5.jpg
: 他為福爾摩斯繪製了一本小說和37篇短篇,一共356張插畫。Sidney Paget繪製的福爾摩斯
: 成為公認的經典形象,還超越柯南道爾老爸繪製的XD
: 所以福爾摩斯的標準形象在19世紀末到20世紀初的維多利亞時代,就已經形成。
: 以下一起來欣賞他的插畫吧
: 1891 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/aX1YlPQ.png
: 1891 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/1Q5px0M.jpg
: BC的臉本人就神似這一張,注意風衣是及地的
: 1892 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/FLgnLcE.jpg
: 華生與福爾摩斯
: 獵鹿帽和及地風衣,銅像也是及地風衣
: 1893 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/CBilgyP.png
: 華生與福爾摩斯
: 1893 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/IEg4m3N.jpg
: 這張是原著迷最熟悉的
: [m7m1904 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/gI0QzU5.jpg
: 較老的福爾摩斯形象
: 在二戰時期,美國好萊塢20th Century Fox在1939-1946一共拍了14部福爾摩斯的電影,飾
: 演福爾摩斯的演員都是Basil Rathbone,他的造型就是依照Sidney Paget的插畫,有經典的
: 獵鹿帽和短版斗篷,Basil Rathbone的造型也是我目前最喜歡的福爾摩斯。
: https://i.imgur.com/rcFSyKm.jpg
: https://i.imgur.com/NFFc1yD.jpg
: 而獵鹿帽和短版斗篷的造型,BC除了長版風衣外,其中一個造型也有還原
: https://i.imgur.com/CHXh0HH.jpg
: https://i.imgur.com/0Hy1JwK.jpg
: 最後回到本篇的標題
: 小勞勃道尼符不符合福爾摩斯的經典形象呢?
: 看看海報
: https://i.imgur.com/miKEfDF.jpg
: 我們看一下兩個福爾摩斯:小勞勃道尼和BC在街道的跑步圖
: 先看BC
: https://i.imgur.com/XMYK86g.jpg
: 然後看小勞勃道尼飾演的福爾摩斯
: https://i.imgur.com/egWj4eI.jpg
: 附加一張 水桶腰
: https://i.imgur.com/0NHgEjD.jpg
: 美國人拍福爾摩斯的電影都是一貫的在糟蹋英國文學。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585075799.A.448.html
: ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 02:58:30
: ※ tontontonni:轉錄至看板 Detective 03/25 02:59
: → KiwiSoda01 : Guy Ritchie英國人喔 03/25 03:15
: 對我來說是一部美國電影
: ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 04:02:16
: 噓 jameshuangg : 有點狹隘= = 03/25 06:08
: 噓 Neps : 水桶腰怎麼了 03/25 07:22
: → ordinaryguy : 專業 謝謝 03/25 07:52
: 推 NTUisgood : 同意 03/25 07:59
: 噓 ryanchang03 : 不同版本本來就能做不同的詮釋阿 你怎麼不說福爾摩 03/25 09:23
: → ryanchang03 : 斯應該是在18.19世紀 怎麼BC的福爾摩斯跑到現代來 03/25 09:23
: → ryanchang03 : 了 03/25 09:23
: 推 Herblay : 雖說不同導演有不同詮釋是正常的 但這篇有考據有推 03/25 09:47
: 推 bwilkido : 有考據有推 03/25 09:56
: 推 shadow0326 : 就像把小美人魚拍成黑人也是不同詮釋啊 嘻嘻 03/25 10:01
: 推 reaper317 : 其實講得很好 03/25 10:30
: → AppleAlice : 布萊納把白羅詮釋成那樣我實在也不能接受 03/25 11:30
: 噓 GodMuii : 棒 03/25 11:39
: 噓 messi5566 : 標準形象XD 可以啊 你說的算 03/25 12:05
: → jaydenkoo : 阿基里斯給小布演也是不同的形象啊 03/25 12:46
: 推 seanlee0131 : BC扮演的福爾摩斯也沒有很「標準」吧 03/25 12:46
: 噓 smalltalker : 喔 03/25 12:50
: 噓 guanhualee3 : 桶尼夠了啦 03/25 12:52
: 推 edili : 真的很像康伯拜區耶 03/25 12:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585114291.A.319.html
噓 ryanchang03 : 強調終於原著,結果舉BC的現代福爾摩斯當例子 03/25 13:50
推 NickLin1003 : 忠於原著(X)自己討厭(O) 03/25 13:50
→ ryanchang03 : *忠於 03/25 13:51
噓 messi5566 : BC居然設定在現代而不是19世紀末 罪該萬死 03/25 14:14
噓 tf310244 : 廢文再用心還是廢文 03/25 14:17
→ seanx : 木蘭詩原作派站出來 03/25 14:18
推 icexfox : 第五個是誰 03/25 14:35
推 reaper317 : 我想知道剩下三大是誰? NuCat肯定是其中之一吧? 03/25 14:42
噓 chaobii : 為何要引用這種文章,不想看到都難 03/25 14:43
推 tontontonni : Pierce Brosnan就很像原著圖片啊。丹尼爾克雷不能 03/25 14:51
→ tontontonni : 看而已 03/25 14:51
喂桶尼,上面這些噓的都是噓你,你要賠我XDD
※ 編輯: BF109Pilot (59.115.196.40 臺灣), 03/25/2020 14:55:14
推 tontontonni : 我記得當時丹尼爾克雷出演007被罵翻了不亞於現在的 03/25 14:58
→ tontontonni : 黑人魚。結果還要靠露三點炒新聞救票房。不過他即 03/25 14:58
→ tontontonni : 使脫我也不想看 03/25 14:58
→ Scourge : 超人內褲不外穿也是原著就有啊 03/25 15:01
推 evanchen99 : 其實妙麗很不還原,妙麗在故事裡是那種帶眼鏡、頭髮 03/25 15:24
→ evanchen99 : 亂碰的宅女形象,舞會時打扮過以後,榮恩還認不出人 03/25 15:24
噓 angel44589 : 對啊 陶比蜘蛛人也沒忠於原作啊,漫威粉還不是狗幹 03/25 15:47
推 polo007 : 妙麗有戴眼鏡?我怎麼記得她只有兔牙 03/25 15:57
→ westlife0903: 陶比是1967年蜘蛛人 03/25 15:57
→ westlife0903: 1966 03/25 15:57
→ polo007 : 另外我覺得哈利波特電影只有天狼星,榮恩和麥教授 03/25 15:57
→ polo007 : 比較符合小說形象 03/25 15:57
→ cindylin812 : 天狼星不太符合吧... 03/25 16:27
推 Luvsic : 哈利波特選角羅琳好像參與不少? 雖然一直覺得小說 03/25 16:31
→ Luvsic : 不怎樣,但選角上她算是蠻有品味的人(導演也是,只 03/25 16:31
→ Luvsic : 是可惜沒成QQ) 03/25 16:31
→ tontontonni : 天狼星人選不曉得,但路平的狼人不行,根本是一隻 03/25 16:43
→ tontontonni : 狗不是狼人。 03/25 16:43
推 t13thbc : 妙麗小說沒戴眼鏡 03/25 17:22
→ GodMuii : 合理 03/25 17:24
推 macrose : 妙麗原著沒戴過眼鏡,只是頭髮很亂,加兔寶寶門牙 03/25 17:50
→ macrose : 後來兔寶寶牙偷偷微整形弄掉,又學會打扮,就是個美 03/25 17:51
→ macrose : 女了,別忘了她可是跟魁地奇國家隊選手約過會的女人 03/25 17:52
噓 Darkbeat18 : 我幫桶尼噓你,都過去了你還提 03/25 18:16
推 newgunden : 四天王這個梗其實最早是三劍客來的 03/25 18:19
推 log56 : 看了wiki的龐德插畫,發覺跟堤摩西達頓好像 03/25 18:27
推 s840210 : 但是超人的內褲穿回去了 03/25 19:29
推 yuxxoholic : 雖然我很喜歡蓋瑞老人的天狼星,但天狼星跟原作形象 03/25 21:11
→ yuxxoholic : 根本超不符合的好嗎 03/25 21:11
→ AppleAlice : 有的會介意有的還好啦,小龍女不管誰演都白衣,穿黑 03/25 21:23
→ AppleAlice : 衣那個不論演技如何,光外型就被罵翻 03/25 21:23
→ AppleAlice : 至於原著改編電影,東方快車看過那個白羅,尼羅河我 03/25 21:25
→ AppleAlice : 絕不進場 = =" 03/25 21:25
推 electronicyi: 我個人覺得桶泥發文像擲骰子,有時超讚有是超爛 03/25 22:24
→ qazxswptt : 沒有超讚的時候 只有勉強能過或0分兩種狀態 03/25 22:54
推 edc3 : 去他的原著派! 03/25 23:06
推 tabriskang : 我開始記得通尼是絕命追殺令2 有衛斯里史奈普那集XD 03/25 23:50
推 ffdqfe : 穿黑衣那個畢竟還搭了一店小二楊過,當時來說本來就 03/26 02:55
→ ffdqfe : 不看好 03/26 02:55
噓 dreamkill : 用心的廢文 忠於原著?? 03/26 07:58