Re: [公告] 試行版規-未有在台上映計畫電影規範

[chirex (沒有銅鋰鋅)]

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 經過大家熱烈討論
: 以及和a版主討論後
: 我本來只想限定中國地區，但a版主認為這樣有針對性
: 雖然我個人覺沒差
: 不過先做總比沒做好
: 故直接採用a版主的方案
: ================================================
: 試行版規:
: 未有在台灣上映計畫的電影，每人一週限定一篇
: 三大影展入選、金馬入圍不在此限
: 上映包含院線/電視/臺灣合法串流平台
: (說台灣也能看得到大陸某某網站的影音不算)
: 超貼者刪文，多次觸犯水桶劣文
: =================================================
: 先試行到新版主出現，試行結果給新任版主參考


上一篇公告你就有說你不怕被人講因人設事？

那請你就直接講到底是那一位版友的作為，

讓你覺得要有必要針對他來修改版規？

讓版眾也知曉一下？


還有合法串流平台？

那些平台算是合法的？

你也給個標準啊，

直接表列出來。



像Disney+在台灣也沒上串流啊，

所以也不算合法串流平台囉。

那如果是Disney+上的獨佔電影，

但台灣沒有計畫上映，

那是不是也不能討論？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624428735.A.CF1.html
→ szdxc17     : “一週一篇” 沒有不能討論吧？
→ szdxc17     : 是被限縮文章空間 但不是不能發
→ Doard       : 回公告 88
不能回公告是八卦版的規定啦，這邊是電影版又沒有這一條，我查過版規才回文的啦
推 purue       : 我覺得預防性舉措是很無謂啦
→ szdxc17     : 還是台哥大不是在拿Disney+代理權？
推 aehvtleo    : #1Wq1NGqK (movie) 原文反對者眾也有不少疑義 還是
→ aehvtleo    : 硬要執行
→ aehvtleo    : 悖於民心不是“民主”國家應該有的做法啊
→ szdxc17     : 咦 公告文不能回文？
→ fup6456     : disney+不是在談了嗎(不確定)
還沒正式上就代表不算正式合法啊。
→ szdxc17     : 反對者不少 ID篩選一下 多數決吧
→ szdxc17     : 你某a幾乎沒什麼參與討論耶
推 aehvtleo    : c大 你這篇今日第三篇了 要注意不要再發以免被“有
→ aehvtleo    : 心人士”檢舉
→ szdxc17     : 民主國家賦予你的權利怎麼不執行一下？
→ aehvtleo    : 回fup大 D+應該是Q3進台灣 目前已經有繁體中字了
→ lgng66133   : 有啦 D+有代理商在談了 好像在拼今年底前上架
→ szdxc17     : 那台灣也有了捏 還有其他問題嗎
→ szdxc17     : 這位對岸自媒體撰稿者
aehvleo貼的新聞很多元好嗎？他也會貼美國電影的啊。
→ szdxc17     : 老實說 一週一次頻率我覺得還可再討論
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 14:31:57
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 14:35:43
→ szdxc17     : 我還想說怎麼不記得版規有這條 嚇到
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 14:43:08
推 ericf129    : 我是看不出多元在哪啦 而且認真a某人ID 今年四月以
→ ericf129    : 前上次發文是2019年8月 以前發的文跟今年開始狂發的
→ ericf129    : 文 明眼人應該都可以明顯看出差異啦
他貼了一堆影展的新聞，包含坎城影展的，

這叫不夠多元喔？你是只選擇看到他有貼中國電影的新聞嗎？

連凱吉哥的新片『豬』的新聞也是他貼的。

要不是他有貼，誰知道凱吉哥有新片要上？

那片『豬』八成也不會在台灣上映啊。

串流會不會上？誰知道，除非串流平台有特別公告。



→ aehvtleo    : 阿就被水桶啊== 你告訴我水桶要怎麼發文
→ fup6456     : 新聞哪有很多元 你的PTT跟大家的一樣嗎= =
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 14:50:06
推 ericf129    : 如果能犯板規被水桶到快兩年 那..恩 不說了
推 qpr322      : 幫補充，Pig 台灣有片商引進了～ 片名：《豬殺令》
→ qpr322      : ，檔期未定
推 aehvtleo    : 豬殺令XDDDDDD
推 mysmalllamb : 白雪公主、青澀魏德聖、有個好萊塢、坎城影展、唐頓
→ mysmalllamb : 莊園二、凱吉新片豬… 光看標題就有這些，雖然中國
推 VANNN       : 其實因人設事不如找個理由桶那位即可,,何必自綁手腳
→ mysmalllamb : 主題還是多很多。但就算100%貼中國主題，那又如何？
→ VANNN       : 現在就是與對岸不對盤,,不如先順個民情
→ VANNN       : 像愛奇藝國內不合法,但在看大陸OTT 是第一名,,上面
→ VANNN       : 的川流電影變成無法討論  何必如此,,,不如砍了你我
→ VANNN       : 都知不受歡迎使用者即可
→ szdxc17     : 你要不要看4-5月他的貼文範圍是什麼
https://imgur.com/WR9EwJy <==很正常啊。怎麼啦。
→ szdxc17     : 是被a版主桶完解桶後才開始多元好嗎
→ szdxc17     : 怎麼那麼容易就相信啊
→ szdxc17     : 還有你提凱吉哥 那不就是“一週一篇”下可以貼出的
→ szdxc17     : 內容
→ szdxc17     : 你有看過第二篇“豬”的新聞嗎
有啊，他用回文的方式回啊。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 15:07:08
推 szdxc17     : 如果沒有 那不就是一週一篇下你還是看得到凱吉哥的
→ szdxc17     : 片？
所以不就表示也只有他在貼？表示他在幫版眾開視野啊。

不然大家只關心小圈圈內的事，誰會知道其它有的沒的？
→ szdxc17     : 回文的意義在哪？？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 15:10:41
→ szdxc17     : 發文跟回文不到2天耶
→ szdxc17     : 你提到他的影展文 那更妙了
→ szdxc17     : 光坎城影展 發文的間隔是6/17和6/21
→ szdxc17     : 這下面推文討論是0
→ szdxc17     : 我們先不管討論好了
→ szdxc17     : 17到21約5天的時間 拉長到7天很困難？
→ szdxc17     : 如果你說“兩篇”都很重要
推 aehvtleo    : chirex大怎麼一直在自言自語@@？
→ szdxc17     : 17是主視覺 21是新增名單的“回文”
→ aehvtleo    : 喔喔沒事XDDD
→ szdxc17     : 從討論數看 你會知道大家的焦點都放在哪裡吧
https://imgur.com/as9FTv7.jpg

某a最近貼的新聞，討論數最高的是青蛇劫起，

因為諧音哏。

再來是女演員的膚色問題的白雪公主。
→ szdxc17     : 還有你所謂的開視野 請看回文跟發文下的推文數跟重
→ szdxc17     : 複的ID
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 15:15:57
→ szdxc17     : 如果你覺得那篇回文有一樣的效果 那我無話可說
推 aehvtleo    : chirex大不用浪費時間啦 我早就黑單他了
→ szdxc17     : 我已經甚至撇除個人好惡 單純用統計角度來看這件事
→ szdxc17     : 了
→ szdxc17     : 反正現行就是這樣 我也會覺得很阿砸
→ szdxc17     : 你如果還相信某位在“黑單”我的人
黑單怎麼了嗎？他不喜歡你就黑單你啊。

我也黑單跑步哥啊，而且還黑單不完哩。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 15:17:25
→ szdxc17     : 那我無話可說
→ szdxc17     : 你有沒有發現你還要特意去找
就是如此，所以我不覺得他有影響到版務啊!!!

你不喜歡他貼的文，你也可以黑單他啊，直接跳過就好。

怎麼還這麼愛一天到晚關心他？

還整天關心他發什麼文？

我要不是這條版規出來，我才根本不曉得他是那位哩。

我才不在乎他是誰，

我在乎的是版規的公平性。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 15:20:02
推 vince4687   : 這版有能力討論影展的使用者超少吧 你只看推文數決
→ szdxc17     : 而且都是近期的例子 才能佐證你的論點呢？
→ vince4687   : 定文章品質？
→ szdxc17     : 他都用“小圈圈”來講了
→ szdxc17     : 我可從不覺得是小圈圈
→ szdxc17     : 反正我講到這了 估計你也沒去查濫訴的狀況
→ szdxc17     : 版規就這麼定了 相信你所看到的
推 aehvtleo    : 回chirex 我沒有不喜歡他 但他之前假意追問陸片管道
→ aehvtleo    : 之後我才發現他根本沒有想看 只是單純追殺我而已
→ szdxc17     : 就算你之後版主投票要投給這位對岸自媒體撰稿人
→ szdxc17     : 我也沒意見
→ aehvtleo    : 後來就黑單了 眼不見為淨比較好
→ szdxc17     : 咦 沒不喜歡我 然後罵我糞帳被水桶的
→ chirex      : 對版規有疑義是不能反對喔？這還只是試行哩
→ szdxc17     : 好像是你耶
→ szdxc17     : 檢舉了我5次 在本版卻說“我檢舉你”的
→ szdxc17     : 好像也是你耶？
→ szdxc17     : 我一次都沒有檢舉你 卻說我追殺你
→ szdxc17     : 不太合理吧？？
搞半天你不爽他是因為他一直檢舉你喔？

你們的私人恩怨自己去私下解決啦。

我懶得理你們的私事。

我只在乎版規是否符合公平性原則。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/23/2021 15:26:50
→ szdxc17     : aehvtleo: 還亂檢舉我造成版主困擾 這樣也不好吧？
→ szdxc17     : 您老忘了這句嗎
→ szdxc17     : 你誤會可大了
→ szdxc17     : 我沒事跟他私怨做啥
→ szdxc17     : #1WZgRW-8 (movie_Picket)
→ szdxc17     : 這是當初濫訴出現後我的建議文
推 jumper      : 其實非中國的電影情報 qpr322、lgng66133、CYKONGG
→ jumper      : …等板友也會發 某a真正替板友開視野的只有建黨百年
→ jumper      : 獻禮這類電影
→ szdxc17     : 我一開始是疑問他為何連po好幾篇陸片 他避而不答直
→ szdxc17     : 接去檢舉
推 aehvtleo    : 突然想起來之前被教唆檢舉過XD
→ szdxc17     : 但我沒有理會他 之後濫訴潮其實也跟無我無關 但我
→ szdxc17     : 還是發了建議文
→ szdxc17     : 你看了那篇建議文再來說是不是私怨吧 事實上那波跟
→ szdxc17     : 我毫無關係
→ szdxc17     : 但版務我就會問 就是這樣
→ szdxc17     : 你現在提的 就是版務 我也一樣問 如此而已
噓 AirOctopus  : 所以板規才該把中國獨立出來，區分正常國家跟不正常
→ AirOctopus  : 國家，免得有心人士為了宣傳中國亂搞
推 leopoldbloom: 某網友說就算100%貼中國電影如何？可以啊，因為中
→ leopoldbloom: 國還是有好電影！但某a貼的是一堆中共建黨百年電影
→ leopoldbloom: 。當然貼建黨百年電影也一樣可以，但就不要別人說
→ leopoldbloom: 一句你外宣就心胸狹窄的跑去檢舉！更扯的是如果不
→ leopoldbloom: 是網友作證某a“自稱”幫對面寫電影稿，a版主還真
→ leopoldbloom: 就拿外宣一詞幫忙桶人。我與一些人不想在這版再對
→ leopoldbloom: 這類人與議題發表意見，也是因為一說又會被濫檢追
→ leopoldbloom: 殺。今天就忍不住多嘴一下，［要貼一堆拿砲彈打你
→ chirex      : 壞電影也是電影，不討論怎麼知道它有多壞？
→ leopoldbloom: 的政權外宣電影是個人自由，但就要有心胸接受別人
→ leopoldbloom: 評價你的動機。］
→ chirex      : 不然以後電影版是不是要禁發負雷文？
→ chirex      : 某a的行為是他私人的事，你要針對的話，是去針對他
→ leopoldbloom: 樓上你是不是根本沒看懂我的訴求？
→ chirex      : 本人，而不是去縮限他人的權利
→ chirex      : 我現在針對是版規本身，有人一直要去跳針到政治議題
→ chirex      : 不然就是特定ID？干版規什麼事？
→ leopoldbloom: 要貼要洗這類政宣，就不要對別人評價你的動機濫檢
→ leopoldbloom: 否則反而是洗政宣的在限縮別人評價的權力
推 mysmalllamb : 我不太熟版規，不過也很好奇：為什麼說他外宣是可以
→ mysmalllamb : 被檢舉而且被通過的呢？難道版規有限縮我們的批評權
→ mysmalllamb : 利嗎？
→ leopoldbloom: ［壞電影也是電影，不討論怎知它有多爛］對，認同
→ leopoldbloom: 這句話，所以我支持可以貼，但版規配套要落實，不
→ leopoldbloom: 要有之前網友看完評價該電影是中國洗腦糞片也被檢
→ leopoldbloom: 舉還被a與d兩版主濫桶的事再發生。
→ leopoldbloom: #1WazWyRH (movie_Picket) 小羊我不知，看這篇吧
→ szdxc17     : @mysmalllamb 小羊大 在上面那篇之前被他檢舉會通
→ szdxc17     : 過 經過上面判例就不會了
推 mysmalllamb : 謝謝連結，真是荒唐。意思是說，從此以後就不會這
→ mysmalllamb : 麼判了嗎？最後還是個版主裁量認定的問題嗎？
推 mysmalllamb : 看來 a大爭議與衝突不少。我想我們本來認同的制度要
→ mysmalllamb : 能面對他的試探挑戰，希望不會一被挑戰就倒了。
推 szdxc17     : 應該不會這麼判了 因為之後a版主和ck版主的判決一
→ szdxc17     : 致
→ szdxc17     : 當然新版主要待選舉之後才知道
推 szdxc17     : 我認真重看chirex在檢舉版的發文
→ szdxc17     : 難怪他敢寫“我不覺得他有影響到版務啊”
→ szdxc17     : 他連提案是在5月進行都不知道
→ szdxc17     : 要講權利受損 5月就已經受損了
→ szdxc17     : 連龍魚大都有被請去檢舉版過
→ szdxc17     : 我說...你有在關心版務嗎
→ chirex      : 是那有影響到？我每個月都發那麼多篇文，請問他有影
→ chirex      : 響到我嗎？
→ chirex      : 倒是你，一篇文都沒發過，也能被影響？
→ chirex      : 你是被影響了什麼啊？
→ BF109Pilot  : 我就說中共很愛利用別人國家的自由啊XDDDD
→ BF109Pilot  : 自己都走資走了幾年了? 還好意思說民主國家不自由XD
→ VANNN       : 就將那位設為 不受歡迎使用者啊  如亂 申訴  ,,等
→ VANNN       : 這些條文上了只是因為 不受歡迎的使用者造成正常使
→ VANNN       : 用者種種不便吧
推 mysmalllamb : 不過我覺得版民亂檢舉應該是日常、版主有無亂判才是
→ mysmalllamb : 關鍵呀… 這真的需要靠修改制度來因應嗎？
→ bljsy       : 預防性板規感覺因噎廢食，電影本就是各種文化或想法
→ bljsy       : 表達的媒介，電影版版主確以限縮言論自由為管理方針
→ bljsy       : 。
推 tuboshu     : 嗯 感覺有些因噎廢食了
推 szdxc17     : 結果你還是自我意識覺得我沒被影響耶
推 moswu       : 我覺得一週被嘘三次XX桶七天，再犯半年，三犯永桶
→ moswu       : 本來就是要遏止某人，不如大方點祭出不歡迎人物條款
→ moswu       : 中國也是有好電影，有些好電影我們也無從接觸
→ moswu       : 某人要大外宣大家就來嘘，有本事就不要讓版友嘘到XX
推 GarbageCar  : 順應民意也是好笑 我看是想鉗制言論自由吧 噁心
推 genesys75   : 莫名其妙，用民意決定推噓就好，何必因人設事
推 astrophy    : 這根本個人恩怨吧，限縮自由的作法有什麼意義可言