推 paradisaea : 對韋恩斯坦做過的事再演一遍還能賣錢 挺划算 07/13 21:31
噓 yushenglu : 被溫斯坦拿奧斯卡=白人女宮城 07/13 21:38
推 weiike : 小珍！小珍！ 07/13 21:40
→ Gardenia0603: 還要兩週啊 07/13 21:48
推 TheoEpstein : 這是攻擊村莊的那個嗎？ 07/13 21:49
推 holyseraph : 不是 這是靠哈維溫斯坦拿到奧斯卡的那個珍妮佛 07/13 21:53
推 j31404 : 小班的女友 07/13 21:55
推 negotiates : 這臉 發生了甚麼事 07/13 22:20
推 bbggar : 乾她也變太老了吧 白人老好快好明顯 07/13 22:25
→ bbggar : 是說樓樓上那張海報整個超怪的 梅莉史翠普？ 07/13 22:26
推 aszxcvn : 查了一下這部預算4500萬美元耶 這票房算好嗎 07/13 22:34
→ TrueX67 : 應該是頭髮修圖修掉太多 左上有點薄 07/13 22:51
→ eternalegg : 珍妮佛我完全可以 07/13 23:12
推 realtreasure: 我看了 只能說真的老態很明顯 07/13 23:14
推 Hermesnavy : 好好的影后去演這個感覺很怪 07/13 23:49
→ wulaw5566 : 這票房超慘吧，小珍妮佛還在當溫斯坦掌上明珠時北 07/13 23:51
→ wulaw5566 : 美票房是能破億的。 07/13 23:51
推 power41 : 滿大人更怪吧 07/13 23:52
推 ex42r1 : 感覺她就易胖體質，加上生子後女生通常會劣化 07/13 23:55
推 zephyrhymn : 歐美白人三十歲後外表是快速老化 07/13 23:58
推 turnpoint : 為什麼海報看起來像梅莉史翠普？小珍妮佛才幾歲？ 07/14 05:53
→ CVIVIC : 完全兩個人認不出來 07/14 06:46
推 pttnowash : 他自己也知道自己外表劣化很快 反正也有裸照在外 07/14 06:51
→ pttnowash : 乾脆就放開最後一搏拍這部 但看完後只能說 07/14 06:51
→ pttnowash : 就普通喜劇 現在身價會更低 以後也很難接大片 07/14 06:52
→ pttnowash : 以後就接配角 也不是不行 07/14 06:52
→ pttnowash : and為何女生裸露是男生賺到? 這啥垃圾女權主義思想 07/14 06:53
→ petestar : 裸露這種賺和賠的思維，何春蕤老師有提過，是相當落 07/14 06:57
→ petestar : 伍且沒有必要的，更不用說那些批評外表身材的，沒品 07/14 06:57
→ petestar : 自己到底長多好看，批評藝人老的自己都永遠不老嗎？ 07/14 06:59
→ Darkword1987: 藝人就靠外貌賺錢的還不能評論是啥邏輯 07/14 07:52
→ shingo : 串流時代，R級喜劇這票房沒有不好吧？ 07/14 07:53
→ pttnowash : 為何長得醜不能評論別人外貌 根本偏頗思想誤區 07/14 08:03
→ pttnowash : 你各位有批評過馬英九蔡英文川普嗎? 你當總統更強? 07/14 08:03
→ pttnowash : 重點是不能說謊 必須基於事實 07/14 08:03
推 judas666 : What do u mean~what do u mean 07/14 08:55
推 Raikknen : Date him hard! 07/14 09:09
推 j022015 : 討論人是很主觀和感性的 基於事實沒有不好 可是很容 07/14 09:24
→ j022015 : 易陷入沒有意義的比較 最後就是因人廢言 07/14 09:24
推 luvshiou : 以R級來說票房不錯。觀眾可以批判外貌，但有些演員 07/14 09:29
→ luvshiou : 靠演技維生，你卻只著重外貌有點low而已。 07/14 09:29
→ tallhigh : 我覺得不是年紀大而是臉部感覺有去醫美很不自然 07/14 10:13
→ darkbrigher : 假掰人的邏輯:不可以罵人醜 但是其他食衣住行的事物 07/14 10:15
→ darkbrigher : 可以嫌醜 這時候就不會在那邊假掰說啥只注重外貌 07/14 10:15
推 paradisaea : 墊下巴+肉毒+眼皮拉提 對照剛出道的臉就知道了 07/14 10:23
推 BF109Pilot : 紅雀裡的珍妮佛相當讚啊 07/14 10:36
推 luvshiou : 笑死，只要實用誰會嫌醜？ 07/14 11:07
噓 ijk1 : 有沒有脫光拍裸照？ 07/14 12:24
噓 whizz : 溫斯坦影后～～～ 07/14 12:27
→ whizz : 溫應該吃飽飽 07/14 12:27
→ s82112523 : 變得跟之前不一樣了 07/14 12:36
推 ushiwakamaru: 不要貶低別人外貌不是常識嗎？會覺得假掰只是因為你 07/14 12:42
→ ushiwakamaru: 沒家教，懂？ 07/14 12:42
推 edwardtp : 會比紅雀更大膽嗎？ 07/14 14:25
→ iqeqicq : 台灣分級是輔12 07/14 14:32
→ darkbrigher : 假掰人邏輯之二：把評論美醜硬凹成貶低他人 美醜都 07/14 19:00
→ darkbrigher : 是個人主觀評論 只有獨裁SJW才會在那邊阻止別人講醜 07/14 19:00
→ darkbrigher : 胖 好像這樣醜胖就會消失一樣 07/14 19:01
→ darkbrigher : 法律都判定評論長相不算貶低了 但是獨裁SJW管天管地 07/14 19:01
→ darkbrigher : 管空氣 07/14 19:02
推 paradisaea : 不提美醜這類字眼就能藏葉於林粉飾太平世界大同 現 07/14 19:10
→ paradisaea : 實生活想必也只聽得進褒揚的話 07/14 19:10
※ 編輯: hvariables (1.162.49.133 臺灣), 03/03/2024 18:54:58